Вход

Тема: Финансовые методы предотвращения банкротства предприятий.

Курсовая работа
Код 100047
Дата создания 02.03.2016
Страниц 35
Источников 45
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
1 480руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РИСКА БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ 5 1.1 Понятие банкротства и факторы, способствующие его наступлению 5 1.2 Анализ отечественного и зарубежного опыта в области прогнозирования банкротств 10 1.3 Зарубежные методики прогнозирования банкротства предприятий 14 1.4. Финансовые методы предотвращения банкротства 17 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОАО «ТВЗ» 21 2.1. Краткая характеристика предприятия 21 2.2. Анализ финансового состояния и вероятности банкротства 22 2.3 Оценка вероятности наступления банкротства 27 ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36 ПРИЛОЖЕНИЯ 39 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Существует множество различных способов диагностики вероятности банкротства, но наиболее распространенным методом является российская модель диагностики банкротства, которая применяется на предприятии ОАО «ТВЗ». В России установлена система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из четырех коэффициентов: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами, коэффициента утраты платежеспособности, коэффициента восстановления платежеспособности. Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л) показывает, в какой степени предприятие может покрыть краткосрочные обязательства (ТО) за счет всех оборотных активов (ТА). Рассчитаем коэффициент текущей ликвидности: Ктл = ТА /ТО (2.1) Рекомендуемое значение Кт.л ≥ 2. Коэффициент текущей ликвидности 2013 (Кт.л ) = 1,14 Коэффициент текущей ликвидности 2012 (Кт.л ) = 1,20 Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными средствами (КСОК) показывает, какая часть оборотного капитала формируется за счет собственного капитала (СОК). Рассчитаем коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными средствами: Ксок = СОК/ ОА (2.2) Рекомендуемое значение КСОК ≥ 0,1. Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными средствами 2013 (КСОС) = 0,0003 Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными средствами 2012 (КСОС) = -0,0289 Если коэффициент текущей ликвидности менее двух, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности: (2.3) где: Кnтл и К0тл - фактическое значение (на конец отчетного периода и на начало отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности, 6 - нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах. Если Кв.п ≥ 1, то предприятие в ближайшее время (6 месяцев) восстановит свою платежеспособность. Оба коэффициента не соответствуют нормативным значениям, в связи с этим рассчитываем коэффициент восстановления платежеспособности: Квп 2013 = (1,14 + 6/12 * (1,14– 1,20)) / 2 = 0,56 Так как коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1, то в ближайшие 6 месяцев предприятие не восстановит свою платежеспособность, но наблюдается тенденция улучшения показателя, что говорит о том, что предприятие восстанавливает и укрепляет свое финансовое положение. Далее проведем анализ на основе балльной оценки финансового состояния Савицкой. Сущность данной методики заключается в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей и рейтинга каждого показателя в баллах. Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л) на предприятии ОАО «ТВЗ»= 0,18 Коэффициент быстрой ликвидности Коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л) на предприятии ОАО «ТВЗ»= 0,81 Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л) на предприятии ОАО «ТВЗ»= 1,14 Доля оборотных средств в активах Доля оборотных средств в активах (ДоляОС) на предприятии ОАО «ТВЗ» = 12 622 157 / 16 713 944 = 0,76 Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными средствами. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КСОК) на предприятии ОАО «ТВЗ»= 0,0003 Коэффициент автономии. Коэффициент автономии (Ка) на предприятии ОАО «ТВЗ»= 0,25 Коэффициент финансовой устойчивости. Коэффициент финансовой устойчивости (Кф.у) на предприятии ОАО «ТВЗ»= 0,3 1-й класс — это организации с абсолютной финансовой устойчивостью. 2-й класс — это организации нормального финансового состояния. 3-й класс — это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. 4-й класс — это организации с неустойчивым финансовым состоянием. 5-й класс — это организации с кризисным финансовым состоянием. Далее согласно таблицы 14 определим к какой группе относится предприятие ОАО «ТВЗ». Таблица 2.6 Интегральная бальная оценка финансового состояния организации Показатель финансового состояния Условия снижения критерия Границы классов финансовой устойчивости I II III IV V 1. Коэффициент абсолютной ликвидности на ОАО «ТВЗ» За каждые 0,01 пункта снижения снимается 0,2 балла 0,7 и более 14 баллов 0,69-0,5 13,8-10 баллов 0,49-0,3 9,8-6 баллов 0,29-0,1 5,8-2 баллов менее 0,1 1,8-0 баллов 2. Коэффициент быстрой ликвидности на предприятии ОАО «ТВЗ» За каждые 0,01 пункта снижения снимается 0,2 балла 1 и более 11 баллов 0,99-0,8 10,8-7 баллов 0,79-0,7 6,8-5 баллов 0,69-0,6 4,8-3 баллов 0,59 и менее 2,8-0 баллов 3. Коэффициент текущей ликвидности на предприятии ОАО «ТВЗ» За каждые 0,01 пункта снижения снимается 0,3 балла 2 и более 20 баллов 1,7-2 19 баллов 1,69-1,5 18,7-13 баллов 1,49-1,3 12,7-7 баллов 1,29-1 6,7-1 баллов 0,99 и менее 0,7-0 баллов Продолжение таблицы 2.6 4. Доля оборотных средств в активах ОАО «ТВЗ» За каждые 0,01 пункта снижения снимается 0,2 балла 0,5 и более 10 баллов 0,49-0,4 9-7 баллов 0,39-0,3 6,5-4 баллов 0,29-0,2 3,5-1 баллов менее 0,2 0,5-0 баллов 5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на предприятии ОАО «ТВЗ» За каждые 0,01 пункта снижения снимается 0,3 балла 0,5 и более 12,5 баллов 0,49-0,4 12,2-9,5 баллов 0,39-0,2 9,2-3,5 баллов 0,19-0,1 3,2-0,5 баллов менее 0,1 0,2-0 баллов 6. Коэффициент автономии на предприятии ОАО «ТВЗ» За каждые 0,01 пункта снижения снимается 0,4 балла 0,5-0,6 и более 9-10 баллов 0,49-0,45 8-6,4 баллов 0,44-0,4 6-4,4 баллов 0,39-0,31 4-0,8 баллов 0,3 и менее 0,4-0 баллов 7. Коэффициент финансовой устойчивости на предприятии ОАО «ТВЗ» За каждые 0,1 пункта снижения снимается 0,1 балла 0,8 и более 5 баллов 0,79-0,7 4 балла 0,69-0,6 3 балла 0,59-0,5 2 балла 0,49 и менее 1-0 баллов Итоговые границы рисков в баллах на ОАО «ТВЗ» 100-97,6 93,5-67,6 64,4-37 33,8-10,8 7,6-0 Количество баллов = 5,5 + 7+ 4+ 10 + 0,2 + 0,4 + 0,5 = 17,6 баллов. Таким образом, предприятие относится к 4 классу - это организации с неустойчивым финансовым состоянием. За рубежом для определения возможного банкротства предприятия часто используют формулу Э. Альтмана: , (2.4) где – все активы, – оборотный капитал, – нераспределенная прибыль, – доход от основной деятельности, – рыночная стоимость обычных и привилегированных акций, ЗК – заемный капитал, – объем продаж. Таблица 2.7 Анализ вероятности банкротства ОАО «ТВЗ» по модели Альтмана Показатель Значение Ок/ВА 0,76 НП/ВА 0,24 ДОД/ВА 2,11 РСА/ЗК 0,00 ОП/ВА 2,11 Z 10,32 Уровень угрозы банкротства предприятия в модели Альтмана оценивается по следующей шкале (табл. 2,8) [7, c. 166]. Таблица 2,8 Оценочная шкала для модели Альтмана Значение показателя "Z" Вероятность банкротства до 1.80 Очень высокая 1.81 - 2.70 Высокая 2.71 - 2.99 Возможная 3.00 и выше Очень низкая Таким образом, в рамках данной главы было определено, что ОАО «ТВЗ» крупное предприятие, производящее вагоны. Проведенный анализ финансового состояния выявил проблемы с ликвидностью, финансовой устойчивостью. Оценка вероятности банкротства согласно российской методике показала, что ближайшие 6 месяцев предприятие не восстановит свою платежеспособность. ГЛАВА 3. Рекомендации по укреплению финансового состояния В структуре активов существенную долю составляют внеоборотные активы. В составе внеоборотных активов основные средства составляют 3 500516 тыс. руб. В ходе исследования было установлено, что в составе транспортных средств числится неиспользуемый транспорт 12 млн. руб. и оборудование остаточной стоимостью 22 млн. руб. В 2016 году у предприятия не запланированы работы, на которых может понадобиться данное имущество. Продавать его не целесообразно, так как в связи с кризисной ситуацией в стране и мире цена будет сильно ниже рыночной. Поэтому целесообразно сдать имущество в аренду. Сдача имущества в аренду - наиболее актуальное мероприятие в рамках кризиса, так как не требует дополнительных затрат со стороны компании, при этом может принести ОАО «ТВЗ» дополнительную прибыль, что повысит эффективность использования капитала. Рассмотрим мероприятия по сдаче имущества в аренду более подробно. Как уже отмечалось, в балансе ОАО «ТВЗ» существенную часть составляют внеоборотные активы, в том числе основные средства. Как уже отмечалось, около 15% указанного имущества не используется. Не используются 3 автомобиля КАМАЗ и один башенный кран. Соответственно целесообразно сдать имущество в аренду. Планируется сдать в аренду 3 автомобиля КАМАЗ и один башенный кран в Москве, что связано с тем, что на рынке Москвы более высокий спрос и более высокие расценки на аренду. Для изучения цен аренды были изучены предложения на сайте «Пульс цен» (http://msk.pulscen.ru/price/281001-arenda-gruzovyh-avtomobilej/f:71_kamaz). Средняя стоимость аренды КАМАЗа в сутки колеблется от 8 до 12 тыс. руб. ОАО «ТВЗ» рекомендуется сдать в аренду автомобили по цене 7 тыс. руб. в сутки, чтобы в условиях кризиса предложение было конкурентоспособным. При этом затраты на ремонт, обслуживание составят 15% от стоимости аренды. Что касается башенного крана FO23B, то согласно данных сайта «Пульс цен» стоимость аренды в сутки колеблется от 10 до 25 тыс. руб. в зависимости от крана, его грузоподъемности. Предлагается сдать в аренду по цене 12 тыс. руб. При этом затраты на ремонт, обслуживание составят 15% от стоимости аренды. Планируется, что техника будет сдаваться в аренду не менее 200 дней в году. Соответственно планируемый прирост выручки составит 6 600 тыс. руб.((3 * 7 000 + 12000)* 200 дней). Затраты на обслуживание техники составят 990 тыс. руб. (6 600 тыс. руб. * 15%). Далее проведем оценку эффективности мероприятий по повышению эффективности использования капитала. Как уже отмечалось, прирост выручки составит 6 600 тыс. руб., затраты вырастут на 990 тыс. руб. Составим прогнозный расчет прироста прибыли. Прирост прибыли до налогообложения составит 5 610 тыс. руб. (6 600 тыс. руб. – 990 тыс. руб.). При этом налог на прибыль увеличится на 1122 тыс. руб. (5 610 тыс. руб.*20%). Соответственно прирост чистой прибыли составит 4 488 тыс. руб. Сведем данные расчеты в таблицу 3.1. Таблица 3.1 Расчет эффективности от внедрения системы управления задолженностью Показатель Порядок расчета Сумма, тыс. руб. 1. Прирост выручки = (3 * 7 000 + 12000)* 200 дн. 6600 2. Прирост затрат = 6 600 тыс. руб. * 15% 990 3. Прирост прибыли до налогообложения Стр. 1 – стр. 2 5610 4. Прирост налога на прибыль = 2 392 тыс. руб. * 20% 1122 5. Прирост чистой прибыли = стр. 3 – стр. 4 4488 Таким образом, внедрение мероприятий по сдаче техники в аренду являются высокоэффективным и экономически оправданным для данного предприятия. Внедрение данных мероприятий по получить дополнительную прибыль в сумме 4 488 тыс. руб. Заключение В ходе исследования, проведенного в рамках данной курсовой работы, было изучено понятие, сущность банкротства. Рассмотрены российские и зарубежные методики анализа вероятности банкротства. На следующем этапе была рассмотрена характеристика деятельности предприятия. ОАО «ТВЗ» – производитель вагонов на российском рынке. Затем был выполнен анализ финансовой устойчивости. Анализ показал, что на предприятии кризисное финансовое положение, так как наблюдается недостаток средств. Анализ основных коэффициентов также подтвердил, что предприятие финансово неустойчиво и находится в большой зависимости от заемных средств, так как все коэффициенты отклонялись от нормативных значений. Далее проводился анализ ликвидности и платежеспособности. По результатам анализа было выяснено, что баланс предприятия не является ликвидным, поскольку не выполняются условия ликвидности баланса. Анализ основных коэффициентов подтвердил, что у предприятия наблюдаются проблемы с ликвидностью и платежеспособностью. Коэффициент абсолютной ликвидности соответствовал нормативному значению в 2011г., но за анализируемый период наблюдается тенденция снижения данного показателя с 0,39 до 0,18, что говорит о том, что в 2013 году в момент обращения кредиторов предприятие может погасить 18% своих обязательств. Коэффициент критической ликвидности не соответствует нормативу в 2013 году нормативу. В 2011 году значение коэффициента было равно 1,54, в 2012 году – 0,79, а в 2013 году – 0,81. Таким образом, организация не может быть платежеспособной в любой момент времени, ей не достаточно оборотных средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства за период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Рентабельность продаж снизилась с 4,41% до 3,89%, но рентабельность всего капитала, собственного капитала выросла. Показатели деловой активности также имеют положительную динамику изменения, так как оборачиваемость снижается, а период оборота растет. Подводя итоги проведенного анализа, было определено, что у предприятия наблюдаются кризисные явления в финансовом состоянии. Анализ показал, что предприятие финансово не устойчиво, имеет большую зависимость от заемных средств, не ликвидно, не платежеспособно, что обуславливает необходимость разработки антикризисной стратегии, предварительно оценив вероятность наступления кризиса на предприятии. Анализ вероятности банкротства показал, что коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1, то в ближайшие 6 месяцев предприятие не восстановит свою платежеспособность, но наблюдается тенденция улучшения показателя, что говорит о том, что предприятие восстанавливает и укрепляет свое финансовое положение. В качестве мероприятий по совершенствованию было предложено сдать неиспользуемое имущество в аренду. Анализ эффективности мероприятий показал, что внедрение мероприятий по сдаче техники в аренду являются высокоэффективным и экономически оправданным для данного предприятия. Внедрение данных мероприятий по получить дополнительную прибыль в сумме 4 488 тыс. руб. Список литературы Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. 29.12.2012 с изм. от 28.12.2014) Приказ от 23 января 2001 г. № 16 Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» (ред. 30.10.2010) Абдукаримов И. Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: Учебное пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 215 с. Алферов В. Н. Трансформация антикризисного управления в современных эконом. условиях: Моногр. / В.Н.Алферов, К.А.Березин и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014-157с. Анализ финансовой отчетности /  Под ред. Ефимовой О.В., Мельник М.В. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2010. — 451 с.  Антикризисное управление: учеб. пособие для студентов вузов/ Под ред. К.В. Балдина. – М.: Гардарики, 2012. – 271 с. Антикризисное управление. Теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. В.Я. Захарова, А.О. Блинова, Д.В. Хавина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 304 с. Аскеров П. Ф. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации: Учеб. пос. / П.Ф.Аскеров, И.А.Цветков и др.; Под общ. ред. П.Ф.Аскерова - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 176 с. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 416с; Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности. – М.: КНОРУС, 2012. – 416с. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл. – корр. РАН И.И. Елисеев. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 624с. Блинов А. О. Захаров, В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика [Электронный ресурс]/ В. Я. Захаров, А. О. Блинов, Д. В. Хавин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 287 с. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2011. – 570с. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Проспект, 2010. Губин В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / В.Е. Губин, О.В. Губина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 336 с. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник 3.-3-е изд.-М.: Дело и Сервис, 2012. Захаров В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / В. Я. Захаров и др.; под ред. В. Я. Захарова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 319 с. Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами [Электронный ресурс] : Учеб. пособие для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 639 с. Казначевская Г.Б., Матросова О.В., Чуев И.Н. Менеджмент. - М.: Феникс, 2012 - 378с. Канке А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - 2-e изд., испр. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 288 с.: Кобозева Н. В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие / Н.В. Кобозева. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 208 с Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2010 – 559с. Кован С. Е. Предупреждение банкротства организаций: Монография / С.Е. Кован. - М.: ИНФРА-М, 2011- 219 с.: Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. – СПб.: Питер, 2011. 576с. Любушин, Н. П. Экономический анализ [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / Н. П. Любушин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 575 с. Негашев Е. В. Аналитическое моделирование финансового состояния компании: Монография / Е.В. Негашев - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 186 с. Оценка финансового состояния предприятия: методики и приемы / Прусакова, Мария Юрьевна.- М.:Вершина, 2009. Петухов Д.В. Антикризисное управление. Учебный курс. – М. : Изд-во Моск. ин-т экономики, менеджмента и права, 2009 Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент. – Н. Новгород: НОВО, 2010. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь», М.: «ИНФРА-М», 2010 Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.- М.: ИНФРА – М, 2010.651с. Сигидов Ю. И. Методика анализа финансового состояния и оценка потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций: Монография/Ю.И.Сигидов и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 120 с. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Тендем, ЭКМОС, 2012. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Е.С. Стояновой М.: Перспектива, 2010 – 256 с. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/ Под. ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2015 Хоружий Л. И. Учет, отчетность и анализ в условиях антикризисного управления: Учебное пособие/Л.И.Хоружий, И.Н.Турчаева, Н.А.Кокорев - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 320 с Шеремет А. Д. Методика финансового анализа: Учеб. и практ. пособие для финансовых менеджеров, бухгалтеров и аудиторов, студентов экон. вузов и слушателей./А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е. В. Негашев.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2010.- 207 С. Кован С.Е. Угрозы банкротства российских организаций в условиях мирового финансового кризиса / Эффективное Антикризисное Управление, № 1 (60), 2010 Терещенко Н.Н., Емельянова О.Н. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий // Журнал «Проблемы современной экономики», № 4(12) Моисеева Н.В. Методы финансового оздоровления предприятий // Проблемы современной экономики, 2009, N 2(2) Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/ Оздоровление предприятий // статья опубликована на сайте http://www.bp-arkadia.ru/publication18/ Эйтингон В.Н., Анохин С.А. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы. – статья опубликована на сайте http://www.iteam.ru/articles.php?pid=1&tid=2&sid=16&id=141 http://www.bupr.ru/litra/books/book1/?leaf=tema51.htm – электронный информационный портал Приложения СК – собственный капитал, ВБ – валюта баланса, ЗК – заемный капитал, ВнА – внеоборотные активы, ОА – оборотные активы ДС – денежные средства, КФВ – краткосрочные финансовые вложения; ТО – текущие обязательства, ДтЗ – дебиторская задолженность, ТА – текущие активы (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + дебиторская задолженность + запасы) 2

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. 29.12.2012 с изм. от 28.12.2014) 2. Приказ от 23 января 2001 г. № 16 Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» (ред. 30.10.2010) 3. Абдукаримов И. Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: Учебное пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 215 с. 4. Алферов В. Н. Трансформация антикризисного управления в современных эконом. условиях: Моногр. / В.Н.Алферов, К.А.Березин и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014-157с. 5. Анализ финансовой отчетности / Под ред. Ефимовой О.В., Мельник М.В. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2010. — 451 с. 6. Антикризисное управление: учеб. пособие для студентов вузов/ Под ред. К.В. Балдина. – М.: Гардарики, 2012. – 271 с. 7. Антикризисное управление. Теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. В.Я. Захарова, А.О. Блинова, Д.В. Хавина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 304 с. 8. Аскеров П. Ф. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации: Учеб. пос. / П.Ф.Аскеров, И.А.Цветков и др.; Под общ. ред. П.Ф.Аскерова - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 176 с. 9. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 416с; 10. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности. – М.: КНОРУС, 2012. – 416с. 11. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл. – корр. РАН И.И. Елисеев. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 624с. 12. Блинов А. О. Захаров, В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика [Электронный ресурс]/ В. Я. Захаров, А. О. Блинов, Д. В. Хавин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 287 с. 13. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2011. – 570с. 14. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Проспект, 2010. 15. Губин В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / В.Е. Губин, О.В. Губина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 336 с. 16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник 3.-3-е изд.-М.: Дело и Сервис, 2012. 17. Захаров В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / В. Я. Захаров и др.; под ред. В. Я. Захарова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 319 с. 18. Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами [Электронный ресурс] : Учеб. пособие для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 639 с. 19. Казначевская Г.Б., Матросова О.В., Чуев И.Н. Менеджмент. - М.: Феникс, 2012 - 378с. 20. Канке А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - 2-e изд., испр. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 288 с.: 21. Кобозева Н. В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие / Н.В. Кобозева. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 208 с 22. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2010 – 559с. 23. Кован С. Е. Предупреждение банкротства организаций: Монография / С.Е. Кован. - М.: ИНФРА-М, 2011- 219 с.: 24. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. – СПб.: Питер, 2011. 576с. 25. Любушин, Н. П. Экономический анализ [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / Н. П. Любушин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 575 с. 26. Негашев Е. В. Аналитическое моделирование финансового состояния компании: Монография / Е.В. Негашев - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 186 с. 27. Оценка финансового состояния предприятия: методики и приемы / Прусакова, Мария Юрьевна.- М.:Вершина, 2009. 28. Петухов Д.В. Антикризисное управление. Учебный курс. – М. : Изд-во Моск. ин-т экономики, менеджмента и права, 2009 29. Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент. – Н. Новгород: НОВО, 2010. 30. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь», М.: «ИНФРА-М», 2010 31. Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.- М.: ИНФРА – М, 2010.651с. 32. Сигидов Ю. И. Методика анализа финансового состояния и оценка потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций: Монография/Ю.И.Сигидов и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 120 с. 33. 34. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Тендем, ЭКМОС, 2012. 35. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Е.С. Стояновой М.: Перспектива, 2010 – 256 с. 36. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/ Под. ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2015 37. Хоружий Л. И. Учет, отчетность и анализ в условиях антикризисного управления: Учебное пособие/Л.И.Хоружий, И.Н.Турчаева, Н.А.Кокорев - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 320 с 38. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа: Учеб. и практ. пособие для финансовых менеджеров, бухгалтеров и аудиторов, студентов экон. вузов и слушателей./А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е. В. Негашев.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2010.- 207 С. 39. Кован С.Е. Угрозы банкротства российских организаций в условиях мирового финансового кризиса / Эффективное Антикризисное Управление, № 1 (60), 2010 40. Терещенко Н.Н., Емельянова О.Н. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий // Журнал «Проблемы современной экономики», № 4(12) 41. Моисеева Н.В. Методы финансового оздоровления предприятий // Проблемы современной экономики, 2009, N 2(2) 42. Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/ 43. Оздоровление предприятий // статья опубликована на сайте http://www.bp-arkadia.ru/publication18/ 44. Эйтингон В.Н., Анохин С.А. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы. – статья опубликована на сайте http://www.iteam.ru/articles.php?pid=1&tid=2&sid=16&id=141 45. http://www.bupr.ru/litra/books/book1/?leaf=tema51.htm – электронный информационный портал список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017