Вход

Убийство в состоянии аффекта

Курсовая работа*
Код 100015
Дата создания 2011
Страниц 32
Источников 27
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 590руб.

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Характеристика аффекта
2. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта
3. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Совершение убийства в состоянии аффекта возможно и с прямым определенным умыслом, когда виновный желает смерти потерпевшего. В таких случаях, отмечают Т.Г. Шавгулидзе и И.П. Портнов, наблюдается ярко выраженное желание достижения преступной цели, и именно это желание выступает источником активности поведения. Причем желание причинить смерть потерпевшему возникает ситуативно, без достаточной мотивации своего поведения.
При этом желание достичь цели (смерти потерпевшего) определяется во многом тяжестью повода, вызвавшего аффект, обстановкой преступления, характером личных взаимоотношений потерпевшего и виновного, психофизиологическими качествами личности последнего. О наличии прямого определенного умысла могут свидетельствовать способ совершения преступления, признание самого виновного, показания свидетелей, некоторые объективные признаки, например характер применяемых орудий при нанесении ударов, важность пораженного органа.
Под влиянием внезапно возникшего сильного душевного волнения виновный зачастую совершает активные целеустремленные действия, направленные против потерпевшего, с явным желанием причинить тому конкретный вред, т.е. действует с прямым умыслом.
Конечно, в связи с тем, что для аффекта характерна внезапность возникновения умысла на причинение вреда, не может быть и речи о стадии приготовления, но случаи покушения в аффектированных умыслах вполне возможны.
И. Портнов пишет, что «поведение потерпевшего подчас бывает настолько предосудительным, бессердечным и жестоким, что у виновного, охваченного гневом, конкретное желание лишить потерпевшего жизни не реализуется лишь по обстоятельствам, от него не зависящим».
Таким образом, не отрицая возможности совершения убийства в состоянии аффекта с прямым определенным умыслом, полагаю, что оно совершается преимущественно с прямым неопределенным умыслом. Сказанное подтверждается результатами обобщения и анализа судебной практики. Так, по данным исследования, проведенного Т.В. Сысоевой, в 45% случаев убийства в состоянии аффекта совершаются с прямым неопределенным умыслом и лишь в 15% был установлен прямой определенный умысел.
Убийство в состоянии аффекта может быть совершено и с косвенным умыслом. «По данным проведенного исследования, убийства в состоянии аффекта совершались в 38,5% случаев от общего числа уголовных дел с косвенным умыслом. В данном случае виновный сознает, что своими ударами причиняет вред жизни и здоровью потерпевшего, но не представляет себе, какие последствия могут повлечь его действия, и сознательно допускает их или безразлично относится к ним. Активность его воли распространяется лишь на действия, а к наступлению возможных последствий она пассивна. Преступник безразличен к последствиям. Устремленность к самим действиям, представляющим значимость для субъекта в данный момент, и выступает в его сознании как желаемый результат».
В таких случаях превалирует цель действия или так называемой аффектированной разрядки, а не последствий. В этом заключается отличие косвенного умысла от прямого неопределенного умысла. При последнем виновный, ударяя потерпевшего ножом, ломом, камнем и т.д., предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент), желает их наступления (волевой момент), хотя и не может точно определить величину причиненного своими действиями вреда.
Аффект оказывает значительное влияние на возникновение, динамику и реализацию умысла. Умысел на убийство возникает в тот момент, когда субъект уже находится в состоянии аффекта. Возникает внезапно аффект и тут же сразу, как бы в его «недрах», возникает умысел на убийство. Субъект, находясь в состоянии аффекта, не может одновременно находиться в состоянии покоя, поскольку психологическая природа аффекта такова, что ему в любом случае требуется немедленная «разрядка в действиях». Однако немедленное реагирование на действия потерпевшего не исключает возможности совершения виновным сложных длящихся действий. При этом следует иметь в виду, что умысел должен быть реализован в то время, пока субъект находится в состоянии аффекта.
Подводя итог рассмотренному материалу, отметим, что субъектом рассматриваемого преступления может быть любое физическое лицо, вменяемое и достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста и находящееся в особом психическом состоянии – в состоянии аффекта. Субъективная сторона исследуемого преступления характеризуется определенными особенностями, коренящимися в самом характере этого преступления, так как субъект совершает это преступление, находясь в особом эмоциональном состоянии, именуемом аффектом, подлежащем обязательному доказыванию.
В ст. 107 УК РФ прямо определена форма вины – умысел, характеризующийся как аффектированный. Преступления в состоянии аффекта могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом, при этом умысел на убийство возникает в тот момент, когда субъект уже находится в состоянии аффекта.
Заключение
Подведем итог рассмотренному в работе материалу.
Убийство в состоянии аффекта признается совершенным со смягчающими обстоятельствами, поскольку оно спровоцировано самим потерпевшим. Кроме того, учитывается, что у виновного под влиянием аффекта снизилась возможность контролировать свои действия и руководить ими.
Аффект не является элементом психического отношения к общественно опасному деянию. Он представляет определенное психическое состояние действующего лица, вызванное неблагоприятными внешними обстоятельствами, и имеет весьма ограниченное юридическое значение (в частности, при убийстве). Аффект – это бурный и кратковременный эмоциональный процесс, оказывающий влияние на сознание и деятельность человека и сопровождающийся изменениями в деятельности двигательной, эндокринной, сердечно-сосудистой и других систем организма.
В судебной практике человека, совершившего преступление под влиянием аффекта, рассматривают или как невменяемого (при патологическом аффекте), или по крайней мере как заслуживающего снисхождения, признавая, что сильный аффект резко изменяет течение психических процессов.
Анализ психологического содержания аффекта позволяет выделить наиболее характерные для него признаки: высокая степень эмоционального напряжения и интенсивность внутренних физиологических процессов; внезапность и неожиданность возникновения; бурное проявление и интенсивность переживания; снижение уровня сознания, сужение поля восприятия окружающей действительности; глубокая захваченность всей психики и организма в целом (диффузность); кратковременность протекания.
Родовым объектом убийства в состоянии аффекта является личность человека, непосредственным объектом - жизнь человека.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, складывается из аффектированного действия виновного и его общественно-опасного последствия (смерти потерпевшего), причинной связи между деянием виновного и наступившим последствием.
Аффект как конструктивный элемент состава данного преступления непосредственно связывается с определенным отрицательным поведением потерпевшего.
В большинстве случаев действия виновного, совершенные в состоянии аффекта, являются немедленной реакцией на отрицательное действие потерпевшего, что исключает разрыв во времени между внезапно возникшим (аффектированным) умыслом на убийство и причинением смерти потерпевшему. Однако большинством ученых криминалистов и судебной практикой признается возможность разрыва во времени между неправомерным или аморальным поведением потерпевшего и возникновением аффекта, который обусловил совершение убийства.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть любое физическое лицо, вменяемое и достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста и находящееся в особом психическом состоянии – в состоянии аффекта.
Субъективная сторона исследуемого преступления характеризуется определенными особенностями, коренящимися в самом характере этого преступления, так как субъект совершает это преступление, находясь в особом эмоциональном состоянии, именуемом аффектом, подлежащем обязательному доказыванию.
В ст. 107 УК РФ прямо определена форма вины – умысел, характеризующийся как аффектированный. Преступления в состоянии аффекта могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом, при этом умысел на убийство возникает в тот момент, когда субъект уже находится в состоянии аффекта.
Список нормативных правовых актов и литературы
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,25 июня.
Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. № 2. Ст.62.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утв. ВС РФ 22.07.1993 г. № 5487-1 // Ведомости СНД и ВФ РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
Приказ Минздрава РФ от 4 декабря 1992 г. № 318 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» (вместе с «Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода») // СПС Консультант Плюс.
Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. С.40-45.
Бабичев А.Г. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК России): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006. – 157 с.
Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. 2003. № 12. С.35-36.
Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. – М., 1998. – 26 с.
Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. 2007. № 8. С. 99-106.
Кони А.Ф. Избранные произведения. - М.: Госюриздат, 1956. – 888 с.
Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. - М.: изд-во Моск.ун-та, 1999. – 497 с.
Лобанова Л.В., Семенова Е.И. К вопросу о понятии тяжкого оскорбления применительно к статье 107 УК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Научно-теоретический журнал. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007, Вып. 9. С. 75-76.
Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. (Уголовно-правовые и виктимологические аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 1995. - 192 c.
Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Монография. - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. - 136 c.
Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. – М.: Ось-89, 2001. – 240 с.
Немов Р.С. Психология: Учебник. - 2-е изд. - М.: Просвещение, 1995. – 496 с.
Петровский А.В. Общая психология. - М.: Просвещение, 1976. – 479 с.
Портнов И. Особенности аффектированного умысла // Социалистическая законность. 1979. № 6. С.25-27.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридич.центр Пресс, 2003. – 304 с.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение: Социально-психологическое и правовое исследование. – Казань: Изд-во казан.ун-та, 1978. – 160 с.
Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. - М.: Юрлитинформ, 2001. – 240 с.
Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий. Постатейный. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. – 1192 с.
Судебная психиатрия: Руководство для врачей / Под ред. Т.В. Морозова. - М.: Изд-во «Медицина», 1988. – 400 с.
Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. (Уголовно-правовые и виктимологические аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Екатеринбург, 2000. – 147 с.
Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. – Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 2001. – 134 с.
Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. 1967. № 12. С.77-81.
Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 3. С.29-33.
Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7. С.22-26.
Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8. С.26-29.
Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. - Тбилиси: Мецниереба, 1973. - 214 c.
Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. – Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 2001. С.3.
Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
См.: Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. С.40.
Бабичев А.Г. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК России): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006. С.4.
Официально опубликован не был // СПС Консультант Плюс.
См.: Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. 2007. № 8. С.106.
Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. № 2. Ст.62.
Ведомости СНД и ВФ РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
К простым убийствам принято относить бытовые убийства, убийства в драке, ссоре, на почве личных неприязненных отношений, убийства из сострадания, из ревности.
от латинского affectic - душевное волнение
Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. - М.: Юрлитинформ, 2001. С.34.
Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. - М., 1893. С. 11 (Цит.по: Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7. С.22).
См.: Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридич.центр Пресс, 2003. С.59 - 61.
См.: Тухбатуллин Р.Р. Указанное сочинение. С.23.
Немов Р.С. Психология: Учебник. - 2-е изд. - М.: Просвещение, 1995. С.371.
Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. - М.: изд-во Моск.ун-та, 1999. С. 97.
См.: Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. – М.: Ось-89, 2001. С.181.
Петровский А.В. Общая психология. - М.: Просвещение, 1976. С.376.
Кони А.Ф. Избранные произведения. - М.: Госюриздат, 1956. С.138 - 139.
См.: Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. 2003. № 12. С.35-36.
Судебная психиатрия: Руководство для врачей / Под ред. Т.В. Морозова. - М.: Изд-во «Медицина», 1988. С.90.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение: Социально-психологическое и правовое исследование. – Казань: Изд-во казан.ун-та, 1978. С. 30.
См.: Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий. Постатейный. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. С.512.
Подробнее об этом Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. (Уголовно-правовые и виктимологические аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Екатеринбург, 2000. С. 54.
Портнов И. Особенности аффектированного умысла // Социалистическая законность. 1979. № 6. С.26.
Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 3. С.29.
Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий. Постатейный. С.516.
См.: Лобанова Л.В., Семенова Е.И. К вопросу о понятии тяжкого оскорбления применительно к статье 107 УК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Научно-теоретический журнал. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007, Вып. 9. С. 75-76.
См.: Кудрявцев И.А. Указанное сочинение. М., 1999. С.119.
Кудрявцев И.А. Указанное сочинение. М., 1999. С. 97.
См.: Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. С. 21.
См. об этом подробнее: Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны.. . С.31.
См.: Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. (Уголовно-правовые и виктимологические аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 1995. С.72.
Сидоров Б.В. Указанное сочинение. Казань, 1978. С.54.
См.: Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны… С.31.
См., например: Сидоров Б.В. Указанное сочинение. Казань, 1978. С. 42.
См.: Кудрявцев И.А. Указанное сочинение. М., 1999. С. 97.
Немов Р.С. Указанное сочинение. М., 1995. С. 371.
См.: Петровский А.В. Указанное сочинение. М., 1976. С. 299 - 300.
См.: Сидоров Б.В. Указанное сочинение. Казань, 1978. С. 42.
Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны… С.31.
См.: Сысоева Т.В. Указанное сочинение. Екатеринбург, 2000. С. 85.
Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8. С.26.
См.: Сысоева Т.В. Указанное сочинение. Екатеринбург, 2000. С. 85.
Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Монография. - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. С. 45.
См.: Сысоева Т.В. Указанное сочинение. Екатеринбург, 2000. С. 87.
Марцев А.И. Указанное сочинение. Омск, 2000. С. 45.
Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. С. 15.
Там же.
См.: Сысоева Т.В. Указанное сочинение. Екатеринбург, 2000. С. 87.
См., например: Портнов И. Указанное сочинение. С.25.
Сидоров Б.В. Указанное сочинение. Казань, 1978. С. 78 – 79.
Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. 1967. № 12. С.79.
Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. – М., 1998. С. 15.
Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. - Тбилиси: Мецниереба, 1973. С. 90 - 91.
Кони А.Ф. Указанное сочинение. М., 1956. С.138 - 139.
См.: Шавгулидзе Т.Г. Указанное сочинение. Тбилиси, 1973. С.91; Портнов И. Указанное сочинение. С. 25.
Портнов И. Указанное сочинение. С. 25.
См.: Сысоева Т.В. Указанное сочинение. Екатеринбург, 2000. С.80.
Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта. С.27.
2

Список литературы

Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,25 июня.
3.Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. С.40-45.
4.Бабичев А.Г. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК России): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2006. – 157 с.
5.Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. 2003. № 12. С.35-36.
6.Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. – М., 1998. – 26 с.
7.Кони А.Ф. Избранные произведения. - М.: Госюриздат, 1956. – 888 с.
8.Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. - М.: изд-во Моск.ун-та, 1999. – 497 с.
9.Лобанова Л.В., Семенова Е.И. К вопросу о понятии тяжкого оскорбления применительно к статье 107 УК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Научно-теоретический журнал. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007, Вып. 9. С. 75-76.
10.Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. (Уголовно-правовые и виктимологические аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 1995. - 192 c.
11.Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Монография. - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. - 136 c.
12.Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. – М.: Ось-89, 2001. – 240 с.
13.Немов Р.С. Психология: Учебник. - 2-е изд. - М.: Просвещение, 1995. – 496 с.
14.Петровский А.В. Общая психология. - М.: Просвещение, 1976. – 479 с.
15.Портнов И. Особенности аффектированного умысла // Социалистическая законность. 1979. № 6. С.25-27.
16.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридич.центр Пресс, 2003. – 304 с.
17.Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение: Социально-психологическое и правовое исследование. – Казань: Изд-во казан.ун-та, 1978. – 160 с.
18.Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. - М.: Юрлитинформ, 2001. – 240 с.
19.Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий. Постатейный. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. – 1192 с.
20.Судебная психиатрия: Руководство для врачей / Под ред. Т.В. Морозова. - М.: Изд-во «Медицина», 1988. – 400 с.
21.Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. (Уголовно-правовые и виктимологические аспекты). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Екатеринбург, 2000. – 147 с.
22.Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. – Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та, 2001. – 134 с.
23.Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. 1967. № 12. С.77-81.
24.Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 3. С.29-33.
25.Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7. С.22-26.
26.Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8. С.26-29.
27.Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. - Тбилиси: Мецниереба, 1973. - 214 c.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018