* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
О Г Л А В Л Е Н И Е
Стр.
В в е д е н и е . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава 1. КОНЕЦ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА И ПЕРЕХ ОД К
ДЕМОКРАТИИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ . Н АЧАЛО
ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ . . . . . . . . . .
Глава 2. МИРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА - КЛЮЧ К
РАЗРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ.
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА
Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСК ИЕ РЕФОРМЫ В СО ВЕТСКОМ СОЮЗЕ.
ХРУЩЕВСКИЕ НАЧИНАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ . . . . . .
Глава 4. ЗНАЧЕНИЕ ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ . . . . . .
З А К Л Ю Ч Е Н И Е . . . . . . . . . . . . . . . . .
- 2 -
В В Е Д Е Н И Е
3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее прав-
ление И.В.Сталина . С жизнью этого чело века была связана целая
эпоха в жизни Советского Союза . Всё , что делалось в течение 30
лет , делалось впервые . СССР был воплощ ением новой общественно-
экономической формации . Его развитие прох одило в условиях жесто-
чайшего давления со стороны капиталистич еского окр ужения . Социа-
листическая идея , овладевшая умами советс ких людей , творила чуде-
са . Великий гений советского человека сумел за исторически крат-
чайший срок превратить отсталую Россию в мощную индустриальную
державу . Именно Советский Союз , а не США и ли какая-либо другая
страна мира наголову разгромила гитлеров скую Германию , спас мир
от тотального порабощения , спас свой с уверенитет и свою террито-
риальную целостность.
Однако за всеми этими успехами кр ылись и страшные преступле-
ния авторитар ного сталинского руковод ства , стоившие многих милли-
онов невинных жертв , которые нельзя оп равдать никакими аргумента-
ми . Страна напоминала сжатую пружину . Серьёзно болела экономика.
Сдерживалось развитие культуры . Зрела раз вязка . Нужен был чело-
век , который после смерти Сталина мог развязать тугой узел проб-
лем и повести страну к прогрессу.
И такой человек был - Никита Сергее вич Хрущев . Именно ему
историей было определено стоять во гл аве Советского Союза в тече-
ние целого десятилетия , десятилетия необычного , потрясшего мир
метаморфозами , названного в мире "десятиле тием оттепели ". Судьба
самого Хрущева , да и целого ряда важнейших событий его периода,
до недавнего времени была неизвестна . Многое прояснилось благода-
ря гласности и демо кратии . Появило сь много публикаций в периоди-
ческой печати , опубликованы ранее неизвес тные архивные материалы
по данному вопросу.
Рассматриваемая работа не преследует своей целью воссоздать
образ Хрущева политика и человека , хот я , бесспорно , это в ыдающая-
ся личность в истории . Главная цель работы - попытаться на основе
нового фактического материала разобраться в важном историческом
периоде жизни нашей Родины , тем более , что события тех дней во
многом напоминают реалии наших дней . Правильное понимание и объ-
ективная их оценка будет способствовать принятию верных решений и
поступков.
- 3 -
Глава 1. КОНЕЦ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА И ПЕ РЕХОД К ДЕМОКРАТИИ В
СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ . НАЧАЛО ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ
1.1. Смерть И.В.Сталина и политический кризи с в СССР
Кр изис сталинского правительства начался ещё до того , как
скончался И.В.Сталин ; он совпал с кульм инацией "холодной войны ".
После десяти лет международных испыта ний , одно другого тяже-
лее , которые страна победно преодолела , Советский Союз постепенно
окреп . Последствия войны и голода отош ли в прошлое . Промышлен-
ность росла . Ежегодно ВУЗы и техникум ы готовили до 500 тыс . спе-
циалистов . Однако чувствовалось , что после военная сталинская по-
литика входила в противоречие с жизн енной стойкостью на рода . В
стране никто не отваживался критиковать ни Сталина , ни его прави-
тельство . В стране царил пропагандистский шум сплошных триумфов.
Тяжелая болезнь разъедала страну.
Всё более усложнялись экономические проблемы . Пятилетний
план 1951-1955 годов был представлен стране с опозданием почти на
два года . Глубокий упадок деревни вызы вал в народе опасения ново-
го голода . Изоляция от всех других стран мира и мания секретности
замораживали научный и технический прогре сс.
Однако страна в незначи тельной степени сознавала свои проб-
лемы . Информация газет и журналов была мизерной и строжайше конт-
ролировалась . И всё же люди на мес тах недостатки видели , но страх
не позволял им открыть рот . Медленно нарастало брожение , беспо-
койство в среде учен ых , особенно работающих в области гуманитар-
ных и общественных наук . Даже в би ологии в конце 1952г . вновь по-
явились первые признаки полемики против Лысенко . Очень ярко пока-
зано в книге Д.Гранина "Зубр " и в многосерийном телефильме "Нико-
лай Вавилов ". Но любые исследования парализовывал страх . Пренеб-
режение законностью породило "юридический нигилизм ". Внутренняя
культура советского общества развивались по цитатам И.В.Сталина.
И в делах международных не всё шло так , как того хотелось бы
И.В.С талину . Противники , объединившиеся против СССР в мощную коа-
лицию , были многочисленны и сильны . Не смотря на то , что победив
над нацизмом , сталинская модель получила всё-таки распространение
в Восточной Европе , а Азия была мо гучим союзником Советского Со ю-
за , напряженность была значительной . Китай следовал своим путём,
Югославия отказалась от коллективизации в деревне , ряд коммунис-
тических партий не во всем следовала указаниям И.В.Сталина.
Последние годы жизни И.В.Сталин усиленн о занимался вопро сами
теории . Они в основном касались национ ального вопроса и экономики.
Глубоким заблуждением Сталина было утверж дение о том , что в СССР
уже построено социалистическое общество и начинается его переход
к высшей фазе развития - коммунизму . Од нако всё то , о чем он го-
ворил , никоим образом не укладывалось в рамки тех критериев ком-
мунизма , которые были разработаны К.Марксо м и углублены В.И.Лени-
ным . Для И.В.Сталина высшим проявлением социализма оставалась го-
сударственная собственность на средства п рои зводства . Поэтому он
отверг даже право колхозов иметь у себя сельскохозяйственную тех-
нику.
Не сумел И.В.Сталин правильно разобрать ся в послевоенных от-
ношениях между основными капиталистическими странами . Он так и
остался на уровне 1918 года , к огда считалось , что эти страны обя-
зательно будут воевать за рынки сбыта.
- 4 -
XIX съезд партии был последним прижизненны м съездом И.В.Ста-
лина . Здесь он намечал обсуди ть программу перехода к коммунизму.
На съезде партия большевиков была пер еименована в Коммунистичес-
кую партию Советского Союза ; подтверждено наличие большого кризи-
са . Но сам факт , что съезд состоялс я почти через 13 лет после
XYIII съе зда ВКП /б /, было уже много . На съе зде много внимания бы-
ло уделено вопросам укрепления дисциплин ы в партии . Сталин обру-
шился на своих ближайших сподвижников Молотова и Микояна . Зрела
очередная , третья после 1928 и 1937 годов во лна чистки партии,
волна расправ.
Намерениям Сталина не суждено было сбыться . 5 марта 1953 г.
он скончался . Советский Союз онемел . Ч увства народа были сложны
и драматичны . Многих охватила глубокая и искренняя скорбь . Ещё
более сильным было смятение . И.В.Сталин был обличен мн ожеством
официальных постов . С 1941 года он был Председателем Совета Ми-
нистров , Генеральным секретарем ЦК КПСС он был с момента прихода
к власти . В его руках была сосредо точена громадная власть . Часть
своих обязанностей он доверял Маленкову и Берии, которые и отда-
вали самые важные распоряжения в перв ые дни после его кончины.
После смерти И.В.Сталина во главе К ПСС стал Президиум ЦК , в
который вошли ближайшие соратники вождя : Маленков , Берия , Моло-
тов , Ворошилов , Хрущев , Булганин , Кагано вич , Микоян , Сабуров,
Первухин . Маленков стал Председателем Сов ета Министров , а его за-
местителями были назначены Берия , Молотов , Булганин и Каганович.
Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал Ворошилов.
Берия получил пост министра внутренн их дел , Молотов вернулся к
руководству Министерством иностранных дел , а Булганин остался ми-
нистром обороны . Его заместителем были назначены выдающиеся Мар-
шалы Советского Союза Жуков и Василев ский . Это было важно,так как
этих людей чтил и уважал вес ь советский народ и его Вооруженные
Силы . Последнее обстоятельство было чрезв ычайно важно в сложив-
шейся ситуации нестабильности.
Н.С.Хрущев ушел с поста главы парти йной организации Москвы и
возглавил новый Секретариат ЦК партии.
Таким образ ом , казалось три че ловека пришли к руководству
страной : Маленков , Берия и Молотов . Со смертью И.В.Сталина закон-
чилось не только его долгое правлени е . Начинался новый период,
сущность которого никто не мог предви деть даже в общих чертах.
1.2. Борьба в высшем политическом руководс тве страны и приход к
власти Н.С.Хрущева
За внешним проявлением единства и эффективности руководства,
которые демонстрировали наследники И.В.Сталина после его смерти,
скрывалась напряженная драм атическая борьба.
Маленкову было немногим более пятидес яти , то есть он был на-
иболее молодым из всей группы наслед ников Сталина . Он был энер-
гичным организатором , обладал живым , но холодным умом , сильной
волей , способный на личную храбрость . Од нако для полной самостоя-
тельности на занимаемом посту не дос тавало верховной власти в
партии , которая являлась единственной реа льной силой.
В структуре власти , созданной Сталиным , важным компонентом
было Министерство внутренних дел , возглав ляе мое Берией . Он только
лишь формально был подчинен Маленкову . В действительности же он
не имел над собой никакого высшего контроля.
Первой заботой новых руководителей бы ло успокоить страну.
Кампания против "врагов народа " была р азом прекращена . Б ыли про-
возглашены амнистии по всем незначительны м преступлениям и сокра-
щены сроки по приговорам к более длительному заключению . 4 апреля
МВД было сделано сенсационное заявление о том , что "враги народа "
невиновны . Это произвело огромное впечатл ение . Берия стремился
получить популярность . Однако спустя три месяца он был обвинен в
- 5 -
заговоре с целью установления своей л ичной власти . Жестокий и ци-
ничный , он был окружен общей ненависть ю . Главным его стремлением
было : поставить МВД над партией и правительством . Для изменения
положения не было другого пути , кроме решительной борьбы с Берией
и его аппаратом.
Опасную работу по свержению Берии возглавил Н.С.Хрущев . Ма-
ленков оказыв ал ему всяческую под держку . На заседании Президиума
ЦК КПСС в июне 1953 года Берия был арестован и отправлен под
стражу . 10 июня об этом было объявлено всей стране после Пленума
ЦК партии , продолжавшегося шесть дней . В декабре 1953 года было
сообще но о судебном процессе над Берией и его расстреле.
По инициативе Секретариата ЦК партии МВД и КГБ были лишены
автономности и взяты под контроль пар тии . Без санкций партийных
органов ни один её член не мог быть теперь брошен в тюрьму . Была
проведе на реорганизация КГБ и МВД , расстреляны основные помощники
Берии . На их посты направляли офицеров из политаппарата армии,
партийных и комсомольских работников.
В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре экономи-
ческой политики . Было заявл ено , чт о повысить благосостояние наро-
да можно только через аграрную реформ у и увеличение товаров на-
родного потребления . К этому времени б ольшинство населения жило в
деревне , которая неуклонно деградировала . Колхозы и совхозы при-
ходили в упадок . В стране назрев ал голод.
В соответствии с аграрной реформой старые долги с крестьян
списывались , налоги уменьшились вдвое , бы ли подняты закупочные
цены на мясо , молоко , овощи . Это да ло незамедлительный политичес-
кий эффект , который сравнивался с эффектом НЭПа.
В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК , на котором высту-
пил Н.С.Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства . Это
был глубокий , но резкий , доклад , в котором , кроме исчерпывающего
анализа дел в деревне , было отмечено , что 1 928 год был наилучшим
во всей русской и советской истории . Именно на этом Пленуме Хру-
щев был избран Первым секретарем ЦК КПСС , положение которого со-
измерялось с положением Генерального сек ретаря в годы правления
Сталина.
После неурожая 1953 г ода ситуация в стране стала настолько
серьезной , что надо было принимать чр езвычайные меры . Повышение
урожайности существующих земельных угодий требовало удобрений,
ирригации , технического оснащения , то ест ь того , что не может
быть создано в оди н день . Было решено осваивать целинные земли в
Заволжье , Сибири и Казахстане . Это одо брил Пленум ЦК 1954 года . В
путь отправилось около 300 тыс . добровольцев , в основном молодежь.
Были неимоверные трудности в освоении новых земель.
Важных изменений т ребовала и общественная жизнь в стране.
Стали пересматриваться существующие догмы о роли Сталина . Нес-
колько тысяч незаконно арестованных было отпущено на волю . Этот
период Илья Оренбург назвал словом - "о ттепель ".
В ходе расследований по д елу Берии было дорасследовано так
называемое "ленинградское дело ". Выяснилось , что в разгроме го-
родской партийной организации вместе с Берия и Абакумовым прини-
мал участие и Маленков . Кроме того , выяснилось , что значительная
часть вины за трудности в сельс ком хозяйстве ложится также на Ма-
ленкова . Ему предложили уйти в отстав ку . Пленум ЦК партии 1955
года рассмотрел это решение . 8 февраля Верховный Совет СССР осво-
бодил Маленкова от занимаемой должности . Вместо него по предложе-
нию Хрущева был назначен Булганин . После Булганина Министром обо-
роны был назначен Жуков . Были и др угие изменения в правительстве.
На должности назначались приверженцы хрущ евской линии.
- 6 -
Смелые инициативы Хрущева вновь привели к концентрации вер-
ховной власти в Секретариате ЦК парти и , который главенствовал над
правительством . Тем не менее принцип коллегиального руководства
не был формальным , а претворялся в работе . Хрущев не мог прини-
мат ь самостоятельных решений . Он в ынужден был считаться с Молото-
вым , Кагановичем , Ворошиловым , да и с Маленковым , уже пониженным
до Министра электроэнергетики.
Тем не менее Хрущев был тем ма гнитом , к которому тянулась
вся периферия . Он беспрестанно разъе зжал по стране , проверял сос-
тояние дел , вмешивался в руководство , повсюду выступал с речами.
1.3. Новая советская дипломатия - дипломатия мирного сосущество-
вания
Внутренняя эволюция СССР после смерти Сталина повлекла новую
ориентацию страны и в сфере внешней политики . Важную роль , в час-
тности , сыграли проблемы в сельском хо зяйстве . В 1955 году в со-
ветских посольствах был учрежден пост атташе по сельскому хозяйс-
тву , обязанного передавать в Москву и нформацию и предл ожения о
новых методах ведения хозяйства.
Печать начала писать не о том , что плохого произошло в дру-
гих странах , а о том полезном , что можно там найти . Обновляя кон-
такты с зарубежными странами , Советское правительство постоянно
предлагало расши рять торговые отноше ния . Это нравилось странам
Западной Европы , которые начали нести убытки от длительного эм-
барго , объявленного США.
Новые отношения с внешним миром н е могли ограничиваться эко-
номикой и техникой . Верховный Совет у становил пр ямые контакты и
начал обмен делегациями с парламентами других стран . Быстро росло
число журналистов , аккредитованных в Моск ве.
В этих условиях было трудно и рискованно сохранять преемст-
венность со сталинским прошлым . Менялось соотношение между полн о-
мочиями центра и периферии в сторону последней.
Разногласия по поводу вводимых измене ний и их пределов пос-
тепенно подрывали сплоченность послесталинск ого руководства . Это
усугублялось и недостаточно эффективной работой комиссии , зани-
мавшейс я реабилитацией репрессированных . Главная причина этого
состоит в том , что данные комиссии возглавлялись твердыми сталин-
цами , нежелавшими возвращаться к "социалис тической законности ",
которую провозгласила партия . Жизнь насто ятельно требовала при-
нять глобальное решение - сообщить народу об ужасных последствиях
сталинского произвола , которые ещё довле ли над страной . Этому
противилась группа старейших сталинцев : В орошилов , Молотов , Кага-
нович , Маленков . Они не оправдывали те ррор прошлого , но считали,
что такие ошибки были неизбежны при решении столь больших и слож-
ных исторических задач.
Кроме того , плохие результаты освоения целины позволили Мо-
лотову , Маленкову и Кагановичу перейти в наступление на Хрущева.
В такой обстановке открыл ся XX съезд партии.
1.4. XX съезд КПСС - поворотная веха в возро ждении законности в
стране
С 14 по 25 февраля 1956 года проходил XX съезд КПСС , первый
после смерти Сталина . Решение о его созыве принял Пленум ЦК в ию-
ле 1955 года . Были определены два гл авных докладчика : Хрущев - с
Отчетным докладом , и Булганин - с докла дом о наметках новой пяти-
летки . Этот съезд должен был стать решающим этапом в истории СССР
и коммунистического движения.
- 7 -
В первой части Отчетного доклада Хрущев впервые объявил о
мировой социалистической системе . Вторая часть доклада была пос-
вящена распаду колониальной системы , обос нованию "общего кризива
капитализма ". Главным в ыводом , сделанн ым в докладе , был вывод о
том , что альтернативой возможной ядерной войне может быть мирное
сосуществование государств с различным об щественным строем . Отме-
чалось , что войны не являются фатально неизбежными , но в мире су-
ществуют силы , с пособные порушить эту неизбежность . Очень важным
было то , что впервые за много лет была сделана попытка объективно
взглянуть на мировую реальность . Впервые был предложен реальный
выход из тупика атомной эры . СССР снова проявила способность к
лидерству в идейной сфере.
Важным программным заявлением стали с ледующие слова Хрущева :
"Мы должны всемерно развивать советски й демократизм , устра-
нять всё , что мешает его всестороннем у развертыванию ." Также он
говорил об "укреплении социалистической законности ", о том , что
нужно бороться с любым проявлением пр оизвола.
Имя Сталина в докладе было назван о лишь дважды , когда речь
заходила о его смерти . Критика культа была прозрачной , но имя
Сталина не называлось . Наиболее резко с критикой кул ьта выступил
Микоян . Однако его никто не поддержал . Обсуждался доклад Булгани-
на о новом пятилетнем плане . Съезд подходил к концу . Однако нео-
жиданно для многих делегатов было объ явлено , что съезд продлева-
ется ещё на один день.
25 октября на се к ретном заседании Хрущев выступил с докладом
"О культе личности и его последстви ях ". Хрущев сам решился на
этот шаг . Главной причиной этого было то , что в партии образова-
лись две фракции и их столкновение могло бы привести к повторению
кровавых репр ессий сталинских лет . Нельзя было допустить их пов-
торения . Именно так объяснял это впос ледствии сам Хрущев . Самым
решительным образом этому докладу противи лись Ворошилов , Молотов
и Каганович.
Основу "секретного доклада " составляли результаты ра сследо-
вания репрессий . Хрущев детально проанали зировал методы , с по-
мощью которых Сталин сконцентрировал с своих руках всю власть и
поддерживал в стране культ самого себ я . Съезд был поражен . После
доклада была принята короткая резолюция , в кот орой поручалось
вновь избранному ЦК принять меры по "преодолению культа личности
и ликвидации его последствий во всех областях ".
XX съезд изменил всю политическую атмос феру в стране . Прои-
зошел и окончательный раскол в правит ельственной каолиции . Нес-
мотря на сопротивление сталинцев , "секретн ый доклад " был зачитан
на открытых собраниях на предприятиях , в учреждениях и в ВУЗах.
Сама брошюра с докладом выпущена не была , но материалы , попавшие
в руки спецслужб США , были опубликова ны . Это потряс ло мир . Обна-
родование доклада в СССР вызвало бурн ую реакцию . Серьезные инци-
денты произошли в Грузии и в Приб алтике . Стали восстанавливаться
автономные государственные образования , освоб ождались незаконно
осужденные , им возвращались утерянные пра ва.
Снова общество стало обращаться к В.И.Ленину . Были изданы
ранее не опубликованные сочинения В.И.Лени на , в том числе и его
"Политиеское завещание ". Руководители стреми лись найти в работах
Владимира Ильича готовый ответ на про блемы послесталинск ого раз-
вития СССР . Чтение неизданных и забыт ых работ впервые привело
многих советских граждан , особенно молоде жь , к мысли о том , что
сталинизм в действительности не исчерпыва ет все многообразие со-
циалистической мысли.
Хрущева поддерживала интеллигенция . В печати развернулась
бурная полемика по вопросам истории и социологии . Однако предста-
вители оппозиции скоро запретили эти дискуссии . Положение самого
- 8 -
Хрущева как глав ы Секретариата ЦК партии осенью 1956 года оказа-
лось под угрозой . После XX съезда КПСС произошли драматические
события в Польше и Венгрии . В През идиуме ЦК оформились две проти-
воборствующие группы : Хрущев и Микоян , с одной стороны , Молотов,
Ворошилов , Каганович и Маленков - с другой , а между ними - группа
колеблющихся . Успех хрущевской аграрной п олитики спас его от кра-
ха . Это стало возможным благодаря осво ению целинных земель . Про-
довольственное снабжение в городах заметн о улучшилось.
В перв ой половине 1957 года нача лась острая политическая
борьба в руководстве страной . Она обос трилась особенно резко пос-
ле предложения Хрущева о реорганизации промышленности . Реформа
предусматривала роспуск отраслевых министерс тв и группирование
пред приятий не по производственному признаку (как это было с 1932
г .), а по географическому признаку под местным руководством . Это
была попытка децентрализации промышленности , управлять которой
централизованно без издержек было невозмо жно . Воспротивился и дее
Хрущева и Булганин . Он стал собирать у себя старых и новых оппо-
зиционеров и вскоре перешел в антихру щевское наступление . Поводом
послужила речь Хрущева в Ленинграде . О бодренный успехом в сель-
ском хозяйстве , он по своей инициатив е выдвинул нере альную идею
обогнать США за 3-4 года по производству мяса , молока и масла на
душу населения . Удобный случай для оп позиции представился в пер-
вой половине июня , когда Хрущев был в Финляндии с визитом . После
возвращения он попал на заседание Пр езидиума ЦК , созванного без
его ведома с целью его отставки . Е му предложили занять пост ми-
нистра сельского хозяйства.
На сторону Хрущева встали Микоян , Суслов и Кириченко . Засе-
дание Президиума ЦК длилось более тре х дней . Несмотря на принятые
меры по из оляции Хрущева , некоторы е члены ЦК узнали о происходя-
щем и срочно прибыли в Москву и направились в Кремль , чтобы пот-
ребовать отчета о происходящем и неме дленного созыва Пленума ЦК.
Хрущев настаивал на своем выступлении . На встречу с членами ЦК
на правились делегации обеих фракций : с одной стороны Ворошилов и
Булганин , с другой - Хрущев и Микоян . На встрече замыслы оппози-
ции оказались скомпрометированными.
Уже на первом заседании Пленума Ц К ситуация изменилась . Хру-
щев смог предпринять нас тупление . Оппозиция получила отпор . Было
решено Молотова , Маленкова , Кагановича сн ять со всех постов и
удалить из всех руководящих органов.
Многие факторы обусловили победу Хрущ ева . Благодаря XX съез-
ду , первым успехам в сельском хозяйств е , мног очисленным поездкам
по стране и огромному авторитету , стра ху людей о возможности воз-
врата к репрессиям в случае прихода к власти оппозиции - все это
решило судьбу Хрущева . Важно заметить в этой связи и то , что зна-
чительным гарантом успеха Хрущева был а поддержка Маршала Советс-
кого Союза Г.К.Жукова , возглавлявшего Воору женные Силы.
Оппозиционеры не были репрессированы . Они получили второсте-
пенные посты : Молотов - пост посла в Монголии , Маленков и Кагано-
вич - посты директоров отдаленных предп риятий (первый - в Казахс-
тане , второй - на Урале ). Все они ос тались членами партии . На
несколько месяцев Булганин остался Предсе дателем Совето Минист-
ров , а Ворошилов , - ещё дольше , -Председа телем Президиума Верхов-
ного Совета . Однако и тот и д ругой были лишены реальной власти.
Получили повышение и стали членами и кандидатами в члены Прези-
диума ЦК те , кто показал себя эне ргичным сторонником Хрущева
(Аристов , Беляев , Брежнев , Козлов , Игнатов и Жуков ).
Хрущев завоевал неограниенную вл а сть в партии и государстве.
Открывалась хорошая перспектива углубить демократизационные про-
цессы в обществе , разоблачить остатки сталинизма . Однако этого не
произошло.
- 9 -
Наоборот , вскоре Жуков был снят с поста Министра обороны.
Это свершилось тогда , когда он находил ся с визитом в Югославии и
Албании . По возвращении он оказался пе ред фактом . Его подозревали
в бонапартистских намерениях , то есть в том , что он вроде бы хо-
тел выве сти Вооруженные Силы из-по д контроля партии и установить
в них "культ собственной личности ". В действительности же Жуков
только лишь сократил в армии число политорганов и их руководите-
лей в армии . Вероятно , Хрущев хотел помешать военным завоевать
самостоятельную политическую роль . В Жуко ве видели возможного
кандидата на пост Председателя Совета Министров вместо Булганина.
Однако в марте 1958 года на этот пост был назначен Хрущев , кото-
рый сохранил и пост Первого секретаря ЦК КПСС . Так исчезло разде-
ление власти , осуществленное после смерти Сталина . Это решение
мало соответствовало решениям XX съезда.
- 10 -
Глава 2. МИРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ СОВЕТСКОГО СО ЮЗА - КЛЮ Ч К РАЗРЯДКЕ
МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ . ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕС КАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА
2.1. Кризис 1956 года и коммунистическое движе ние
После осуждения после XX съезда КПСС сталинизма , процесс пе-
ресмотра позиций вызвал в правящих компартиях Европы политические
разногласия . Пытаясь придать более коллег иальный характер полити-
ческому руководству , в каждой из стран Восточной Европы разделили
высшие партийные , правительственные и гос ударственные посты . Это
б ыло следствием политической борьбы . Самые трагические формы она
приняла в Венгрии.
Важным событием 1955 года явилось примире ние СССР с Югосла-
вией . Советское руководство пришло к з аключению , что югославский
режим не стал "реставрированным капит ализмом ", а что Югославия
следует к социализму своим путем . Боль шая заслуга в восстановле-
нии отношений с этой страной принадле жала Хрущеву , который прибыл
в Белград с визитом и подписал со глашение о взаимном уважении и
невмешательстве во внутренние де ла ни по каким мотивам . Это было
первое признание многообразия путей к социализму , провозглашенно-
го на XX съезде КПСС.
Во время событий 1956 года внутри соц иалистической системы
обрисовались три полюса : Москва , Пекин и Белград . Хрущев пытался
де йствовать вместе с обеими столи цами . Трудности в общении состо-
яли , прежде всего , в полярности взгляд ов на события в Венгрии.
Югославы были противниками вмешательства в дела венгров . Китайцы
- наоборот , считали , что надо решительно вмешаться и "навест и по-
рядок ". Позиция СССР и Китая сблизилис ь . Снова началась критика
югославского руководства , снова возникла кризисная ситуация.
Важную роль в консолидации коммунисто в мира сыграло междуна-
родное Совещание коммунистических и рабоч их партий , сост оявшееся
в Москве . Поводом для него стало п разднование 40-й годовщины Ве-
ликой Октябрьской социалистической революции . На совещание прибы-
ли делегации всех 64 коммунистических и рабочих партий . Оно было
созвано , чтобы найти общий путь выхода из кризиса , последовавшего
за XX съездом . Совещание проходило в дв а этапа . На первом этапе
присутствовали 12 правящих партий , а на втором этапе - были все.
На нем был принят Манифест мира . Главная роль на совещании при-
надлежала советским и китайским представи телям.
К сожалению , совещание оказалось попыт кой заменить старые
международные организации общим форумом , на котором можно было бы
давать политические указания , имеющие цен ность для каждой партии.
Как показал опыт , эта затея не име ла успеха.
В ажным событием осени 1957 года с тал запуск 4 октября перво-
го искусственного спутника Земли . Начала сь "космическая эра ".
Первые временные неудачи аналогичных эксп ериментов в США усилили
впечатление превосходства советской науки . Кульминацией бы л
день 12 апреля 1961 года : впервые человек с овершил орбитальный
полет вокруг Земли . Это был Юрий Г агарин.
Первые космические успехи явились рез ультатом деятельности
блестящей группы ученых , возглавляемых ак адемиком Королевым . Он и
подал идею опе редить американцев в запуске спутника . Хрущев горячо
поддержал Королева . Успех имел огромный политический и пропаган-
дистский резонанс в мире . Дело в т ом , сто Советский Союз отныне
владел не только ядерным оружием , но и межконтинентальными раке-
тами, способными доставить его в заданную точку мира . С этого
времени США утратили неуязвимость из-за океана . Теперь и они ока-
зались под той же угрозой , что и СССР . Если до этого момента в
мире существовала одна сверхдержава , то теперь появилась втора я,
- 11 -
более слабая , но имеющая достаточный в ес для определения всей ми-
ровой политики . На американцев , недооценив авших возможности свое-
го противника , это произвело шоковое в печатление . С Советским Со-
юзом США отныне пришлось считаться и считаться серьезно.
2.2. Дипломатия разоружения
Основной целью советской дипломатии б ыла стабилизация ситуа-
ции в Европе путем узаконивания поло жения , сложившегося после
войны . Нужно было ещё , как выража ется Н.С.Хрущёв , "кардинально
решать " немецкую проблему . Речь шла о подписании мирного догово-
ра , который не был заключен за сто лько лет после войны , но дого-
вора не с Гермнией , которой больше не существовало , а с обоими
немец кими государствами . Предложение , выдвинутое коллективно
странами Варшавского Договора в мае 1958 года , было отвергнуто
США и их союзниками , выступившими про тив любого официального
признания ГДР . Формально их политика была направлена на стар ый
вариант объединения , то есть под главе нством ФРГ . Это влекло за
собой и непризнание блоком НАТО новы х земель , принадлежавших
Польше после окончания войны , между ре ками Одер и Нейсе.
Для того , чтобы сделать страны-участниц ы блока НАТО боле е
сговорчивыми , Н.С.Хрущёв предложил сделать Западный Берлин , раз-
деленный после войны на четыре оккупа ционные зоны , "свободным го-
родом ". Это значило , что в этот гор од американцы , англичане и
французы смогли бы попасть только с разрешения властей Г ДР . Пере-
говоры по данной проблеме с 1958 по 1961 годы , однако она так и
не была решена . Было решено построить вокруг Западного Берлина
знаменитую стену из бетонный плит . Отк рытыми остались только кон-
трольные пропускные пункты . Это позволило остано вить отток людей
из ГДР в ФРГ . Однако , большего до стичь Н.С.Хрущёву по данной
проблеме не удалось.
Другой проблемой переговоров и разног ласий с Западом , и осо-
бенно с США , было разоружение . В яд ерной гонке Советский Союз к
удивлению США дост иг значительных успехов . Однако это было труд-
ное соревнование , которое налагало на нашу экономику непосильное
бремя и не позволяло повысить жизненн ый уровень советских людей,
который оставался по-прежнему низким.
СССР выдвинул много предложений о разоружении . Так Н.С.Хру-
щев в сентябре 1959 года выступил на Ассамблее ООН с программой
"всеобщего и полного разоружения " всех стран . С виду она была эф-
фективна , нос точки зрения её реализац ии - нереальная . Советскому
Союзу не доверяли ни США , ни их союзники . Поэтому в марте 1958
года СССР по собственной инициативе п риостановил испытания ядер-
ного оружия . С 1958 года СССР уменьшил численность своей армии,
которая за годы "холодной войны " выро сла до 5,8 млн . человек.
Численность армии была доведена до 3,6 млн . человек . Два года
спустя Никита Сергеевич добился разрешен ия сократить Вооруженные
Силы до 2,4 млн . военнослужащих , однако в 1961 году вынужден был
приостановить его в связи с обострен ием обстановки вследствие
строительства Б ерлинской стены . Главн ую ставку в строительстве
Советской Армии Н.С.Хрущёв делал на ра змитие Ракетных войск стра-
тегического назначения , пренебрегая развитием других родов и ви-
дов войск , чем нанес значительный урон Вооруженным силам СССР.
Измен ение советской стратегии и обращение СССР к США было
следствием того , что эта страна была единственным противником,
способным поразить Советский Союз . Н.С.Хрущ ёв был первым главой
не только советского , но и русского правительства , который нанес
ви зит в США в сентябре 1959 года . Две недели он путешествовал по
- 12 -
Америке . Визит закончился переговорами с президентом США Эйзенха-
уэром . Однако ни каких соглашений под писано небыло . Тем не менее
в этой встречебыли заложены основы пр ямого диалога между двумя
странами в будущем.
Иллюзиям от визита Никиты Сергеевича в США неожиданно поло-
жил конец инцидент , когда 1 мая 1960 года американский само-
лет-разведчик был сбит ракетой над Уралом . Пилот был захвачен жи-
вым вместе со шпионской аппаратурой . США были поставлены в зат-
руднительное положение . Эйзенхауэр взял о тветственность на себя.
Н.С.Хрущёва критиковали и соотечественники и союзники за чрезмер-
ную уступ чивость , поэтому он был вынужден принять крутые диплома-
тические меры.
Инцидент случился накануне новой встр ечи в верхах , назначен-
ной на 16 мая в Париже . Советское п равительство более двух лет
требовало такой встречи . В тот момент , когда все уже собрались во
французской столице , Н.С.Хрущёв потребовал , чтобы перед началом
переговоров американский президент принёс извинения . Поэтому пе-
реговоры не могли быть даже начаты . Уже согласованный ответный
визит , который Эйзенхайэр как первый америк анский президент дол-
жен был нанести в СССР , был отменё н . Обстановка обострилась.СССР
был окружен цепью из 250 американскиз б аз . Однако новые факторы
давали ему возможность преодолеть этот барьер и поразить далекого
противника . Дело в том , что после б е рлинского кризиса в СССР была
испытана водородная бомба , которая была эквивалентна 2500 бомбам,
сброшенным на Хиросиму.
Важным аспектом дипломатии Советского Союза была антиколони-
альная тема . Конец 50-х годов ознаменов ался резким усилением
борь бы колоний против метрополий . Были вынуждены уйти из Африки
Англия и Франция . Их место стремились заполнить США . Борющиеся
страны обратили свои взоры к СССР в надежде на помощь . В 1958 го-
ду Советский Союз оказал Египту экон омическую и техническую по-
мощь в строительстве Асуанской гидроэлект ростанции.
Прямая или косвенная советская помощь позволяла различным
странам ускорить более радикальные решени я по своему освобождению
от колониального ига . Особенно остро сложилась ситуация вокруг
Ку бы . 1 января 1959 года на Кубе бы л свергнут тиранический режим
Батисты , поддерживаемого США . К власти пришли сторонники Фиделя
Кастро . Правительство Кастро искало помощ и у СССР и Китая . Совет-
ское правительство оказало помощь Кубе , Конго , странам Индок итая.
Всё это происходило под жестким пресс ингом США.
Тем временем в США занял президен тский пост Джон Кеннеди . В
июне 1961 года он встретился с Н.С.Хрущёвы м в Вене . Эта встреча
положила начало регулярному обмену послан иями . Это было символом
мирн ых намерений . Диалог между СС СР и США не был легким . Будучи
слабее экономически , СССР имел преимущест во перед США , так как за
ним шли освободительные движения разных континентов.
Н.С Хрущев и Дж . Кенеди стали г ероями самого драматического
кризиса , когда-либо возникавшего между СССР и США . Это был знаме-
нитый карибский кризис октября 1962 года.Нача ло этого кризиса от-
носится к весне 1961 года , когда США попытались свергнуть прави-
тельство Кастро на Кубе . В ответ н а это СССР летом 1962 года раз-
м естил на острове свои ракеты , нацеленные на американскую терри-
торию . США , в свою очередь , объявили морскую блокаду острова и
потребовали убрать советские ракеты , инач е они будут разрушены.
Вооруженные силы обеих стран были го товы к столкновению. Затем
СССР согласился убрать ракеты , а США обязались не организовывать
и не поддерживать вторжения на Кубу.
- 13 -
Таким образом , дойдя до края пропа сти , оба противника отсту-
пили . Для США и СССР атомная войн а была неприемлемым средством
продолжения политики . Поэтому не удивител ьно , что после кубинско-
го кризиса возобновился диалог двух с тран . Между Москвой и Вашин-
гтоном была открыта линия прямой связ и , позволившая глав ам двух
правительств немедленно вступать в конта кт в чрезвычайных случа-
ях . Хрущёв и Кеннеди установили опреде ленную степень сотрудничес-
тва , но в конце года американский президент был убит . Начались
новые тыжелые переговоры между двумя странами.
- 14 -
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В СОВЕТ СКОМ СОЮЗЕ.
ХРУЩЕВСКИЕ НАЧИНАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ.
В 1955 году население СССР достигло п редвоенного уровня . В
1959 году численность городского населения сравнялась с числен-
ностью сельского , а в 1960 году превысило его . Во второй половине
50-х годов СССР выполнил задачи индус триализации , позади о стались
острые социальные противоречия . Однако се льское хозяйство давало
только 16% национального продукта , в то в ремя как промышленность
- 62% и строительство - 10%. На первый план выдвигалась необходи-
мость повысить уровень жизни . Послесталин ские рефо рмы стали двать
ощутимые результаты как в соревновании с США , так и в повышении
уровня жизни . Н.С.Хрущёв говорил , что не обходимо работать больше
и лучше . В 1959 году на ХХ V съезде КПСС он выдвинул самую аван-
тюрную из своих идей : догнать и пе регнать США по промышленному и
сельскохозяйственному производству на душу населения к 1970 году.
Оптимистические расчеты Никиты Сергеевич а основывались на
простой экстраполяции годовых уровней про мышленного развития двух
стран в мирный период . Эти уровни были в пользу СССР . Его расчеты
не учитывали не только богатство амер иканской экономики , а самое
главное - СССР не мог сконцентрировать все ресурсы на повышении
благосостояния нрода . Дело в том , что перед ним стояло много но-
вых задач . Очень много ср едств требовала гонка вооружений и кос-
мическое соревнование . Значительная часть ресурсов вкладывалась в
сельское хозяйство , что было главным д ля повышения уровня жизни
как на селе , так и в городе . Ну жно было развивать химию , электро-
нику , увеличивать добыу нефти вместо угля , электрифицировать же-
лезные дороги . Но самой острой была жилищная проблема . В резуль-
тате принятых мер с 1956 по 1963 годы в СССР было построено боль-
ше жилья , чем за предшествующие 40 лет.
Для многоцелевой экономики боль ше не подходили методы управ-
ления и планирования сталинской эпохи , заключавшиеся в абсолютном
приоритете некоторых целей , которым подчи нялись остальные . Предп-
риятия стали переходить на самофинансиров ание из собственных фон-
дов . В 1957-1958 годах Н.С .Хрущёвым было проведено три реформы.
Они касались промышленности , сельского хо зяйства и системы обра-
зования.Никита Сергеевич стремился к деце нтрализации управления
промышленностью . Дело в том , что с каждым годом становилось все
труднее управлять п редприятиями , нахо дящимися на периферии . Было
решено , что промышленные предприятия долж ны управляться не минис-
терствами , а местными органами - совнархоза ми . Н.С.Хрущёв надеял-
ся таким образом рационально использовать сырьевые ресурсы , уст-
ранить изол ированность и ведомственн ые барьеры . Такому решению
было много противников . В действительност и совнархазы стали прос-
то многоотраслевыми министерствами и со своими задачами не спра-
вились . Реформа свелась к бюрократической реорганизации.
Гораздо значительнее на структуру производства повлияли пре-
образования в сельском хозяйстве . Н.С.Хрущё в вопреки сопротивле-
нию изменил критерии планирования в с ельском хозяйстве . Теперь
колхоз получал только обязательные задан ия по заготовкам вместо
жёстк ой регламентации деятельности . О н впервые мог решать сам,
как использовать собственные ресурсы и организовать производство.
При Никите Сергеевиче произошло сокращен ие числа колхозов и рост
число совхозов . Самые бедные колхозы б ыли объединены и для их о з-
доровления преобразованы в совхозы . Харак терной чертой было ук-
рупнение хозяйств за счет неперспективных деревень . Этими рамками
и ограничилась новая реформа Н.С.Хрущева . Основная разница между
совхозом и колхозом состояла во владе нии машино-трактор ными стан-
циями . Совхозы их имели , а колхозы пользовались услугами МТС в
обмен на продукты питания . МТС были распущены , а их техника пере-
дана в собственность колхозов . Это бы ло очень важно для укрепле-
- 15 -
ния самостоятельности крестьянского хозяйств а . Однако поспешность
в осуществлении реформы не дала желае мых результатов.
Третья реформа Хрущёва коснулась сист емы образования . В ос-
нове реформы лежали два мер оприят ия . Н.С.Хрущёв ликвидировал сис-
тему " трудовых резервов ", то есть сеть военизированных училищ,
существовавших за государственный счёт . О ни были созданы перед
войной для подготовки квалифицированных рабочих . Их заменили
обычными профессион альными училищами , в которые можно было посту-
пать после седьмого класса . Средняя шк ола получила "политехничес-
кий " профиль,предполагавший сочетание образова ния с трудовой дея-
тельностью , с тем чтобы учащийся получ ил представление об одной
или нескол ьких профессиях . Однако недостаток средств не позволил
оборудовать школы современным оборудованием , а предприятия не
могли полноценно нести педагогическую наг рузку.
В хрущёвском десятилетии часто выделя ют два периода , различ-
ных по экономически м результатам . Первый (1953-1958) - наиболее
позитивный ; второй (с 1959 года до смещени я Хрущёва в 1964 году )
- когда положительных результатов было м еньше . Первый период от-
носился к времени , когда Никита Сергее вич боролся за главенство
во враждебно м ему коллегиальном р уководстве , и второй - когда он
господствовал.
Первым планом развития страны , который базировался в основ-
ном на индустриализации , стал семилетний план , принятый ХХ I съез-
дом партии . С его помощью пытались , не тормозя развития страны,
восполнить серьёзные нарушения равновесия , от которых страдало
советское общество . В нём было указано , что за 7 лет СССР должен
был произвести столько же , сколько за предшествующие 40 лет.
Необходимо отметить , что семилетний п лан выв ел советскую
экономику из застоя . Сократился экономиче ский разрыв между СССР и
США . Однако не все отрасли развивались равномерно.Медленно росло
производство потребительских товаров , которых хронически не хва-
тало . Нехватка усугублялась незнанием спр оса на рынке товаров,
который никто не изучал.
Среди диспропорций семилетнего плана самый тяжёлый был кри-
зис сельского хозяйства . В хозяйствах не хватало электроэнергии,
химических удобрений , ценных культур.
В 60-х годах Н.С.Хрущёв начал сд ерживать частную деятель-
ность крестьян . Он надеялся заставить крестьян больше работать в
колхозе и меньше в личном хозяйстве , что вызывало недовольство у
крестьян . Многие устремились в города , и как следствие деревни
начали пустеть . Экономические т руднос ти совпали с неурожаем 1963
года . Засуха имела разрушительные последс твия . Участились перебои
в снабжении хлебом . Картачной системы на хлеб удалось избежать
благодаря только закупкам зерна в Ам ерике на золото . Впервые за
всю свою историю СССР за купал зерно за рубежом.
Аграрный кризис , расширение рыночных о тношений , быстрое ра-
зочарование в совнархозах , необходимость найти сбалансированные
решения большого числа проблем , соперниче ство с более развитыми
странами , критика деятельности Ст алин а и 'большая интеллектуаль-
ная свобода стали факторами , которые способствовали возрождению
экономической мысли в СССР . Оживились дискуссии ученых по пробле-
мам экономики . Это горячо приветствовал Н.С.Хрущёв . Выявилось два
направления . Во главе те оретического направления стояли ленинг-
радские учёные Канторович и Новожилов . Они выступали за широкое
применение математических методов в план ировании . Второе направ-
ление - практики требовали большей самосто ятельности для предпри-
ятий , менее жест кого и обязательн ого планирования , позволяющего
развивать рыночные отношения . Третья груп па ученых начала изучать
экономику Запада . Внимание этих школ б ыло направлено не столько
на организацию экономической жизни , на чём были сосредоточены ре-
формы Ники ты Сергеевича , сколько н а управление экономикой , её ор-
ганизацию на рыночных основах.
- 16 -
ГЛАВА 4. ЗНАЧЕНИЕ ХРУЩЁВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ.
4. 1. Развитие политического плюрализма в СССР
Децентрализация в экономике , науке , упр авлении расширила са-
мостоятельность местных руководителей , развив ала их инициативу.
Даже в высшем руководстве страны не чувствовались авторитарные
методы руководства . Вместе с этими положительными моментами в
жизни советского общества появились и негативные явления , ранее
не замеченные . Исчезновение страха повсем естно вызвало ослабление
общественной дисциплины , стал резче прояв ляться национализм рес-
публик по отношению к русскому населе нию . Возросла преступность,
особенно экономические преступления : взяточн ичество , хищения,
спекуляция общественной собственностью . Поэто му были приняты бо-
лее суровые меры наказания за престу пления , основанные н а новом
уголовном законодательстве . Сам факт возв ращения к закону после
произвола прошедших лет являлся новаторс твом , хотя сами законы
нуждались в более глубокой разработке.
Вышеуказанные изменения потребовали упоря дочить и отношения
между личн остью и государством в не юридических рамок . Граждане
искали выход в религии . Нужно было разработать новые нормы мора-
ли , регламентирующие права и обязанности личности . В 1961 году
был провозглашен Моральный кодекс строит еля коммунизма . Парал-
лел ьно с этим была развернута атеистическая кампания . Моральные
проблемы переплетались с новыми политичес кими проблемами . Возвра-
щались заключенные из сталинских лагерей . Поднялась волна требо-
ваний призвать к ответу виновных в преступлениях . Н.С.Хрущё в и
его сторонники предприняли нелегкие усили я для устранения с руко-
водящих постов в партии и государств е наиболее запятнавших себя
людей.
Большие надежды возлагал Н.С.Хрущёв на ХХ II съезд КПСС , ко-
торый состоялся в период с 17 по 31 о ктября 1 961 года . Он предс-
тавил новую программу партии (прежняя была разработана в 1919 го-
ду ) и заявил , что к 1980 году в ССС Р будет создана "материаль-
но-техническая база коммунизма ". На съезде Никита Сергеевич пред-
принял новое наступление на Сталина , к оторое снова приобрело лич-
ный характер . Часть делигатов поддержала его , а другая часть
предпочла отмолчаться . Доклад Н.С.Хрущёва в полной мере отвечал
устремлениям интеллигенции , бывшим репрессиро ванным , молодёжи.
После ХХ II съезда стало воз можн ым публиковать в печати тра-
гические страницы сталинского правления , назвать имена жертв реп-
рессий . В деятельности самого Никиты С ергеевича началась вторая
волна реформ . Прежде всего , он застави л партию ещё больше сосре-
доточиться на экономическ ой работе . В марте 1962 года он провел
реорганизацию всего руководящего аппарата сельского хозяйства.
Это была прелюдия к самой необычной хрущёвской реформе . Согласно
проекту реформы , вся партия сверху до низу меняла территориальную
структуру на прои зводственную . Её аппарат подразделялся на две
параллельные структуры для промышленности и для сельского хозяйс-
тва , который объединялись только в ве рхах . В каждой области поя-
вилось по два обкома : по промышленност и и по сельскому хозяйству
- каждый со своим первым секретарё м . По этому же принципу были
разделены также и исполнительные органы - облисполкомы . Такая ре-
форма была чревата конфликтами , так ка к вела к зародышу двухпар-
тийной системы.
Очень важным новым пунктом , включенным на ХХ II съезде партии
в Устав КПСС , был пункт , согласно которому никто не мог занимать
выборную должность в партии более трё х сроков подряд , а состав
руководящих органов должен обновляться п о меньшей мере на одну
- 18 -
треть . Хрущёв стремился как можно боль ше привлечь граждан к учас-
тию в работе органов власти.
Осенью 1962 года Хрущёв высказался за пересмотр ждановских
резолюций по культуре и хотя бы з а частичную отмену цензуры . Он
добился разрешения Президиума ЦК на п убликацию эпохального произ-
ведения "Один день Ивана Денисовича ", н аписанного тогда ещё не
известным писателем - Солженицыным . Повесть была посвящена собы-
тиям , происходящих в сталинских лагерях.
Хрущев х отел добиться реабилитаци и видных деятелей партии,
репрессированных в 1936-1938 гг .: Бухарина , Зиновь ева , Каменева и
других . Однако всего ему добиться не удалось , так как в конце
1962 г . ортодоксальные идеологи перешли в наступление , и Хрущёв
вынужд ен был перейти к обороне . Его отступление было отмечено ря-
дом громких эпизодов : от первого столк новения с группой художни-
ков-абстракционистов до ряда встреч руков одителей партии с предс-
тавителями культуры . Тогда он второй раз вынужден был публичн о
отречься от большей части своей крити ки Сталина . Это было его по-
ражением . Завершил поражение Пленум ЦК в июне 1963 г ., полностью
посвященный проблемам идеологии . На нем было заявлено , что мирно-
го сосуществования идеологий не было , нет и быть не може т . С это-
го момента книги , которые не могли быть опубликованы в открытой
печати , стали ходить по рукам в ма шинописном варианте . Так родил-
ся "самиздат " - первый признак явления , которое позднее станет
известно как диссиденство . С этих пор был обрече н на исчезновение
и плюрализм мнений.
Положение Хрущёва стало особенно слож ным после разрыва со-
ветско-китайских отношений . Они настолько обострились , что вылы-
лись в пограничные конфликты . Китай с тал предъявлять территори-
альные претензии к С ССР . Этот разрыв пагубно сказался и на между-
народном коммунистическом движении . Разноглас ия были вызваны раз-
личиями в оценке решений XX съезда КПСС . Китай отрицательно от-
несся к оценке деятельности Сталина.
4.2. Смещение Н.С.Хрущёва
В октябре 1964 г.Хрущёв был освобожден от всех партийных и
государственных постов и отправлен на пенсию в полной изоляции.
Хотя это удивило весь мир , его пад ение было лишь финалом длитель-
ного процесса . Хрущёв так и не опр авился от поражений конц а 1962
- первой половины 1963 годов : карибский криз ис , неудачи в сель-
ском хозяйстве , идеологическое контрнаступлен ие и разрыв с Кита-
ем . Формально , в этот период , все е го действия воспринимались с
должной почтительностью , но молча и уп орно саботир овались как в
центре , так и на периферии . Популярнос ть Хрущёва во всех слоях
общества резко упала.
Обвинения , которые предъявили Хрущёву , касались внутренней и
внешней политики , а также его стиля руководства,который считали
слишком авторитарны м . Основным авторо м операции был Суслов , за-
щитник государственной идеологии от напад ок Хрущёва.
Н.С.Хрущёв отдыхал на Черноморском побе режье в конце сентяб-
ря , в то время как в Москве го товилось его устранение . резидиум
ЦК собрался в его отсутст вие на расширенное заседание 12 октября,
чтобы решить вопрос о его смещении . Хрущёва вызвали в Москву
только 13 октября , когда основные резолюции были уже приняты . Его
доставили в Москву на военном самолет е , привезли прямо в зал , где
ещё заседал Прези диум ЦК , и со общили ему о согласованном решении
осводить его от основных постов . Как и в 1957 году , в первый мо-
мент намеревались оставить его в сост аве ЦК на второстепенных
постах . Однако отказ Н.С.Хрущёва подчинитьс я приговору вынудил
Президиум за ставить его подписать заявление об отставке.
- 19 -
14 октября в Москве был созван Плену м ЦК , заслушавший доклад
Суслова . Обсуждения практически не было , и заседание длилось лишь
несколько часов . Обе должности , совм ещенные Н.С.Хрущёвым с 1958
года (Первый секретарь ЦК КПСС и П редседатель Совета Министров ),
были разделены , и было принято решени е , что их не должен больше
занимать один человек . Они были отданы : Брежневу Л.И . - Первого
секретар я ЦК КПСС , Косыгину - Предс едателя Совета Министров СССР.
Эта новость стала известна из печати 16 октября 1964 года . В офи-
циальном сообщении говорилось об отставк е из-за преклонного воз-
раста и ухудшевшегося состояния здоровья . Преемники Н.С.Хрущёва
дали обещание не менять политического курса , что было очень важно
для других компартий . Суслов оставался по-прежнему главным идео-
логом , которым был уже давно . Снятие Н.С.Хрущёва с большой ра-
достью встретили китайские руководители . Они попытались н аладить
контакты с новым руководством , однако это им не удалось.
Ноябрьский Пленум ЦК КПСС 1964 года п ервым делом ликвидиро-
вал хрущевскую реформу , разделявшую парти ю на аграрную и промыш-
ленную части (это была главная причина смещения Н.С.Хрущёва ). Бы-
ли ликвидированы и другие реформы Н.С. Хрущёва . Совнархозы снова
были заменены Министерствами . Постепенно были ликвидированы за-
чатки политического плюрализма.
4.3.Значение хрущевского десятилетия
С каждым днём имя Н.С.Хрущёва исчез ало из советской общест-
венной жизни , осужденное на политическую смерть . Жил он в изоля-
ции на даче . Необходимо заметить , что ни одно из политических те-
чений его не поддержало . Причина это му была очень глубо-
кой.Н.С.Хрущёв подорвал официальн ый мон ополизм , обострив антого-
низм между разными политическими линиями.
Десятилетие Н.С.Хрущёва не было споко йным периодом . Оно
знало кризисы , трудности , внутренние и внешние осложнения . Осу-
ществлялся сложный переход от сталинского правлени я , периода бес-
прерывно-чрезвычайного , к нормальной жизни . Н.С.Хрущёв оставил
преемникам длинный список нерешенных проб лем . Однако врядли можно
возлагать только на него всю ответств енность за то , что они не
были решены.
Переход от авторитарной системы был осуществлен не ценой но-
вых расколов и новых жертв , а пут ем восстановления подавленной
диктатурой энергии страны . Успехи окрылял и Н.С.Хрущёва . Он выдви-
гал бесчисленное множество идей , которые не найдя материальной
поддержки , остались т олько на бума ге.
Очень важно понять то , что в п ервой фазе своего правления
Н.С.Хрущёв был выразителем руководящего сл оя советского общества,
которые не желали больше работать в условиях страха и "чисток "
партии и потому его поддерживали . Во втор ой период своего руко-
водства Н.С.Хрущёв не пожелал остановиться на достигнутом и пошел
дальше . Он задумал коренные руформы , к оторые привели его к конф-
ликту с той верхушкой партии , которая противилась этому . Другими
словами , он пошёл против официал ь ной идеологии , и ортодоксальные
структуры в партии почувствовали в х рущёвских реформах угрозу
структурам государства . Это послужило гла вной причиной смещения
Н.С.Хрущёв и постепенным возвратом к с талинским нормам жизни.
Так в чем же значение де ят ельности Н.С.Хрущёв , который был
ближайшим соратником Сталина , с одной стороны , и великим реформа-
тором десятилетия "оттепели " - с другой стороны ? Главной заслугой
Н.С.Хрущёв было то , что он со всей присущей ему кипучей энергией
разрушил авторитарную систему управлени я , сложившуюся в СССР за
тридцатилетнее правление Сталина . Он перв ым начал возврат к ле-
нинским нормам партийной жизни . Это Н. С.Хрущёв начал демократиза-
цию общества , привлекая к управлению с траной широкие слои населе-
- 20 -
ния . Именно при нём начался и неус танно осуществлялся поиск опти-
мальной модели хозяйственного механизма . Советский Союз впервые
приблизился к рыночным отношениям и начал осваивать первые из
них . При Н.С.Хрущёве была во много м решена самая острая проблема
- жилищная . Начался подъём сельского хоз яйства , сделала мощный
прорыв промышленность.
Большие изменения в рассматриваемом д есятилетии были отмече-
ны во внешней политике . Именно в э то время начался развал колони-
аоьной системы . Вокруг КПСС стало спла чиваться международное ком-
мунистическое и рабочее движение . Была снята напряженность в Ев-
ропе . Укреплялась система социализма.
Десятиление Н.С.Хрущёва по праву назыв ают десятилетием "о т-
тепели ". Это справедливо не только для внешнеполитической дея-
тельности Советского Союза , но и для внутренней жизни страны . В
СССР складывались новые отношения между людьми . Было стремление
Н.С.Хрущёва убедить сограждан жить в с оответствии с принципами
Морального Кодекса строителя коммунизма . Впервые советское общес-
тво осуществляло и политический плюрализм . Интенсивно развивалась
культура . Появились новые блистательные п исатели , поэты , скуль-
пторы , музыканты.
За годы правления Н.С.Х рущёва к осмос стал советским . Первый
спутник Земли был наш , первый человек в космосе - наш . И самое
главное , в это время был достигнут ядерный паритет между СССР и
США , что позволило последним признать силу Советского Союза и
считаться с его мнени ем при р ешении всех важнейших мировых проблем.
В целом , заслуги Н.С.Хрущёва можно было бы перечислять
долго . Здесь названы только важнейшие . Однако характеристика
хрущёвского десятилетия была бы незаверш енной , если бы не был
проведен ан ализ прощетов , допущенных лично Н.С.Хрущёвым . Значи-
тельная их часть была обусловлена сл ожнейшим его окружением и
чертами его характера.
Управление делами Н.С.Хрущёву приходилось вести в условиях
сложнейшей как внешнеполитической , так и внут ренней обстановки в
стране . Очень сильна была сталинская г руппировка . Принимая зачас-
тую важные решения , не учитывая расста новку сил , не подготовив
бызу , Н.С.Хрущёв часто терпел поражения . Это создавало впечатле-
ние рывков и отнюдь не создавало ему авторитет . Причиной этому
был импульсивный характер Н.С.Хрущёва . Ему не чужд был и валюнта-
ризм . Особенно подводило его отсутствие экономических знаний и
желание в кратчайшие сроки решать гло бальные задачи , хотя условия
для их реализации объективно п ока не созрели.
И все-таки несмотря на ошибки , прос чёты Н.С.Хрущёв вошёл в
историю как видный реформатор , сделавший для Советского Союза не-
обычайно много добрых дел , отмеченных эпохальными событиями сов-
ременности.
- 21 -
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
В 1964 году завершилась политическая д еятельность
Н.С.Хрущёва , в течение десяти лет возгл авлявшего Советский Союз.
Его десятилетие реформ было очень тру дным временем . Именно на это
время приходится начало разоблачения прес туплений сталинской сис-
темы . Удивительным и на первый взгляд не логичным кажется посту-
пок Н.С.Хрущёва , бывшего "своим человек ом " в окружении Сталина.
Его дроклад на ХХ съезде КПСС про извел эффект разорвавшейся бомбы
не только в СССР , но и во всем мире . Рухнули старые догмы и ста-
рые мифы . Люды увидели реалии тоталита ризма . Страна замерла , а за
тем постепенно началось возрожден ие Советского Союза . Реформы сы-
пались одна за другой . Их генераторам и были люди из ближайшего
окружения Н.С.Хрущёва и , прежде всего , о н сам . Никита Сергеевич
спешил - хотел много увидеть при своей жизни . Спешил и ошибался,
терпел поражения от оппоз иции и снова поднимался.
Причиной многих неудач Н.С.Хрущёва , де йствительно , была
спешка и его взрывной характер . Однак о во всех его делах всегда
четко просматривалось стремление к тому , чтобы наша страна была
первой . И она действительно была первой . Без Советского Союза от-
ныне не решался ни один важный м еждународный вопрос . Гегемония
США была ликвидирована , и они вынужден ы были считаться со взгля-
дами СССР.
Цена побед советских людей была н емалой . Мировое лидерство
предъявило счё т , и этот счёт б ыл немалый . Всё меньше средств ос-
тавалось в бюджете на улучшение жизни рядового советского челове-
ка . Естественно , это не вызывало восто рга людей . Но всё же забота
о нуждах проявлялась не на словах , а на деле . Советские люди воо-
чию у бедились , что такая острейшя проблема как жилищная решается
и решается ощутимо . В магазинах появля лось всё больше и больше
промышленных товаров . Стремилось накормить людей сельское хозяйс-
тво . Однако трудности продолжали иметь место . На этих трудностя х
и сыграла оппозиция Н.С.Хрущёва . Он был лишён всех государствен-
ных и правительственных постов . Последние годы персональный пен-
сионер союзного значения Н.С.Хрущёв прожил в кругу своей семьи на
загородной даче , практически в политическ ой изоляции . Тя жело пе-
реживал свои ошибки и свою участь . Сумел написать свои мемуары , в
которых попытался проанализировать и сво ю деятельность и жизнь
страны.Но издать их не удалось . Любые попытки выяснить генезис
террористического режима сурово пресекались . Это почувствовал на
себе и сам Хрущев . Из воспоминаний Дмитрия Волкогонова : "Когда в
результате дворцового заговора его лишили власти , он , возможно,
еще не осознавая сам , испытал плоды своего мужественного поведе-
ния на ХХ съезде КПСС . Его не арестовали , не расстреляли , не отп-
равили в ссылку , как бывало раньше , а позволили доживать свою
жизнь , как человек донашивает свое ста рое пальто . Но Хрущев , быв-
ший Первый секретарь ЦК партии , глотн увший живительный воздух
свободы , не хотел просто постепе нн о угасать , как свеча , тихо и
печально . Человек с низкими грамотностью и культурой , но с само-
бытным умом и немалой гражданской сме лостью , проживший большую,
бурную жизнь , начал диктовать свои во споминания . Со временем об
этом , конечно , узнали в Политбюро , ведь Хрущев остался под колпа-
ком Комитета госбезопасности , ибо и та организация , которую он
возглавлял до снятия с поста , как метко выразился один журналист,
была именно "партией госбезопасности ".
Председатель Комитета Андропов Ю.В . 25 марта 1970 года спе-
циальной запиской под грифом "Особой в ажности " доложил в ЦК сле-
дующее : "В последнее время Н.С.Хрущев а ктивизировал работу по
подготовке воспоминаний о том периоде своей жизни , когда он зани-
мал ответственные партийные и го с ударственные посты . В продикто-
ванных воспоминаниях подробно излагаютя сведения , составляющие
исключительно партийную и государственную тайну по таким опреде-
ляющим вопросам , как обороноспособность С оветского государства,
развитие промышленности, сельского хозяй ства , экономики в целом,
научно-технические достижения , работа органов госбезопасности,
внешняя политика , взаимоотношения между К ПСС и братскими партиями
социалистических и капиталистических стран и другие . Раскрывается
практика обсужде ния вопросов на з акрытых заседаниях Политбюро ЦК
КПСС ..."
Далее Андропов предлагает : "При таком положении крайне необ-
ходимо принять срочные меры оперативного порядка , которые позво-
ляли бы контролировать работу Н.С.Хрущева над воспоминаниями и
предупредить вполне вероятную утечку пар тийных и государственных
секретов за границу.
Н.С.Хрущёв умер в 1971 году . Похоронен на Новодевичьем
кладбище . На могиле установлен оригинальн ый бюст , выполненный ны-
не знаменитым Эрн стом Неизвестным , который в своё время так и не
нашёл взаимопонимание Н.С.Хрущёва и был вынужден эмигрировать за
границу . Одна половина бюста тёмная , а другая - свелая , что дейс-
твительно объективно отражает деятельность Н.С.Хрущёва , оставив-
шего значи тельный след в истории Советского Союза.
- 22 -
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. История Коммунистической партии Советско го Союза.
М ., 1976, 781 с.
2. КПСС в резолюциях и решениях съез дов , конференций и пле-
нумов ЦК (1955-1959 гг .). т .7, М ., 1971, 558 с.
3. КПСС в резолюциях и решениях съездов , конференций и пле-
нумов ЦК (1959-1965 гг .). т .8, М ., 1972, 566 с.
4. История Советского Союза . т .2, М ., 1990, 632 с.
5. Волобуев О ., Кулешов С . История и перестройка . Публицис-
тические заметки . М ., 1989, 284 с.
6. Волкогонов Д . Вызвать и предупредить . Международный еже-
месячник "Совершенно секретно ".N4 (59), 1994, стр .6-7