Социология в поисках своего предмета (по материалам журнала "Социологические исследования")

Содержание
Введение 3
Современные представления о предмете социологии 4
Заключение 10
Список литературы 11

С другой стороны растущие тенденции виртуализации общественной жизни в первую очередь за счет развития компьютерных технологий и сетей, обособление человека, прогресс шоу-индустрии, все растущее желание людей «быть не собой» говорят о возможном скором приходе некого постмодернистского мессии, и человечество перейдет в эпоху постмодерна. Есть еще и третий путь. Он состоит в частичном отказе от классической парадигмы в социологии, с явной позитивистской ориентацией и формирование новой парадигмы, которая будет способна противостоять деструктивным веяниям постмодернизма. Постмодернизм несет в себе разрушительную тенденцию для классической науки, так как полностью ее отрицает. Но при этом в этом есть и положительный импульс обновления, который заставит гуманитарные науки и социологию в том числе отказаться от устаревших воззрений, закостеневших теорий, принявших характер догм, адаптироваться к новым веяниям в социальной жизни. Как представляется, именно третий путь является наиболее перспективным. Остается только ответить на вопрос, есть ли у социологии методология, которая смога бы описывать социальность вне классических понятий, таких как социальный институт, статус, роль, социальное взаимодействие и т.д. Все это понятия уже подверглись жесточайшей критики со стороны постмодернизма, и во многом эта критика справедлива и аргументирована. Но у социологии есть иная методология, есть давно, но развивается как бы в тени. Называется она микросоциология, беря свое основание из классики, сочинений М. Вебера, она развивалась на протяжении всей истории социологической мысли, но рассматривалась как некий придаток макросоциологии институтов, социальных структур и т.д.Собственно, положительная черта постмодернизма состоит в том, что он как бы обнажает проблемы современного предмета социологии. В рамках постмодерна предыдущим парадигмам социологии нет места. Однако и альтернативного варианта постмодерн также не предлагает, так что вопрос о предмете социологи остается открытым.ЗаключениеКонкретных формулировок предмета социологии может быть множество: закономерности общественного развития, социальные группы, социальное взаимодействие и т.д. По сути, все разнообразие формулировок в данном случае можно свести к двум компонентам. Предмет социологии рассматривается либо в позитивистском ключе, тогда исследуются различные общности и группы, либо в поведенческом, тогда рассматривается вариант поведения людей в ситуациях социального взаимодействия. В последнем случае упор делается на эмпирических исследованиях.Как показал практика, ни одна из данных трактовок не может считаться всецело объясняющей предмет социологии. В большинстве случаев проблема просто умалчивается. Все решается с одной стороны посредством синтеза обоих подходов, с другой стороны имеют место национальные традиции в понимании предмета, которые как уже отмечалось, отличаются устойчивостью.Постмодернизм в настоящее время вообще отрицает полезность социологии как науки, считая, что она просто не имеет своего предмета. Современный вызов постмодерна пока не нашел ответа. При этом сам постмодернизм не предлагает ничего нового в плане понимания предмета социологии. По сути, он ставит социологию в безвыходную ситуацию, когда либо формируется новое понимание предмета, либо социология как наука окажется просто несостоятельной. Список литературыКачанов Ю.Л. "Россия" как предмет социологии// Социологические исследования. 2001. №10Кошелев А.В. . Эволюция представлений о социальном - важное условие уточнения предмета социологии// Социологические исследования. 2009. №8Мартынов М.Ю. О предмете социологии массовой коммуникации// Социологические исследования. 2006. №12Фетисов В.Я. Социальная жизнь как предмет исследования социологии// Социологические исследования. 2007. №6Харчев А.Г.Предмет и структура социологической науки // Социологические исследования. 1981. № 2.