Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
555540 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 июня в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Понимающая социология м. вебера: основные понятия 5
1.1 Понятие и структура социологии М. Вебера 5
1.2 Предмет социологии М. Вебера 7
2. Концепция власти М. Вебера 9
2.1 Феномен власти 9
2.2 Типы политического господства 11
3. Теория бюрократии М. Вебера 15
3.1 Бюрократия как тип рационально-волевого господства 15
3.2 Современные концепции бюрократии 19
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Введение
Актуальность исследования. Макс Вебер является одним из крупнейших социологов конца XIX – начала ХХ в. М. Вебер обладает достаточно универсальными и научными знаниями. Эти знания он применяет в области права, философии, политэкономии, а также других отраслей. Макс Вебер родился в 1864 году, а умер в 1920 году. Его годы жизни совпали с периодом, который был наиболее динамичным в политической истории. Именно благодаря этому периоду, а также благодаря состоянием науки, определил формирование воззрений в социологии и политологии. Вследствие чего, сформировались теоретические позиции Макса Вебера [17, с. 5].
Тем не менее, очень важны, остаются идеи Макса Вебера для исследовательской практики. Данные идеи заслуживают активного использования как в теории, так и в эмпирических исследований.
Для того, чтобы понять общество в современном мире. И для того, чтобы понять происходящее в обществе, а именно ее нестабильность. Помимо этого, для понимания возникновения глубоких противоречий внутри общества, противоречий между государствами, и прочие проблемы. Для всего этого нужно использовать подход Макса Вебера. А именно, нужно попытаться идентифицировать процессы. Эти процессы происходят на достаточно глубоком уровне общества. Они проявляются на его поверхности в виде политический, а также экономических кризисов и т.д. Данный подход разработал концепцию социального действия. Эта концепция позволяет понять достаточно важную часть социальной жизни. Под этим понимаются мотивы поведения социальных субъектов, а также основные цели и ценности.
Цель исследования – изучить особенности концепции господства и власти М. Вебера.
Для достижения цели исследования, необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть основные понятия понимающей социологии М. Вебера.
2. Проанализировать концепцию власти М. Вебера и его типы политического господства.
3. Охарактеризовать теорию бюрократии М. Вебера .
4. Ознакомится с современными концепциями бюрократии.
Структура исследования – работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Оболонский А.В. Бюрократия для 21 века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия / А.В. Оболонский. – М.: Дело, 2019. – 137 с.
2. Антонова Н.Б. Теория и методология государственного управления: курс лекций / Н.Б. Антонова, Л.М. Захарова, Л.С. Вечер. – 3-е изд., доп. – Минск: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2018. – 231 с.
3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон; общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1992. – 608 с.
4. Баланенко М.В. О развитии и взаимоотношениях власти и общества / М.В. Баланенко // Современный взгляд на науку и образование: сборник научных статей. Москва. – 2020. – С. 169-173.
5. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. – М.: «Прогресс», 1990. – 808 с.
6. Вебер М. Политические работы, 1895-1919 гг. / М. Вебер. – М.: Праксис, 2003. – 422 с.
7. Гладков Д.И. Ценнoсть индивидуaльнoгo (К истoлкoвaнию фенoменoлoгии М. Вебеpa в тpудaх A.Я. Гуpевичa) / Д.И. Гладков // Nomothetika: Философия. Социология. Право. – 2020. – Т. 45. – № 1. – С. 164-171.
8. Глинский А.В. Этюд о социологии господства Макса Вебера / А.В. Глинский // Наука на благо человечества – 2017: сборник научных статей преподавателей и аспирантов по итогам Международной научной конференции молодых учёных, аспирантов и студентов «Наука на благо человечества – 2017». – 2017. – С. 113-122.
9. Дибиров А. Устарела ли концепция легитимности М. Вебера? / А. Дибиров // Социально-гуманитарные знания. – 2019. – № 3. – С. 258-268.
10. Зарубина Н.Н. Теория рационализации макса вебера как методология понимания современных социокультурных процессов / Н.Н. Зарубина // Социологические исследования. – 2020. – № 6. – С. 3-15.
11. Кондратьев В.П. Генезис бюрократии как социального института (по работе М. Вебера «Хозяйство и общество») / Кондратьев В.П. // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2017. – № 4. – С. 99-107.
12. Лугвин С.Б. Государственная бюрократия в условиях социальных трансформаций / С.Б. Лугвин. − Гомель: ГГТУ, 2017. − 233 с.
13. Любченко В.С. Методология М. Вебера и современное общество / В.С. Любченко, Л.В. Низовцева // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. – 2019. – № 5. – С. 74-80.
14. Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология / М.В. Масловский. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. унта, 1997. – 87 с.
15. Мертон Р. Явные и латентные функции / Р. Мертон; пер. Ю. Асеева // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренькова. − М.: Издание МУБиУ, 1996. − 742 c.
16. Никулина Ю.В. Теоретико-методологические подходы к интерпретации феномена государственной бюрократии / Ю.В. Никулина // Научные труды Республиканского института высшей школы. – 2015. – № 14. – С. 93-100.
17. Ожиганов Э.Н. Вклад М. Вебера, К. Маркса и Р. Михельса в формирование современной социологии / Э.Н. Ожиганов // Социология власти. – 2017. – № 3. – С. 5-25.
18. Розанов Ф.И. Проблема междисциплинарности становления социологии на примере теорий Э. Дюркгейма и М. Вебера / Ф.И. Розанов, О.Е. Филиппова, Е.Б. Сивкова // Междисциплинарность науки как фактор инновационного развития: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 118-121.
19. Ростиславлева Н.В. Концепция «идеальных типов» Макса Вебера как полидисциплинарный проект / Н.В. Ростиславлева // Вестник РГГУ. – № 9. – С. 122-129.
20. Сатрудинова Р.Н. Исследования М. Вебера в области государственного управления / Р.Н. Сатрудинова, З.М. Алиева // Наука XXI века: открытия, инновации, технологии: сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 57-60.
21. Серкина Н.Е. Теория бюрократической рационализации Макса Вебера и ее вклад в парадигму индустриального общества / Н.Е. Серкина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. – 2017. – Т. 16. – № 1. – С. 28-35.
22. Социология: учебник и практикум для СПО / Д.В. Кухарчук. – М.: Издательство. Юрайт, 2016. – 321 с.
23. Спиридонова, В. И. Бюрократия и реформа (анализ концепции М. Крозье) / В. И. Спиридонова. – М.: Инфран, 1997. – 137 с.
24. Томарова С.М. Некоторые особенности политического господства в социологической теории М. Вебера / С.М. Томарова, А.В. Томаров // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. – 2018. – № 1 (13). – С. 51-53.
25. Ионин Л. «Чтобы Вебер стал русским...» [Электронный ресурс] / Леонид Ионин. – URL: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/CHtoby-Veber-stal-russkim.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01023