Вход

ВИДЫ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 554189
Дата создания 2018
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ СУЖДЕНИЙ И ИХ СТРУКТУРА 5
2. ВИДЫ СУЖДЕНИЙ 8
3. СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ И ВИДЫ ЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗОК 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение

Актуальность темы реферативного исследования обусловлена тем, что жизнь каждого человека не может обойтись без суждений. Каждый день в голове индивида возникают сотни вопросов, которые требуют отрицания, либо утверждения, именно в этом помогает специфическая форма мышления – суждения. Одним из важнейших свойств человеческого мышления, приобретенным с возрастом, становится возможность сложных суждений, состоящих и нескольких простых. Таким образом, в рамках представленного реферативного исследования, автором будет изучена не только теоретическая природа суждений, рассмотрены их виды, но и выявлена структура построения сложных суждений.
Целью написания реферативной работы является глубинное изучение видов сложных суждений.
Задачи исследования:
 Раскрыть понятие «суждение» в рамках дисциплины и дать описание их структуре;
 Охарактеризовать основные виды суждений;
 Рассмотреть сложные суждения и виды логических связок.
Объект исследования: суждения в логике.
Предмет исследования: виды сложных суждений.
Научные методы используемые в рамках написания представленной работы:
 Аналитический;
 Синтез;
 Сбор и обработки информации.
В качестве научной базы для написания реферативного исследования послужили научные труды как отечественных, так и зарубежных автором, рекомендованные в рамках изучения дисциплины.
Реферативное исследование состоит из таких структурных элементов как: введение, основная часть (состоящая из трех глав), заключение, список использованных источников литературы.
Реферат по теме «Виды сложных суждений» представлен на 16 страницах машинописного текста.

Фрагмент работы для ознакомления

Оценка-4+.Защита пройдена успешна,без корректировок.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. — Изд. 5-е, перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2011. — 256 с.
2. Кузнецов В.Г. Логика гуманитарного познания / / Философия и общество. 2009. № 4. С. 22 — 63.
3. Кузнецов В.Г., Егоров Ю.Д. Практическая логика. М.: МПИ ФСБ России, 2011. -256 с.
4. Кузнецов В.Г. Логика и логический анализ текстов. М.: Издательский дом «АТИСО», 2010.- 245 с.
5. Брюшинкин В.Н. Логика: Учебник для вузов. — Москва: Гардарики, 2001. — 334 с.
6. Войшвилло Е.К., Дегрярёв М.Г. Логика: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. — 528 с.
7. Навиль Э. Логика гипотезы/ пер.с фр.; 2-е изд., испр.. М.: Книжный дом // Либроком;, 2011. - 368с.
8. Стенли У.Д. Основы науки: Трактат о логике и научном методе / пер.с англ.; 2-е изд. М.: Либроком, 2011.-744с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00401
© Рефератбанк, 2002 - 2024