Вход

Классификация доказательств

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 554146
Дата создания 2016
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1 Классификация доказательств
1.1 Обвинительные и оправдательные
1.2 Прямы и косвенные
1.3 Первоначальные и производные
1.4 Документальные и вещественные
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

1.1 Обвинительные и оправдательные

1. По отношению к предмету доказывании все дока­зательства можно подразделить на:
1) обвинительные;
2) оправдательные.
Обвинительные доказательства - это доказательства, посредством которых устанавливается виновность обви­няемого, а также обстоятельства, отягчающие его ответ­ственность.
Прямые обвинительные доказательства, уличающие обвиняемого, принято называть уликами.
Оправдательные доказательства - это доказательства, которые опровергают обвинение, устанавливают неви­новность обвиняемого, а равно доказательства, которые устанавливают обстоятельства, смягчающие ответствен­ность обвиняемого.
Прямые оправдательные доказательства принято на­зывать алиби. Деление доказательств на обвинительные и оправда­тельные носит условный характер. Это деление примени­мо, главным образом, к доказательствам, устанавливаю­щим элементы состава преступления, относящимся к субъекту и субъективной стороне.
Многие доказательства в этом плане носят нейтраль­ный характер.
...

1.3 Первоначальные и производные

В зависимости от количества источников сведений об искомом обстоятельстве доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные — это такие доказательства, когда между искомым обстоятельством и субъектом доказывания имеется один источник сведений, например, очевидец события преступления. Производные доказательства предполагают наличие в распоряжении субъекта доказывания источника, производного от первоначального, — например, свидетеля, ссылающегося на получение сведений об искомом обстоятельстве от другого лица; копии документа; слепка со следа, обнаруженного на месте происшествия, и т.д. Значение данной классификации тесно связано с принципом непосредственности исследования доказательств. В силу этого принципа при наличии производного доказательства субъект доказывания непосредственности исследования доказательств должен стремиться к получению доказательства первоначального — показаний свидетелей-очевидцев, подлинника документа и др.
...

Список литературы

В документе
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00394
© Рефератбанк, 2002 - 2024