Вход

Спор есть самое невыгодное условие для убеждения( Ювенал).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 554081
Дата создания 2015
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

1. Высказывание об авторе афоризма 3
2. Экспозиция (аспекты рассмотрения проблемы) 5
3. Причины верности афоризма 8
4. Следствия согласия с автором афоризма 9
5. Опровержение афоризма (противоположная точка зрения) 12
Заключение 14
Список литературы 16


Введение

1. Высказывание об авторе афоризма

Автором афоризма «Спор есть самое невыгодное условие для убеждения» является Ювенал. Что узнать время рождения данного афоризма, а также мировоззренческие основы его автора, необходимо сказать несколько слов об Ювенале.
Децим Юний Ювенал – это знаменитый римский поэт, который прославившийся своими сатирами. То есть он знал слово и умел им владеть. К сожалению о его жизни исследователям практически ничего неизвестно, его даты рождения и смерти называются только ориентировочно. Конечно же существуют отдельные жизнеописания, которые были написаны после его кончины, однако они не могут считаться теми источниками, которые заслуживают полного доверия.

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение

Автором афоризма «Спор есть самое невыгодное условие для убеждения» является Ювенал.
Изучение его жизни и деятельности показало, что Ювенал прожил долгую и насыщенную жизнь, он замечательно владел словом и умел подмечать весьма интересные и тонкие вещи. Кроме этого, он занимался ораторским искусством на уровне увлечения, что также повышает важность и значимость его афоризмов.
Сегодня принято считать, что спор как особый вид коммуникации весьма широко применяется в процессе обсуждения разногласий, в ситуации полного отсутствия единого мнения по ряду обсуждаемых вопросов. При этом стремление любого спорящего заключается в попытке убедить противоположную сторону в верности своей позиции. Поэтому важную роль в данном процессе играет именно доказательство.

Список литературы

Список литературы

1. Ивин, А.А. Основы теории аргументации / А.А. Ивин. – М., 1997. – 278 с.
2. Алексеев, А.Л. Аргументация. Познание. Общение / А.Л. Алексеев. – М.: Знание, 1991. – 312 с.
3. Анишкин, В.Г. Великие мыслители : история и основные направления философии в кратком изложении / В.Г. Анишкин, Л.В. Шманева. – Ростов н / Д.: Феникс, 2007. – 333 с.
4. Бочаров, В.А. Основы логики: учебник / В.А. Бочаров, В.И. Маркин. – М.:ИНФРА-М, 2002. – 296 с.
5. Гриненко, Г.В. История философии : учебник / Г.В. Гриненко. – М.: Юрайт, 2005. – 685 с.
6. Кириллов, В.И. Логика: учеб. для юридич. вузов / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. – М.: Юристъ, 1999. – 256 с.
7. Коробкова, Ю.Е. Философия : Конспект лекций / Ю.Е. Коробкова. – М.: МИЭМП, 2005. – 118 с.
8. Савчук В. В. Теоретический анализ формирования убеждений В.В. Савчук. – М.: Фокус 2009. – 188 с.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00436
© Рефератбанк, 2002 - 2024