Вход

Владимиро-Суздальское княжество

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 427483
Дата создания 2019
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 720руб.
КУПИТЬ

Содержание

1.Политика Владимиро-Суздальского княжества
Развитие Руси в период феодальной раздробленности отличает высокая интенсивность политической жизни. В процессе достаточно хаотичного политического движения, тем не менее, заметны некоторые процессы, отличающие один этап раздробленности от другого. В самом общем виде заметны противоположные тенденции развития. Одна тенденция влечет политическое развитие в сторону территориальной интеграции, другая - в сторону дальнейшего усиления раздробленности. Тенденции определенно привязаны к конкретным регионам прежде единой Руси.
Явно выражена тенденция к интеграции Белой Руси - Ростовской / Ростово-Суздальской / Владимиро-Суздальской земли, ставшая явью в деятельности Андрея Боголюбского и последующих князей (среди основных работ по данному вопросу [1, 2]). Не менее выражена противоположная, дезинтеграционная тенденция, неуклонно развивающаяся в Южной Руси, начиная со второй половины XI в.
В XI - XII вв. здесь сложилось крупное княжеское и боярское землевладение; в XII - XIII вв.. были основаны и стали быстро развиваться такие города, как Владимир, Пёреяславль-Валесский, Дмитров, Галич, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и др. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается Мзсква - небольшая крепость, основанная Юрием Долгоруким на месте конфискованной им усадьбы боярина Кучки.
"Окняжение " Ростово-Суздальской земли началось со второй половины XI в., когда она досталась Всеволоду Яросвавичу и закрепилась за его потомками в качестве родовой волости. Долгое время, здесь правил Владимир Мономах, в 30-е гг. XII в., в правление его сына Юрия Владимировича Долгорукого (1125 - 1157 гг.), Ростово-Суздальская земля становятся автономным княжеством. Активные войны Юрия Долгорукого с Новгородом и Волжской Болгарией привели к значительному расширению границ княжества в сторону Поднинья и волго-камских земель; под его влияний попали Рязань и Муром.
Сын Долгорукого., князъ Андрей Боголюбский (115? - 1174 гг.), в 1169 г. захватил и разграбил Киев, передав его в управление одному из своих вассальских князей - "подручников"
В борьбе за власть Андрей стремился опереться и на церковь, используя епископскую кафедру. Он хотел видеть ростовским епископом Федора, поддерживавшего во всем князя, но киевские и цареградские церковные власти воспротивились этому, и в 1168 году "Федорец, лживый владыка" был казнен как еретик.
В области внешней политики Андрей продолжал действовать в тех же трех направлениях, которые были намечены еще Долгоруким: походы на Волжскую Болгарию, походы на Новгород и Киев. Новгород успешно отразил "суздальцев", а Киев войскам Андрея удалось взять и разграбить в 1169 году

Введение

Владимиро-Суздальская Русь, ее история, политика, культура быта были, есть и будут предметом историографических исследо¬ваний, от летописей до работ будущих историков.
Наиболее ранними историческими памятниками, отражающими феодальную раздробленность, являются русские летописи, В пе¬риод образования ряда самостоятельных экономических и полити¬ческих центров появляются и местные летописные своды. Эти памятники излагают прежде всего местные события, происходив¬шие на территории тех земель, где создавались эти своды. Об¬щерусские события также передаются летописями, иногда в опре¬деленной трактовке, в связи с местными событиями.1 Летопи¬сание велось в наиболее крупных центрах Руси того времени. Известны киевские, новгородские, псковские, владимиро-суздаль-ские, галицко-волынские летописи. Ест ественно, наиболее интерес¬ными историографическими памятниками являются летописи Се¬веро-Восточной Руси XII-XIII вв. Они содержат наиболее полный комплекс информации об этом районе и превосходно отражают мировоззрение и тенденциозность авторов известий - - местных летописцев.2 Усиление Владимиро-Суздальского княжества, рост его политического могущества при Андрее Боголюбском, Всево¬лоде Юрьевиче и его преемниках нашли,отражение и в местном летописании.
В период образования централизованного русского государ¬ства появляется ряд летописных памятников, возникших «в обо¬сновании политики московской великокняжеской власти, направ¬ленной к государственной централизации.
Владимиро-суздальское княжество-край непроходимых лесов, но вместе с тем обладавшее очень развитой сетью торговых путей, что и определяло политику княжества. Испокон веков здесь соседствовали фино-угры, а Суздаль был построен на месте финских поселений
Славяне активно ассимилируются с племенами, передавая им и часть своей культуры. В ускорении социально-экономического и политического развития этого края большую роль сыграл быстрый прирост его населения за счет жителей южно русских земель спасавшихся от половецких набего

Фрагмент работы для ознакомления

1.Политика Владимиро-Суздальского княжества.
2.Плюсы и минусы политики Андрня Боголюбского.
3.Политика церкви владимиро-суздальского княжества.
4.Особенности культуры.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Список литературы

1. Барабанов В.В., И.М. Николаев, Б.Г. Рожков. История России с древнейших времен до конца XX века Издательство: АСТ, Астрель, 2011.- 496 стр
2. Ильтенбаев А.Ф., Карев В.П., Конюков Т.С., Филимонов М.А. История отечества Древнейшее время - середина XIX в. Учеб, пособие / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. Уфа, 2009,- 102
3. Мельченко В.В. Дружины Древней Руси М.: Воениздат,2010- 144 с
4. Рыбаков Б.А. Рождение Руси. Изд.: АиФ Принт,2011ю-244 с.
5. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Кн. I / Отв. ред. Л.В. Черепнин. -М., 2009.-234 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2024