Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
412767 |
| Дата создания |
2019 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 31 мая в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Оригинальность достойная, текст написан самостоятельно. ...
Содержание
В тоже время, уголовное законодательство не запрещает необходимую оборону против незаконных действий должностных лиц. Однако некоторые авторы считают, что в данном случае может применяться защита, если эти действия связанны с посягательством на личность.
Человек может правомерно обороняться только против нападения, которое не основано на законе или праве. Поэтому защита недопустима против действий, которые совершаются в процессе необходимой обороны. В связи с этим спровоцировавшее нападение лицо не может ссылаться в дальнейшем на необходимую оборону.
Действительность посягательства означает, что допустима оборона только против реально существующего нападения. В случае если это условие отсутствует, то в таком случае можно говорить о мнимой обороне. То есть при отсутствии реального нападения, лицо причиняет вред другому лицу
Введение
1.1.Понятие и признаки необходимой обороны по уголовному законодательству РФ
Необходимая оборона является одним из древнейших уголовно - правовых институтов, который позволяет не наказывать лиц, защищавших себя и близких от неправомерных нападений.
Согласно ч.1 ст.37 УК РФ преступлением не является причинение вреда нападавшему лицу в состоянии необходимой обороны, если такое нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни защищающегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия.
Необходимой обороной признается правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Профессор Э.Ф. Побегайло считает, что право на необходимую оборону естественным, данным человеку от рождения.
Признаки общественно опасного посягательства:
• Налич ность. Данный признак подразумевает наличие от момента создания до момента прекращения
• Реальность. Наличие в реальности, а не в фантазиях лица. Исходя из этого есть, термин «мнимая оборона». Эта такая оборона, при которой нет реального общественно опасного посягательства, и субъект лишь по ошибке рассматривает такое посягательство как действительное
Правомерность необходимой обороны содержит в себе два признака: общественная опасность и действительность посягательства.
Причинение существенного вреда интересам личности, общества и государства является общественной опасностью. Например, необходимая оборона недопустима против правомерных действий, таких как меры по задержанию преступника, ареста, обыска. Не может исключать преступность деяния сопротивление должностным лицам, когда они осуществляют свои законные функции
Список литературы
Список используемых источников
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 05.02.2014) // Собр. законодательства РФ. - 2014. - N 9. - Ст. 851;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921;
4. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ // Российская газета. - 2003. - № 252
Учебная и научная литература
5. Атабаева, Т. Ш. Необходимая оборона:теория, законодательство, практика применения: учебное пособие / Т. Ш. Атабаева. - Барнаул: АГУ, 2006.- С. 230;
6. Гаршин, В. Г. Необходимая оборона: учебное пособие / В. Г. Гаршин.- М.: Российская юстиция, 2006. - №3 - С. 149;
7. Додонов В.Н., Капинус О.С. Необходимая оборона: сравнительный анализ современных уголовных законодательств// Право и политика. - 2005. - № 3. - С. 125-132
8. Ефимович А.А. О реальном обеспечении права на необходимую оборону правосудием // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С.45-47;
9. Заря А.В. Спорные вопросы определения начального момента необходимой обороны // Российский криминологический взгляд. - 2008. - № 4. - С. 280-283;
10. Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации // Право и политика. - 2008. - №3. - С.635-643;
11. Кони А. О праве необходимой обороны. - М.: Остожье, 1996. -112 c;
12. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права / В.П.Коняхин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 348 c.;
13. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Н.Ф.Кузнецова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 834 с.;
14. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. Монография / В.В.Меркурьев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 216 с.;
15. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В.Орехов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 217 с;
16. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / С.В.Пархоменко. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 267 с;
17. Побегайло, Э. Ф. Уголовное право. Превышены ли пределы необходимой обороны: учебное пособие / Э. Ф. Побегайло. - М.: Норма, 2007. - № 4. - С. 231;
18. Попов К.И. Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой самообороны. - М.: Изд-во Института бизнеса и политики, 2007. - 160 с;
19. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие. - М.: ТК Велби, 2006. - 224 с;
20. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. - СПб.: Питер, 2005. - 560 с;
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции / Н.С.Таганцев. - Тула: Автограф, 2001. Т.1. - 798 с;
22. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Рарога А.И. - М.: ЭКСМО, 2009. - 496 с;
23. Цветков Ю.А. Необходимая оборона по российскому уголовному праву // Экспертиза. - 2007. - № 12. - С
Электронные ресурсы
24. http://www.consultant.ru/ - справочно-правовая система Консультант Плюс;
25. http://www.garant.ru/- информационно-правовой портал Гaрaнт;
26. https://rg.ru/ - Российская Газета
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01469