"Анализ вероятности банкротства организаций"

Предприятие может быть признано банкротом, в случае если оно неспособно удовлетворить требования кредиторов. В рамках первой главы было изучено понятие, сущность банкротства, рассмотрены основные методы диагностики банкротства, изучены статистические данные о банкротстве в РФ.
В рамках второй главы была изучена характеристика ООО «СТРОЙКА». Было определено, что предприятие было зарегистрировано 3 августа 2013 года, в связи с чем анализ в работе выполнен за два года. Основные виды деятельности ООО «СТРОЙКА»:
- строительство зданий и сооружений (ОКВЭД 45.2),
- подготовка строительного участка (ОКВЭД 45.1), разборка и снос зданий;
- производство земляных работ (ОКВЭД 45.11).
Целью деятельности предприятия ООО «СТРОЙКА» является удовлетворение общественных потребностей в своих работах, усл ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1. Понятие, сущность банкротства организации 6
1.2. Методики диагностики банкротства предприятия 13
1.3. Современные тенденции банкротства организации РФ 16
2. АНАЛИЗ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СТРОЙКА» 21
2.1. Общая характеристика организации 21
2.2. Анализ финансового состояния организации 27
2.3. Оценка вероятности банкротства предприятия различными методиками 32
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРЕДОВРАЩЕНИЮ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ 41
3.1. Предложения по выводу предприятия из кризиса 41
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 56
ПРИЛОЖЕНИЯ 61

Необходимо отметить, что за период с 90-х годов по 2008 год и экономика России и банковский сектор в частности имели положительные тенденции в развитии. В 2008 году в мире начался финансово-экономический кризис, который проявился в виде сильного снижения основных экономических показателей в большинстве стран с развитой экономикой, впоследствии переросшего в глобальную рецессию экономики. Все это привело к тому, что показатели деятельности организаций ухудшились, многие компании оказались на грани банкротства. В 2012 году экономика начала восстанавливаться, возобновился рост предпринимательской активности. Однако, кризис 2014 года также серьезно пошатнул экономику страны и привел к дальнейшему росту банкротства организаций.
Особенностью института несостоятельности является тот факт, что он призван, с одной стороны, противостоять индивидуальным интересам отдельных лиц, а, с другой стороны – обеспечить баланс интересов этих лиц, а также стабильность рынка в целом.
Сложность данной задачи вызывает необходимость выбора наиболее эффективного механизма правового регулирования отношений несостоятельности, включающего в себя различные способы, методы, типы в различном их сочетании, при доминирующей роли одних и вспомогательной роли других.
В Российской Федерации практика в сфере банкротства предприятий, является относительно новым явлением и накопленный опыт пока не велик. Поэтому при разработке действующего закона законодателям пришлось не только учитывать имеющийся российский опыт, но и восполнять существующие пробелы за счет опыта ряда зарубежных стран, в которых институт банкротства занимает одно из важнейшим мест в правовом регулировании отношений хозяйствующих субъектов. За прошедшие восемнадцать лет развития рыночной экономики в России принят уже третий Закон о банкротстве. Это не только подтверждает значимость норм о несостоятельности, но и, увы, свидетельствует об их противоречивости и имеющихся пробелах.
Таким образом, можно сделать вывод, что в существующих экономических условиях очевидны недостатки российского законодательства о банкротстве, которое в целом может быть оценено как чрезмерно жёсткое, не содержащее эффективных механизмов, направленных как на предотвращение банкротства, так и на восстановление платёжеспособности должника.
Именно эти факторы обусловливают актуальность исследуемой темы дипломной работы. На сегодняшний день для многих предприятий РФ характерен кризис неплатежей. Соответственно, в условиях массовой неплатежеспособности особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также восстановлению платежеспособности предприятия и стабилизации его финансового состояния.
Анализ вероятности банкротства предоставляет информацию о положении предприятия, наличии угрозы банкротства в ближайшей перспективе. Своевременная диагностика позволяет своевременно разработать необходимый комплекс мероприятий, направленный на повышение эффективности и финансовой устойчивости организации.
В связи со всем выше изложенным, целью дипломной работы является проведение анализа вероятности банкротства с целью разработки рекомендаций по укреплению финансового положения и предотвращения банкротства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать понятие банкротства организаций;
- рассмотреть методики диагностики банкротства предприятия;
- раскрыть современные тенденции банкротства организации РФ;
- представить общую характеристику организаций;
- выполнить анализ финансового состояния организации;
- провести оценку вероятности банкротства предприятия различными методиками;
- разработать предложения по выводу предприятия из кризиса;
- осуществить оценку эффективности предлагаемых мероприятий.
Объектом исследования в рамках данной работы является современное предприятие ООО «СТРОЙКА». Предметом исследования является вероятность возникновения банкротства на данном предприятии.
Для решения поставленных задач был использован комплекс методов: анализ и синтез, комплексность и системность, сравнение изучаемых показателей.

гарантийное обслуживание.
На предприятии трудятся более 20 человек. Рассмотрим организационную структуру предприятия (рис. 2.1):
Рисунок 2.1. Организационная структура предприятия
Экономические службы на предприятии отсутствуют как таковые, однако частично их функции выполняет бухгалтерия и финансовый директор. В обязанности бухгалтерии входит:
- формирование точной, своевременной, достоверной информации о деятельности предприятия;
- осуществление контрольных функций за наличием и движением всего имущества предприятия;
- проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В функции бухгалтерии входит:
- анализ структуры баланса, в частности изучение значений коэффициента текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами, а также возможной утраты / восстановления платежеспособности;
- анализ ликвидности баланса.
Что касается функций финансового директора, то помимо общих функций, он проводит анализ эффективности и результативности деятельности, для чего изучает состав внеоборотных активов, определяет долю прибыли от каждого направления деятельности.
При оценке информационно-технического обеспечения процесса анализа и управления, необходимо отметить, что все работники снабжены необходимым для своей деятельности оборудованием, так бухгалтерия снабжена компьютерами, программой 1С Бухгалтерия 8.0 и пакетом прикладных программ Microsoft Office ME. Финансовый директор снабжен компьютером с необходимым набором программ. В целом все отделы и службы оснащены необходимой офисной техникой, такой как факс, телефон, принтер, копировальный аппарат, у всех компьютеров есть выход в Интернет.
Что касается способов передачи информации, то на ООО «СТРОЙКА» используются различные способы в зависимости от важности и назначения. Приказы директора издаются в письменной форме, отчеты о деятельности подразделения предоставляются директору по электронной почте, взаимодействие между отделами также осуществляется по средством электронной почты или устно.
Однако, процесс обеспечения руководства необходимой информацией, в частности результатами анализа, на данном предприятии ООО «СТРОЙКА» имеет ряд недостатков, так как на предприятии не создан отдел анализа (предприятие малое). В связи с этим информация собирается в отделах, частично обрабатывается руководителем отдела и предоставляется руководителю. Руководитель обрабатывает, группирует, обобщает такую информацию, для того что бы сделать ее полезной для принятия управленческих решений.
Данная схема является не эффективной, так как руководитель организации не может в полной мере проанализировать полученные данные, так как не имеет достаточно опыта и знаний в сфере анализа, поэтому это иногда приводит к не эффективным управленческим решениям.
В таблице 2.1 представлены основные показатели деятельности предприятия ООО «СТРОЙКА».
Таблица 2.1
Анализ основных показателей деятельности ООО «СТРОЙКА»
Показатель
2014 год
2015 год
% изменения
Цена предприятия ООО «СТРОЙКА», тыс. руб.
13370,9
27659,4
106,9
Средневзвешенная стоимость капитала
0,2944
0,2930
-0,5
Себестоимость, тыс. руб.
49809
56895
14,2
Выручка на предприятии ООО «СТРОЙКА» (без НДС) , тыс. руб.
57695
67400
16,8
Структура выручки
-  денежная часть, тыс. руб.
17885,45
28308
58,3
-  неденежная часть, тыс. руб.
39809,55
39092
-1,8
Инвестиционная активность
3262
3570
9,4
Запасы на предприятии ООО «СТРОЙКА», тыс. руб.
44656
50302
12,6
в том числе
-  сырье, материалы, тыс. руб.
18501
21480
16,1
-  незавершенное производство, тыс. руб.
15264
11647
-23,7
- готовая продукция, тыс. руб.
9385
14211
51,4
Рентабельность продаж на предприятии ООО «СТРОЙКА», %
1,16
1,18
2,3
цена предприятия = (прибыль до выплаты налогов и %) / (средневзвешенная стоимость капитала)
2014 =3939/0,2943 = 13370,9
2015 = 8105/0,2930 = 27659,4
средневзвешенная стоимость капитала = (доля СК * доходность СК) + (доля ЗК * % по кредитам)*(1-налог на прибыль)
2014 = (28812/108126*0,4)+((79314/108126*0,32)*(1-0,2) = 0,2944
2015 = (28797/111989*0,4)+((83192/111989*0,32)*(1-0,2) = 0,2930
инвестиционная активность = долгосрочные финансовые вложения + незавершенное строительство
2014 = 3072 + 190 = 3262
2015 = 3365 + 205 = 3570
рентабельность продаж = (выручка от реализации (без НДС)) / (себестоимость реализации)
2014 = 57695/49809 = 1,16
2015 = 67400/56895 = 1,18
прочие данные берутся непосредственно из баланса и отчета о финансовых результатах
Проведенный анализ скрытой стадии банкротства показал, что цена предприятия выросла на 106,9%, что является положительным моментом. Себестоимость выросла на 14,2%, а выручка на 16,8%, то есть темпы роста выручки больше темпа роста себестоимости, что является положительным моментом и способствует росту прибыльности деятельности предприятия. Рентабельность продаж выросла с 1,16 до 1,18.
Также увеличилась денежная часть выручки, а неденежная сократилась. Запасы предприятия увеличились на 12,6%, при этом произошло увеличение сырья и материалов на складах на 16,1% и готовой продукции на 51,4%, что является негативной тенденцией, так как может свидетельствовать о снижении спроса на продукцию.
Таблица 2.2
Финансовая неустойчивость на предприятии ООО «СТРОЙКА»
Показатель
2014
2015
% изменения
Денежные средства на предприятии ООО «СТРОЙКА», тыс. руб.
201
1
-99,50
Дебиторская задолженность
36191
34441
-4,84
Срок расчета с дебиторами
226
184
-18,54
Продолжение таблицы 2.2
Кредиторская задолженность на предприятии ООО «СТРОЙКА», тыс. руб.
70304
75457
7,33
Срок расчета с кредиторами
439
403
-8,12
Задолженность по оплате труда
3755
1390
-62,98
Задолженность в бюджет и внебюджетные фонды
29891
35726
19,52
Задолженность прочим кредиторам
236
24
-89,83
срок расчета с контрагентами = [360] / [(выручка) / (сумма задолженности)]
прочие данные берутся непосредственно из баланса и отчета о финансовых результатах
Проведенный анализ финансовой неустойчивости показал, что у предприятия практически отсутствуют денежные средства, при этом большая величина дебиторской задолженности. Несмотря на то, что период оборота задолженности снизился с 226 дней до 184, что является положительной тенденцией, большой объем задолженности говорит о низкой платежеспособности покупателей, что задерживает средства в обороте, также это может свидетельствовать о низкой эффективности системы управления задолженностью, так как объемы кредиторской задолженности выросли на 7,33%.
На предприятии наблюдается, что задолженность по оплате труда снизилась на 62,8%, а задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами выросла на 19,52%, что свидетельствует о снижении платежеспособности предприятия. Таким образом, у предприятия есть скрытые признаки банкротства.
2.2. Анализ финансового состояния организации
На первом этапе проведем анализ ликвидности баланса ООО «СТРОЙКА» и основных коэффициентов ликвидности.
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения)
А2 – быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность и прочие активы, кроме запасов)
А3 – медленнореализуемые активы (запасы и затраты)
А4 – труднореализуемые активы (основные и прочие внеоборотные средства)
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность)
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы)
П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы)
П4 – постоянные пассивы (собственный капитал)
Норматив: А1 > П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4
Таблица 2.3
Анализ ликвидности баланса ООО «СТРОЙКА»
АКТИВ
2014
2015
ПАССИВ
2014
2015
Платежный дефицит или излишек
2014
2015
А1
201
1
П1
70304
75457
-70103
-75456
А2
36191
34441
П2
1524
230
34667
34211
А3
46033
52360
П3
-
-
46033
52360
А4
25701
25187
П4
36298
36302
-10597
-11115
БАЛАНС
108126
111989
БАЛАНС
108126
111989
 -
- 
Проведенный анализ показал, что баланс предприятия ООО «СТРОЙКА» не является ликвидным, поскольку не выполняются условия ликвидности баланса и наблюдается следующая ситуация:
2014 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
2015 год: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Таким образом, на данный момент предприятие не обладает достаточным количеством платежных средств, причем собственных. Рост дебиторской и кредиторской задолженности может свидетельствовать о плохой платежеспособности заказчиков, а соответственно и снижении платежеспособности ООО «СТРОЙКА».
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Расчет основных коэффициентов представим в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Анализ коэффициентов ликвидности ООО «СТРОЙКА»
Показатели ликвидности
Критическое значение
Порядок расчета
2014 год
2015 год
Изменение.
Коэффициент абсолютной ликвидности
>0,2
(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения)/ (Краткосрочные кредиты + Кредиторская задолженность)
0,00280
0,00001
-0,00279
Коэффициент критической ликвидности
1
(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Дебиторская задолженность)/ (Краткосрочные кредиты + Кредиторская задолженность)
0,507
0,455
-0,052
Коэффициент текущей ликвидности
2
Оборотные активы / (Краткосрочные кредиты + Кредиторская задолженность)
1,148
1,147
-0,001
Коэффициент абсолютной ликвидности ООО «СТРОЙКА» не соответствовал нормативному значению за анализируемый период, и наблюдается существенное снижение данного показателя. Коэффициент критической ликвидности в 2014 году не соответствовал нормативному значению и был равен 0,507. В 2015 году показатель снизился до 0,455. Таким образом, организация не может быть платежеспособной в любой момент времени, ей недостаточно оборотных средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства за период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности не соответствует норме. Это означает, что предприятие ООО «СТРОЙКА» не обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности.
Далее выполним анализ финансового состояния, для чего определим состав и структуру актива и пассива баланса, а также основные показатели финансовой устойчивости.
Таблица 2.5
Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса
Статья актива баланса
2014
2015
Изменение, тыс.руб.
Изменение, %
тыс.руб.
% к итогу
тыс.руб.
% к итогу
1. Имущество - всего
108126
100,00
111989
100,00
3863
3,57
1.1 Основные и прочие внеоборотные средства
25701
23,77
25187
22,49
-514
-2,00
1.2 Оборотные активы
82425
76,23
86802
77,51
4377
5,31
Проведенный анализ показал, что наибольшую долю составляют оборотные активы – 76,23% и 77,51%, что в целом является положительным моментом. Объем имущества увеличился на 3,57% за счет роста оборотных активов на 5,31% и снижения внеоборотных активов на 2%.
Таблица 2.6
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса ООО «СТРОЙКА»
Статья пассива баланса
2014
2015
Изменение, тыс.руб.
Изменение, %
тыс.руб.
% к итогу
тыс.руб.
% к итогу
1. Источники имущества - всего
108126
100,00
111989
100,00
3863
3,57
1.1 Собственный капитал
28812
26,65
28797
25,71
-15
-0,05
1.2 Заемный капитал
79314
73,35
83192
74,29
3878
4,89
Анализ позволяет сделать вывод о наличии серьезной зависимости предприятия ООО «СТРОЙКА» от заемных средств, так как доля заемного капитала составляет более 70% и увеличивается. Эти данные свидетельствуют о проблемах предприятия с финансовой устойчивостью.
Таблица 2.7
Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «СТРОЙКА»
Показатель
Порядок расчета
2014
2015
Норматив
Коэффициент независимости (автономности)
Собственный капитал / валюта баланса
0,27
0,26
> 0,5
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
Заемный капитал / собственный капитал
2,75
2,89
< 1
Коэффициент маневренности
(Собственный капитал – Внеоборотные активы) / Собственный капитал
0,11
0,13
-
Коэффициент обеспечения запасов собственными источниками финансирования
(Собственный капитал – Внеоборотные активы) / (Запасы + НДС)
0,068
0,069
0,6 - 0,8
Анализ финансовой устойчивости ООО «СТРОЙКА» подтвердил сделанные ранее выводы о проблемах в финансовом состоянии. Все коэффициенты финансовой устойчивости отклоняются от нормативных значений, что говорит о том, что предприятие финансово не стабильно, финансово неустойчиво.
Далее выполним анализ состава и структуры оборотных активов в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Анализ состава и структуры внеоборотных активов ООО «СТРОЙКА»
Статья актива баланса
2014
2015
Изменение, тыс.руб.
Изменение, %
тыс.руб.
% к итогу
тыс.руб.
% к итогу
1. Оборотные активы - всего
82425
100,00
86802
100,00
4377
5,31
1.1 Запасы и НДС
46033
55,85
52360
60,32
6327
13,74
1.2 Дебиторская задолженность
36191
43,91
34441
39,68
-1750
-4,84
1.3 Денежные средства
201
0,24
1
0,00
-200
-99,50

Анализ оборотных активов показал, что в составе наибольшую долю и в 2014 и в 2015 году составляют запасы и дебиторская задолженность. Доля денежных средств составляет менее 1.
Далее произведем расчет доли каждого производственного подразделения в прибыли от продаж.
Таблица 2.9
Доля в прибыли от продаж каждого подразделения
Показатель
Производство отделочных работ
Производство подготовительных работ
Продажа материалов
Производство услуг по благоустройству
%
Тыс. руб.
%
Тыс. руб..
%
Тыс. руб.
%
Тыс. руб.
Доля в выручке
31
20894
10
6740
32
21568
27
18198
Доля в себестоимости
13
7396
39
22189
15
8534
33
18775
Доля в коммерческих расходах
25
123
25
123
25
123
25
123
Доля в управленческих расходах
20
- 
30
 -
25
- 
25
- 
Доля в прибыли от реализации
-
13375
 -
-15572
 -
12911
 -
-700
Таким образом, самым эффективным подразделением является производство отделочных работ, так как оно приносит 13 375 тыс. руб. прибыли, продажа материалов приносит 12911 тыс. руб., остальные направления деятельности убыточны.
2.3. Оценка вероятности банкротства предприятия различными методиками
Выполним экспресс-диагностику финансового состояния предприятия, для чего проведем оценку удовлетворительности структуры баланса.
Таблица 2.10
Оценка удовлетворительности структуры баланса
Показатель
Порядок расчета
2014
2015
Норматив
Коэффициент текущей ликвидности на предприятии ООО «СТРОЙКА»
Оборотные активы / (Краткосрочные кредиты + Кредиторская задолженность)
1,148
1,147
> 1
Коэффициент обеспеченности собственными средствами на предприятии ООО «СТРОЙКА»
(собственный капитал – Внеоборотные активы) / Оборотные активы
0,038
0,042
> 0,1
Таким образом, анализ структуры баланса показал, что она является неудовлетворительной, так как и коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами меньше нормативных значений. Это значит что у предприятия недостаточно ресурсов для обеспечения ликвидности и финансовой устойчивости. В связи с этим рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности.
где Ктл – фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;
Ктлн – значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;
2 – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;
Т – отчетный период (3, 6, 9 или 12 месяцев);
6 – период восстановления платежеспособности (месяцы).
Если Квп > 1, это значит, что у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, если Квп < 1, такой возможности нет.
Квп = (1,147 + 6/12 * (1,147 – 1,148))/2 = 0,573
Таким образом, предприятию ООО «СТРОЙКА» угрожает банкротство, так как оно не имеет возможности ближайшие 6 месяцев восстановить платежеспособность.
Данной методики не достаточно, поэтому предлагается осуществлять прогнозирование банкротства по модели Альтмана и Охе-Вербаера
Далее выполним анализ банкротства по модели Альтмана и Охе-Вербаера.
Z = 1,2 × Х1 + 1,4 × Х2 + 3,3 × Х3 + 0,6 × Х4 + Х5
где X1 — оборотный капитал к сумме активов предприятия.
X2 — нераспределенная прибыль к сумме активов предприятия,
X3 — прибыль до налогообложения к общей стоимости активов.
X4 — рыночная стоимость собственного капитала/бухгалтерская (балансовая) стоимость всех обязательств.
Х5 — объем продаж к общей величине активов предприятия характеризует рентабельность активов предприятия.
В результате подсчета Z — показателя для конкретного предприятия делается заключение:
Если Z < 1,81 — вероятность банкротства составляет от 80 до 100%;
Если Z = 1,81-2,77 — средняя вероятность краха компании от 35 до 50%;
Если Z = 2,77-2,99 — вероятность банкротства не велика от 15 до 20%;
Если Z > 2,99 — ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течении ближайших двух лет крайне мал.
Модифицированный вариант пятифакторной модели Альтмана для компаний, акции которых не котируются на биржевом рынке. Данная модель имеет вид:
Z = 0,717х1 + 0,847х2 + 3,107х3 + 0,42х4 + 0,995х5,
где:
x1 – отношение оборотного капитала к сумме активов предприятия;
x2 – отношение суммы нераспределенной прибыли к сумме активов предприятия;
x3 – отношение суммы прибыли до налогообложения к общей стоимости активов;
x4 – отношение балансовой стоимости собственного капитала к заемному капиталу;
x5 – отношение объема продаж к общей величине активов предприятия.
Нахождение значения Z-показателя в диапазоне Z < 1,23 означает очень высокую степень вероятности банкротства предприятия, в диапазоне 1,23 < Z<2,89 - ситуация неопределенная, значение Z > 2,9 характеризует компанию как стабильную и финансово устойчивую.
Расчет по модели Альтмана представим в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Расчет Z-показателя по модели Альтмана
Переменные
На начало 2015 года
На конец 2015 года
x1 – отношение оборотного капитала к сумме активов предприятия;
0,762
0,775
x2 – отношение суммы нераспределенной прибыли к сумме активов предприятия;
0,000
0,000
x3 – отношение суммы прибыли до налогообложения к общей стоимости активов;
0,036
0,013
x4 – отношение балансовой стоимости собственного капитала к заемному капиталу;
0,363
0,346
x5 – отношение объема продаж к общей величине активов предприятия.
0,534
0,602
Z
1,343
1,340
Рис. 2.2. Динамика изменения Z-показателя по модели Альтмана
Проведенный анализ показал, что на предприятии ООО «СТРОЙКА» неопределенная ситуация. Банкротство может случиться, а может и нет, если предприятие мобилизует необходимые ресурсы.
Диагностика банкротства по модели Охе-Вербаера
Модель 1 года до банкротства