Вход

Межгрупповые отношения и конфликт

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 333369
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава I. Теоретический анализ проблемы межгрупповых отношений и конфликтов
1.1. Понятие «конфликта». Основные подходы в изучении природы, причин, динамики конфликта
1.2. Понятие межгрупповых отношений и межгрупповых конфликтов
Глава II. Эмпирическое исследование межгрупповых отношений и конфликтов
2.1. Организация исследования
2.2. Результаты эмпирического исследования и их анализ
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение

Межгрупповые отношения и конфликт

Фрагмент работы для ознакомления

7
10.
Ж
37
9
4
5
4
7
11.
Ж
47
4
8
9
4
10
12.
Ж
42
11
3
4
5
6
13.
Ж
33
2
7
9
6
9
14.
М
38
2
4
7
11
8
Хср.
6,0
6,1
7,1
5,9
8,1
Коллектив отделения анестезиологии и реанимации
1.
Ж
25
7
8
10
3
9
2.
Ж
27
9
7
10
4
8
3.
Ж
41
10
3
5
3
8
4.
М
30
10
6
11
4
11
5.
Ж
35
11
5
4
7
8
6.
Ж
32
3
9
10
8
10
7.
Ж
42
1
6
7
12
6
8.
М
38
7
5
11
4
10
9.
Ж
29
8
7
8
4
12
10.
Ж
31
4
7
9
8
9
11.
М
26
10
6
4
8
6
12.
Ж
41
3
5
9
7
11
13.
Ж
35
3
7
9
8
10
14.
М
32
10
7
9
4
10
15.
Ж
36
8
8
8
6
10
Хср.
6,9
6,4
8,3
6,0
9,2
*Примечание. Жирным шрифтом выделена доминирующая стратегия поведения в конфликте по методике К. Томаса.
Рис. 1. Сравнительные результаты по методике оценки поведения в конфликте К. Томаса в двух группах.
По результатам диагностики можно сказать, что социальное поведение в ситуациях конфликта у испытуемых различается довольно в больших пределах. Наиболее предпочитаемыми формами социального поведения испытуемых в ситуации конфликта в обеих группах являются сотрудничество и компромисс, а наименее предпочитаемой – избегание.
В коллективе отделения анестезиологии и реанимации сотрудники ярче проявляют стратегии сотрудничества, компромисса, соревнования. Вероятно, это связано с тем, что им чаще приходится сталкиваться в конфликтных ситуациях как между собой, так и с другими группами. Коллектив операционного отделения является более закрытым и стратегии поведения в конфликте у сотрудников выражены слабее.
Для оценки межгрупповых отношений испытуемых применялась внешняя референтометрия. Результаты по группам представлены в таблицах 2 – 3. Сравнительные данные по группам представлены на рисунке 2.
Таблица 2
Результаты референтометрии в коллективе операционного отделения
Вопрос
Члены своего коллектива
Члены другого коллектива больницы
Другие люди (родственники, друзья)
1. Вам предстоит поездка на курсы повышения квалификации. Кого бы Вы выбрали в попутчики?
100%
0%
0%
2. Кто лучше укажет на Ваши недостатки, и Вы прислушаетесь?
57,1%
7,1%
35,8%
3. С кем Вы более откровенны?
50%
0%
50%
4. Кто может быть для Вас примером в жизни?
35,7%
0%
64,3%
5. Кому бы Вы хотели понравиться?
64,3%
21,4%
14,3%
Таблица 3
Результаты референтометрии в коллективе отделения анестезиологии и реанимации
Вопрос
Члены своего коллектива
Члены другого коллектива больницы
Другие люди (родственники, друзья)
1. Вам предстоит поездка на курсы повышения квалификации. Кого бы Вы выбрали в попутчики?
46,7%
40%
13,3%
2. Кто лучше укажет на Ваши недостатки, и Вы прислушаетесь?
33,3%
40%
26,7%
3. С кем Вы более откровенны?
13,3%
0%
86,7%
4. Кто может быть для Вас примером в жизни?
13,3%
46,7%
40%
5. Кому бы Вы хотели понравиться?
26,7%
53,3%
20%
Рис. 2. Сравнительные результаты внешней референтометрии в двух группах.
По представленным данным видно, что коллектив операционного отделения значительно чаще выбирает членов своего коллектива как для делового общения, так и для эмоционального. Работники операционного отделения практически не выбирают членов других коллективов больницы для взаимодействия. Исключение составляют лишь вопрос о том, кому бы вы хотели понравиться и к кому вы прислушаетесь, когда укажут на недостатки, но и это число очень незначительно. Коллектив отделения анестезиологии и реанимации является более открытым. Они предпочитают членов других коллективов больницы в вопросах: к кому вы прислушаетесь, когда укажут на ваши недостатки, кто может быть примером для вас в жизни, кому бы вы хотели понравиться. Членов своего коллектива они больше предпочитают для делового общения (поездка на курсы повышения квалификации) и для личностного (с кем вы более откровенны). То есть сотрудникам отделения анестезиологии и реанимации важно как внутригрупповое взаимодействие (деловое, личностное), так и внешнегрупповое (оценочное, эмоциональное).
Результаты анкетирования представлены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты анкетирования двух групп
Коллектив операционного отделения
Коллектив отделения анестезиологии и реанимации
Стереотипы
57,1%
40%
Насмешки
35,7%
20%

Список литературы

1.Агеев B. C. Психология межгрупповых отношений. – М., 1983.
2.Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально - психологи-ческие проблемы. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 240 с.
3.Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Изд-во Аспект-Пресс. 2008. – 376с.
4.Анцупов А.Я. Социально-психологические проблемы предупрежде-ния и разрешения межличностных конфликтов во взаимоотноше-ниях офицеров. – ГАВС, 2002. – 261 с.
5.Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. – М.: ЮНИТИ-ДАНА., 2004.
6.Гришина Н. В. Психология конфликта – СПб.: Издательство "Питер", 2000. – 464с.
7.Донцов А.И. Психология коллектива. – М.: Изд-во МГУ. 2006. – 168с.
8.Емельянов С. М. Практикум по конфликтологии. "Питер", Санкт-Петербург – Москва – Харьков – Минск. 2000.
9.Ершов А.А. Психология личности и малых групп. – М., 1997.
10.Здравомыслов А. Г. Социология конфликтов. – М., 1996.
11.Канатаев Ю.А. Психология конфликта. – М.: ВАХЗ, 2002.
12.Коваленко Б. В. Конфликты: психологический анализ, диагностика и разрешение. – Монография. – М.: МОСУ. – 2001. – 228с.
13.Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 206 с.
14.Левин К. Разрешение социальных конфликтов. /Пер. с англ. – СПб.: Речь, 2000.- 408с.
15.Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб., 2001.
16.Практикум по возрастной психологии //под редакцией Головей Л.А., Рыбалко Е.Ф. – СПб.: Речь, 2008.
17.Светлов В. А., Семенов В. А. Конфликтология. – СПб., Питер, 2011.
18.Теоретические и методологические проблемы социальной психоло-гии/ Под редакцией Г.М. Андреевой. – М.: изд. МГУ, 1977.
19.Титова Н.М. Социальная психология. – М.,2006.
20.Хасан Б.И. Психотехника конфликта и конфликтологическая компе-тентность. Красноярск, 2003.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024