Метод включенного наблюдения в социальной антропологии

1.Сущность метода включенного наблюдения
2.Достоинства и недостатки метода
3.Социальные проблемы и пути их решения

Метод включенного наблюдения в социальной антропологии

Метод включенного наблюдения, как и многие другие, имеет ряд достоинств и недостатков.
Если мы обратимся к анализу включённых наблюдений, то их преимущества будут очевидны: они дают наиболее яркие, непосредственные впечатления о среде, помогают лучше понять поступки людей и действия социальных общностей. Но с этим же связаны и основные недостатки такого способа. Исследователь может потерять способность объективно оценивать ситуацию, как бы внутренне переходя на позиции тех, кого он изучает, слишком «вживается» в свою роль соучастника событий. Кроме того, этот метод не подходит для изучения больших групп людей, крупных событий и т.д.
Но существует, и так называемая, нравственная проблема включённого наблюдения, в основном касающаяся его скрытого вида: насколько вообще этично, маскируясьпод рядового участника какой-то общности людей, в действительности исследовать их?
Многие современные психологи настаивают на запрете скрытого метода включенного наблюдения, так как это приводит к психологическим травмам испытуемых и даже угрожает жизни самого исследователя.
Любой человек всегда чувствует себя, некомфортно находясь под наблюдением, а если это наблюдение ведется «обманным» путем, то последствия могут быть совершенно неожиданными. Наблюдая за человеком тайно, психолог как бы «видит его насквозь», ведь не зная о том, что за тобой ведется наблюдение, твое поведение естественно и ты, так сказать, не играешь на публику.
Но полностью исключать метод скрытного включенного наблюдения нельзя. Существуют такие ситуации, когда без него нельзя обойтись. Например, включенное наблюдение за бандитским формированием. Метод внешнего наблюдения в этом случае исключен и для того, чтобы обезвредить банду, зачастую спецслужбы вынуждены внедрять в нее своих людей.