Вход

Новое политическое мышление и его влияние на международные отношения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 295772
Дата создания 23 апреля 2014
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Описание

Задачей данной аналитической справки является рассмотрение составной части политики Перестройки, в именно Нового политического мышления; рассмотреть причины его возникновения, основные положения, а также влияние такого кардинального поворота в советской внешней политике на международные отношения. ...

Содержание

Первая половина 80-х годов проходила в СССР под эгидой частой сменой политических лидеров, что внесло немало перемен, как во внутриполитическое, так и в международное положение СССР.
В стане усиливались негативные тенденции в экономике, чему способствовала политика Советского союза в предшествующие годы: расширение внешнеполитических обязательств СССР, продолжавшаяся гонка вооружений, противостояние с КНДР и продолжавшаяся война в Афганистане – все это требовала огромных средств. Ситуацию ухудшала политика Запада, который которая применяла политику «малой интенсивности», т.е. оказание поддержки борющемся против просоветских сил группировкам и оппозиционным силам в международных организациях.

Введение

Политика Перестройки и распад Советского союза привели к изменению баланса сил, как в Восточной Европе, так и в самом СССР: прекратили действовать принципы биполярной системы международных отношений, изменилось положение Советского Союза ее окружении и в мире в целом.
С началом Перестройки в обществе произошла своеобразная революция, которая сделала невозможным возвращение к ее прежнему состоянию. Этот процесс характеризовался тем, что на международной арене Горбачев стремительно набирал популярность, но в то же время, активно нарастала критика многих аспектов внутренней и внешней политики советского руководства в годы, которые предшествовали приходу к власти Горбачева.

Фрагмент работы для ознакомления

Третий этап ознаменовался окончательным уничтожением ядерного оружия вместе с его носителями при всеобъемлющем международном контроле, включая инспекции на местах.Следующей политической инициативой было формирование комплексной программы международной безопасности, которая бы также подтверждала серьезные перемены в отношении подхода советского руководства к проблемам внешней политики. Реализация этих и других мер требовала смены идеологической парадигмы, на которой базировалась советская внешняя политика. "Кардинальному пересмотру были подвергнуты все основные прежние догматы, составлявшие на протяжении многих десятилетий основу внешней политики СССР. В выборе между классовыми и общечеловеческими подходами к международным отношениям предпочтение было однозначно отдано последним"2. Базовыми принципами этой системы стали отказ от военного противоборства, как основы военного курса СССР, гуманизация внешней политики и переход к общечеловеческим ценностям, как основы олитического курса СССР.В конце 1986 г. Советом обороны СССР была утверждена новая 2. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира/ М.С. Горбачев - М.: ИПА, 1988. - 272с.советская военная доктрина, которая предусматривала возможность предотвращения войны. Новая военная доктрина была также закреплена в совместном заявлении высших руководителей государств - участников Варшавского договора.Коренному пересмотру были подвергнуты и провозглашенные прежними советскими лидерами внешнеполитические подходы к отношениям со странами социализма. СССР провозглашал возможность обеспечения каждому народу право на выбор собственного пути развития. "На Западе провозглашение права "свободы выбора" было расценено как отказ от "доктрины Брежнева". Смысл принципа "свобода выбора" состоял не только в готовности СССР признать за каждой социалистической страной право самостоятельно определять содержание и модель своей социально - экономической и политической ориентации, но и предоставлял значительную свободу Москве в формировании своих политических и экономических подходов к странам социализма. В советских политических кругах появлялись призывы к свертыванию экономической помощи странам социализма, изменению ценового механизма сотрудничества с ними и т.д.3 "Поскольку главная угроза международной безопасности существовала на Европейском континенте, что было связано с противостоянием здесь двух крупнейших военных блоков - НАТО и ОВД, была выдвинута серия предложений по снижению напряженности в Европе."Такая позиция СССР позволяла обеспечить возможности возникновения новой ситуации в глобальных международных отношениях - она выводила региональные конфликты, их мотивы, движущие силы и участников за рамки планетарного биполярного противостояния, позволяла, с одной стороны, решать региональные проблемы по отдельности, вне контекста глобальных межсистемных противоречий, а с другой - отделяла сложные международные проблемы глобального характера от 3. Дубинин Ю.А. История международных отношений. 1975 - 1991гг. / Ю.А. Дубинин, Б.Ф. Мартынов, Т.В. Юрьева - М.: МГИМО, 2006. – С. 123многочисленных "помех" в виде продолжавшихся региональных конфликтов". К концу 1980-х гг. СССР встал на путь существенной демократизации политической жизни страны.Глава 2Влияние поворота в советской внешней политике на международные отношенияСоветский союз в тот период был одним из центров биполярной системы международных отношений и изменения в его внутриполитическом и внешнеполитическом курсах не могли не оказывать существенного влияния на происходившие в мире процессы. Наблюдатели отметили заметную активизацию советской внешней политики, особенно после проведенного в мае 1986г. совещания руководящих работников МИД СССР. Еще летом 1985 г. руководство МИД было поручено Э.А. Шеварнадзе, активно поддержавшему политику Горбачева.Расширились контакты с развивающимися государствами (встречи с руководителями Индии, государств "делийской шестерки", впервые после 10-летнего перерыва состоялся визит МИДа СССР в Японию).В отличие от прежних руководителей СССР, стремившихся превратить каждую встречу на высшем уровне в грандиозное шоу с непременным подписанием многочисленных двусторонних документов, курс был взят на проведение рабочих контактов, имеющих целью согласование позиций, решение накопившихся проблем (встречи с президентом США Р. Рейганом в Женеве-1985г. и Рейкьявике-1986г.; советско-французские, советско-британские и советско-западногерманские переговоры на высшем уровне и т.д.)"В отношениях СССР со своими партнерами возник новый фактор - ослабление их враждебности в отношении советского государства, отход от категорического неприятия его политики"1. Кардинально пересмотренные подходы к своим внешнеполитическим целям и задачам позволяли выступить с рядом конкретных предложений, на которые советская сторона прежде не решалась.1. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира/ М.С. Горбачев - М.: ИПА, 1988. - 272с.В области ограничения вооружений и разоружения2: 1. По вопросам ядерного оружия в Европе СССР выразил готовность отказаться от учета британских и французских ядерных сил в балансе ядерного противостояния на континенте и пойти на сокращение только советских и американских средств средней и меньшей дальности;2. В области стратегических вооружений СССР выражал готовность учесть американские позиции по вопросам советских тяжелых межконтинентальных ракет наземного базирования;3.

Список литературы

Заявление Генерального Секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева. 30 июня 1985 г..
Заявление Генерального Секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева. 15 января 1986 г..
Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира/ М.С. Горбачев - М.: ИПА, 1988. - 272с.
Дубинин Ю.А. История международных отношений. 1975 - 1991гг. / Ю.А. Дубинин, Б.Ф. Мартынов, Т.В. Юрьева - М.: МГИМО, 2006. - 336с.
Богатуров А.Д. Системная история международных отношений. Том второй. События 1945-2003 годов/ А.Д. Богатуров - М.: Культурная революция, 2007. - 720с.
Богатуров А.Д. История международных отношений. Том второй. 1945-2008 гг. / А.Д. Богатуров, А.В. Аверков - М.: Аспект Пресс, 2010. - 520с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00536
© Рефератбанк, 2002 - 2024