Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
278427 |
Дата создания |
10 октября 2014 |
Страниц |
9
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Долгие годы образ Октября 1917 года, определявший характер освещения литературного процесса в 20-е годы, был весьма одноплановым, упрощенным. Он был монументально героическим, односторонне политизированным. Сейчас читатели знают, что помимо «революции – праздника трудящихся и угнетенных» существовал и иной образ: «окаянные дни», «глухие годы», «роковое бремя».
Прошло много времени с того дня, как свершилась Октябрьская революция. Сменилось не одно поколение. Эта революция произошла внутри нас всех: страна резко сменила курс, правительство сменило политику, многие люди изменили свои взгляды.
...
Содержание
Оглавление
Введение 3
1.Русская литература после Октябрьской революции 3
Заключение 3
Список литературы 3
Введение
Введение
Долгие годы образ Октября 1917 года, был весьма одноплановым, упрощённым: революция рассматривалась как «праздник трудящихся и угнетённых». Но в последнее время стали трактовать это событие совсем иначе: как разрушительное для нашей отечественной духовности:
И тем не менее, как бы ни трактовали Октябрьскую революцию, нельзя не оценить значение этого величайшего события в историческом и литературном процессе России. Вопрос об отношении к Октябрьской революции в частности и к революции как одному из способов радикального переустройства мира сегодня как никогда актуален. В последнее время произошла переоценка казавшихся ранее незыблемыми ценностей. Многие историки и политики пытаются переписать историю, сообразуясь со своими интересами .
Белые пятна истории зачастую закрашиваются чёрной краской или, наоборот, происходит идеализация прошлого. Молодому поколению порой очень трудно разобраться, где правда, где ложь, кому верить, кому не верить. Пытаясь осмыслить историю своей страны, мы обращаемся к произведениям поэтов, писателей, публицистов, философов – свидетелей и участников тех событий и наших современников. И их свидетельства, частоочень эмоциональные, субъективные, противоположные друг другу, помогают нам разобраться и понять, как всё было на самом деле.
Фрагмент работы для ознакомления
Слишком дорого даётся освобождение от иллюзий, слишком горько прозрение. Об этом одно из последних стихотворений А. Межирова, автора очень известного и популярного когда-то стихотворения «Коммунисты, вперёд!».Известный литературовед Е.Книпович вспоминала: « Когда меня спрашивают сейчас, как я могу краткоопределить ощущение того времени, я отвечаю: «Холодные, мокрые ноги и восторг». Ноги мокрые от прохудившихся подметок, восторг от того, что впервые в жизни стало видимо кругом во всю ширину света. Но восторг этот не был всеобщим. Не надо думать также, что те, которые были по существу частью происходящей действительности и верили друг другу, не спорили между собой. Их спор – это знак времени, это знак творческих возможностей, тех поднятых революцией сил, которые хотели себя осуществить, утвердить свои взгляды. Свое понимание строящейся советской культуры».[1]Эти воспоминания – ключ к пониманию литературной ситуации 20-х годов. А сами писатели, жившие и творившие в то трудное время, станут надежными помощниками и проводниками для вас.Мучительный вопрос : «Принимать или не принимать революцию?» – стоял для многих людей того времени. Каждый отвечал на него по-своему. Но боль за судьбу России слышится в произведениях многих авторов.Современный взгляд на поэзию 20-х годов об Октябре, на фигуры поэтов, увидевших ХХ век совершенно иначе, чем до революции предполагает новый подход к осмыслению многих произведений. Силы притяжения к революции и одновременно потрясенности ее суровостью, глубина боли за человека и одновременно восхищения всеми, кто и в революции остался человеком, вера в Россию и опасения за её путь создавали поразительный состав красок, приемов на всех уровнях многих произведений. Новая проблематика заставляла обновлять и поэтику. В первые месяцы после Октября1917 года литературная жизнь была сосредоточена в редакциях газет, журналов, то и дело закрываемых. Дух программ тех лет был крайне деспотичен. В хронике за 1918 год читаем: «Учредительное собрание Всероссийского союза пролетарских писателей: « Союз писателей должен быть совершенной машиной для производства незамутненных идей революционного пролетариата».[2]Последствия революции в культуре были тяжелы. Сначала часть писателей, предвидя свою ненужность в новом обществе и, следовательно, свою незавидную участь оказаться случайно или поошибке расстрелянными, эмигрировали сами. Это такие писатели и поэты, как, например, И. Бунин и В. Ходасевич, философы, как Мережковский, композиторы, как С. Рахманинов, художники, как М. Кандинсий и т. д. Других, как, скажем, Бердяева и Сорокина, выслали в 1922 году. Третьи, как Шаляпин, оказались «невозвращенцами». По неполным данным, 17 тысяч деятелей культуры, науки, искусства, из них только литераторов более тысячи, было погублено и ещё 600 с трудом выжило. Но и те из лучших, кто по разным причинам остался, были обречены на полуголодное существование и безгласность, как, например, Платонов и Булгаков. Кое-кто не вынес и покончил с собой, как Есенин , или поначапу не согласившийся с ним Маяковский, или «возвращенка» М. Цветаева.
Список литературы
Список литературы
1. Серебряный век. Мемуары. (Сборник) Сост. Т.Дубинская-Джалилова. - М.: Известия, 1990.
2. Серебряный век русской поэзии. Сост., вступ. ст., примеч. Н.В.Банникова; - М.: Просвещение, 1993.
3. Цветаева М. Избранное. Сост., коммент. Л.А.Беловой. - М.:Просвещение,1989
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482