Вход

Конкуренция и координация – два основных способа взаимодействия хозяйствующих субъектов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 247838
Дата создания 21 января 2016
Страниц 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

Введение
Сущность конкуренции, её роль в рыночной экономике
Сущность и значение координации хозяйствующих субъектов в современной рыночной экономике
Формы взаимодействия хозяйствующих субъектов в современной рыночной экономике
Заключение
Список использованных источников
...

Содержание

1. Сущность конкуренции, её роль в рыночной экономике
Термин «конкуренция» происходит от латинского слова «конкурро», что означает сталкиваться. Конкуренция в современном понимании подра-зумевает соперничество между отдельными субъектами экономической си-стемы за наиболее выгодные и благоприятные условия для производства и реализации товаров.
Рыночной экономике имманентна конкуренция, а потому подобные «столкновения» - неизбежны, поскольку порождаются такими объективными факторами:
- наличием огромного числа равноправных участников экономической системы;
- наличие полной экономической обособленности каждого из участни-ков;
- зависимость субъектов хозяйствования от объективного состояния конъюнктуры рынка;
- противостояние другим экономическим агентам в борьбе за наиболь-шее удовлетворениепокупательского спроса .
Таким образом, конкуренция за выживание и экономическое процвета-ние является объективным законом рыночной экономики. Данная борьба возникает в среде продавцов, покупателей, а также между покупателями и продавцами. Во все времена продавцы хотели реализовать свои товары как можно дороже, однако конкуренция заставляет их продавать продукцию го-раздо дешевле, чем бы им хотелось, дабы стимулировать покупательский спрос.
Сама сущность конкуренции состоит в таких её функциях:
- обеспечение ориентированности производителя на запросы потреби-теля, (поскольку в современной рыночной экономике без подобной чувстви-тельности к «капризам» потребителя практически невозможно получать прибыль);
- стимулирование роста эффективности производства, что дает возмож-ность «выживать» производителям;
- одни производители разоряются, другие же получают прибыль, а данный процесс приводит к дифференциации товаропроизводителей;
- перелив капитала в наиболее рентабельные и перспективные отрасли;
- «отсев» нежизнеспособных, нерентабельных фирм путем продажа их «с молотка», «слияния», реорганизации и т.д.;
- стимулирование минимизации себестоимости;
- максимизация качества продукции, что делает её конкурентоспособ-ной и др.

Введение

В современной экономической науке вопросы конкуренции весьма ак-туальны, поскольку конкуренция выступает в качестве одного из главных компонентов рыночного механизма. Именно конкуренция главным образом стимулирует хозяйственных субъектов действовать более рационально.
Поскольку конкуренция выступает в качестве ключевого элемента си-стемы рыночных отношений, изучение её является важнейшей частью эконо-мических исследований. Помимо всего прочего конкуренция лежит в основе выбора стратегии и тактики деятельности экономических субъектов в усло-виях рынка.
От степени развития конкуренции, а также преобладающего её типа во многом зависит потенциал совершенствования экономической системы, тем-пы экономического роста, степень интегрированности страны в глобальный рынок, а также экономические успе хи субъектов хозяйствования.
Тем не менее, вопросы содержания и сущности конкуренции, основных путей её регулирования на рынке, а также вопросы совершенствования ан-тимонопольного законодательства, даже в современных условиях, требуют уточнения.
Ещё в конце XVIII века выдающимся шотландским экономистом Ада-мом Смитом, а после и в начале XIX в. Давидом Рикардо были заложены ос-новы для дальнейшего изучения сущности свободной конкуренции, которые ныне лежат в основе современных теоретических разработок. Теория конку-ренции и до теперешнего времени не исследована в перспективе и до конца. Тем не менее, сделано уже очень много, поскольку разработаны многие ме-тоды исследования, созданы разнообразные модели рынка, был сделан ана-лиз условий и причин возникновения конкуренции, выявлена её сущность.
С другой стороны, в конкурентной среде, структура, у которой имеют-ся эффективные механизмы координации, может углублять специализацию в более значительной мере, нежели структура, в которой недостает подобных механизмов. Часто предпринимаются попытки доказать то, что специализа-ция в современной промышленности совершенно независима от степени ро-ста индустрии. Стоит заметить, что данное утверждение могло соответство-вать действительности лишь на ранних стадиях индустриальной революции. В современном мире все немного сложнее, поскольку отношения власти, различные побудительные основы, система координационных механизмов и разделения труда в своей совокупности приводят к появлению очень слож-ных, характерных для современной жизни иерархических организаций.

Фрагмент работы для ознакомления

Чистая конкуренция обладает по сравнением с другими типами массой достоинств. В долгосрочном периоде при данном типе конкуренции должно соблюдаться следующее равенство: MR = МС = АС = Р (1)где, MR является маржинальной (предельной) прибылью;MC – это маржинальные (предельные) затраты;AC – средние затраты;P – цена;Q – объем продукции (количество).Таблица 1 – Краткая характеристика четырёх основных типов конкуренции Рис. 1 – Положение равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периодеКак уже говорилось ранее, совершенная (чистая) конкуренция принуждает производителей выпускать товары, минимизировав средние издержки, продавая их по цене, соответствующей данным издержкам. Рассматривая чистую монополию стоит отметить, что абсолютно чистая монополия существует тогда, когда лишь однопредприятие выступает единственным производителем продукта, не имеющего себе близких заменителей. Работая в условиях чистой монополии производитель способен максимизировать свою прибыль прибегнув к ценовой дискриминации (рис. 2). Рис. 2 – прибыль монополиста, проводящего ценовую дискриминацию[7].где, P – цена;Q – объем выпускаемой продукции;MR – маржинальный доход;MC – маржинальные затраты;ATC – средние постоянные затраты.При условии, что абсолютная монополия будет прибегать к ценовой дискриминации, прибыль компании будет отвечать площади фигуры BEАС как на графике выше.Преимущества чистой (абсолютной) монополии для самого производителя заключаются в следующем:1. выпускаемый монополией продукт является всегда уникальным в том хотя бы плане, что на данном рынке для него нет близких заменителей;2. абсолютный монополист самолично устанавливает цену и устанавливает над ней значительный контроль;3. имеют место весьма значительные барьеры (часто даже неэкономические) для вступления других производителей на данный рынок.Из этого всего следует, что, монополия способствует неполному удовлетворению потребностей, неполному использованию производственных возможностей, а также росту неравенства доходов. Потребители товаров и услуг монополий несут прямые и косвенные потери.Что касается наиболее прогрессивного и широко распространенного типа конкуренции – монополистической конкуренции, то она собой представляет такую рыночную ситуацию, при которой много небольших производителей выпускают аналогичные, однако дифференцированные по многим потребительским параметрам товары. К наиболее характерным признакам монополистической конкуренции следует отнести:наличие достаточно довольно значительного количества производителей, что весьма осложняет возможности контроля над ценой;практически полное отсутствие взаимозависимости (другими словами, весьма затрудняется тайный сговор между предприятиями);товарный ассортимент в значительной мере дифференцирован;разнятся условия продажи товаров различных фирм;5. конкуренция на данном рынке как ценовая, так и неценовая;4. достаточно легкое вступление в отрасль.В условиях монополистической конкуренции производители могут как получить прибыль, так и понести в краткосрочном периоде убытки. Тенденция к получению фирмами в долгосрочном периоде долгожданной нормальной прибыли обуславливает легкое вступление в отрасль и практически такой же легкий выход (рис.3).Рис. 2 – Равновесное положение отдельной фирмы в условиях монополистической конкуренции в долгосрочном периоде, установившееся в результате расширения отрасли [11].где P – цена товара;MC – маржинальные затраты;LATC – долговременные средние валовые затраты;MR – предельная (маржинальная) прибыль;Q – количество;D – спрос.Дифференциация товара обеспечивает способ, благодаря которому в условиях монополистической конкуренции фирмы могут компенсировать в долгосрочном измерении тенденцию приближения к нулю экономических результатов. Хотя дифференциация товара и сопряжена с некоторыми потенциальными проблемами, вызовами и угрозами, однако потребителю предоставляет гораздо большее разнообразие ассортимента продуктов, с непременным улучшением в перспективе их потребительских качеств. Олигополия является также весьма популярной в современном мире рыночной структурой. Она характеризуется преобладанием нескольких крупнейших продавцов (например, в Японии – компании-производители спортивных мотоциклов “Honda”, “Yamaha”, “Kawasaki”), но, при этом, вход в отрасль новых фирм сопряжен со значительными трудностями. В чистом виде, олигополии невозможно отнести к совершенной или несовершенной конкуренции. Олигополии характеризуются следующими отличительными признаками (рис. 3)Рис. 4 – Черты олигополии. Нет единства взглядов насчет того, к какому типу конкуренции ближе олигополия. Так, согласно традиционной точке зрения, олигополия является наиболее близкой по своим признаками и структуре именно к монополии, а потому от неё следует ожидать, что она будет действует на рынке схожим с ней образом.При этом, существует не менее авторитетная точка зрения Шумпетера – Гелбрейта, согласно которой крупные олигополии со значительной рыночной властью нужны экономической системе для достижения прогресса в развитии, а также быстрых темпов внедрения в производство научно-технических инноваций, стремительного развития смежных отраслей, повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции на мировом рынке и т. д.Итак, при олигопольной конкуренции в рыночной системе доминируют несколько крупных фирм. Их руководители просто «обречены» на постоянную разработку и корректировку долгосрочных стратегий развития дабы не быть вытесненными конкурентами. Именно при таком типе конкуренции наиболее ярко проявляется координация среди хозяйствующих субъектов, поскольку фирмы вынуждены постоянно пристально следить за действиями конкурентов, в частности за их ценовой политикой, а также партнерскими связями и т. д.Ценовая политика компании играет огромную роль в жизни олигополии. В основном, фирме-олигополисту не выгодно без всякой координации с конкурентами, вот так запросто повышать цены на выпускаемые товары, потому как уж очень высокой является вероятность того, что остальные фирмы не последуют за инициатором, а потребители попросту предпочтут компанию-конкурента с более низкими ценами. Нередко среди олигопольных фирм случаются и «ценовые войны», при которых конкурирующие фирмы одна за другой, по очереди устанавливают на свою продукцию все более низкую цену. В итоге теряют прибыль все. Нетрудно догадаться, что довольно часто фирмы-олигополисты вступают в сговор с конкурентами. Таким образом появляются тайные сговоры, альянсы, картели. После объединения у фирм появляется гораздо больше рыночной власти, что открывает гораздо большие возможности для увеличения объема выпускаемой продукции, свободного манипулирования ценами, и, как результат, для максимизации экономического эффекта. Сущность и значение координации хозяйствующих субъектов в современной рыночной экономикеПосредством механизма власти организации, обеспечиваются средства для координирования действий групп индивидуумов способами, далеко не всегда с легкостью достигаемыми силами рыночного механизма. Теория игр проиллюстрировала то, что решения, в основном, неопределённы, поскольку каждая сторона в какой-либо ситуации не достаточно уверена касаемо действий остальных хозяйствующих субъектов.Как и в известной работе Фридриха Августа фон Хайека, типичный аргумент, который выдвигается в пользу свободного рынка, сводится к значительному упрощению процесса принятия решения, поскольку сокращается потребность хозяйствующих субъектом в значительных объемах информации о действиях конкурентов, а следовательно минимизируются и трансакционные издержки.Благодаря ценам обеспечивается лишь один из механизмов координации поведения, или между фирмами, или в их пределах. Координация посредством манипулирования объемами выпускаемой продукции, по всей вероятности, является гораздо более важным «повседневным» механизмом, поскольку во многих обстоятельствах будет эффективнее выполнять функцию распределения, нежели координация посредством манипулирования ценами. Особенно это касается олигопольного рынка, поскольку, как уже рассматривалось ранее, чрезмерное увлечение манипулированием ценами может привести как к «ценовой войне», так и к потере потребителей вследствие завышения цен (в сравнении с конкурентами) на выпускаемую продукцию.С позиций весьма популярной ныне институциональной концепции, фактические контракты, которые заключаются между компаниями обычно определяют значительно больше чем просто цены и количества. В сворменных условиях, к примеру, крупные долгосрочные контракты для строительства здания определяют в мельчайших деталях все специфические особенности проекта, требуя самого что ни есть интенсивного обмена информацией с хозяйствующими субъектами, в переговорах и выполнении.Следовательно, в современных условиях, традиционное утверждение о том, что рынки дают возможность каждому хозяйствующему субъекту вести собственное дело с весьма поверхностным знанием о своих партнерах является ничем другим, как фикцией. В машиностроении, строительстве, различных крупных высокотехнологических производствах, партнеры контракту осуществляют между собой связь на уровне, который сопоставим с уровнем координации между отделами внутри какой-либо определённой фирмы. Другими словами, в современных условиях, когда высокотехнологичные товары изготавливаются из многочисленных сложных деталей и компонентов, различные группы людей, которые вовлечены в данное производство нуждаются в значительных объемах информации и тесной координации с различными хозяйствующими субъектами.

Список литературы

1. Михайлушкин, А.И. Основы рыночной экономики: курс лекций для абитуриентов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко – СПб: ООО «Петро-пресса», 2012. - 143с.
2. Левина, Л. Основы экономической теории и истории экономиче-ских учений (лекционный цикл) / Л. Левина // Российский экономический журнал. - 2012. - №1. - 34с.
3. Экономическая теория, анализ и его применение: «Понятие «кон-куренция» в экономике» - режим доступа: http://www.economy-plus.ru/ponyatie-konkurenciya-v-ekonomike
4. Юридический портал: «Статьи, нормативные акты и многое дру-гое для юристов» - http://www.tarasei.narod.ru
5. Портал: «Цены и ценообразование» - режим доступа: http://www.price0.ru/?id=353
6. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учеб. для вузов / Р.М. Нуре-ев – М: НОРМА, 2012. - 221с.
7. Экономический портал: «Современная экономическая теория» -режим доступа: http://modern-econ.ru/micro/tipy/monopoliya/cena.html
8. Андреев, Е.П. Современное развитие экономики России / Е. П. Андреев // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. - №1. – 22с.
9. Институт проблем предпринимательства: «Конкуренция любой ценой» http://www.ippnou.ru/print/000587
10. Караваев, А. Борьба с недобросовестной конкуренцией / А. Кара-ваев // Директор. – 2010. - №7, 40-55с.
11. Чепурина, М.Н. - Курс экономической теории: учеб. / М.Н. Чепу-рина, Е.А. Кисилева – М: НОРМА, 2012. – 140с.
12. http://www.elitarium.ru
13. http://www.grandars.ru
14. http://www.aup.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048
© Рефератбанк, 2002 - 2024