Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
246063 |
| Дата создания |
10 февраля 2016 |
| Страниц |
91
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Объект выпускной квалификационной работы – общественные отношения, связанные с изучением квалифицированных убийств, ограничения данных преступлений от смежных с ними, а также те общественные отношения, которые претерпевают ущерб в результате посягательства на жизнь и здоровье граждан РФ.
Предмет выпускной квалификационной работы - квалифицированные виды убийства по современному российскому законодательству.
Цель выпускной квалификационной работы – изучить теоретические и прикладные аспекты квалифицированных видов убийств по современному российскому законодательству.
В связи с поставленной целью решим следующие задачи в работе:
1. определить понятие преступлений против жизни;
2. выяснить виды убийства в уголовном праве;
3. дать уголовно-правовую характеристику обстоятельств, отягчающи ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 6
1.1 Понятие преступлений против жизни 6
1.2 Виды убийства в уголовном праве 13
2. УБИЙСТВА ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ 21
2.1 Уголовно-правовая характеристика обстоятельств, отягчающих убийство 21
2.2 Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства 62
2.3 Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного. 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 85
Введение
ВВЕДЕНИЕ
В современной России происходит рост насильственных преступлений, которые претерпевают количественные и качественные изменения.
Насильственные преступления наносят большой, зачастую непоправимый ущерб обществу. Каждый год от насильственных преступлений страдает множество людей. Эскалация насилия вызывает у общества тревогу, подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств, создает потенциальную угрозу национальной безопасности Российской Федерации. Большое количество граждан испытывают острое чувство тревоги за свою безопасность.
Насилие пронизывает все слои общества. В криминальную среду вовлекаются представители самых разных слоев общества (даже до сотрудники МВД РФ нередко становятся преступниками). Данные преступления с течением времени становятся ещё больше жес токими, система правопорядка Российской Федерации не в состоянии с ними справиться. Эскалация насилия в крайних формах - это мировая тенденция. Существует мнение, что насилие и жестокость современного общества в конечном счёте его погубят.
Негативные тенденции насильственной преступности связаны с глубинными процессами, которые происходят в российском обществе и государстве Российская Федерация в целом, которые обострились социальными противоречиями, большой социальной стратификацией. Опыт истории России говорит о том, что именно в период серьёзных общественных изменений общественного и экономического строя наблюдается огромный рост преступности в целом и особенно в сферах отношений между людьми. В данных условиях криминальное насилие становится способом решения конфликтов для всех групп и социальных слоев. Ценность личности и человеческой жизни в обществе исчезает. В данных условиях трудно оценить значение научных исследований наиболее актуальных проблем борьбы с насильственной преступностью с конкретными предложениями по повышению эффективности правотворческой и правоприменительной практики.
Убийства при наличии квалифицирующих признаков совершаются чаше, чем убийства, предусмотренные ст.ст.106, 107, 108 и ч.1 ст. 105 УК РФ. Этот факт свидетельствует о научной актуальности и большой практической значимости проблематики об убийствах при отягчающих обстоятельствах. Введение новых квалифицирующих признаков, убийство вызывает необходимость теоретического осмысления этих нововведений, обобщения судебной практики применения закона об этих новеллах.
Вопросы уголовной правовой борьбы с убийствами при отягчающих обстоятельствах исследовались, как правило, попутно с изучением общих проблем уголовной ответственности за убийство в работах М.К. Аниянца, С.В. Бородина, Б.С. Волкова, Н.И. Загородникова, А.Н. Игнатова, В.Ф. Кириченко, М.И. Ковалева, А.Н. Красикова, Ю.А. Красикова, А.В. Наумова, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, Б.С. Сарыева, М.Д. Шаргородского и других юристов. Но большинство названных учёных свои работы проводили на нормативной базе утратившего силу уголовного законодательства. Все вышесказанное обусловливает выбор темы настоящей выпускной квалификационной работы: «Квалифицированные виды убийства».
Объект выпускной квалификационной работы – общественные отношения, связанные с изучением квалифицированных убийств, ограничения данных преступлений от смежных с ними, а также те общественные отношения, которые претерпевают ущерб в результате посягательства на жизнь и здоровье граждан РФ.
Предмет выпускной квалификационной работы - квалифицированные виды убийства по современному российскому законодательству.
Цель выпускной квалификационной работы – изучить теоретические и прикладные аспекты квалифицированных видов убийств по современному российскому законодательству.
В связи с поставленной целью решим следующие задачи в работе:
1. определить понятие преступлений против жизни;
2. выяснить виды убийства в уголовном праве;
3. дать уголовно-правовую характеристику обстоятельств, отягчающих убийство;
4. рассмотреть отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства;
5. рассмотреть отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного.
В процессе работы над выпускной квалификационной работой автор использовал такие частные методы познания как: формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-структурный методы исследования.
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015) // Российская газета. № 249, 22.12.2001.
5. Приказ Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий // БНА РФ. 2003. N 25.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7 (ред. от 29.05.2014) "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 5, май, 2007.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Российская газета, № 24, 09.02.1999.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 615-П06 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 10.
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.09.2007 № 299-П07 // СПС «Консультант+»
10. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2006 г.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 164П06 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 6.
11. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2002 г. (дело Саргояна) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 8.
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2010 г. № 56-10-32 // СПС "КонсультантПлюс".
13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.01.2014 № 58-АПУ13-25
14. Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2007 г. № 75-О07-24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 7.
15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Дело № 51-О05-8СП за 2005 год.
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2006 г. № 4-006-68 // СПС "КонсультантПлюс".
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2010 г. № 44-010-45 // СПС "КонсультантПлюс".
18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2010 г. № 31-010-15 // СПС "КонсультантПлюс".
19. Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2003 г. № 16-002-99, от 19 мая 2005 г. № 66-005-41 // СПС "КонсультантПлюс".
20. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2010 г. № 51-010-54 // СПС "КонсультантПлюс".
21. Архив Верховного Суда Российской Федерации. Дело М. № 26-097-12.
22. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 № 43-АПУ14-16
23. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 07.05.2013 № 9-АПУ13-4
24. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.04.2014 № 45-О14-3
25. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2013 № 84-О13-7
26. Приговор Московского городского суда по делу А-ева, А-биева, И-мова, И-лова, У. и Ч. // Архив Московского городского суда за 2011 г. Дело № 2-84/11.
27. Приговор Липецкого областного суда по делу Е. по обвинению в преступлении, предусмотренном п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ // Архив Липецкого областного суда за 2012 г.
28. Приговор по делу Б. // Тюменский областной суд // URL: http://oblsud.tum.sudrf.ru/ (дата обращения: 17.05 2015).
29. Архив Кировского районного суда г. Уфы за 2011 г. Дело № 1-217/10.
30. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2012. – 234с
31. Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. - 2010. - № 1. – С.20-30.
32. Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право. - 2011. - № 3. – С.10-15.
33. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья. М., 2011. – 573с.
34. Бородин С.В. Комментарий к статьям 102 - 116 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.Д. Северина. М.: Юридическая литература, 2013. – 435с.
35. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. – 467с.
36. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 2013. -546с
37. Векленко В.В., Галюкова М.И. Об определении понятия "преступления против здоровья человека // Российский судья. - 2014. - N 2. – С.30-43.
38. Велиев Ф.З Мотив ненависти или вражды в уголовном законодательстве России // Актуальные проблемы российского права. - 2013.- N 10. – С.33-38.
39. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 2010. – 282с.
40. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 43 - 46.
41. Гайков В.Т. и др. Уголовное право: Особенная часть: Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 765с.
42. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений / В.М. Геворгян // Современное право. 2007. N 9.
43. Горбунов М.А. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. – 29 с.
44. Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике // Уголовное право. - 2011. - № 3. – С.10-21.
45. Даурбеков А.А., Ужахов А.С. Дискуссионные вопросы понятия и квалификации убийств по мотиву кровной мести // Российский следователь. - 2013. - № 15. – С.41-49.
46. Дядюн К. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности // Уголовное право. – 2011. - N 3. – 10-24
47. Дядюн К.В. Совершение преступления в отношении беременной женщины как обстоятельство, отягчающее наказание // Адвокат. - 2014. - N 6. – С.20-29.
48. Евсеев Е.Ф. Правовой статус человеческого организма и его частей // Адвокат. - 2010. - N 6. – С.55-68
49. Есаков Г.А. Квалификация убийства, сопряженного с иными преступлениями, или Cuiusvis homi№is est errare (и законодатель не исключение) // Российский судья. - 2014. - № 12. - С. 21-29.
50. Загородников Н.И. Преступления против жизни по российскому праву. М., Норма, 2010. –555с
51. Задворнов М.В., Даурбеков А.А. Кровная месть как мотив убийства // Российский судья. - 2011. - N 6. – С.22-28.
52. Иванов А.Л. Квалификация убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. – 2014. - № 14. – С.10-16.
53. Кашлакова А.С. Право на жизнь человека: трудоправовой аспект // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - N 3. – С.20-25.
54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2013. – 768с.
55. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб.: Питер, 2012. – 766с.
56. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 2013.546с.
57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (остатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2013. – 788с.
58. Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью // Российская юстиция. - 2014. - № 4 -. С. 35-45.
59. Коробеев А.И. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Уголовное право в XXI веке. М., 2012. – 303с.
60. Коробейников Б.В., Савинов А.В. Уголовное право России (Особенная часть): Учебное пособие. М., 2012. – 675с.
61. Краев Д.Ю. Квалификация убийства мнимо беременной женщины // Адвокатская практика. - 2014. - N 5. – С.21-27.
62. Краев Д. Квалификация убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение при юридической ошибке // Уголовное право. – 2014. - N 3. – С.23.
63. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2009. – 459с.
64. Надтока Е.С. Криминологическая характеристика преступлений против здоровья и их предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. 202. с.
65. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1959. – 546с.
66. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2010. – 1236с.
67. Побегайло Э.Ф. Избранные труды. СПб., 2009. – 903с.
68. Расторопов С.В. Преступления против здоровья человека по УК РФ 1996 г. М.; Рязань, 2013. – 452с.
69. Расторопов С.В. Система преступлений против здоровья человека // Законность. - 2010. - N 10. – С.10-22
70. Сайгитов У.Т. Влияние традиций и обычаев на преступность в Республике Дагестан // Журнал российского права. - 2014. - № 3. - С. 46 - 47.
71. Седых А.В. Проблемы квалификации должностных преступлений и отграничение от смежных // Российский следователь. - 2007. - N 16. – С.22-29.
72. Семерикова А.А. Предупреждение убийств из хулиганских побуждений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 30с.
73. Сидоров Б., Бабичев А. Хулиганские побуждения как признак квалифицированного убийства // Уголовное право. - 2014. - № 4. – С.10-20
74. Советское уголовное право. Общая и Особенная части: Учеб. / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1976. – 566с.
75. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации) / А.И. Стрельников. М.: Юрид. фирма "Част. право", 2012. – 453с.
76. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2014. – 505с.
77. Тютюнник И.Г. Особенности корыстного мотива в преступлениях против свободы личности // Российский следователь", 2014, N 11. – С.31-37.
78. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.И. Ветрова. М., 2014. – 890с.
79. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2011. – 788с.
80. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2013. – 566с.
81. Фалько А.Б. Уголовная ответственность за предумышленное убийство: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2012. –38с.
82. Энциклопедия мудрости. В 2-х книгах. Кн. первая. СПб., 2010. – 677с.
83. Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. 2011. N 7. С.7-17.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.04723