Патент как форма охраны промышленной собственности.

Здал на отлично. ...

Содержание
Введение................................................................................................... 3
1.Патент: понятие, сущность, значение ……………………………… 5
2. Понятие патентного права................................................................ 12
3. Особенности объектов патентных прав................................................ 16
4. Субъекты патентного права................................................................ 20
5. Защита патентных прав……………………………………………. 21
Заключение.............................................................................................. 30
Список использованной литературы.................................................... 32

Введение Актуальность темы. Во всем мире ежегодно 26 апреля отмечается Всемирный день интеллектуальной собственности Генеральная ассамблея Всемирной организации интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization, WIPO) на заседании в октябре 1999 года приняла решение об учреждении этого праздника. При этом она исходила из того, что 26 апреля знаменует собой основание WIPO - организации, призванной содействовать охране и развитию интеллектуальной собственности во всем мире). Законодательство о защите интеллектуальной собственности появилось в России не так давно. Переход к рыночной экономике, основанный на различных формах собственности и свободе предпринимательства, повлек за собой кардинальные изменения не только экономических, но и вс ей системы общественных отношений, в том числе отношений, связанных с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Одним из показателей цивилизованного общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание в нем уделяется развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности. C 1 января 2008 года вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса РФ, которую по праву можно назвать кодексом интеллектуальной собственности. Цель данной работы – дать характеристику патента как формы охраны промышленной собственности. Задачи работы: - раскрыть понятие патента и патентного права; - дать понятие субъектов патентного права; - раскрыть особенности защиты патентных прав. Объект работы – правовые отношения в области патентного права. Предмет работы – правовые нормы в области патентного права. Структура работы. Данная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы.

 

Под термином «интеллектуальная собственность» ~ intellectual property (по определению Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) – World Intellectual Property Organization (WIPO)) понимают права на литературные, художественные, научные, произведения, исполнительскую деятельность, фонограммы и радиопередачи, изобретения, открытия, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, коммерческие наименования и обозначения. В России этот термин впервые был употреблен в Конституции 1993 году, позднее – в Гражданском кодексе и в других нормативных актах. Интеллектуальная собственность подразделяется на промышленную собственность - industrial property и произведения, охраняемые авторским правом - copyrightable subject-matter. Авторским правом - copyright охраняются литературные, художественные произведения, научные труды, исполнительская деятельность. Промышленная собственность, объектами которой являются изобретения - invention, полезные модели - utility models, промышленные образцы - industrial designs, товарные знаки - trademarks, охраняются патентным законом. То есть, отношения, связанные с результатами интеллектуальной деятельности регулируется в мире законами об авторском и патентном праве. Авторское и патентное право, относящиеся к разным объектам интеллектуальной собственности, обладают рядом общих черт. Они ограничены определенным сроком действия, территорией действия, носят абсолютный характер и являются исключительными по отношению ко всем третьим лицам. По окончании предусмотренного законом срока действия прав объекты интеллектуальной собственности становятся общественным достоянием, и любое лицо может использовать их по своему усмотрению. Защиту содержания (сущности) технического решения обеспечивает патентное право (патентный закон), регулирующий охрану изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и других объектов промышленной собственности. Но эта система защиты регистрационная и экспертная. Регистрационная система используется для целей получения прав на объекты патентного права. Отсюда в патентном законодательстве применяется не имеющее значения в авторском праве понятие приоритета.Патентная документация – это совокупность патентных документов, официально публикуемых патентными ведомствами, заявленных или признанных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и других объектов интеллектуальной (промышленной) собственности. Под патентными документами в этом контексте следует понимать патентные грамоты (патенты), описания к патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и другие заявляемые объекты промышленной собственности (составляющие часть признаваемой в мире интеллектуальной собственности), выданные, опубликованные, изданные в соответствии с патентным законодательством отдельной страны или международной организации. В функции патентного ведомства каждой страны или международной организации входит регистрация прав промышленной собственности и информирование о них общественности, создание центрального хранилища для ознакомления общественности с объектами промышленной собственности, и издание официального периодического бюллетеня. Если в результате экспертизы будет установлено соответствие заявляемого изобретения определенным критериям, то выдается патент – охранный документ, удостоверяющий исключительное право патентообладателя на изобретение. Это значит, что на территории страны, выдавшей патент, в течение установленного патентным законом срока (при условии уплаты пошлин) никто без разрешения патентообладателя – лицензии или уступки патента – не может использовать изобретение в коммерческих целях (с извлечением выгоды). К нарушителю могут быть предъявлены санкции, предусмотренные патентным законом, гражданским, уголовным и административным законодательством. В частности, это может быть требование прекратить нарушение, возместить ущерб и упущенную выгоду. Если нарушитель добровольно не выполняет эти требования, дело решается в суде. То есть, действующий патент обеспечивает патентообладателю исключительное право на введение изобретения, например, способа, устройства, вещества в хозяйственный оборот: изготовление, продажу, предложение к продаже, применение, хранение с целью продажи и прочие действия, включая продажу лицензий и уступку патента (т.е. продажу). В отличие от защиты по авторскому праву, где при выявлении нарушения речь идет об экземплярах произведений, в патентном праве речь идет о правомерном или неправомерном использовании объектов изобретений: конкретных способов, устройств, веществ и других объектов охраны. Факт нарушения устанавливается по формуле изобретения при сопоставлении признаков применяемого объекта, например, устройства, и признаков, включенных в формулу изобретения. Таким образом, авторское и патентное право являются самостоятельными подразделениями института интеллектуальной собственности и имеют ряд существенных отличий. Исследуя английскую терминологию патентов, можно выявить некоторые специфические черты данной терминологии: использование стандартизованных и рекомендованных терминов; термину патентной документации, кроме функций фиксации, передачи знания и открытия нового знания, присуща еще одна функция – правовая, которая фиксирует объем прав автора изобретения; наличие многокомпонентных терминологических сочетаний; использование терминов более широких по объему.3. Особенности объектов патентных прав. Ученые до сих пор не пришли к единому мнению, что является объектом интеллектуальной собственности и до сих пор пытаются разделить объекты интеллектуальной собственности на «более» и «менее» значимые, ограничивая их лишь двумя видами: авторским правом и промышленной собственностью. В частности, под авторским правом понимается произведения искусства, а под промышленной собственностью – научные и технические открытия. Наиболее широкий перечь охраняемых объектов интеллектуальной собственности дается Конвенцией, учреждающей ВОИС и Соглашением ТРИПС (Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности): произведения литературы, науки и искусства; исполнения некоторых произведений; фонограммы; передачи вещательных организаций; изобретения; промышленные образцы; топологии интегральных микросхем; товарные знаки; географические указания; фирменные наименования. Также к объектам интеллектуальной собственности относят: научные открытия; защиту против недобросовестной конкуренции; закрытую информацию.Патентное право – это имущественные и неимущественные права, предоставляемые правообладателю на результаты интеллектуального труда в производственной области. Объекты патентного права: 1. Изобретения – новое техническое решение, признаваемое государством как изобретение, способствующее созданию новых материальных и способам их получения. 2. Полезные модели – техническое решение более низкого уровня, чем изобретение и относится к устройствам. 3. Промышленный образец – художественно-конструкторское решение внешнего вида товара, несущее в себе как утилитарные, так и эстетические свойства и производимо промышленным, кустарным или ремесленным способом. Классификация, делящая объекты интеллектуальной собственности по их назначению, представлена в табл. 1Таблица 1 Классификация объекты интеллектуальной собственности по их назначению № п/пКритерий классификацииОбъект интеллектуальной собственности1По функционированиюФункционирующие Нефункционирующие2По доходности Доход при внедрении Опосредованный доход3 По характеру интеллектуальной деятельности Гуманитарные Научно-технические и производственные4По защищенности закономЗащищенные охранными документами Не защищенные охранными документами5По юридическому статусу владельца ИС юридического лица ИС физического лица6По форме собственностиГосударственная Частная Индивидуальная7По количеству владельцев Коллективная Для личных нужд8По применениюДля накопления Для продажи9По объективно выраженной форме Литературное произведение Звукозапись Картина Чертеж и мн. др.10По способу обособленияС приоритетным значением формы: устной, письменной, изобразительной и т. д. (объекты авторского и смежных прав) С приоритетным значением содержания (объекты промышленной собственности) Коммерческие тайны и ноу-хауПо составу закрепляемых прав Результаты интеллектуальной деятельности Средства индивидуализацииКритерием выделения первых двух основополагающих институтов подотрасли интеллектуальных прав является режим их охраны (система мер, определяющих основания возникновения и признания прав): созидательный (для авторского права и смежных прав) и регистрационный (для изобретений, полезных моделей промышленных образцов). На первом этапе развития патентного права, в частности, в нашей стране (после Высочайшего манифеста 17 июня 1812 г.) привилегии на изобретения выдавались на ответственность заявителя, как отмечает А. А. Пиленко, по «явочной системе», т. е. говорить о полноценной регистрации, предполагающей публичную достоверность после проведения проверочных мероприятий, долгое время не представлялось возможным. Тем не менее, сейчас во всем мире (пусть с определенными нюансами и оговорками) достигнуто единообразие подходов к режимам охраны произведений литературы, науки и искусства, с одной стороны, и результатов интеллектуальной деятельности в области техники – с другой. Объективные основания регистрационных режимов обнаруживаются в свойствах самих объектов. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы – результаты, которые могут быть достигнуты несколькими лицами независимо друг от друга. По всей видимости, это связано, с одной стороны, с утилитарными задачами, для решения которых создаются данные объекты, с другой – ограниченным материальным миром средствами этих решений, во многом предопределенными уровнем технического развития. Отсюда необходимость акта государственного признания объекта и его правообладателя. Объекты юридического института патентного права, даже в случаях проведения экспертизы по существу (изобретения, полезные модели), право остается потенциально «неустойчивым». Как известно, при проведении патентного поиска, российское патентное ведомство обращается к базам менее чем десяти зарубежных патентных ведомств, в то время как уровень техники включает в себя не только выданные патенты и поданные заявки других патентных ведомств, но также иные сведения, ставшие известными в мире. Соответственно, любой патент на изобретение или промышленный образец потенциально оспорим, даже исключая ошибку или недобросовестность проводящего экспертизу сотрудника патентного ведомства. Патентообладатель не может быть уверен в устойчивости своего права на период его действия, даже если он, безусловно, самостоятельно достиг технического результата, либо получил право на патент в результате действий таким образом получившего результат другого лица в порядке правопреемства. Непростая ситуация вырисовывается с субъективной стороной нарушителя. Вполне может оказаться (в случае, если патент был успешно оспорен), что объекта нарушения просто не существует. 4. Субъекты патентного права Субъектами патентного права могут быть как граждане, так и юридические лица. К их числу относятся авторы-создатели творческих решений, патентообладатели, их правопреемники, Патентное ведомство, патентные поверенные и иные лица, наделенные соответствующими правами и обязанностями в данной сфере. Патентообладателями могут быть также лица, получившие права в порядке наследственного правопреемства, по договору, в результате реорганизации юридического лица-патентообладателя. Возникновение прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы обусловлено необходимостью регистрации объекта в Патентном ведомстве, функции которого выполняет Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Права на изобретение, полезную модель, промышленный образец подтверждаются патентом, который выдается Федеральной службой. Патент подтверждает приоритет, авторство и исключительное право на использование объекта промышленной собственности.В качестве субъектов права на защиту выступают авторы разработок, патентообладатели, владельцы лицензий и их правопреемники. Защита прав авторов и патентообладателей осуществляется с помощью предусмотренных действующим законодательством способов. Под защитой прав и законных интересов изобретателей и патентообладателей понимаются предусмотренные законом меры по их признанию и восстановлению, пресечению правонарушений, применению к нарушителям мер ответственности, а также самый механизм практической реализации этих мер. 5. Защита патентных прав Прежде чем говорить о защите права применительно к результатам интеллектуальной деятельности, нельзя не затронуть фундаментальный вопрос – особенности объектов рассматриваемых прав. Действительно, само выделение в подотрасли гражданского права интеллектуальных прав предопределено спецификой объектов регулируемых отношений. Критерием выделения первых двух основополагающих институтов подотрасли интеллектуальных прав является режим их охраны (система мер, определяющих основания возникновения и признания прав): созидательный (для авторского права и смежных прав) и регистрационный (для изобретений, полезных моделей промышленных образцов). Известно, что указанные режимы прошли длительный эволюционный путь: скажем, первоначально на объекты авторского права выдавались «привилегии» – охранные документы, что позволяет интерпретировать первый этап развития авторского права как регистрационный. Напротив, на первом этапе развития патентного права, в частности, в нашей стране (после Высочайшего манифеста 17 июня 1812 г.; остается сожалеть, что практически незамеченным оказался двухсотлетний юбилей первого отечественного нормативного акта в области патентного права) привилегии на изобретения выдавались на ответственность заявителя, как отмечает А. А. Пиленко, по «явочной системе», т. е. говорить о полноценной регистрации, предполагающей публичную достоверность после проведения проверочных мероприятий, долгое время не представлялось возможным. Тем не менее сейчас во всем мире (пусть с определенными нюансами и оговорками) достигнуто единообразие подходов к режимам охраны произведений литературы, науки и искусства, с одной стороны, и результатов интеллектуальной деятельности в области техники – с другой. Очевидно, что столь однозначные результаты развития, даже с поправками на взаимное влияние правовых систем и отдельных правопорядков, не были бы достигнуты, если бы применение созидательно- го и регистрационного режимов охраны не находило бы объективных оснований. В данном случае, объективные основания обнаруживаются в свойствах самих объектов. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы – результаты, которые могут быть достигнуты несколькими лица- ми независимо друг от друга. По всей видимости, это связано, с одной стороны, с утилитарными задачами, для решения которых создаются данные объекты, с другой – ограниченным материальным миром средствами этих решений, во многом предопределенными уровнем технического развития. Отсюда необходимость акта государственного признания объекта и его правообладателя. Объекты же авторского права всегда несут на себе печать личности автора, по определению, уникальной и неповторимой, даже если подходить к вопросу сугубо рационалистически: личность несет в себе неповторимый жизненный опыт, печать наложения различных культурных пространств в их динамике, и все это проходит через генетически определенные психофизиологические особенности. Соответственно, имеется возможность использовать регистрационный режим охраны, поскольку самостоятельно созданный объект будет, по определению, уникальным. Из сущностного различия объектов можно вывести и иные следствия. Если лицо создавало произведения самостоятельно, то оно может быть уверено, что является правообладателем. Обеспечив себя доказательствами того, что он располагал произведением на момент, предшествующий его введению в гражданский оборот, он делает свое право практически непоколебимым. Не менее важно другое следствие для авторского права: нарушитель авторского права не может не знать, что он является таковым, поскольку он не может «случайно» создать произведение, тождественное созданному другим лицом. Он может не знать законодательства в данной сфере или неверно его понимать, но здесь мы сталкиваемся с общеотраслевой презумпцией знания закона. Единственное исключение из указанного положения – в случае, если использование осуществляется по договору с иным лицом, которое представилось «правообладателем», таковым в действительности не являясь. Следует заметить, что только в такой ситуации, встречающейся, но не являющейся очень распространенной при нарушении авторских прав, можно говорить об отсутствии вины или ее более легкой форме. Если же речь идет о «первичном» введении в оборот контрафактного объекта авторского права, то вину следует считать не просто правовой презумпцией, а правовой аксиомой. Совершенно другая ситуация с объектами юридического института патентного права. Даже в случаях проведения экспертизы по существу (изобретения, полезные модели), право остается потенциально «неустойчивым». Как известно, при проведении патентного поиска, российское патентное ведомство обращается к базам менее чем десяти зарубежных патентных ведомств, в то время как уровень техники включает в себя не только выданные патенты и поданные заявки других патентных ведомств, но также иные сведения, ставшие известными в мире. Соответственно, любой патент на изобретение или промышленный образец потенциально оспорим, даже исключая ошибку или недобросовестность проводящего экспертизу сотрудника патентного ведомства. Патентообладатель не может быть уверен в устойчивости своего права на период его действия, даже если он, безусловно, самостоятельно достиг технического результата, либо получил право на патент в результате действий таким образом получившего результат другого лица в порядке правопреемства. Непростая ситуация вырисовывается с субъективной стороной нарушителя. Вполне может оказаться (в случае, если патент был успешно оспорен), что объекта нарушения просто не существует. Изложенное позволяет совершенно по-разному оценить две рядом находящиеся статьи Уголовного кодекса Российской Федерации: ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав» и ст. 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав».