Гражданский процесс

Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя
Зачтено, апрель 2017 года.
1. Понятие гражданского процессуального права, гражданского процесса.
2. Понятие и виды судебной подведомственности гражданских дел.
3. Надзорное производство.
Практическое задание ...

Заключение
Таким образом, гражданское процессуальное право – это отрасль права, регулирующая общественные отношения, возникающие в результате деятельности суда и иных участников при отправлении правосудия по гражданским делам.
Гражданский процесс – это деятельность по осуществлению правосудия, протекающая в определенной процессуальной форме.

Список использованных источников
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03. 06. 2013 № 33-1641/2013 //СПС «КонсультантПлюс».
5. Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М., 2013.
6. Быкова И. Ю. Функции надзорного производства в гражданском процессе //Журнал российского права. 2016. № 2.
7. Гражданский процесс /Под ред. М. К. Треушникова. М., 2014.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (поста тейный) /Под ред. М. А. Викут. М., 2014.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11. 2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. №№ 3,4.
10. Петров А. Я. Подведомственность и подсудность трудовых дел //Адвокат. 2015. № 9.
11. Стрелкова И. И. Подведомственность: понятие и соотношение со смежными правовыми категориями //Арбитражный процесс. 2015. № 5.
12. Терехова Л. А. Современное состояние системы пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу //Вестник гражданского процесса. 2016. № 1.

Так, индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.Обязательный внесудебный порядок рассмотрения и разрешения споров установлен в случаях предъявления требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, если в качестве стороны в обязательстве из причинения вреда выступает работодатель, который несет ответственность за вред, причиненный трудовым увечьем, происшедшим как на территории работодателя, так и за ее пределами, а также во время следования к месту работы или с работы на транспорте, предоставленном работодателемПодведомственность дел, определяемая по связи исковых требований означает, что при объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие – арбитражному суду, и при этомразделение таких требовани1 невозможно, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).Так, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате земельного налога за 2011 г., связанной с осуществлением предпринимательской деятельности. В ходе судебного разбирательства было установлено, что физическое лицо приобрело статус индивидуального предпринимателя 12 мая 2011 г. и, как следствие, за 4 месяца, предшествующих дате регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, должно было платить земельный налог как физическое лицо. Поскольку на момент подачи заявления в суд физическое лицо, обязанное уплачивать земельный налог, было зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, а также учитывая, что задолженность по налогу образовалась в связи с использованием земельного участка для предпринимательской деятельности, суд первой инстанции прекратил производство по делу, поскольку дело подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке. Однако судом апелляционной инстанции определение о прекращении производства по делу было отменено, а дело возвращено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции сослался на то, что поскольку требования налогового органа по взысканию с индивидуального предпринимателя земельного налога, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и не связанные с нею (т.е. за период до регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), разграничить невозможно, суд общей юрисдикции должен был рассмотреть дело по существу.3. Надзорное производство.Надзорное производство регулируется главой 41.1 ГПК РФ. в соответствии со ст. 391.1 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.Пересмотр в порядке надзора как стадия процесса представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права совокупность связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки соблюдения вступившими в законную силу судебными решениями, определениями, постановлениями прав и свобод человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также в целях обеспечения единообразия в толковании и применении судами норм права. Существование такой стадии процесса обусловлено необходимостью предоставления гражданам и организациям дополнительных гарантий защиты их прав и интересов и обеспечения единообразия в толковании и применении судами норм права. Надзорной инстанции в современных условиях отводится важная роль в формировании общероссийской судебной практики.Надзорное производство выполняет несколько функций: проверочную, регулятивную, защитную, контрольную.В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.Надзорные жалобы и представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ. Судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.Трехмесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день трехмесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если надзорная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 107, ст. 108 ГПК РФ).Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные по истечении трехмесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи подавшему их лицу (п. 3 ч. 1 ст. 391.4 ГПК РФ).Лицам, пропустившим указанный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Надзорные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований; 7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором РФ или его заместителем.Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:- надзорные жалоба, представление не отвечают установленным требованиям;- надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;- пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;- поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;- надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности.Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, изучаются судьей Верховного Суда РФ.Судья Верховного Суда РФ изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда РФ выносит определение:1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;2) о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде РФ не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд РФ. Председатель Верховного Суда РФ, заместитель Председателя Верховного Суда РФ в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.Судебные постановления подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ;2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;3) единообразие в толковании и применении судами норм права.