Вход

конвейера ленточного с подвесной лентой (трубчатой)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 201170
Дата создания 25 мая 2017
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

При выполнении курсового проекта по “Деталям машин” были закреплены знания, полученные за прошедший период обучения в таких дисциплинах как: теоретическая механика, сопротивление материалов, материаловедение.
Целью данного проекта является проектирование привода цепного конвейера, который состоит как из простых стандартных деталей, так и из деталей, форма и размеры которых определяются на основе конструкторских, технологических, экономических и других нормативов.
В ходе решения поставленной передо мной задачей, была освоена методика выбора элементов привода, получены навыки проектирования, позволяющие обеспечить необходимый технический уровень, надежность и долгий срок службы механизма.
Опыт и навыки, полученные в ходе выполнения курсового проекта, будут востребованы при выполнении, как ...

Содержание

1 Введение 3
2 Выбор электродвигателя и кинематический расчёт 4
3 Расчёт 1-й червячной передачи 6
3.1 Проектный расчёт 6
3.2 Проверочный расчёт по контактным напряжениям 9
3.3 Проверка зубьев передачи на изгиб 10
4 Предварительный расчёт валов 12
4.1 Ведущий вал. 12
4.2 Выходной вал. 12
5 Конструктивные размеры шестерен и колёс 14
5.1 Червячное колесо 1-й передачи 14
6 Выбор муфт 15
6.1 Выбор муфты на входном валу привода 15
6.2 Выбор муфты на выходном валу привода 15
7 Проверка прочности шпоночных соединений 18
7.1 Червячное колесо 1-й червячной передачи 18
8 Конструктивные размеры корпуса редуктора 20
9 Расчёт реакций в опорах 21
9.1 1-й вал 21
9.2 2-й вал 21
10 Построение эпюр моментов валов 22
10.1 Расчёт моментов 1-го вала 22
10.2 Эпюры моментов 1-го вала 23
10.3 Расчёт моментов 2-говала 24
10.4 Эпюры моментов 2-го вала 25
11 Проверка долговечности подшипников 26
11.1 1-й вал 26
11.2 2-й вал 27
12 Уточненный расчёт валов 30
12.1 Расчёт 1-го вала 30
12.2 Расчёт 2-го вала 34
13 Тепловой расчёт редуктора 40
14 Выбор сорта масла 41
15 Выбор посадок 42
16 Технология сборки редуктора 43
17 Заключение 44
18 Список использованной литературы 45

Введение

Инженер-конструктор является творцом новой техники, и уровнем его творческой работы в большей степени определяются темпы научно-технического прогресса. Деятельность конструктора принадлежит к числу наиболее сложных проявлений человеческого разума. Решающая роль успеха при создании новой техники определяется тем, что заложено на чертеже конструктора. С развитием науки и техники проблемные вопросы решаются с учетом все возрастающего числа факторов, базирующихся на данных различных наук. При выполнении проекта используются математические модели, базирующиеся на теоретических и экспериментальных исследованиях, относящихся к объемной и контактной прочности, материаловедению, теплотехнике, гидравлике, теории упругости, строительной механике. Широко используются сведения из курсов сопротивления м атериалов, теоретической механики, машиностроительного черчения и т. д. Все это способствует развитию самостоятельности и творческого подхода к поставленным проблемам.
При выборе типа редуктора для привода рабочего органа (устройства) необходимо учитывать множество факторов, важнейшими из которых являются: значение и характер изменения нагрузки, требуемая долговечность, надежность, КПД, масса и габаритные размеры, требования к уровню шума, стоимость изделия, эксплуатационные расходы.
Из всех видов передач зубчатые передачи имеют наименьшие габариты, массу, стоимость и потери на трение. Коэффициент потерь одной зубчатой пары при тщательном выполнении и надлежащей смазке не превышает обычно 0,01. Зубчатые передачи в сравнении с другими механическими передачами обладают большой надежностью в работе, постоянством передаточного отношения из-за отсутствия проскальзывания, возможностью применения в широком диапазоне скоростей и передаточных отношений. Эти свойства обеспечили большое распространение зубчатых передач; они применяются для мощностей, начиная от ничтожно малых (в приборах) до измеряемых десятками тысяч киловатт.
К недостаткам зубчатых передач могут быть отнесены требования высокой точности изготовления и шум при работе со значительными скоростями.
Косозубые колеса применяют для ответственных передач при средних и высоких скоростях. Объем их применения - свыше 30% объема применения всех цилиндрических колес в машинах; и этот процент непрерывно возрастает. Косозубые колеса с твердыми поверхностями зубьев требуют повышенной защиты от загрязнений во избежание неравномерного износа по длине контактных линий и опасности выкрашивания.
Одной из целей выполненного проекта является развитие инженерного мышления, в том числе умение использовать предшествующий опыт, моделировать используя аналоги. Для курсового проекта предпочтительны объекты, которые не только хорошо распространены и имеют большое практическое значение, но и не подвержены в обозримом будущем моральному старению.
Существуют различные типы механических передач: цилиндрические и конические, с прямыми зубьями и косозубые, гипоидные, червячные, глобоидные, одно- и многопоточные и т. д. Это рождает вопрос о выборе наиболее рационального варианта передачи. При выборе типа передачи руководствуются показателями, среди которых основными являются КПД, габаритные размеры, масса, плавность работы и вибронагруженность, технологические требования, предпочитаемое количество изделий.
При выборе типов передач, вида зацепления, механических характеристик материалов необходимо учитывать, что затраты на материалы составляют значительную часть стоимости изделия: в редукторах общего назначения - 85%, в дорожных машинах - 75%, в автомобилях - 10% и т. д.
Поиск путей снижения массы проектируемых объектов является важнейшей предпосылкой дальнейшего прогресса, необходимым условием сбережения природных ресурсов. Большая часть вырабатываемой в настоящее время энергии приходится на механические передачи, поэтому их КПД в известной степени определяет эксплуатационные расходы.
Наиболее полно требования снижения массы и габаритных размеров удовлетворяет привод с использованием электродвигателя и редуктора с внешним зацеплением.

Фрагмент работы для ознакомления

см = 2 x Т / (dвала x (l - b) x (h - t1)) =
2 x 679382,313 / (75 x (80 - 20) x (12 - 7,5)) = 67,099 МПа  [см]
где Т = 679382,313 Нxмм - момент на валу; dвала = 75 мм - диаметр вала; h = 12 мм - высота шпонки; b = 20 мм - ширина шпонки; l = 80 мм - длина шпонки; t1 = 7,5 мм - глубина паза вала. Допускаемые напряжения смятия при переменной нагрузке и при стальной ступице [см] = 75 МПа.
Проверим шпонку на срез по формуле 8.24[1].
ср = 2 x Т / (dвала x (l - b) x b) =
2 x 679382,313 / (75 x (80 - 20) x 20) = 15,097 МПа  [ср]
Допускаемые напряжения среза при стальной ступице [ср] = 0,6 x [см] = 0,6 x 75 = 45 МПа.
Все условия прочности выполнены.
Соединения элементов передач с валами
Передачи
Соединения
Ведущий элемент передачи
Ведомый элемент передачи
1-я червячная передача
Заодно с валом.
7 Конструктивные размеры корпуса редуктора
Для редукторов толщину стенки корпуса, отвечающую требованиям технологии литья, необходимой прочности и жёсткости корпуса, вычисляют по формуле:
 = 1.3 x (T(тихоходная ступень)) 1/4 = 1.3 x 679,382 1/4 = 6,637 мм
Так как должно быть   8.0 мм, принимаем  = 8.0 мм.
В местах расположения обработанных платиков, приливов, бобышек, во фланцах толщину стенки необходимо увеличить примерно в полтора раза:
1 = 1.5 x  = 1.5 x 8 = 12 мм
Плоскости стенок, встречающиеся под прямым углом, сопрягают радиусом
r = 0.5 x  = 0.5 x 8 = 4 мм. Плоскости стенок, встречающиеся под тупым углом, сопрягают радиусом R = 1.5 x  = 1.5 x 8 = 12 мм.
Толщина внутренних ребер из-за более медленного охлаждения металла должна быть равна 0,8 x  = 0,8 x 8 = 6,4 мм.
Учитывая неточности литья, размеры сторон опорных платиков для литых корпусов должны быть на 2...4 мм больше размеров опорных поверхностей прикрепляемых деталей.
Обрабатываемые поверхности выполняются в виде платиков, высота h которых принимается h = (0,4...0,5) x . Принимаем h = 0,5 x 8 = 4 мм.
Толщина стенки крышки корпуса 3 = 0,9 x  = 0,9 x 6,637 = 5,973 мм.Так как должно быть 3  6.0 мм, принимаем
3 = 6.0 мм.
Диаметр винтов крепления крышки корпуса вычисляем в зависимости от вращающего момента на выходном валу редуктора:
d = 1,25 x (T(тихоходная ступень)) 1/3 = 1,25 x 679,382 1/3 = 10,989 мм
Принимаем d = 12 мм.
Диаметр штифтов dшт = (0,7...0,8) x d = 0,7 x 12 = 8,4 мм. Принимаем dшт = 9 мм.
Диаметр винтов крепления редуктора к плите (раме):
dф = 1.25 x d = 1.25 x 12 = 15 мм. Принимаем dф = 16 мм.
Высоту ниши для крепления корпуса к плите (раме) принимаем:
h0 = 2,5 x d = 2,5 x 16 = 40 мм.
8 Расчёт реакций в опорах
8.1 1-й вал
Силы, действующие на вал и углы контактов элементов передач:
Fx2 = -1769,695 H
Fy2 = 399,073 H
Fz2 = Fa2 = -4852,731 H
Из условия равенства суммы моментов сил относительно 1-й опоры:
Rx1 = ((-Fa2 * cos(Alfa2) * d1[1-й передачи] / 2) - Fx2 * L2) / (L1 + L2)
= ((-(-4852,731) * cos(0) * 80 / 2) - (-1769,695) * 60) / (60 + 60)
= 2502,424 H
Ry1 = (-Fy2 * L2) / (L1 + L2)
= (-399,073 * 60) / (60 + 60)
= -199,536 H
Из условия равенства суммы сил относительно осей X и Y:
Rx3 = (-Rx1) - Fx2
= (-2502,424) - (-1769,695)
= -732,73 H
Ry3 = (-Rx1) - Fy2
= (-(-199,536)) - 399,073
= -199,536 H
Суммарные реакции опор:
R1 = (Rx1 2 + Ry1 2) 1/2 = (2502,424 2 + -199,536 2) 1/2 = 2510,367 H;
R2 = (Rx2 2 + Ry2 2) 1/2 = (-732,73 2 + -199,536 2) 1/2 = 759,412 H;
8.2 2-й вал
Силы, действующие на вал и углы контактов элементов передач:
Fx3 = 4852,731 H
Fy3 = -1769,695 H
Fz3 = Fa3 = -399,073 H
Из условия равенства суммы моментов сил относительно 1-й опоры:
Rx2 = ((-Fa3 * cos(Alfa3) * d2[1-й передачи] / 2) - Fx2 * L3) / (L2 + L3)
= ((-(-399,073) * cos(90) * 280 / 2) - 4852,731 * 75) / (75 + 75)
= -2426,366 H
Ry2 = ((-Fa3 * sin(Alfa3) * d2[1-й передачи] / 2) - Fy3 * L3) / (L2 + L3)
= ((-(-399,073) * sin(90) * 280 / 2) - (-1769,695) * 75) / (75 + 75)
= 1257,316 H
Из условия равенства суммы сил относительно осей X и Y:
Rx4 = (-Rx2) - Fx2
= (-(-2426,366)) - 4852,731
= -2426,366 H
Ry4 = (-Rx2) - Fy3
= (-1257,316) - (-1769,695)
= 512,379 H
Суммарные реакции опор:
R1 = (Rx1 2 + Ry1 2) 1/2 = (-2426,366 2 + 1257,316 2) 1/2 = 2732,781 H;
R2 = (Rx2 2 + Ry2 2) 1/2 = (-2426,366 2 + 512,379 2) 1/2 = 2479,875 H;
9 Построение эпюр моментов валов
9.1 Расчёт моментов 1-го вала
1 - е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = (Mx1 2 + My1 2) 1/2 = (0 2 + 0 2) 1/2 = 0 H x мм
2 - е с е ч е н и е
Mx = Rx1 * L1 =
(-199,536) * 60 = -11972,19 H x мм
My1 = Rx1 * L1 =
2502,424 * 60 = 150145,47 H x мм
My2 = Rx1 * L1 + Fa2 * cos(Alfa2) * d1[1-й передачи] / 2 =
2502,424 * 60 + (-4852,731) * cos(0) * 80 / 2 = -43963,77 H x мм
M1 = (Mx1 2 + My1 2) 1/2 = (-11972,19 2 + 150145,47 2) 1/2 = 150622,029 H x мм
M2 = (Mx2 2 + My2 2) 1/2 = (-11972,19 2 + -43963,77 2) 1/2 = 45564,75 H x мм
3 - е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = (Mx1 2 + My1 2) 1/2 = (0 2 + 0 2) 1/2 = 0 H x мм
4 - е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = (Mx1 2 + My1 2) 1/2 = (0 2 + 0 2) 1/2 = 0 H x мм
9.2 Эпюры моментов 1-го вала
9.3 Расчёт моментов 2-го вала
1 - е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = (Mx1 2 + My1 2) 1/2 = (0 2 + 0 2) 1/2 = 0 H x мм
2 - е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = (Mx1 2 + My1 2) 1/2 = (0 2 + 0 2) 1/2 = 0 H x мм
3 - е с е ч е н и е
Mx1 = Rx2 * L2 =
1257,316 * 75 = 94298,672 H x мм
Mx2 = Rx2 * L2 + Fa3 * sin(Alfa3) * d2[1-й передачи] / 2 =
1257,316 * 75 + (-399,073) * sin(90) * 280 / 2 = 38428,453 H x мм
My = Rx2 * L2 =
(-2426,366) * 75 = -181977,412 H x мм
M1 = (Mx1 2 + My1 2) 1/2 = (94298,672 2 + -181977,412 2) 1/2 = 204958,577 H x мм
M2 = (Mx2 2 + My2 2) 1/2 = (38428,453 2 + -181977,412 2) 1/2 = 185990,657 H x мм
4 - е с е ч е н и е
Mx = 0 Н x мм
My = 0 Н x мм
M = (Mx1 2 + My1 2) 1/2 = (0 2 + 0 2) 1/2 = 0 H x мм
9.4 Эпюры моментов 2-го вала
10 Проверка долговечности подшипников
10.1 1-й вал
Выбираем подшипник роликовый конический однорядный (по ГОСТ 333-79) 7506A легкой широкой серии со следующими параметрами:
d = 30 мм - диаметр вала (внутренний посадочный диаметр подшипника);
D = 62 мм - внешний диаметр подшипника;
C = 473 кН - динамическая грузоподъёмность;
Co = 37 кН - статическая грузоподъёмность.
 = 14 Н.
Радиальные нагрузки на опоры:
Pr1 = 2510,367 H;
Pr2 = 759,412 H.
Отношение Fa / Co = 4852,731 / 37000 = 0,131; этой величине (по табл. 9.18[1]) соответствует e = 0,37. Здесь Fa = -4852,731 Н - осевая сила, действующая на вал.
В радиально-упорных подшипниках при действии на них радиальных нагрузок возникают осевые составляющие S, определяемые по формулам:
S1 = 0.83 x e x Pr1 = 0.83 x 0,37 x 2510,367 = 770,934 H;
S2 = 0.83 x e x Pr2 = 0.83 x 0,37 x 759,412 = 233,216 H.
Тогда осевые силы действующие на подшипники, установленные враспор, будут равны (см. стр. 216[1]):
Pa1 = S2 + Fa = 233,216 + 4852,731 = 5085,947 H.
Pa2 = -S2 = -233,216 H;
Эквивалентная нагрузка вычисляется по формуле:
Рэ = (Х x V x Pr1 + Y x Pa1) x Кб x Кт,
где - Pr1 = 2510,367 H - радиальная нагрузка; V = 1 (вращается внутреннее кольцо подшипника); коэффициент безопасности Кб = 1,6 (см. табл. 9.19[1]); температурный коэффициент Кт = 1 (см. табл. 9.20[1]).
Отношение Pa1 / (Pr1 x V) = 5085,947 / (2510,367 x 1) = 2,026 > e; тогда по табл. 9.18[1]: X = 0,4; Y = 1,6.
Тогда: Pэ = (0,4 x 1 x 2510,367 + 1,6 x 5085,947) x 1,6 x 1 = 8206,146 H.
Расчётная долговечность, млн. об. (формула 9.1[1]):
L = (C / Рэ) 10/3 = (473000 / 8206,146) 10/3 = 739729,612 млн. об.
Расчётная долговечность, ч.:
Lh = L x 10 6 / (60 x n1) = 739729,612 x 10 6 / (60 x 1395) = 8837868,722 ч,
что больше 10000 ч. (минимально допустимая долговечность подшипника), установленных ГОСТ 16162-85 (см. также стр.307[1]), здесь n1 = 1395 об/мин - частота вращения вала.
Рассмотрим подшипник второй опоры:
Отношение Pa / (Pr2 x V) = 233,216 / (759,412 x 1) = 0,307  e; тогда по табл. 9.18[1]: X = 1; Y = 0.
Тогда: Pэ = (1 x 1 x 759,412 + 0 x 233,216) x 1,6 x 1 = 1215,059 H.
Расчётная долговечность, млн. об. (формула 9.1[1]):
L = (C / Рэ) 10/3 = (473000 / 1215,059) 10/3 = 430737398,156 млн. об.
Расчётная долговечность, ч.:
Lh = L x 10 6 / (60 x n1) = 430737398,156 x 10 6 / (60 x 1395) = 5146205473,787 ч,
что больше 10000 ч. (минимально допустимая долговечность подшипника), установленных ГОСТ 16162-85 (см. также стр.307[1]), здесь n1 = 1395 об/мин - частота вращения вала.
10.2 2-й вал
Выбираем подшипник роликовый конический однорядный (по ГОСТ 333-79) 2007114 особолегкой серии со следующими параметрами:
d = 70 мм - диаметр вала (внутренний посадочный диаметр подшипника);
D = 110 мм - внешний диаметр подшипника;
C = 77,6 кН - динамическая грузоподъёмность;
Co = 71 кН - статическая грузоподъёмность.
 = 14 Н.
Радиальные нагрузки на опоры:
Pr1 = 2732,781 H;
Pr2 = 2479,875 H.
Отношение Fa / Co = 399,073 / 71000 = 0,006; этой величине (по табл. 9.18[1]) соответствует e = 0,28. Здесь Fa = -399,073 Н - осевая сила, действующая на вал.
В радиально-упорных подшипниках при действии на них радиальных нагрузок возникают осевые составляющие S, определяемые по формулам:
S1 = 0.83 x e x Pr1 = 0.83 x 0,28 x 2732,781 = 635,098 H;
S2 = 0.83 x e x Pr2 = 0.83 x 0,28 x 2479,875 = 576,323 H.
Тогда осевые силы действующие на подшипники, установленные враспор, будут равны (см. стр. 216[1]):
Pa1 = S2 + Fa = 576,323 + 399,073 = 975,396 H.
Pa2 = -S2 = -576,323 H;
Эквивалентная нагрузка вычисляется по формуле:
Рэ = (Х x V x Pr1 + Y x Pa1) x Кб x Кт,
где - Pr1 = 2732,781 H - радиальная нагрузка; V = 1 (вращается внутреннее кольцо подшипника); коэффициент безопасности Кб = 1,6 (см. табл. 9.19[1]); температурный коэффициент Кт = 1 (см. табл. 9.20[1]).
Отношение Pa1 / (Pr1 x V) = 975,396 / (2732,781 x 1) = 0,357 > e; тогда по табл. 9.18[1]: X = 0,4; Y = 2,11.
Тогда: Pэ = (0,4 x 1 x 2732,781 + 2,11 x 975,396) x 1,6 x 1 = 3959,864 H.
Расчётная долговечность, млн. об. (формула 9.1[1]):
L = (C / Рэ) 10/3 = (77600 / 3959,864) 10/3 = 20289,507 млн. об.
Расчётная долговечность, ч.:
Lh = L x 10 6 / (60 x n2) = 20289,507 x 10 6 / (60 x 24,911) = 13574663,803 ч,
что больше 10000 ч. (минимально допустимая долговечность подшипника), установленных ГОСТ 16162-85 (см. также стр.307[1]), здесь n2 = 24,911 об/мин - частота вращения вала.
Рассмотрим подшипник второй опоры:
Отношение Pa / (Pr2 x V) = 576,323 / (2479,875 x 1) = 0,232  e; тогда по табл. 9.18[1]: X = 1; Y = 0.
Тогда: Pэ = (1 x 1 x 2479,875 + 0 x 576,323) x 1,6 x 1 = 3967,8 H.
Расчётная долговечность, млн. об. (формула 9.1[1]):
L = (C / Рэ) 10/3 = (77600 / 3967,8) 10/3 = 20154,553 млн. об.
Расчётная долговечность, ч.:
Lh = L x 10 6 / (60 x n2) = 20154,553 x 10 6 / (60 x 24,911) = 13484373,035 ч,
что больше 10000 ч. (минимально допустимая долговечность подшипника), установленных ГОСТ 16162-85 (см. также стр.307[1]), здесь n2 = 24,911 об/мин - частота вращения вала.
Подшипники
Валы
Подшипники
1-я опора
2-я опора
Наименование
d, мм
D, мм
Наименование
d, мм
D, мм
1-й вал
подшипник роликовый конический однорядный (по ГОСТ 333-79) 7506A легкой широкой серии
30
62
подшипник шариковый радиальный
206
30
62
2-й вал
подшипник роликовый конический однорядный (по ГОСТ 333-79) 2007114 особолегкой серии
70
110
подшипник роликовый конический однорядный (по ГОСТ 333-79) 2007114 особолегкой серии
70
110
11 Уточненный расчёт валов
11.1 Расчёт 1-го вала
Крутящий момент на валу Tкр. = 16339,161 Hxмм.
Для данного вала выбран материал: сталь 45. Для этого материала:
- предел прочности b = 780 МПа;
- предел выносливости стали при симметричном цикле изгиба
-1 = 0,43 x b = 0,43 x 780 = 335,4 МПа;
- предел выносливости стали при симметричном цикле кручения
-1 = 0,58 x -1 = 0,58 x 335,4 = 194,532 МПа.
1 - е с е ч е н и е.
Диаметр вала в данном сечении D = 30 мм. Концентрация напряжений обусловлена посадкой подшипника с гарантированным натягом (см. табл. 8.7[1]).
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям:
S = -1 / ((k / ( x )) x v +  x m) , где:
- амплитуда цикла нормальных напряжений:
v = Mизг. / Wнетто = 0 / 2650,719 = 0 МПа,
здесь
Wнетто =  x D 3 / 32 =
3,142 x 30 3 / 32 = 2650,719 мм 3
- среднее напряжение цикла нормальных напряжений:
m = Fa / ( x D 2 / 4) = 4852,731 / (3,142 x 30 2 / 4) = 6,865 МПа, Fa = 4852,731 МПа - продольная сила,
-  = 0,2 - см. стр. 164[1];
-  = 0.97 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности, см. стр. 162[1];
- k/ = 2,805 - находим по таблице 8.7[1];
Тогда:
S = 335,4 / ((2,805 / 0,97) x 0 + 0,2 x 6,865) = 244,283.
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям:
S = -1 / ((k  / (t x )) x v + t x m), где:
- амплитуда и среднее напряжение отнулевого цикла:
v = m = max / 2 = 0,5 x Tкр. / Wк нетто = 0,5 x 16339,161 / 5301,438 = 1,541 МПа,
здесь
Wк нетто =  x D 3 / 16 =
3,142 x 30 3 / 16 = 5301,438 мм 3
- t = 0.1 - см. стр. 166[1];
-  = 0.97 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности, см. стр. 162[1].
- k/ = 2,023 - находим по таблице 8.7[1];
Тогда:
S = 194,532 / ((2,023 / 0,97) x 1,541 + 0,1 x 1,541) = 57,76.
Результирующий коэффициент запаса прочности:
S = S x S / (S 2 + S 2) 1/2 = 244,283 x 57,76 / (244,283 2 + 57,76 2) 1/2 = 56,21
Расчётное значение получилось больше минимально допустимого [S] = 2,5. Сечение проходит по прочности.
2 - е с е ч е н и е.
Червячный вал порверять на прочность не следует, так как размеры его поперечных сечений, принятые при конструировании после расчёта геометрических характеристик (d1=80мм, da1=90мм, df1=68мм), значительно превосходят те, которые могли бы быть получены расчётом на кручение.
Проверим стрелу прогиба червяка (расчёт на жёсткость).
Приведённый момент инерции поперечного сечения червяка:
Jпр = ( x df1 4 / 64) x (0.375 + 0.625 x da1 / df1) =
(3,142 x 68 4 / 64) x (0,375 + 0,625 x 90 / 68) = 1261782,205 мм 4
(формула известна из курса 'Сопротивления материалов' и 'Детали машин')
Стрела прогиба:
f = l 3(Fx 2 + Fy 2) 1/2 / (48 x E x Jпр) =
120 3(399,073 2 + 1769,695 2) 1/2 / (48 x 2,1 x 10 5 x 1261782,205) = 0,0002 мм,
где l = 120 мм - расстояние между опорами червяка; Fx=399,073H, Fy=1769,695H - силы, действующие на червяк; E=2,1 x 10 5 Нxмм 2.
Допускаемый прогиб:
[f] = (0,005...0,01) x m = 0,025...0,05 мм.
Таким образом, жёсткость червяка обеспечена, так как
f  [f]
3 - е с е ч е н и е.
Диаметр вала в данном сечении D = 30 мм. Концентрация напряжений обусловлена посадкой подшипника с гарантированным натягом (см. табл. 8.7[1]).
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям:
S = -1 / ((k / ( x )) x v +  x m) , где:
- амплитуда цикла нормальных напряжений:
v = Mизг. / Wнетто = 0 / 2650,719 = 0 МПа,
здесь
Wнетто =  x D 3 / 32 =
3,142 x 30 3 / 32 = 2650,719 мм 3
- среднее напряжение цикла нормальных напряжений:
m = Fa / ( x D 2 / 4) = 4852,731 / (3,142 x 30 2 / 4) = 6,865 МПа, Fa = 4852,731 МПа - продольная сила,
-  = 0,2 - см. стр. 164[1];
-  = 0.97 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности, см. стр. 162[1];
- k/ = 2,805 - находим по таблице 8.7[1];
Тогда:
S = 335,4 / ((2,805 / 0,97) x 0 + 0,2 x 6,865) = 244,283.
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям:
S = -1 / ((k  / (t x )) x v + t x m), где:
- амплитуда и среднее напряжение отнулевого цикла:
v = m = max / 2 = 0,5 x Tкр. / Wк нетто = 0,5 x 16339,161 / 5301,438 = 1,541 МПа,
здесь
Wк нетто =  x D 3 / 16 =
3,142 x 30 3 / 16 = 5301,438 мм 3
- t = 0.1 - см. стр. 166[1];
-  = 0.97 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности, см. стр. 162[1].
- k/ = 2,023 - находим по таблице 8.7[1];
Тогда:
S = 194,532 / ((2,023 / 0,97) x 1,541 + 0,1 x 1,541) = 57,76.
Результирующий коэффициент запаса прочности:
S = S x S / (S 2 + S 2) 1/2 = 244,283 x 57,76 / (244,283 2 + 57,76 2) 1/2 = 56,21
Расчётное значение получилось больше минимально допустимого [S] = 2,5. Сечение проходит по прочности.
4 - е с е ч е н и е.
Диаметр вала в данном сечении D = 24 мм. Это сечение при передаче вращающего момента через муфту рассчитываем на кручение. Концентрацию напряжений вызывает наличие шпоночной канавки.
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям:
S = -1 / ((k  / (t x )) x v + t x m), где:
- амплитуда и среднее напряжение отнулевого цикла:
v = m = max / 2 = 0,5 x Tкр. / Wк нетто = 0,5 x 16339,161 / 2447,669 = 3,338 МПа,
здесь
Wк нетто =  x D 3 / 16 - b x t1 x (D - t1) 2/ (2 x D) =
3,142 x 24 3 / 16 - 8 x 4 x (24 - 4) 2/ (2 x 24) = 2447,669 мм 3
где b=8 мм - ширина шпоночного паза; t1=4 мм - глубина шпоночного паза;
- t = 0.1 - см. стр. 166[1];
-  = 0.97 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности, см. стр. 162[1].
- k = 1,7 - находим по таблице 8.5[1];
-  = 0,83 - находим по таблице 8.8[1];
Тогда:
S = 194,532 / ((1,7 / (0,83 x 0,97)) x 3,338 + 0,1 x 3,338) = 26,352.
ГОСТ 16162-78 указывает на то, чтобы конструкция редукторов предусматривала возможность восприятия консольной нагрузки, приложенной в середине посадочной части вала. Величина этой нагрузки для редукторов должна быть 2,5 x Т 1/2.
Приняв у ведущего вала длину посадочной части под муфту равной длине полумуфты l = 80 мм, получим Мизг. = 2,5 x Tкр 1/2 x l / 2 = 2,5 x 16339,161 1/2 x 80 / 2 = 12782,473 Нxмм.
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям:
S = -1 / ((k / ( x )) x v +  x m) , где:
- амплитуда цикла нормальных напряжений:
v = Mизг. / Wнетто = 12782,473 / 1090,501 = 15,238 МПа,
здесь
Wнетто =  x D 3 / 32 - b x t1 x (D - t1) 2/ (2 x D) =
3,142 x 24 3 / 32 - 8 x 4 x (24 - 4) 2/ (2 x 24) = 1090,501 мм 3,
где b=8 мм - ширина шпоночного паза; t1=4 мм - глубина шпоночного паза;
- среднее напряжение цикла нормальных напряжений:
m = Fa / ( x D 2 / 4) = 0 / (3,142 x 24 2 / 4) = 0 МПа, где
Fa = 0 МПа - продольная сила в сечении,
-  = 0,2 - см. стр. 164[1];
-  = 0.97 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности, см. стр. 162[1];
- k = 1,8 - находим по таблице 8.5[1];
-  = 0,92 - находим по таблице 8.8[1];
Тогда:
S = 335,4 / ((1,8 / (0,92 x 0,97)) x 15,238 + 0,2 x 0) = 10,912.
Результирующий коэффициент запаса прочности:
S = S x S / (S 2 + S 2) 1/2 = 10,912 x 26,352 / (10,912 2 + 26,352 2) 1/2 = 10,082
Расчётное значение получилось больше минимально допустимого [S] = 2,5. Сечение проходит по прочности.
1 - е с е ч е н и е.
Диаметры вала в данном сечении D = 36 мм и d = 30 мм, радиус скругления r = 1,2 мм. Концентрация напряжений обусловлена галтелью (см. табл. 8.2[1]). Проверку будем проводить по 2-му сечению, где наибольший изгибающий момент.
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям:
S = -1 / ((k / ( x )) x v +  x m) , где:
- амплитуда цикла нормальных напряжений:
v = Mизг. / Wнетто = 150622,029 / 2650,719 = 56,823 МПа,
здесь
Wнетто =  x D 3 / 32 =
3,142 x 30 3 / 32 = 2650,719 мм 3- среднее напряжение цикла нормальных напряжений:
m = Fa / ( x D 2 / 4) = 4852,731 / (3,142 x 24 2 / 4) = 6,865 МПа, Fa = -4852,731 МПа - продольная сила,
-  = 0,2 - см. стр. 164[1];
-  = 0.97 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности, см. стр. 162[1];
- k = 2,05
-  = 0,92 - находим по таблице 8.8[1];
Тогда:
S = 335,4 / ((2,05 / (0,92 x 0,97)) x 56,823 + 0,2 x 6,865) = 2,543.
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям:
S = -1 / ((k / (t x )) x v + t x m), где:
- амплитуда и среднее напряжение отнулевого цикла:
v = m = max / 2 = 0,5 x Tкр. / Wк нетто = 0,5 x 16339,161 / 5301,438 = 1,541 МПа,
здесь
Wк нетто =  x D 3 / 16 =
3,142 x 30 3 / 16 = 5301,438 мм 3
- t = 0.1 - см. стр. 166[1];
-  = 0.97 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности, см. стр. 162[1].
- k = 1,45
-  = 0,83 - находим по таблице 8.8[1];
Тогда:
S = 194,532 / ((1,45 / (0,83 x 0,97)) x 1,541 + 0,1 x 1,541) = 66,405.
Результирующий коэффициент запаса прочности:
S = S x S / (S 2 + S 2) 1/2 = 2,543 x 66,405 / (2,543 2 + 66,405 2) 1/2 = 2,541
Расчётное значение получилось больше минимально допустимого [S] = 2,5. Сечение проходит по прочности.
2 - е с е ч е н и е.
Диаметры вала в данном сечении D = 36 мм и d = 30 мм, радиус скругления r = 1,2 мм. Концентрация напряжений обусловлена галтелью (см. табл. 8.2[1]). Проверку будем проводить по 3-му сечению, где наибольший изгибающий момент.

Список литературы

1. Чернавский С.А., Боков К.Н., Чернин И.М., Ицкевич Г.М., Козинцов В.П. 'Курсовое проектирование деталей машин': Учебное пособие для учащихся. М.:Машиностроение, 1988 г., 416с.
2. Дунаев П.Ф., Леликов О.П. 'Конструирование узлов и деталей машин', М.: Издательский центр 'Академия', 2003 г., 496 c.
3. Шейнблит А.Е. 'Курсовое проектирование деталей машин': Учебное пособие, изд. 2-е перераб. и доп. - Калининград: 'Янтарный сказ', 2004 г., 454 c.: ил., черт. - Б.ц.
4. Березовский Ю.Н., Чернилевский Д.В., Петров М.С. 'Детали машин', М.: Машиностроение, 1983г., 384 c.
5. Боков В.Н., Чернилевский Д.В., Будько П.П. 'Детали машин: Атлас конструкций.' М.: Машиностроение, 1983 г., 575 c.
6. Гузенков П.Г., 'Детали машин'. 4-е изд. М.: Высшая школа, 1986 г., 360 с.
7. Детали машин: Атлас конструкций /Под ред. Д.Р.Решетова. М.: Машиностроение, 1979 г., 367 с.
8. Дружинин Н.С., Цылбов П.П. Выполнение чертежей по ЕСКД. М.: Изд-во стандартов, 1975 г., 542 с.
9. Кузьмин А.В., Чернин И.М., Козинцов Б.П. 'Расчеты деталей машин', 3-е изд. - Минск: Вышейшая школа, 1986 г., 402 c.
10. Куклин Н.Г., Куклина Г.С., 'Детали машин' 3-е изд. М.: Высшая школа, 1984 г., 310 c.
11. 'Мотор-редукторы и редукторы': Каталог. М.: Изд-во стандартов, 1978 г., 311 c.
12. Перель Л.Я. 'Подшипники качения'. M.: Машиностроение, 1983 г., 588 c.
13. 'Подшипники качения': Справочник-каталог / Под ред. Р.В. Коросташевского и В.Н. Нарышкина. М.: Машиностроение, 1984 г., 280 с.
14. 'Проектирование механических передач' / Под ред. С.А. Чернавского, 5-е изд. М.: Машиностроение, 1984 г., 558 c.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024