Вход

переделать работу

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 198002
Дата создания 04 июня 2017
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из проделанной работы, можно прийти к следующим выводам.
Во-первых, момент возникновения Древнерусского государства невозможно определить с достаточной точностью.
Во-вторых, образованию Древнерусского государства способствовали имевшиеся на тот момент политические образования, переросшие в феодальное восточнославянское государство.
В-третьих, дата образования государства варьируется в зависимости от взглядов историков. Тем не менее, большинство из них признает 9 век в качестве отправной точки.
В-четвертых, остается вопрос относительно того, каким образом возникло государство Русское. Так, «Повесть временных лет» намекает на то, что оно было создано варягами в 9 веке, т.е. закладывает основу возникновения норманнской теории, которую поддерживают немецкие ученые, но отр ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Дохристианская Русь 5
2. Расселение славян 8
3.Теории происхождения государства Русь 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19

Введение

ВВЕДЕНИЕ
История представляется как вечная перестройка и постоянное изменение кажущейся стабильности. И если мы рассматривает определенную территорию в определенный отдельный момент времени, то мы, конечно, увидим картину, напоминающую фотографический снимок, на котором изображена относительно устойчивая система таких взаимосвязанных элементов, как этнические, экономические, социально-политические и географические. Однако как только мы переключаемся с изучения конкретного состояния на изучение процесса, то перед нами предстает уже не фотография, а картинка, напоминающая детский калейдоскоп.
В некотором смысле история это священная книга народов: главная и необходимая; зеркало их быта и деятельности; скрижаль откровений и правил; завет предков к потомству; дополнение, изъяснение настоящего и пример будущего.
Великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных ее климатах была исконно обитаема. Однако ее обитателями были дикие, погруженные в глубину невежества народы, не оставившими никаких собственных исторических памятников. Только в письменностях греков и римлян сохранились известия о нашем древнем отечестве. Актуальность темы заключается в том, что тема государственной территории России всегда была на первом месте в политике страны. Большая территория, население и сложное административно-территориальное устройство, все это, в настоящее время является «визитной карточкой» России. Поэтому сегодня данная тема столь актуальна. Очень важно знать историю формирования территории, ее населения.
Целью настоящей работы является анализ территории и границы России в системе Древнего мира. Для достижения поставленной цели нам необходимо решить следующие задачи:
Оценить территориальную ситуацию дохристианской Руси;
Проследить за процессом расселения славян;
Рассмотреть теории происхождения государства Русь.
Изучение и исследование выбранной темы проходило с помощью следующих методов: анализ источников и литературы, которые отражают данную тему в современных условиях и в динамике времени; личные наблюдения и выводы в процессе изучения методической литературы. Для характеристики возникновения древнерусской территории использовались труды Гумилева Л.Н., Карамзина Н.М., Гордиенко Н.С., Грекова Б. Д. и пр. Для определения национальной принадлежности к территории были взяты труды: Мавродиной P.M., Мельниковой Е.А., Петрухина В.Я., Рыбакова Б.А. и пр. Структура работы состоит из содержания, введения, трех основных глав, заключения и библиографического списка

Фрагмент работы для ознакомления

Восточные славяне заселив Восточно - Европейскую равнину, постепенно обособились и расположились друг от друга, разделились на племена.Предки славян издавна жили на территории Центральной и Восточной Европы. По своему языку они относятся к индоевропейским народам, которые населяют Европу и часть Азии вплоть до Индии. Предков славян (их еще называют праславяне) находят среди племён, населявших бассейн Одры, Вислы Днепра; в бассейне Дуная и на Балканах славянские племена появились лишь в начале н.э. Происхождение и расселение славян. Индоевропейцы V в. н. э. Славяне. Балты. Западные. Восточные. Южные. Восточная Европа: от озера Ильмень на севере до Причерноморских степей на юге и от Карпатских гор на западе до Волги на востоке. Древние славяне, точнее - словене (так их именует Нестор, авторпервой русской летописи) жили на Дунае и «от тех словен разошлись по земле» - расселились по Средней и Восточной Европе. Словене - люди, владеющие словом, понятной речью Кривичи - потомки какого-то Крива Радимичи, вятичи - «прозвались от Радима и Вятко» Дреговичи - от слова «дрягва» - болото Древляне - от слова древо Поляне - от слова поле. К VIII в. хазары покорили племена полян, северян, радимичей, вятичей. Кочевники - хазары требовали от славян - земледельцев дани, которую приходилось платить. Словене и кривичи платили дань варягам, приходившим из-за моря. Варяги рвались к богатствам Византии, им нужен был контроль над торговым путем, который вел «из варяг в греки». В хозяйстве славянских было подсечное земледелие. При этом участок, очищенный от леса, очень скоро истощался и переставал давать урожай через 3-4 года. Это заставляло славян оставлять старые участки и вырубать новые. Такая система земледелия требовала огромного количества земли. В лесостепной зоне имелись крупные, свободные от лесных массивов участки, поэтому здесь возникло двухполье или трёхполье. Славянские поселения отражают оседлый образ жизни, они устраивались по берегам рек и озер в местах, где имелись участки, пригодные для земледелия и скотоводства. С развитием ремесел, скотоводства земледелия, ювелирное дело ремесленники предназначали свою продукцию для населения. Это способствовало возникновению специализированных поселений. Эти поселения впоследствии становились центрами внутренней, а в отдельных случаях и внешней торговли. Возникновению экономического неравенства в славянском обществе способствовали межплеменного обмена, и торговые связи с кочевыми соседями, Византией и Хазарией, и военные столкновения. Славянам 6в была известна социальная категория племенной знати.Изучая историю различных народов, мы постоянно сталкиваемся с повторяющимися явлениями огромного значения - миграциями населения. Миграции сильно разнятся. Случается, что народ переселяется на чужую территорию и хорошо к ней приспосабливается. Именно так распространялись славяне с верховьев Вислы до берегов Балтийского, Адриатического и Эгейского морей. Они сумели обосноваться везде: это был молодой, сильный и очень активный народ. Другие народы, переселившиеся в районы с непривычными для них климатом и природными условиями, исчезли.Древняя Русь - поселение восточных славян IX - XIII вв. Тогда понятие "Русь" относилось не столько к названию целого народа, сколько к обозначению территорий - земель и княжеств. Термин "Русь" прочно закрепился за северо-восточными территориями бывшего древнерусского государства и стал основой понятия "русские".Уже в начале 12 в. под термином "Русская земля" понимались все славянские племена, населявшие Восточную Европу. Одним из крупнейших государств европейского Средневековья стала в IX-XII вв. Киевская Русь. В состав Русской земли, по данным 11-12 вв., кроме крупных городов Киев, Чернигов и Переяславль, входили Вышгород, Белгород, Торческ, Треполь, Богуславль, Корсунь, Канев, Шумск, Тихомль, Выгошев, Гнойница, Бужск. Это были исконные племенные территории полян, части территорий северян и радимичей, возможно, сюда входили некоторые земли уличей и вятичей. В начале 13 в. название Русь, Русская земля стали применяться к северо-восточным землям Древнерусского государства: Ростово-Суздальской и Новгородской. После монголо-татарского завоевания 1237-1241 гг. термин "Русь" закрепился за этой территорией, хотя в памятниках 13-14 вв. он встречается со значением более широким, имеющим в виду все земли, населённые восточными славянами. Споры о месте и времени происхождения славян обсуждаются в науке уже несколько столетий. Археологи, антропологи, лингвисты и этнографы предполагают разные концепции, неизменно остаются каждый при своем мнении. Известно, что славяне выходят на историческую арену в 6-м веке нашей эры, и потому велик соблазн считать их молодым народом. Но, с другой стороны, славянские языки - носители архаичных черт индоевропейской общности, и это признак их глубоких истоков. В связи с этим встает такой вопрос: были ли едины в древности германцы, балты и славяне? Если по поводу германцев ещё могут быть сомнения, то изначальное единство балтов и словян несомненно. На их языковую и культурную близость обращал внимание ещё Михайло Ломоносов. По подсчётам лингвистов, славян и балтов роднят 1600 общих языковых корней и множество служебных слов. Балтийские и славянские языки ближе друг к другу, чем каждый из них к любому из индоевропейских. Славяне и балты были связаны общей исторической судьбой ещё со времён ригведы. Ригведа - веда гимнов, сборник мифологических священных песен, созданных задолго до возникновения буддизма, в которых описываются индоевропейцы-арии, что в незапамятные времена переселились в Индию из Северного Причерноморья, Волги, Дона, Днепра. Там ещё в третьем тысячелетии до нашей эры сложилась индоевропейская языковая культурная общность протобалтославянских племён. Также отмечено поразительное сходство санскрита ведических ариев со славянскими языками. Есть множество версий о происхождении имени русского народа. Но думается, что наиболее близкой к истине будет та, что объясняется древнейшим культом матери-реки. В русской средневековой традиции сохранилась память о том, что Русь связана с цветом русым. В некоторых древнеславянских памятниках месяц сентябрь значится как «руен» или «рюен» - русый, рыжий. Лишь позднее слово «русый» станет обозначать иной оттенок. Все формы обозначения Руси в западноевропейских источниках связаны с диалектным объяснением как «красный», «рыжий». Красный цвет в столь важной для средневековья символике означал могущество, право на власть. Разумеется, источники о названии Руси предоставляют настолько много вариантов, что в них легко запутаться. Так, согласно историку Аполлону Кузьмину, в Прибалтике имя «Русь» носят 4 различных территории. В Восточной Европе под Русью понималось, помимо Приднестровья, и Прикаспий, и Приазовье, и Прикарпатье. В устье Дуная, как отмечал академик Рыбаков, были свои представления о Руси. Польские и чешские хроники фиксируют в качестве матери всех народов Паннонию, находящуюся в среднем Подунавье и олицетворявшую собой едва ли самую важную Русь. Там в 10-13 веках были Рутенская марка, Руссия и Ругия, которые сейчас, разумеется, поменяв название, принадлежат к территории Австрии и северным районам Югославии. Согласно «Повести временных лет», оттуда произошли все славяне, русы и поляне. Невозможно отрицать факт широкомасштабного расселения родственных племен по территории Европы и даже Северной Африки. Притязания одних родственных племен на господство над территориями других заставляли последних уходить со своих насиженных мест подальше от честолюбия сородичей. Руги-русы, например, претерпели примерно то же, что наблюдалось у свегов, аланов, готов и прочих народов. В 10 веке в Византии жителей Руси называли доромитами, т.е. странствующими, подвижными. Средневековые авторы Византии и Германии называли славян «склавинами». Славяне, жившие на южном побережье Балтийского моря, носили имя вендов, или венедов, а Балтийское море было Варяжским. Первое упоминание славян обнаруживается у готского историка 6 века Иордана, который считает склавинов, антов, вендов, росамонов, или народ рос, родственными племенами. 3.Теории происхождения государства РусьСобственно, вопрос, который нас интересует в этой главе - когда и откуда славяне пришли в Россию. По мнению Ловмянского, славяне и ляхи, проживавшие на берегах реки Вислы, стали называться полянами, как только поселились в Киевской губернии на Днепре. Впоследствии славяне утратили имя «полян», и оно осталось только за ляхами, которые позже основали Государство Польское. Главами радимичей и вятичей, которые тоже были частью славянского племени, были братья Радим и Вятко. Первый брат со своим народом обитал в Могилевской губернии на берегах Сожа, а второй - в Орловской, Тульской и Калужской губерниях на берегах Оки. Древляне, в свою очередь, жили в Волынской губернии; бужане и дулебы - на реке Бугу; тивирцы и лутичи обитали на берегах Днестра вплоть до Дуная; белые хорваты жили у Карпатских гор; северяне, соседствовавшие с полянами, - в Полставской и Черниговских губерниях по берегам Сулы, Семи и Десны; дреговичи владели территорией Минской и Витебской губерний между Западною Двиной и Припятью; кривичи располагались в Смоленской, Тверской, Псковской и Витебской губерниях в верховьях Волги, Днепра и Двины; полочане же занимали Двину в той части, где в нее впадает река Полота; наконец, собственно славяне обитали на берегах озера Ильменя.«Повесть временных лет» гласит, что создание мощного русского государства на территории Восточной Европы началось с севера. Согласно летописи, в 859 г. южные племена славян платили дань хазарам, а северные славяне и угро-финны - варягам. Далее, в 862 г., несмотря на то, что новгородцы изгнали варягов за море, они не достигли мира ни на территории соседствующих племен, ни даже в столице и были вынуждены пригласить князя, который бы «владел и судил по праву». Князем, который стал править в Новгороде, был Рюрик, на Белоозере - Синеус, в Изборске - Трувор.После смерти Синеуса и Трувора Рюрик стал единоличным правителем северных славян, отдав Белоозеро, Ростов и Полоцк своим дружинникам. Однако в 879 г. Рюрик умирает, и воевода Олег и сын Рюрика Игорь ведут угро-финнов, северных славян и скандинавов в поход к югу по торговому пути «из варяг в греки», которые к 882 г. захватывают Киев, объединяя таким образом северные и южные земли в одно государство, столицей которого становится Киев. Изложенное нами выше в научном мире называется норманнской теорией образования государства, которая, пожалуй, является самой известной. Однако этой теории можно привести два возражения. Во-первых, фактологический материал «Повести временных лет» не подтверждает создания Русского государства посредством приглашения варягов. Напротив, в летописи, как и в других источниках того времени, дошедших до нас, сообщается, что восточные славяне обладали собственной государственностью уже до пришествия варягов. Во-вторых, такое объяснения сложного процесса образования государства является чересчур примитивным в научном контексте. Государство не может быть образовано усилиями только одного или нескольких людей, будь они даже самыми выдающимися умами планеты

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.М. История России с древнейших времен до конца ХХ века. М.: Высш. шк., 2001. - 784 с.
2. Артемов В.В, Лубченков Ю.Н. История отечества. С древнейших времен до наших дней. М.: Академия, 2004. - 360с.
3. Барабанов В.В., Николаев И.М., Рожков Б.Г.. История России с древнейших времен до конца XX века. Изд-во: Астрель, 2003. - 496 с.
4. Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XVII века. М.: АСТ, 2001. - 347 с.
5. Гордиенко НС. «Крещение Руси»: факты против легенд и мифов. Л., 1986.
6. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953.
7. Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России. М.: Проспект, 2006. - 560 с.
8. Карамзин Н.М. История государства Российского: В 4 книгах. Книга первая. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1989. - с.528
9. Личман Б.В. История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во: СВ-96, 2001 г. - 368 с.
10. Ловмянский Х. Русь и норманны. М., 1985.
11. Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Название «русь» в этнокультурной истории русского государства. Вопросы истории. 1989. №8.
12. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. М.: Инфра-М-Норма, 2005. - 592 с.
13. Некрасова М.Б. История России. М.: Юрайт-Издат, 2005. - 365 с.
14. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М.: Проспект, 2006. - 528 с.
15. Фортунатов В.В. История. СПб.: Питер, 2012. - 464 с.
16. Фроянов И.Я. История России от древнейших времен до начала XX. М.: Макет, 1998. - 228 с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00539
© Рефератбанк, 2002 - 2024