Вход

Анализ актива и пассива бухгалтерского баланса.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 193570
Дата создания 13 июля 2017
Страниц 50
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, наиболее информативным для оценки финансового состояния является бухгалтерский баланс, который содержит в себе громадный аналитический потенциал и может быть использован в процессе принятия управленческих решений как перспективного, так и текущего характера.
ООО «ТГ Альянс» функционирует эффективно, так как в течение всего анализируемого периода наблюдались прибыли, убытки отсутствовали.
Структуру бухгалтерского баланса можно оценить как удовлетворительную, потому что соотношение внеоборотных (31,1%) и оборотных (68,9%) активов допустимо для торговых предприятий. Анализ финансовых результатов показал, что доля прибыли растет, а доля себестоимости в структуре выручки снижается, что также является благоприятным фактором.
Анализ ликвидности показал, что предприяти ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1 МЕТОДИКА АНАЛИЗА БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1 ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА 5
1.2 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 8
1.3 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА АКТИВА И ПАССИВА БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА 10
2 АНАЛИЗ АКТИВА И ПАССИВА БАЛАНСА ООО «ТГ АЛЬЯНС» 18
2.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТГ АЛЬЯНС» 18
2.2 ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ И ВЕРТИКАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АКТИВА И ПАССИВА БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ООО «ТГ АЛЬЯНС» 24
2.3 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ 28
2.4 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ 34
2.5 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ТГ АЛЬЯНС» 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47
ПРИЛОЖЕНИЯ 49


Введение

ВВЕДЕНИЕ


Актуальность выбранной темы курсовой работы «Анализ актива и пассива бухгалтерского баланса» состоит в том, что по форме 1 «Бухгалтерский баланс» проводится общий анализ финансового состояния предприятия. Бухгалтерский баланс представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах её хозяйственной деятельности.
Анализ бухгалтерского баланса позволяет выявить нарушения в деятельности предприятия и раскрыть их причины, что не маловажно в современных условиях перехода страны к рыночным отношениям.
Значение бухгалтерского баланса в анализе финансового состояния постоянно возрастает, так как в настоящее время предприятия получили широкие возможности и свободы для ведения хозяйственной деятельности, что требует определенных знани й о состоянии и возможностях предприятия и его партнерах.
Цель написания работы - изучить вопросы анализа актива и пассива бухгалтерского баланса и разработать пути улучшения финансового состсояния предприятия.
Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи:
- рассмотреть сущность, цели и задачи анализа бухгалтерского баланса;
- провести анализ актива и пассива бухгалтерского баланса ООО «ТГ Альянс»;
- разработать мероприятия по укреплению финансового состояния.
Объект исследования – анализ бухгалтерского баланса.
Предмет исследования – анализ актива и пассива бухгалтерского баланса ООО «ТГ Альянс».
В работе использованы такие методы анализа, как группировка и обобщение данных, метод сравнения, горизонтальный и вертикальный анализ, анализ относительных и абсолютных величин, метод факторного анализа.
Нормативно-правовой основой для написания работы послужили Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) и др.
Информационной базой для написания работы послужили бухгалтерский баланс (форма 0710001), отчет о прибылях и убытках (форма 0710002), Приказ об учетной политике и др.
Методологической основой для написания работы послужили труды таких ученых-экономистов в области финансового анализа, как Пожидаева Т.А., Ефимова О.В., Савицкая Г.В., Берзон Н.И. и др., а также периодические издания.

Фрагмент работы для ознакомления

-
Кредиторская задолженность
8304
10703
41494
33190
399,7
Итого по разделу 5
11304
10703
41494
30190
267,1
БАЛАНС 3 раздел + 4раздел + 5 раздел)
51904
56605
108187
56283
108,4
Наблюдается благоприятная тенденция роста имущества организации (актива баланса) с 51904 тыс. руб. в 2012г. до 108187 тыс. руб. в 2014г., то есть на 56283 тыс. руб. или на 108,4% (более чем в два раза). Это говорит о наращивании материальной базы (о создании материальных условий) для расширения масштабов деятельности организации.
Основные средства возросли с 32601тыс. руб. в 2012г. до 33612 тыс. руб. в 2014г., то есть на 1011 тыс. руб. или на 3,1%, рост произошел за счет расширения торговых площадей.
Запасы снизились с 10601 тыс. руб.в 2012г. до 9652 тыс. руб. в 2014г., то есть на 949 тыс. руб.или на 9%. Снижение произошло за счет списания материально устаревших, бракованных, залежалых товаров.
Неблагоприятной тенденцией является рост дебиторской задолженности с 3850 тыс. руб. в 2012г. до 27921 тыс. в 2014г., то есть на 24071 тыс. руб. или на 625,2% (более чем в 6 раз), что связано с несвоевременными расчетами покупателей за поставленные им товары.
Денежные средства возросли с 4852 тыс. руб.в 2012г. до 37002 тыс. руб.в 2014г., то есть на 32150 тыс. руб. или на 662,6% (более чем в 6 раз), что является неблагоприятной тенденцией, так как их можно было бы вложить в расширение торговой деятельности.
Увеличение собственного капитала предприятия (3 раздел пассива «Капитал и резервы») с 40600 тыс. руб. в 2012г. до 66693 тыс. в 2014г., то есть на 26093 тыс. руб. или на 64,3%, является благоприятным фактором.
При этом размер уставного капитала остался неизменным – 33 млн. руб.
Добавочный капитал в 2012г. отсутствовал. В 2013г. добавочный капитал составил 870 тыс. руб., в 2014г. добавочный капитал составил 1479 тыс. руб.
Резервный капитал в 2012г. составил 4623 тыс. руб., в 2013г. возрос до 4790 тыс. руб. Резервный капитал в 2014г. по сравнению с 2012г. снизился на 442 тыс. руб. или на 9,6% и на конец 2014г. составил 4181 тыс. руб.
Размер нераспределенной прибыли в 2012г. составил 2977 тыс. руб., в 2013г. 7242 тыс. руб. В 2014г. по сравнению с 2012г. нераспределенная прибыль возросла на 25056 тыс. руб. или на 841,7% (более чем в 9 раз) и на конец 2014г. составила 28033 тыс. руб.
Неблагоприятной тенденцией является рост краткосрочных обязательств на 267,1% (более чем в 3,5 раза), так как это свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия от внешних инвесторов.
Займы и кредиты на 2012г. составили 3 млн. руб. В 2014г. займы и кредиты отсутствуют.
Неблагоприятным фактором является рост кредиторской задолженности на 399,7% (почти в 5 раз), так как это свидетельствует о нарушении платежно-расчетной дисциплины на предприятии, что может нанести вред репутации предприятия.
Далее осуществим вертикальный анализ баланса (таблица 4):
Таблица 4 - Вертикальный анализ бухгалтерского баланса, тыс. руб.
Показатели
2012
2013
2014.
Отклоне-ние 2014 от 2012, %
Тыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
АКТИВ
1. Внеоборотные активы
Основные средства
32601
62,8
33001
58,3
33612
31,1
-31,7
Итого по разделу 1
32601
62,8
33001
58,3
33612
31,1
-31,7
2. Оборотные активы
Запасы
10601
20,4
10141
17,9
9652
8,9
-11,5
Дебиторская задолженность
3850
7,4
8443
14,9
27921
25,8
18,4
Денежные средства
4852
9,3
5020
8,9
37002
34,2
24,9
Итого по разделу 2
19303
37,2
23604
41,7
74575
68,9
31,7
Баланс (1 раздел + 2 раздел)
51904
100
56605
100
108187
100
-
ПАССИВ
3. Капитал и резервы
Уставный капитал
33000
63,6
33000
58,3
33000
30,5
-33,1
Добавочный капитал
-
-
870
1,5
1479
1,4
1,4
Резервный капитал
4623
8,9
4790
8,5
4181
3,9
-5
Нераспределенная прибыль
2977
5,7
7242
12,8
28033
25,9
20,2
Итого по разделу 3
40600
78,2
45902
81,1
66693
61,6
-16,6
4. Долгосрочные обязательства
-
-
-
-
-
-
-
5. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты
3000
-
-
-
-
-
-
Кредиторская задолженность
8304
16,0
10703
18,9
41494
38,4
22,4
Итого по разделу 5
11304
21,8
10703
18,9
41494
38,4
16,6
БАЛАНС (3 раздел + 4раздел + 5 раздел)
51904
100
56605
100
108187
100
-
Хотя в абсолютных величинах произошло увеличение размера основных средств, но в структуре актива баланса основные средства снизились на 31,7% и на конец 2014г. составили31,1%.
Увеличение оборотных активов произошло как в абсолютных величинах, так и в структуре актива баланса они возросли на 31,7%и наконец 2014г.составили 68,9%.
Хотя снижение собственного капитала в структуре пассива баланса на 16,6% является неблагоприятным фактором, темнее менее его доля все равно остается достаточно высокой (61,6%),чтобы говорить о высокой финансовой независимости от внешних кредиторов, так как в норме соотношение собственного и заемного капитала должны быт приблизительно равны.
Неблагоприятные фактором является рост кредиторской задолженности в структуре пассива баланса на 22,4%, соответственно, в 2014г. в структуре пассива баланса кредиторская задолженность составила 38,4%.
Таким образом, предприятие функционирует эффективно. Структуру бухгалтерского баланса можно оценить как удовлетворительную, потому что соотношение внеоборотных (31,1%) и оборотных (68,9%) активов допустимо для торговых предприятий.
2.3 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение организации, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платёжные обязательства.
Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности. Ликвидность баланса – возможность обратить активы в наличность и погасить свои платёжные обязательства. Для характеристики ликвидности составляют агрегированный баланс (таблица 55).
Таблица 5 - Агрегированный баланс ООО «ТГ Альянс» за 2012г.
АКТИВ
ПАССИВ
1. Внеоборотные активы (ВА)
32601
1. Источники собственных средств (ИС)
40600
2. Оборотные активы (ОА)
19303
2. Кредиты и заемные средства (КЗС)
11304
- запасы и затраты (З)
10601
- долгосрочные кредиты и займы (ДК)
- дебиторская задолженность (ДЗ)
3850
- краткосрочные кредиты (КК)
3000
- денежные средства и краткосроч-ные финансовые вложения (ДС)
4852
- кредиторская задолженность (КЗ)
8304
Баланс (Б)
51904
Баланс (Б)
51904
Из таблицы 5 можно сделать вывод, что баланс не является абсолютно ликвидным, так как величина наиболее ликвидных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений – меньше (4852 тыс. руб.), чем величина наиболее срочных обязательств - кредиторской задолженности (8304 тыс. руб.). Следовательно, если кредиторы потребуют срочного погашения задолженности, ООО «ТГ Альянс» не сможет выполнить их требования, нехватка составит 3452 тыс. руб. (4852-8304).
Составим агрегированный баланс за 2013г. (таблица 6):
Таблица 6 - Агрегированный баланс ООО «ТГ Альянс» за 2013г.
АКТИВ
ПАССИВ
1. Внеоборотные активы (ВА)
33001
1. Источники собственных средств (ИС)
45902
2. Оборотные активы (ОА)
23604
2. Кредиты и заемные средства (КЗС)
10703
- запасы и затраты (З)
10141
- долгосрочные кредиты и займы (ДК)
- дебиторская задолженность (ДЗ)
8443
- краткосрочные кредиты (КК)
- денежные средства и краткосроч-ные финансовые вложения (ДС)
5020
- кредиторская задолженность (КЗ)
10703
Баланс (Б)
56605
Баланс (Б)
56605
Из таблицы 6 можно сделать вывод, что бухгалтерский баланс не является абсолютно ликвидным, так как кредиторская задолженность (10703 тыс. руб.) больше, чем величина быстрореализуемых активов (5020 тыс. руб.). Следовательно, ООО «ТГ Альянс» в случае возникновения необходимости не сможет погасить свои обязательства по кредиторской задолженности. Нехватка средств для погашения кредиторской задолженности составит 5683 тыс. руб. (5020-10703).
Агрегированный баланс за 2014г. представлен в таблице 7:
Таблица 7 - Агрегированный баланс ООО «ТГ Альянс» за 2014г.
Баланс в 2014г. не является абсолютно ликвидным, так как величина кредиторской задолженности (41494 тыс. руб.) превышает величину денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (37002 тыс. руб.), предприятие в случае необходимости не сможет покрыть свои обязательства по кредиторской задолженности. Недостаток денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для погашения кредиторской задолженности составит 4492 тыс. руб.(37002-41494).
Но по общей оценке структуры баланса организации нельзя ставить «окончательный диагноз» его финансовому состоянию. Дальнейший анализ должен быть углублен прежде всего по направлениям ликвидности баланса и финансовой устойчивости организации.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. ее способности своевременно и в полной мере рассчитываться по своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств (таблица 8).
Таблица 8 - Группировка показателей баланса по степени ликвидности
Показатели актива баланса
Значения, тыс. руб.
Показатели пассива
баланса
Значение, тыс. руб.
2012
2013
2014
2012
2013
2014
А1
Наиболее ликвидные (ДС, КФВ)
4852
5020
37002
П1
Наиболее кратко-срочные обязательства (КЗ, КП)
8304
10703
41494
А2
Быстро реализуемые активы (ДЗ, А)
3850
8443
27921
П2
Краткосрочные кредиты (ЗС)
3000
А3
Медленно реализуемые активы (ОА, ДФВ)
10601
10141
9652
П3
Долгосрочные
кредиты (ДК, З)
А4
Трудно реализуе-мые активы (ВА)
32601
33001
33612
П4
Постоянные обязательства (КР)
40600
45902
66693
Произошло повышение ликвидности баланса, но она недостаточна. На 2012 год из-за недостаточности наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств платежный недостаток составил – 3452 тыс. руб. (8304-4852), на 2013 год – 5683 тыс. руб. (10703-5020), на 2014 год – 4492 тыс. руб. (41494-37002). Таким образом, абсолютная ликвидность недостаточная.
Сравнение итогов быстрореализуемых активов и краткосрочных кредитов говорит о высокой срочной (уточненной) ликвидности и показывает тенденцию к росту срочной ликвидности в ближайшие 3-6 месяцев.
Недостаток наиболее ликвидных средств компенсируется избытком «медленно реализуемых активов». Но менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность анализируемого баланса как недостаточную.
Сопоставление первого неравенства (А1П1) свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывают второе и третье неравенства (А2П2 и А3П3), отражает некоторый платежный излишек.
Проводимый анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ на основе чистого оборотного капитала.
Ч ок = ОА (II раздел актива) – КЗ (V раздел пассива) (19)
где Ч ок – чистый оборотный капитал;
ОА – оборотные активы;
КК – краткосрочная задолженность.
Ч ок2012 = 19303 - 11304 = 7 999
Ч ок2013 = 23604 - 10703 = 12 901
Ч ок2014 = 74575 - 41494 = 33 081
Чистый оборотный капитал составляет величину, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Организация на протяжении всего исследуемого периода располагало достаточным объемом оборотных средств для погашения своих краткосрочных обязательств.
В динамике наблюдается рост чистого оборотного капитала, что говорит о повышении уровня ликвидности. Хотя необходимо отметить, что повышение роста чистых оборотных активов может свидетельствовать об их чрезмерной величине, которую было бы целесообразно включить в хозяйственный оборот.
Таким образом, краткосрочные пассивы полностью покрываются оборотными средствами, что свидетельствует о ликвидности и платежеспособности организации. За отчетный период значение чистого оборотного капитала возросло, следовательно, ликвидность и платежеспособность повысились.
Таблица 9 - Анализ коэффициентов ликвидности ООО «ТГ Альянс»
Наименование
коэффициентов
Норм. знач.
Год
2013 к 2012
2014 к 2013
2014 к 2012
2012
2013
2014
1.Общий коэффициент ликвид-ности (покрытия или текущей ликвидности)
1,5-2,5
1,71
2,21
1,80
+0,50
-0,41
+0,09
2.Уточненный коэффициент лик-видности (срочной или крити-ческой)
0,7-1,0
0,77
1,26
1,56
+0,49
+0,30
+0,79
3.Коэффициент абсолютной лик-видности (коэффициент сроч-ности)
0,2-0,5
0,43
0,47
0,89
+0,04
+0,42
+0,46
Общий коэффициент ликвидности показывает, что организация сможет погасить все текущие обязательства по кредитам и расчетам, мобилизовав свои оборотные средства. Этот коэффициент более всего интересен для покупателей и держателей акций организации. В течение 2012-2014гг. коэффициент находится в пределах нормативных требований, что говорит о достаточности у организации ликвидных средств для выполнения краткосрочных обязательств. Превышение нижней границы нормативного значения общего коэффициента ликвидности говорит о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
Уточненный коэффициент ликвидности показывает, что организация в 2012г. смогло бы погасить 77% всех своих краткосрочных обязательств за счет средств на счетах и поступлений по расчетам. В 2013-2014гг. организация могло погасить немедленно за счет средств на счетах и поступлений по расчетам все свои краткосрочные обязательства. В 2012г. коэффициент находиться на приемлемом уровне (0,77). В 2013г. он несколько превышает нормативные требования (1,26), что говорит о достаточной ликвидности, но имеет и негативные последствия: его рост произошел за счет увеличения дебиторской задолженности, что отвлекает значительные средства из оборота организации. В 2014г. его значение ещё больше (1,56), что также связано с негативным фактором роста дебиторской задолженности. Уточненный коэффициент ликвидности наиболее интересен для банка, дающего кредит компании.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в 2012г. организация немедленно смогло бы погасить за счет денежных средств на счетах в банках и в кассе 43% краткосрочных обязательств; в 2013г. – 47%; в 2014г. – 89%. Это наиболее жесткий критерий платежеспособности, он наиболее важен для поставщиков товарно-материальных ресурсов и для банка, кредитующего организация.
Таким образом, коэффициент абсолютной ликвидности достаточно высок. Наблюдается его рост в динамике по годам, что говорит о росте ликвидности бухгалтерского баланса. В 2014г. коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,89, что значительно превышает нормативные требования и говорит о чрезмерных денежных средствах на счетах в банке, которые можно было бы вовлечь в производственный процесс.
2.4 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
Коэффициенты финансовой устойчивости (относительные показатели) представлены в таблице 10:
Таблица 10 - Динамика финансовых коэффициентов ООО «ТГ Альянс»
Коэффициент
Норм. значение
Значения
Изменение
2012г.
2013г.
2014г.
2014г. к 2013г.
2014г. к 2012г.
Автономии
Больше 0,4
0,78
0,81
0,62
-0,19
-0,16
Соотношения заемных и собственных средств
Меньше 1,5
0,28
0,23
0,62
+0,39
+0,34
Обеспеченности собст-венными средствами
Больше (равно) 0,1
0,41
0,55
0,44
-0,11
+0,03
Маневренности
0,2-0,5
0,20
0,28
0,50
+0,22
+0,30
Финансирования
Больше 1
3,58
4,29
1,61
-2,68
-1,97
Соотношения мобильных и мобилизованных средств
0,5-1,5
0,59
0,72
2,22
+1,5
+1,63
Стоимости имущества производственного назначения
Больше (равно) 0,5
0,83
0,76
0,40
-0,36
-0,43
Финансовой устойчивости
Больше 0,6
0,78
0,81
0,62
-0,19
-0,16
Угрозы банкротства
Больше 0,3
0,31
0,42
0,69
+0,27
+0,29
В 2012г. значение коэффициента автономии равно 0,78, что говорит о высокой финансовой устойчивости и независимости организации от внешних кредиторов. В 2013г. коэффициент составил 0,81, то есть финансовая независимость организации стала еще выше, чем в 2012г. В 2014г. коэффициент автономии равен 0,62, что свидетельствует о сохранении организациям устойчивого финансового положения, несмотря на некоторое снижение коэффициента по сравнению с 2012 и с 2013гг. Снижение связано в основном с ростом задолженности перед бюджетом и увеличением кредиторской задолженности.
Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 2012 год (0,28), на 2013 (0,23) и на 2014 год (0,62) соответствуют нормальному ограничению, но увеличение коэффициента в 2014г. на 0,34 пункта говорит о росте кредиторской задолженности.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился с 0,02 до 0,31, прирост составил +0,29. Значит, финансовое состояние организации улучшилось. Рост коэффициента произошел в результате значительного увеличения оборотных активов.
Коэффициент маневренности увеличился с 0,01 до 0,58, что говорит об увеличении мобильности собственных средств организации и расширении свободы в маневрировании этими средствами на +0,49%. Рост коэффициента явился следствием роста собственного капитала.
Коэффициент финансирования больше единицы, что говорит об устойчивости финансового положения. Большая часть деятельности финансируется за счет собственных средств. Но наблюдается его снижение: финансовая устойчивость снижается, но остается в пределах допустимой нормы.
Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных средств увеличился с 0,59 (в 2012г.) до 2,22 (в 2014г.), что является следствием значительного роста дебиторской задолженности и денежных средств на расчетном счете организации. С одной стороны, это повышает ликвидность баланса, делает организация более устойчивым. С другой стороны, имеет и негативные моменты: несвоевременные расчеты дебиторов и не вложенные в оборот денежные средства на расчетном счете отвлекают часть средств из оборота организации, снижая возможность наращивания масштабов деятельности.
Коэффициент стоимости имущества производственного назначения снизился в 2 раза (0,83 на 2012г. и 0,4 на 2014г., при min. 0,5) за счет роста дебиторской задолженности, поэтому можно сказать, что структура имущества ухудшилась. При этом целесообразно привлечение долгосрочных средств.
Коэффициент угрозы банкротства показывает долю чистых оборотных активов в стоимости всех средств. За анализируемый период он повысился в 2 с лишним раза. Это говорит о том, что предприятию не грозит банкротство.
Абсолютные показатели дают возможность определить тип финансовой устойчивости организации с точки зрения возможности формирования запасов и затрат за счет нормальных источников финансирования (таблица 11).
Таблица 11 - Источники формирования запасов и затрат, тыс. руб.
Показатели
2012
2013
2014
отклонения
2014 к 2013
2014 к 2012
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств
+7 999
+12 901
+33 081
+20180
+25082
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов и займов
+10 999
+12 901
+33 081
+20180
+22082
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств, краткосрочных кредитов и займов, расчетов с кредиторами
+19 303
+23 604
+74 575
+50971
+55272
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и краткосрочных обязательств
+19 303
+23 604
+74 575
+50971
+55272

В 2012г. запасы и затраты обеспечены собственными оборотными средствами. Следовательно, в 2012г. организация абсолютно финансово устойчива.
Запасы и затраты в 2012г. обеспечены собственными оборотными средствами и краткосрочными кредитами и займами, что говорит о нормальной финансовой устойчивости, гарантирующей платежеспособность организации.

Список литературы


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2014г.) // Правовая система Гарант.
2. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 417 с.
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 433 с.
4. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: полный курс. В 2х томах. - Спб.: Экономическая школа, 2012. – 418 с.
5. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчётности. - М.: Дело и Сервис, 2013. – 390 с.
6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2014. – 322 с.
7. Зайцев Н.Л. Экономика организации: учебник. - М.: Экзамен, 2012. – 430 с.
8. Ковалёв В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. - М.: Финансы и статистика, 2012. – 242 с.
9. Ковалёв В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2013. – 392 с.
10. Ковалёв А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр Экономики, 2013. – 220 с.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2012. – 403 с.
12. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Юнити-Дана, 2014. – 470 с.
13. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. – М.: Кнорус, 2012. – 320 с.
14. Русак Н.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Мн.: Книжный дом, 2012. – 423 с.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – М.: Инфра-М, 2014. – 332 с.
16. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2013. – 404 с.
17. Финансы: учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 455 с.
18. Финансы организаций (предприятий): учебник для вузов / Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 341 с.
19. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: Инфра-М, 2013. – 290 с.
20. Экономическая теория / Под ред. Н.И. Базылева и С.П. Гурко. – Минск: Интерпрессервис, 2012. – 372 с.
21. Экономический анализ: учебник / Под ред. Проф. Л.Т. Гиляровской. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 522 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00531
© Рефератбанк, 2002 - 2024