Структурно функциональный анализ и его интерпретация в трудах Т. Пасонса

Введение 3
Глава 1. Теоретические и исторические предпосылки формирования взглядов Т. Парсонса 6
1.1 Основные этапы научной биографии Т. Парсонса 6
1.2 Предпосылки формирования структурно-функционального анализа Т. Парсонса 10
Глава 2. Идеи структурно-функционального анализа 14
2.1 Методология и специфика структурно-функционального анализа 14
2.2 Структура общества в концепции структурно-функционального анализа 19
Заключение 23
Список использованных источников и литературы 25

Т. Парсонсу в полном объеме удалось реализовать принцип структурно-функционального анализа и построить универсальную теорию, описывающую взаимодействие общества, личности и культуры. Большинство исследователей сходится в том, что Т. Парсонс определяет общество и, соответственно, все его составляющие, как систему действий.
Особенность парсоновского понимания системы заключается в ее стремлении к гомеостатическому состоянию, балансу системы и среды. Это в полной мере относится и к социальной системе. Устойчивость достигается стремлением к повышению уровня организации системы, установлением нормативного порядка, представляющего баланс между достигаемыми целями и социальным их одобрением. Общество в процессе самоорганизации не просто стремится, оно и достигает состояния устойчивости если функциональная пара направленных и ответных социальных действий остается открытой, т.е. взаимно предсказуемой. По этому поводу в его адрес позвучало множество упреков в апологии американского общества, которое в середине прошлого века могло представляться примером хорошо отлаженной системы. Парадокс развития научной мысли заключается в том, что эвристическая глубина теории или метода не всегда в полной мере очевидна и самому ученому.
Парсоновская модель социального действия построена по законам классической логики. Создается элементарная модель: выделяется единица концептуального построения и определяются типы отношений между этими элементарными единицами. Затем модель выстраивается "вверх", т.е. определяются более высокие уровни порядка, сохраняющие первоначальный алгоритм.
Самые первые понятия, используемые в данной теории - это "акт" и "актор". Акт действия - этологическая единица системы. Он предполагает актора (субъекта деятельности) и цель. Акт предпринимается в определенной ситуации, в которой существуют факторы, на которые актор не может влиять (условия действия) и факторы, поддающиеся его контролю - средства действия. Даже самый элементарный акт предполагает выбор средств действия и соотнесения их с существующей нормативной системой - Парсонс называет ее нормативной ориентацией. Проблема социальной детерминации выбора и становится важнейшей задачей данной теории.
Парсонс поясняет, что его схему для интерпретации результата можно использовать в двух вариантах: как "конкретную" и как "аналитическую". Первая связана с эмпирическим опытом и единичным актом, и его результаты имеют значение исключительно единичного примера. Ученый предлагает другую схему - генерализирующую исходную концептуальную модель: выявление функциональных связей в уже описанных явлениях. Тогда исходная проблема данной теоретической схемы выглядит как соотношение анализа действия конкретного актора в конкретном окружении с анализом целостной системы действия, включающей множество акторов.
Итак, основным элементом любого общества, как считает Парсонс, является человек. Он и его отношения с другими людьми представляют собой систему, которая сама себя организует.
Социальная структура общества определяет поведение человека, в особенности ролевое. Оно по своей природе является символическим. Ведь роль регулирующего механизма в нем играет язык. Он выражает понятия, определяющие нашу реакцию, вплоть до подсознательной, через символы. Кроме того, поведению присуща нормативность, потому что оно зависит от целого ряда общепринятых рамок.
Одной из основных характеристик общества является волюнтаристичность, поскольку человеку присущи личные пристрастия, желания и так далее. Строение социального действия, которое представляет из себя общественное поведение человека, является следующим. Оно состоит из субъекта, ситуации, в которой все происходит, и ориентации, направленности индивида. Парсонс расходится с Вебером по поводу того, должно ли это действие обязательно иметь осознанный человеком смысл, или же оно может быть спонтанным, аффективным. На этой основе социолог выстраивает целую систему и классифицирует ее по подразделениям: культурная, социальная, личностная. Все они связаны между собой различными отношениями, среди которых доминируют три регулятора: язык, деньги и власть.
Таким образом, для Т. Парсонса одной из центральных задач социологии является анализ общества как системы функционально взаимосвязанных переменных. Ни одна социальная система (общество в целом, производственная единица или отдельный индивид) не может выжить, если не решены ее основные проблемы:
– адаптация – приспособление к окружающей среде;
– целеориентация – формулирование целей и мобилизация ресурсов для их достижения;
– интеграция – поддержание внутреннего единства и упорядоченности, пресечение возможных отклонений;
– латентность (или поддержание образца) – обеспечение внутренней стабильности, равновесия, самотождественности системы. 
Общественная система, по Парсонсу, представляет собой сложно-организованную, упорядоченную целостность, которая держится специфическими связями.
Заключение
Структурно-функциональный анализ является одним из наиболее популярных в ХХ веке методов изучения общественных процессов. Его ценность состоит в том, что с его помощью можно исследовать не только отдельные элементы и устойчивые связи, но также их вертикальные и горизонтальные иерархические взаимоотношения.
Сам термин «структурный функционализм» возник только в XX веке, а как теоретическая парадигма этот подход полностью появился во второй половине ХХ века, основателями этой теории были О. Конт, Г. Спенсер и Э. Дюркгейм.
Структурный функционализм связывается с формированием социологии и определением ее как самостоятельной науки.
В 50-70-х годах ХХ столетия наиболее видным представителем этого течения был Т. Парсонс. Т. Парсонс особое внимание обращал на функциональный анализ считая, что «структуры социальных систем нельзя прямо вывести из системы координат «действователь – ситуация».
Для функционального анализа ему понадобилось упрощение базовой аналитической единицы систем действия до двуединого статусно-ролевого аспекта действия. И тогда типовые переменные стали первичными структурообразующими мотивационными схемами, применяемыми в основном к статусным взаимодействиям и ролевому поведению индивидов и групп. Причем, функцию Парсонс толковал в этом случае как действие, необходимое для поддержания некоторых внешних и внутренних условий интегрированности и эффективности данной системы.
Общественная система, по Парсонсу, представляет собой сложно-организованную, упорядоченную целостность, которая держится специфическими связями. Примерами этого могут служить государство, нация, крупная организация или движение. Все подобные системы, как полагал автор, следует изучать с помощью особой методологии.
Список использованных источников и литературы
Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология: учеб. пособие для вузов. – СПб.: ДНК, 2003.
Дюркгейм Э. Социология: ее предмет, метод, предназначение. М., 1995. – С. 280.
История социологии в Западной Европе и США. Г. В. Осипов. — М.: Издательство НОРМА, 2001.
Ковалева М.С. Теория действия Толкотта Парсонса / История теоретической социологии. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса / изд. 3-е, перераб. и доп. – М., 2010.
Кравченко С.А.. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. М., 2002.
Луман Н. Введение в системную теорию. – М.: Логос, 2007.
Луман Н. Общество как социальная система. – М.: Логос, 2004.
Некрасов С.И. , Некрасова, О.В. Бусыгин. Факторы организационного развития предприятий. – М.: Академия естествознания, 2009.
О структуре социального действия. — М.: Академический Проект, 2000.
Орчаков О.А. Теория организации: учеб. пособие. – М.: МИЭМП, 2007.
Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект пресс, 1997.
Парсонс Т. О структуре социального действия. Изд. 2-е. М., 2002.
Судьбы теории Талкотта Парсонса в России / Т. Парсонс. О структуре социального действия. – М.: Академический проект, 2000.
Фролов С.С. Социология организаций: учебник. – М.: Гардарики, 2001.
Шарков Ф.И. Теория организации: учеб.-метод. комплекс. – [Электронный ресурс]. – URL: http://demografia.viperson.ru/wind.php?ID=581896.
Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология: учеб. пособие для вузов. – СПб.: ДНК, 2003. – С. 384-401.
Судьбы теории Талкотта Парсонса в России / Т. Парсонс. О структуре социального действия. – М.: Академический проект, 2000. – С. 740-871.
Луман Н. Общество как социальная система. – М.: Логос, 2004. – С. 19.
История социологии в Западной Европе и США, М., 1995; Современная американская социология (ред. Добренькова В.И.), М., 1994; Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология, СПб., 1996.
Парсонс Т. О структуре социального действия. Изд. 2-е. М., 2002.
О структуре социального действия. — М.: Академический Проект, 2000.
Кравченко С.А.. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. М., 2002.
Дюркгейм Э. Социология: ее предмет, метод, предназначение. М., 1995. – С. 280.
История социологии в Западной Европе и США. Г. В. Осипов. — М.: Издательство НОРМА, 2001.
Ковалева М.С. Теория действия Толкотта Парсонса / История теоретической социологии. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса / изд. 3-е, перераб. и доп. – М., 2010. С. 155.
Шарков Ф.И. Теория организации: учеб.-метод. комплекс. – [Электронный ресурс]. – URL: http://demografia.viperson.ru/wind.php?ID=581896.
Орчаков О.А. Теория организации: учеб. пособие. – М.: МИЭМП, 2007; Некрасов С.И. , Некрасова, О.В. Бусыгин. Факторы организационного развития предприятий. – М.: Академия естествознания, 2009; Фролов С.С. Социология организаций: учебник. – М.: Гардарики, 2001.
Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная социология: учеб. пособие для вузов. – СПб.: ДНК, 2003. – С. 384-401.
Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект пресс, 1997. – С. 16-24.
Ковалева М.С. Теория действия Толкотта Парсонса / История теоретической социологии. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса / изд. 3-е, перераб. и доп. – М., 2010. – С. 143.
Ковалева М.С. Теория действия Толкотта Парсонса / История теоретической социологии. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса / изд. 3-е, перераб. и доп. – М., 2010. – С. 146.
Ковалева М.С. Теория действия Толкотта Парсонса / История теоретической социологии. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса / изд. 3-е, перераб. и доп. – М., 2010. – С. 151.
Луман Н. Введение в системную теорию. – М.: Логос, 2007. – С. 19.