Система наказаний по УК РФ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ НАКАЗАНИЯ 5
1.2. ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ 7
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11
2.1. НАКАЗАНИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ОГРАНИЧЕНИЕМ ИЛИ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ 11
2.2. НАКАЗАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОГРАНИЧЕНИЕМ ИЛИ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ 17
2.3. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Реализация данного вида наказания физически исключает возможность совершения осужденным новых преступлений, тем самым достигается цель специального предупреждения.
Между тем данное положение разделяется не всеми учеными, считающими цель исправления как промежуточной, так и самостоятельной.
Применение смертной казни всегда было и будет одной из самых обсуждаемых среди известных ученых и правоведов. Отказ от применения смертной казни в большей степени заключается в том, что всегда были и будут судебные ошибки, так как перед судом всегда стоит немало уголовных дел. Поэтому своим решением суд может лишить невиновного лица жизни. Такую судебную ошибку исправить уже невозможно.
Также отказ в применении смертной казни заключается в гуманной стороне вопроса. Не каждое лицо морально готово приводить данное наказание в действие.
Таким образом, рассмотрев и исследовав классификацию наказаний в уголовном праве Российской Федерации, можно сказать, что в действующем российском уголовном законодательстве существует определенная классификация наказаний, последовательность расположения которых определяется их сравнительной тяжестью: они располагаются от наименее строгих к наиболее строгим. Данная система установлена в статье 44 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказания можно подразделить на две большие группы: одни наказания связаны с ограничением и лишением свободы, а другие нет. При этом отдельным видом наказания является смертная казнь как исключительная мера наказания.
Каждое из наказаний имеет свои определенные специфические черты. При этом, как было рассмотрено выше, имеют определенные проблемные аспекты, которые необходимо решить законодателем путем внесения определенных изменений в действующее российское законодательство, либо принятия нового нормативно-правового акта.
Именно смертная казнь является самым спорным и обсуждаемым наказанием. Это особенно касается вопросов её применения в ряде государств, либо воздержания от неё применения при наличии определенных отрицательных сторон данного наказания.
Смертная казнь имеет как положительные, так и отрицательные черты. Среди положительных черт самую главную можно выделить то, что смертная казнь выступает своего рода методом устрашения. Преступник задумывается, нужно ли ему совершать преступление, если за его совершение он может лишиться собственной жизни. Среди отрицательных черт можно выделить гуманную сторону применения данного вида наказания, а также наличие судебных ошибок, что может повлечь за собой последствия причинения смерти и лишения жизни невинного лица.
Заключение
Рассмотрев и исследовав систему наказаний в действующем российском уголовном законодательстве Российской Федерации, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Наказание является мерой государственного принуждения, которое осуществляется на основании приговора, принятого только судебным органом.
Наказание имеет свои определенные особенности, отличающие его от иных мер государственного принуждения, а именно то, что оно носит публичный характер, может назначаться только в соответствии с приговором суда, порождает определенные юридические последствия в виде судимости и другие.
Кроме того наказание имеет свои определенные цели, к которым относятся восстановление социальной справедливости, исправление преступника и предупреждение совершения новых преступных деяний.
Реализации каждой из этих целей позволяет в дальнейшем сократить количество совершаемых в государстве преступлений, исправить осужденных, чтобы они в дальнейшем не совершали преступные деяния.
В действующем российском уголовном законодательстве существует определенная классификация наказаний, последовательность расположения которых определяется их сравнительной тяжестью: они располагаются от наименее строгих к наиболее строгим. Данная система установлена в статье 44 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказания можно подразделить на две большие группы: одни наказания связаны с ограничением и лишением свободы (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы), а другие не связаны (ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы).
Каждое из наказаний имеет свои определенные специфические черты. При этом, как было рассмотрено выше, имеют определенные проблемные аспекты, которые необходимо решить законодателем путем внесения определенных изменений в действующее российское законодательство, либо принятия нового нормативно-правового акта.
При этом отдельным видом наказания является смертная казнь как исключительная мера наказания.
Именно смертная казнь является самым спорным и обсуждаемым наказанием. Это особенно касается вопросов её применения в ряде государств, либо воздержания от неё применения при наличии определенных отрицательных сторон данного наказания.
Смертная казнь имеет как плюсы, так и определенные минусы.
Положительные аспекты: смертная казнь выступает своего рода методом устрашения. Преступник задумывается, нужно ли ему совершать преступление, если за его совершение он может лишиться собственной жизни.
Отрицательные аспекты: гуманная сторона применения данного вида наказания, а также наличие судебных ошибок, что может повлечь за собой последствия причинения смерти и лишения жизни невинного лица.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 № 7 - ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2015. – № 24.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 24.11.2014 с изм. от 01.12.2014 № 371 - ФЗ) // Российская газета. – 1997. – № 9; // Российская газета. – 2014. – № 272.
4. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2014 № 456 - ФЗ) // Российская газета. – 2003. – № 202; // Российская газета. – 2014. – № 299.
5. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» (в ред. от 31.12.2014 № 510 - ФЗ) // Российская газета. – 2004. – № 162; // Российская газета. – 2015. – № 1.
Книги, монографии, учебные пособия
1. Журавлев М.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник.- М.: Норма, 2011. - 570 с.
2. Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. – М.: Юристъ, 2011. - 678 с.
3. Иванов В. Д. Уголовное право: учебник. - М.: Изд-во Приор, 2011. - 420 с.
4. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник - М.: Норма, 2012. - 720 с.
5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. М.: Проспект, 2010. - 514 с.
Научные статьи и публикации
1. Авдеев В.А. Принудительные работы как новый вид наказания в системе мер уголовно-правового характера // Известия Иркутской государственной экономической академии. - №6. - 2012. - С. 98-101.
2. Белогуб Д.А. Гуманизация уголовного законодательства и практика назначения наказания в виде исправительных работ // Судья. - №7. - 2011. - С. 31-33.
3. Макеева Н.В. Смертная казнь как мера государственного принуждения: политико-правовой анализ // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. - №2. - 2013. - С. 5-12.
4. Сивов В.В. Проблемы назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части. - №2. - 2011. - С. 184-187.
5. Степашин В.М. Арест как вид уголовного наказания // Вестник Омского Университета. - №4. - 2011. - С. 130-134.
6. Хвощевская Е.А. Применение наказания в виде обязательных работ // Молодой ученый. - №2. - 2013. - С. 264-267.
7. Шишкин А.А. Штраф в Уголовном кодексе РФ – анализ санкций // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - №3. - 2010. - С. 61-62.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 № 7 - ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2015. – № 24.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. М.: Проспект, 2010. – с. 231.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 № 7 - ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2015. – № 24.
Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. – М.: Юристъ, 2011. – с. 210.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 24.11.2014 с изм. от 01.12.2014 № 371 - ФЗ) // Российская газета. – 1997. – № 9; // Российская газета. – 2014. – № 272.
Иванов В. Д. Уголовное право: учебник. - М.: Изд-во Приор, 2011. – с. 244.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 № 7 - ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2015. – № 24.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 № 7 - ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2015. – № 24.
Шишкин А.А. Штраф в Уголовном кодексе РФ – анализ санкций // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - №3. - 2010. - С. 61.
Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» (в ред. от 31.12.2014 № 510 - ФЗ) // Российская газета. – 2004. – № 162; // Российская газета. – 2015. – № 1.
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2014 № 456 - ФЗ) // Российская газета. – 2003. – № 202; // Российская газета. – 2014. – № 299.
Журавлев М.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник.- М.: Норма, 2011. - с. 171..
Хвощевская Е.А. Применение наказания в виде обязательных работ // Молодой ученый. - №2. - 2013. - С. 264-265.
Белогуб Д.А. Гуманизация уголовного законодательства и практика назначения наказания в виде исправительных работ // Судья. - №7. - 2011. - С. 31.
Авдеев В.А. Принудительные работы как новый вид наказания в системе мер уголовно-правового характера // Известия Иркутской государственной экономической академии. - №6. - 2012. - С. 98-101.
Степашин В.М. Арест как вид уголовного наказания // Вестник Омского Университета. - №4. - 2011. - С. 130-134.
Сивов В.В. Проблемы назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части. - №2. - 2011. - С. 184-187.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 03.02.2015 № 7 - ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2015. – № 24.
Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник - М.: Норма, 2012. – с. 380.
Макеева Н.В. Смертная казнь как мера государственного принуждения: политико-правовой анализ // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. - №2. - 2013. - С. 5-12.
26