Экономические отношения России и Китая на современном этапе

Содержание
Введение
Глава1. Становление развития отношений России и Китая
§1. Условия и факторы возникновения экономических отношений между Россией и Китаем
§2. Законодательная и нормативная основы экономических отношений Китая и России
§3. Место России и Китая в мировой экономике
Глава 2. Анализ экономических отношений России и Китая
§1 Анализ показателей объема внешнеторгового оборота России и Китая
§2 Структура внешней торговли России и Китая
§3 Инвестиционное сотрудничество России с Китаем
Глава 3 Приоритетные направления развития экономических связей между Китаем и Россией
§1 Влияние политики на развитие экономических связей между Китаем и Россией
§2 Сотрудничество в области энергетики - как одно из приоритетных сфер сотрудничества
§3 Укрепление сотрудничества в рамках БРИКС
Заключение
Библиографический список

СКК поручил продолжить технические консультации по вопросам организации поставок, а также проработать конкретные проектыв области переработки газа на территории Российской Федерации и сотрудничества в третьих странах. СКК обсудил перспективы развития взаимодействия в сфере охраны окружающей среды иэнергосбережения. На заседании СКК были подписаны соглашения между ОАО "Газпром" и КННК о научн - техническом сотрудничестве и онамерениях взаимодействия в области подготовкиперсонала и обмена информацией в сфере энергетического бизнеса.В 2008г. сторонами подготовлена программа научно - технического сотрудничества. В соответствии с ней специалисты ОАО "Газпром" выполнят в Китае исследовательские и проектные работы по подземному хранению газа, оценке геоэкологических рисков и технологии строительстваобъектов газовой инфраструктуры в сложных инженерно- геологических условиях, а также по оптимизации газотранспортной системы.В области практического развития научно - тенического взаимодействия в 2008г. можно отметить выполнение дочерним предприятием ООО "Газпром Энергодиагностика" контракта на проведение исследований по диагностике технического состояния и экспертизе промышленной безопасности 19 скважин для отбора и закачки газана подземном хранилище газа (ПХГ) "Дачжанто",расположенном в районе г. Тяньцзиня. Стороныпровели переговоры о продолжении работ на других ПХГ, входящих в газотранспортную систему,обеспечивающую поставки ПГ в Пекин.В нефтяной сфере. Взаимодействие с Китаем внефтяной сфере в основном осуществлялось по линии ООО "НК «Роснефть". В 2008г. ею в полном объеме выполнялись обязательства по контрактным поставкам сырой нефти в КНР в ежемесячном объеме 720 тыс.т.В течение года между ОАО "НК "Роснефть" иКННК велись переговоры о заключении новогодолгосрочного контракта на поставки нефти в Китай. Их результаты были зафиксированы в подписанном в октябре .меморандуме о взаимопониманиипо сотрудничеству в нефтяной сфере (ОАО "НК "Роснефть» – КННК)". Стороны смогли в принципе договориться и зафиксировать такие базовыеположения, как переход и условия трубопроводных поставок нефти в Китай на основе формулыцены, объемы (15 млн.т. в год) и сроки (20 лет) ипредусмотрели получение российскими корпорациями соответствующих китайских кредитов.До конца 2008г. представители ОАО НК "Роснефть", КННК и ряд китайских банков вели переговоры по согласованию условий выделения кредита и формулированию положений нового торгового контракта на поставки нефти, однако, доконца года данные переговоры завершены не были.Учрежденное ОАО "НК "Роснефть" и КННКсовместное предприятие ООО "Восток - Энерджи" в 2008г. продолжало вести плановые геологоразведочные работы на двух участках в Иркутской обл.(вблизи трассы ВСТО) на нефтегазовые проявления.В 2008г. продолжилась работа по проекту строительства совместного НПЗ в Лингане (промышленный район г. Тяньцзиня) по годовой переработке 10 млн.т. сырой нефти и производству 1 млн.т. этилена, а также развития сети АЗС (300 - 400 станций). Инжиниринговая компания корпорации "Шелл" завершила по заказу СП "Восточн - китайская нефтехимическая компания» разработку обоснования ТЭО проекта.Основными формами сотрудничества регионов СФО и КНР в научно-технической сфере является: выполнение совместных НИОКР по заказу китайских компаний и научно-образовательных учреждений с возможностью использования полученных РНТД; поставка научно-образовательным организациям и фирмам Китая лабораторных или опытных образцов, которые затем могут быть доведены до массового промышленного производства китайскими компаниями самостоятельно; покупка инновационных технологий, имеющих стратегическое значение для развития их собственных экономик; участие специалистов российско - научно-образовательных организаций в международных симпозиумах, конференциях, выставках; организация на территории КНР совместных производственных предприятий, что позволяет внедрять новые технологии в производство и быть совладельцами зарубежных предприятий. Основной формой сотрудничества с КНР регионов СФО, обладающих богатыми природными ресурсами, является поставка в Китай природных ресурсов: газа, каменного угля, нефти, а также поставка электроэнергии. Например, согласно информации Президиума СО РАН, всего с 2000 г. институты СО РАН проводили 124 исследования совместно с научно- образовательными предприятиями и организациями Китая, из них в области энергосберегающих технологий .Из анализа отчетов о результатах участия в выставках специалистов на- учно-образовательных организаций СФО следует, что китайские компании получают научно-техническую информацию, заключают протоколы о намерениях и затем по возможности продолжают получать научно-техническую информацию, в редких случаях заключая договор на поставку единичного лабораторного (опытного) образца. Начиная с 2003 г. случаи заключения лицензионных договоров о предоставлении прав на использование изобретений с китайскими компаниями выявленыне были. Таким образом, научно-технический обмен между Китаем и Россией только в малой степени происходит за счет передачи интеллектуальной собственности, но в последние годы (2010-2011) происходит увеличение темпов подачи совместных китайско-российских заявок на российские патенты.Одной из основных проблем привлечения китайских инвестиций в инновационную сферу в России является неполная конвертируемость юаня по счетукапитальных вложений. Китай не осуществляет инвестиций в инновационныепроекты за пределами страны (ни прямых, ни портфельных, ни кредитных), а, наоборот, привлекает иностранные инвестиции и технологии. Отличительнойособенностью китайского инновационного бизнеса является использование (копирование и усовершенствование) технологий производства других стран. При налаживании сотрудничества необходимо обеспечение поддержкиотечественных производителей в области патентного права (особенно в отношении инновационных российских технологий), а именно: - совершенствование законодательства в области интеллектуальной собственности (ИС), передача НИИ ИС в собственность; - совершенствование законодательства в области учреждения институтами коммерческих предприятий – разрешить НИИ учреждать коммерческиепредприятия без разрешения РАН; - снижение налогов на зарплату, отменить НДС и налог на прибыльНИИ, предоставление НИИ возможности брать кредиты, отмена ограничений насуммы при приобретении оборудования, материалов, оплаты услуг, оплаты работ соисполнителям и субподрядчикам; - отмена налогов на прибыль, НДС, снижение налогов на зарплату дляпромышленных предприятий при выпуске наукоемкой продукции в первые 3 года выпуска 1 вида наукоемкой продукции; - законодательное оформление взаимодействия участников инновационного процесса; - создание Центров трансфера технологий (ЦТТ), в функции которых бывходило осуществление экономической оценки проектов, разработка бизнес-планов, юридические консультации, патентование, включая зарубежное, разработка заявок, технико-экономических обоснований (ТЭО) и т.д.; - введение нормативно или законодательно закрепленных норм по взаимодействию научных сотрудников и НИИ с коммерческими организациями изарубежными компаниями. Такое взаимодействие должно контролироваться ЦТТ, а на первых стадиях – проходить только через ЦТТ. Научные сотрудникине должны иметь права сотрудничать как физические лица с коммерческими организациями по профилю своей научно-исследовательской деятельности, чтобыИС не переходила к коммерческим (особенно зарубежным) предприятиям бес-контрольно и зачастую бесплатно.При разработке программ и выборе приоритетных направлений, необходимо тщательно анализировать реализуемые совместно с Китайской народнойреспубликой (заинтересованной не только в прибыли инвесторов, но и значительных объемах экспортных поставок природных ресурсов и энергоносителей) инвестиционные проекты в регионах Сибири на предмет соответствия провозглашенной стратегии приграничного сотрудничества Российской Федерации, учитывая интересы местного населения, в том числе с точки зрения качестважизни, немаловажным аспектом которого является благополучная экологическаяобстановка.§3 Укрепление сотрудничества в рамках БРИКСВ настоящее время БРИКС – это реально существующая международная организация. Последний четвертый саммит прошел в Нью-Дели в Индии – 28-29 марта 2012 года. До 2011 года по отношению к организации использовалась аббревиатура БРИК, но в связи с присоединением ЮАР 18 февраля 2011 года группа стала носить название БРИКС.Согласно публикации в китайской газете "Жэньминьжибао"[3], феномен БРИКС можно рассматривать с нескольких точек зрения:Во-первых, с исторической точки зрения. Динамичное развитие стран БРИКС произошло лишь в последнее десятилетие. Это тесно связано с углублением процесса глобализации, активным регулированием собственной стратегии развития в развивающихся странах, их интеграцией к мировой экономической системе. Развитие БРИКС находится в фазе количественного накопления, в дальнейшем им предстоит задача по изменению модели развития, экономическому переходу, снятию ограничений в сферах ресурсов и экологии, ускорение урбанизации, старение населения, а также другие вызовы. Если они не смогут справиться с ними, то могут оказаться в «ловушке стран со средними доходами», в результате чего тенденция их динамичного развития будет прервана.Во-вторых, с диалектической точки зрения. Надо учитывать экономическую мощь БРИКС с динамичным наращиванием, а также относительно отсталый уровень экономических показателей на душу населения в государствах БРИКС. За прошедшее десятилетие Китай, Бразилия, Россия и Индия вошли в первую десятку в рейтинге стран мира. Однако показатели на душу населения демонстрируют, что БРИКС еще значительно остают от развитых стран. Лишь по уровню доходов на душу населения БРИКС очень сильно отстают от развитых стран. По статистике компании «Годман Сакс», в 2010 году в развитых странах средний доход на душу населения в год составил 39500 долларов США, однако у стран БРИКС показатели следующие: в Бразилии – 10700 долларов США, в России – 10400 долларов США, в ЮАР – 6090 долларов США, в Китае – 4000 долларов США, в Индии – 1400 долларов США.В-третьих, с точки зрения динамичного развития. Повышение экономической мощи БРИКС предоставило им материальную основу для участия в международных делах и принесло им возможности по реформированию международного порядка и демократизации международных отношений. С 2009 года БРИКС ежегодно проводят самостоятельный саммит лидеров и обнародуют совместное коммюнике, в котором излагают точку зрения БРИКС по значимым международным событиям. Хотя по сравнению с развитыми странами БРИКС недостаточно опытны в обработке международных дел, и создание взаимодоверия и углубление сотрудничества между ними требует времени, но по мере поступательного наращивания экономической мощи БРИКС, по мере непрерывного углубления их взаимодействия они непременно повышают их желания и способности к участию в международных делах.Дальнейший путь развития группы БРИКСЗаместитель главы Китайского центра стратегических исследований политики реформ и открытости МаЦзяли говорит о том, что страны БРИКС проводят консультации по некоторым важным вопросам современного мира в поисках общего языка по международным финансовым проблемам, климатическим изменениям, поступательному развитию, прилагают усилия по достижению общего мнения, что в определенной степени создает более здоровую и благоприятную международную обстановку.По мнению руководителя Института ЮАР по изучению международных вопросов ИлизабетСидирупоулосмеханизм сотрудничества в рамках БРИКС стал неизбежным результатом непрерывного усиления экономической мощи субъектов с формирующимися рынками, поступательного расширения их торгово-экономического сотрудничества и экономических связей, а также группой, представляющей интересы развивающихся государств. Механизм сотрудничества в рамках БРИКС внутри "Группы 20" представляет интересы и требования развивающихся стран, координирует их позиции и действия, что играет важную роль в ускоренном решении глобальных экономических проблем.Главный экономист Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Пьер Карло Падоанподчеркивает, что механизм сотрудничества в рамках БРИКС стал важной инновацией. Он, вероятней всего, будет способствовать укреплению международного взаимодействия между развитыми государствами и развивающимися странами, общему стремлению к развитию.Институализация БРИКС также занимает важное дискуссионное место среди специалистов и лидеров стран.ИлизабетСидирупоулос подчеркивает, что выгода от механизма сотрудничества БРИКС состоит в свободных действиях, ловком принятии решений, легком достижении единства мнений по конкретным проблемам и высказывании своих требований.МаЦзяли негативно относится к расширению БРИКС, объясняя это тем, что в настоящее время многие страны с формирующимися рынками, которые развиваются быстрыми темпами, проявляют большой интерес к присоединению к механизму сотрудничества в рамках БРИКС. Однако если этот механизм продолжит расширяться, по мнению МаЦзяли, его сила увеличится, но появится вероятность уменьшения общности стран БРИКС. Поэтому нынешняя актуальная задача – укрепление единства пяти стран БРИКС.Относительно геостратегии необходимо заметить, что согласование между странами БРИКС в действительности представляет собой почти диагональную ось (от восточной стороны Северного полушария – Евразии – и до западной части Южного полушария – Индиолатинской Америки), которая, можно сказать, «асимметрична» горизонтальным и вертикальным траекториям, соответственно Запад – Восток и Север – Юг, к которым нас приучила публицистика в периоды двуполярного и однополярного мироустройства. Асимметричная ось Северо-Восток – Юго-Запад, основанная на трех ядрах – Евразия, пик Южной Африки и Бразилия, в средне- и долгосрочный перспективе изменит стратегические позиции западной системы во главе с США, которая всё ещё является гегемоном на уровне вооруженных сил.На дипломатическом, экономическом и военном уровнях группа стран БРИКС имеет определенный дисбаланс в сторону своей евразийской составляющий. Эта ситуация открывает как минимум две возможные перспективы развития. В первом случае дисбаланс уже в среднесрочной перспективе может явиться фактором напряжения внутри это новой, политически скоординированной группы вследствие возвращения под «крыло» США Бразилии и, возможно, Южной Америки. Во втором случае, возможно, более реалистичном, настоящий дисбаланс может оказаться основанием для ускорения континентальной интеграции Южной Америки, центром которой будут являться Бразилия, Аргентина и Венесуэла. Такой сценарий желателен, так как это укрепило бы многополярность, которая сейчас находится в фазе консолидации. Во втором случае самый слабый элемент группы стран БРИКС, то есть Южноафриканская Республика, в силу своего особого географического положения в условиях нового миропорядка приняла бы на себя функцию геостратегического баланса.Новая модель многополярного сотрудничестваОтносительно удельного веса стран БРИКС в правовом миропорядке мы согласны с точкой зрения профессора кафедры международного права Университета Сан-Пауло (Бразилия) Пауло БорбаКазелла, что речь идёт о некой инновационной, независимой и оригинальной модели сотрудничества. По мнению профессора из Бразилии: «инновационный характер будущего БРИК состоит непосредственно в том, что эти страны могут заниматься  своими собственными проблемами и в то же время выстраивать новую модель международного включения и сотрудничества. Вот такая перспектива. Необходимо будет воплотить её в жизнь». Группа стран БРИКС вводит метод сотрудничества, который, уважая культурную принадлежность своих участником, идёт врознь с универсальными установками международных организаций, таких как, к примеру, ООН, Всемирный банк, МВФ, основывающихся, как известно, на индивидуалистических и меркантильных критериях, свойственных западному мышлению.Несмотря на то что новая группа стран возникла в силу очевидных экономических интересов, все же создаётся впечатление, что она развивается в направлении некой более конкретной концепции межгосударственных отношений, основанной на сходном культурном субстрате, который можно определить как солидарный, относящийся с вниманием к «общественным проблемам» и к конкретным интересам разных этнокультурных сообществ, живущих в этих странах.Новые перспективы, которые открывает модель сотрудничества БРИКС, столкнутся поневоле с так называемой мировой регламентацией (globalgovernance – понятие англо-американской школы), которая в свою очередь, «основываясь на индивидуалистической интерпретации общества и единой - ‘демократической’ – системе воззрения, отвергает разнообразие в культурах разных народов (за исключением предназначенной для манипулирования сознаний доктрины ‘столкновения цивилизаций’)». На самом же деле, новая модель сотрудничества, которую продвигают страны БРИКС, свидетельствует о конце или перенаправлении ООН и об упадке или реорганизации таких международных организаций, как МВФ, Всемирный банк и ВТО.ЗаключениеКитайско-русские отношения достигли беспрецедентного уровня теплоты. Китайцы делают практически все возможное, чтобы успокоить опасения русских. Затихли старые споры по поводу границ. Объем торговли быстро растет.Кроме того, китайской демографической экспансии в Сибирь не было, несмотря на то что многие журналисты и эксперты распространяли такие слухи. Число китайских граждан, проживающих в России – будь то официально или нелегально – составляет около 300 000. Гораздо больше китайцев проживало на территории Российской империи до революции 1917 года.Но в глубине напряжение в отношениях двух стран сохраняется, отчасти в силу исторических причин. Националисты Китая помнят завоевания царской России, тогда как многие россияне испытывают патологический страх перед «желтой опасностью», несмотря на то что монголы в свое время захватили и правили Китаем, тогда как Россия смогла, в конце концов, отбить их нападение (не говоря уже о том, что китайцы никогда не вторгались в Россию).Более весомыми причинами для беспокойства являются негативные демографические тенденции в дальневосточной Забайкальской области России и опасения – разделяемые всеми соседями Китая – по поводу чрезмерной мощи Китая. Действительно, эксперты правы: если текущее практически застойное состояние экономики Сибири будет продолжаться, мир станет свидетелем второй, грандиозной версии финляндизации, на этот раз на востоке. Это, может быть, даже не худший сценарий, с которым страна может столкнуться, но это не самая приятная перспектива для России, учитывая ее глубоко укоренившееся чувство статуса великой державы.Этот сценарий не неизбежен. Китай занят обширными поисками самого себя, поскольку он столкнулся с практически неизбежным замедлением экономического роста и необходимостью внедрения новой модели роста.Росси как-то пережила постсоветский шок и к настоящему времени смогла восстановиться. Тем не менее, в течение последних шести лет, или около того, Россия находилась в подвешенном состоянии, не имея никакой стратегии, целей и согласия в правящих кругах по поводу будущего страны.Для китайско-российских отношений такие фундаментальные неопределенности могут стать благословением. Оба лидера могут рассчитывать на то, что другая сторона не станет создавать дополнительных проблем и даже окажет пассивную помощь в геополитических вопросах. В случае с Сирией, например, обе страны показали, что мы действительно живем в многополярном мире. А эти новые нефтегазовые сделки станут опорой для экономик обеих стран.В долгосрочной перспективе российско-китайские отношения будут во многом зависеть от того, преодолеет ли Россия текущий период стагнации и, среди прочего, начнет ли развивать обширные водные и другие ресурсы Забайкальского края. Чтобы сделать это, потребуется капитал и технологии не только Китая, но и Японии, Южной Кореи, США и стран Юго-Восточной Азии. Забайкальский край мог бы относительно легко расширить связи с нуждающимися в ресурсах странами Азии, с выгодой для всех. Даже проблема с рабочей силой разрешима с миллионами рабочих из бывших советских республик Центральной Азии – и, возможно, из постепенно либерализующейся Северной Кореи, – которые могли бы принять участие в амбициозных проектах по развитию, которые потребуется провести.Но первым шагом станет создание условий в регионе, которые сделают проживание и работу там привлекательной для россиян. На саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества во Владивостоке в прошлом году был создан всего лишь анклав по развитию. Стратегия роста для всего региона еще впереди. Если она не появится, текущие российско-китайские партнерские отношенияпочти наверняка ухудшатся. Россия начнет чувствовать себя уязвимой и будет стремиться либо к геополитической конфронтации, либо к подчинению воли Китая.В последние годы в двусторонних торгово-экономических связях наблюдается беспрецедентный подъем, который выражается в высоких темпах роста товарооборота, расширении инвестиционного сотрудничества, дальнейшей активизации межрегиональных и приграничных связей, заметном усилении интереса российских и китайских деловых кругов к взаимному сотрудничеству. Китай играет важную роль во внешнеэкономических связях России - занимает четвертую строчку в списке крупнейших торговых партнеров России и первое место среди торговых партнеров в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китайско-российские отношения уже вступили в новую фазу, когда Китай и Россия предоставляют друг другу великолепные возможности развития и являются друг для друга приоритетными партнерами по сотрудничеству. У обеих стран имеются множество точек соприкосновения и большие возможности взаимовыгодного сотрудничества, как по развитию двусторонних отношений, так и при урегулировании крупных международных и региональных вопросов. Приоритетные задачи развития китайско-российских отношений в ближайший период сводятся к следующему: во-первых, укреплять стратегическое и политическое взаимодоверие, усиливать взаимную поддержку по вопросам, затрагивающим ключевые интересы друг друга; во-вторых, расширять практическое сотрудничество, в том числе досрочно выполнить задачу довести к 2015 году товарооборот до 100 млрддолл США, наладить отношения по стратегическому энергетическому сотрудничеству, реализовать крупные совместные проекты стратегической важности, углублять обмены и сотрудничество в гуманитарной сфере. В-третьих, активизировать координацию и взаимодействие в международных и региональных делах, твердо отстаивать цели и принципы Устава ООН, основные нормы международных отношений, отстаивать внешнеполитические итоги второй мировой войны и послевоенное мироустройство, сохранять мир, безопасность и стабильность в мире. Одним словом, Китай и Россия имеют уверенность и способность превратить преимущество высокого уровня политических отношений в реальные результаты практического сотрудничества на благо наших народовНа основании проведенного анализа развития российско-китайского сотрудничества следует отметить, что китайские фирмы и научно- образовательные организации заинтересованы в разработках научно- образовательных организаций регионов СФО как в области энергетических технологий, так и в других областях. Основными формами сотрудничества являются выполнение совместных НИОКР, выполнение НИОКР по заказу китайских компаний, выставки научно-технических разработок в Китае, обмен делегациями. При налаживании сотрудничества с КНР в научно-технической сфере необходимо, учитывая особенности китайского инновационного бизнеса, а именно то, что Китай не осуществляет инвестиций в инновационные проекты за пределами страны, копирует, усовершенствует и быстро внедряет в производство технологии других стран, принимать меры по обеспечению поддержки отечественных производителей в области патентного права (особенно в отношении инновационных технологий), Процессы международного взаимодействия в приграничных регионах, одним из которых является Забайкальский край, могут служить эффективным средством регионального развития, только в том случае, когда совместные проекты не ухудшают качество жизни местного населения, важной составляющей которого является благоприятная экологическая ситуация.Подводя итог всему вышесказанному можно сказать, что у Китая и России есть много сфер для сотрудничества начиная образованием и заканчивая наукой и взаимная интеграция только положительно скажется на развитии самих стран и их сотрудничестве.Библиографический список1. Абрамов В.А. Глобализирующийся Китая: грани социокультурного измерения: монография / В.А. Абрамов. – М.: Восточная книга, 2010. – 240 с. - 10,4 п.л.2. Арсентьева И.И. Забайкальский край в системе национальной безопасности России / И.И. Арсентьева. – М.: Восточная книга, 2009. – 208 с. –13 п.л.3. Константинова М.А. Общественные организации в процессе полити-ческих изменений глобализирующегося Китая / М.А. Константинова. – Чита:ЧитГУ, 2010. – 160 с. – 7 п.л.4. Морозова В.С. Феномен региональной культуры в социокультурномпространстве приграничного взаимодействия РФ – КНР: монография / В.С. Морозова. – М.: ИД ФОРУМ, 2011. – 14 п.л.5. Кучинская Т.Н. Социокультурное пространство трансграничья как ресурс соразвития России и Китая (региональные практики Забайкальского края иСеверо-Восточного региона КНР). – М.: Восточная книга, 2012. – 323 с. – 7 п.л.6. ЦзиньСиньсинь, Абрамова Н.А. Конфуцианские ценности в духовнойкультуре современной молодежи (на примере студенчества АРВМ КНР): монография / ЦзиньСиньсинь, Н.А. Абрамова. Чита: ЧитГУ, 2011. – 158 с. – 6,3 п.л.7. Забайкальский край в трансграничном взаимодействии с КНР (региональное сотрудничество) / под. общ. ред. Н.А. Абрамовой. – Чита: Экспресс-издательство, 2010. – 272 с. – 17 п.л.8. Ерёмкина Т.А. Программа производственной практики: методическиерекомендации / Т.А. Ерёмкина. Чита: ЧитГУ, 2010. – 20 с. – 1,3 п.л.9. Колпакова Т.В. Региональная экологическая политика КНР: учеб. пособие / Т.В. Колпакова. – Чита: ЗабГУ, 2012. – 161с. – 6,4 п.л.10. Кучинская Т.Н. Введение в регионоведение: методические рекомен-дации / Т.Н. Кучинская. – Чита: ЧитГУ, 2010. – 50 с. – 2,8 п.л.; .Социально-политическая система изучаемого региона: методические рекомендации / Т.Н.Кучинская. – Чита: ЧитГУ, 2010. – 35 с. – 2,7 п.л.11. Морозова В.С. Этническая составляющая культуры Китая: учеб. по-собие / В.С. Морозова. – Чита: ЧитГУ, 2010. – 179 с. – 7,2 п.л.12. Цзян. Глобальное управление и трансформация стратегии Китая вотношениях с великими державами. – Бэйцзин: Изд-во Шиши, 2010. – С. 224. –Кит. яз.13. Е Цзян. Глобальное управление и трансформация стратегии Китая вотношениях с великими державами. – С. 9. – Кит. яз.14. Мураталиева Н.Т. Концептуальные основы региональной политикиКитая в Центральной Азии [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.easttime.ru/analitic/3/8/626.html.15. Ли Шуанву. Концепция мирного развития [Электронный ресурс] //Стратегия России. – 2008. – № 4. – Режим доступа:http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1208861695&archive=1208863359&start_from=&ucat=14&.16. Е Цзян. Глобальное управление и трансформация стратегии Китая вотношениях с великими державами. – С. 231. – Кит. яз.17.  Воскресенский А. Д. Восток и Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М., 2002. С. 214.18. Джен Ю. Пу дин ши дай (2000–2008). Пекин, 2008. С. 118. (Биография В. В. Путина. Пекин, 2008).19. Давыдов А. С. США — КНР — Россия: треугольник 35 лет спустя // Проблемы Дальнего Востока. 2007. № 6. С. 24.20. Портяков В. Я. Международные отношения КНР в контексте политики открытости и реформ // Азия и Африка сегодня. 2009. № 2. С. 11.21. Программа "Год Китая в России". URL: http://www.mid.ru/nsrasia.nsf/1083b7937ae580ae432569e7004199c2/6d083ac8893cd12ac3256e280030c86b? OpenDocument22. Тренин Д. Китайская проблема России. М., 1998. С. 98.23. Тарасов А. П. Торговые связи Забайкалья с Китаем // Проблемы Дальнего Востока. 2004. № 3. С. 75.24. Уолдрон А. США, Китай, Россия: Проблема стратегического партнерства // Там же. 2002. № 6. С. 37.25. Черная И. Формы приграничного сотрудничества на Дальнем Востоке // Экономист. 2007. № 4. С. 78–80.26. Friedman Th. The World is Flat: The Globalized World in the twenty-first century. Beijing, 2006. P. 164.27. http://www.goldman-sachs.com/ideas/brics/brics-dream.htm http://russian.china.org.cn/international/txt/2009-06/17/content_17967772.htm28. http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2012-03/15/nw.D110000renmrb_20120315_1-03.htm?div=-1Перевод: http://russian.people.com.cn/95181/7759012.html29. По материалам «ЖэньминьЖибао» http://russian.people.com.cn/31521/7351133.html30. ТибериоГрациани (TiberioGraziani), главный редактор журнала "Геополитика", Рим, Италия, БРИКС: основа мультиполярного мира,  16 февраля 2012г. Перевод: http://interaffairs.ru/read.php?item=827631. ТибериоГрациани (TiberioGraziani), главный редактор журнала Геополитика, Рим, Италия, «БРИКС: основа мультиполярного мира»,  16 февраля 2012г. Перевод: http://interaffairs.ru/read.php?item=827632. Л. Ивашов, "БРИКС и переустройство мира", электронное издание «Фонд стратегической культуры»,  15 апреля 2011г.33. Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКСhttp://ambruslu.com34.http://oko-planet.su/politik35. Журнал "Политикс"36. Сотрудничество стран БРИКС работает на формирование более сбалансированной мировой экономики - СИ Цзиньпинhttp://www.itar-tass.com/c193/681492.html37.http://www.fmprc.gov.cn/rus/zxxx/t1024293.shtml38.http://www.geopolitica.ru39.http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/ref_notes/90740.http://www.inosmi.ru/world/20130418/208188856.html