Тема на выбор из представленных

Введение
1. Возникновение понятия «система»: системные представления в философии и науке
2. Становление системного мышления: теории организации и управления системами любой природы
3. Развитие системного анализа: методология проектирования и управления системами
4. Исследования сложных систем: методология системных исследований
Заключение
Литература

ВыводыРазвитие теории систем и кибернетики внесли в системные представления идею управляемости организаций различного уровня сложности.Потребности практики и становление системного мышления сделали важным наличие прикладного научного направления, которое явилось бы «мостом» между теориями и живой системной практикой.Сформировалось единое направление, системный анализ как наиболее конструктивное из прикладных направлений системных исследований, это новый виток в истории понятия «система».3. Развитие системного анализа: методология проектирования и управления системамиЧто же такое системный анализ сегодня? Термин «системный анализ» трактовался в публикациях неоднозначно. В одних работах системный анализ определяли как приложение системных концепций к функциям управления, связанным с планированием, подчеркивалось, что это методология исследования и управления целенаправленных систем (С.Янг). В других, системный анализ употребляли как конструктивную методологию решения прикладных проблем (С. П. Никаноров).На основе обобщения различных точек зрения в учебниках для студентов вузов, обучающихся по направлению «Системный анализ и управление» дано следующее определение.4. Исследования сложных систем: методология системных исследованийРассматривая методология системных исследований необходимо обратиться кследующим вопросам:1. Естественнонаучные основы проблемы исследования сложных систем в творчестве С. А. Подолинского.2. Метод системной динамики: Дж. Форрестер, Н. Н. Моисеев, Д. Медоуз, М.Месарович, Э.Пестель, Э.Вайцзеккер.3. Экономико-математические методы: Кейнс, Л. В. Канторович, В. В. Новожилов, В. С. Немчинова, В. В. Леонтьев.4. Цикличность экономической динамики: Х.Кларк, К.Маркс, М.Туган-Барановский, А.Гельфанд, Я.Гельдерен, С.Вольф, Н.Д.Кондратьев.5. Методы решения многокритериальных задач: многокритериальная теория полезности MAUT (на основе количественной теории полезности Дж.фон Нейман, О.Моргенштерн), метод простой многокритериальной оценки SMART (В.Эдвардс).6. Синергетический анализ: И.Пригожин, Г.Хакен,В.И.Арнольд, Р.Том, А. А.Самарский, С.П.Курдюмов, Г.Г.Малинецкий, Д.С.Чернявский.7. Тензорный анализ: Г.Крон, П.Г.Кузнецов, А.Е.Петров, школа К.Кондо (Япония).8. Универсальный пространственно-временной язык проектирования систем реального мира: Я.Герман, Б.Браун, Р. Бартини, П.Г.Кузнецов, О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков, А. С. Чуев.ЗаключениеСистемные представления первоначально проявились в мифологии и развились в античной философии и науке.В XV-XVIII вв. произошло бурное развитие философских и естественнонаучных представлений о системности в природе, что привело к становлению системного мышления.В XIX веке системность объектов связывается с целостностью. В XX веке возникает теория систем и системный анализ.В настоящее время существует большое множество определений понятия «система» и в каждом из них ищется инвариант (сущность) системы и различные проекции (проявления) в частные системы координат. Это свидетельствует о развитии понятия система как группы явлений (преобразований) с инвариантом, где в качестве инвариантов выступают универсальные пространственно-временные меры-законы.ЛитератураАверьянов, А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. - М.,1985.Бартини, Р. Система кинематических величин//Доклады Академии Наук. - М., 1965.Большаков, Б.Е., Кузнецов, О.Л. Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. - СПб-М-Дубна, 2002.Волкова, В. Н. Из истории систем и системного анализа. - СПб., 2001.Гуревич, П.С., Столяров, В.И. Мир философии. - М., 1991.Кузнецов П. Г. Искусственный интеллект и разум человеческой популяции// Александрова, Е. А. Основы теории эвристических решений. - М., 1975.Кузнецов, П. Г. С. А. Подолинский: его действительное открытие: общ.ред. И.Мочалова. - М.: Ноосфера, 1991.Никаноров, С. П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблемСША. - М., 1969.Огурцов, А. П. Этапы интерпретации системного научного знания (античность и новое время)\\Системные исследования: ежегодник. - М., 1974.Петров, А. Е. Тензорный метод двойственных систем. - М., 2007.Сборник трудов кафедры устойчивого инновационного развития Международного университета природы, общества и человека «Дубна», 2007 [Электронный ресурс], режим доступа http\\lt-nur/uni-dubna.ru, свободный.Уёмов, А.И. Системный подход и общая теория систем. - М., 1978.Хакен, Г. Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся системах. - М, 1985.Черемисина, Е. Н., Добрынин, В. Н. Математические методы системного анализа// Е.Н.Черемисина, В.Н.Добрынин, И.А.Булякова, В.В.Белага. - Дубна, 2005.Эшби, У.Р. Система умственных усилителей. - М., 1956 г.Forrester, J. Way Industrial Dynamics. - New York, 1961.Mesarovic, M., Pestel, E. Munkind at the Jurning Point the second Report to the Club of Rome. - New York, 1974.