Вход

Использование разнообразных методических приемов в процессе формирования краеведческих знаний у умственно отсталых учащихся

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 169708
Дата создания 2012
Страниц 47
Источников 52
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 300руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1 .Использование краеведческого материала на уроках географии в процессе формирования краеведческих знаний у умственно отсталых учащихся
1.1.Принципы использования краеведческого материала
1.2. Психолого-педагогическая характеристика умственно отсталых учащихся
1.3. Некоторые особенности усвоения умственно отсталыми школьниками краеведческого материала
Глава 2. Экспериментальная работа и ее результаты
2.1. Описание методики и результатов констатирующего эксперимента
2.2. Формирование краеведческих знаний у умственно отсталых учащихся
2.3. Анализ результатов экспериментальной работы
Заключение
Список литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Нужно отметить, что опора на зрительные, слуховые, осязательные ощущения помогают детям лучше воспринимать новые сведения.Исторические представления о прошлом сами обладают большой познавательной ценностью – картины прошлого вызывают переживания, сочувствие, ненависть, восхищение учащихся; героические образы оказывают влияние на формирование их идеалов, поведение. В этом заключается воспитательное значение исторических представлений.Восприятие учащихся с нарушением интеллекта характеризуется замедленностью, узостью, фрагментарностью, недифференцированностью, малой продуктивностью.Многие факты исторического прошлого далеки от представлений и жизненного опыта учащихся школы-интерната. После посещения экскурсии, задача воспитателя заключается в том, чтобы приблизить исторический факт к сознанию ребят силой живого слова, с помощью различных приёмов конкретизации, различных видов наглядности. Однократный рассказ или показ для умственно отсталых детей малоэффективен, всё забывается, недостаточно осмысливается. На занятиях КТД помогает повторение не дословное, а модифицированное. Показывая фотографии из залов посещённого музея, различные исторические справки, разные картины, иллюстрирующие одно и те же события, работая вместе с детьми над текстом будущего альбома о Москве, мы добивались лучшего обобщения. Раздел “Свет моей Родины” направлен на патриотическое воспитание учащихся. Не все формы внеклассной работы могут быть полезны детям коррекционной школы. Нецелесообразно использовать для учащихся с нарушением интеллекта чтение лекций, написание рефератов. Разнообразные встречи с интересными людьми могут быть успешно применены и в специальной (коррекционной) школе. В современных условиях такая форма внеклассной работы занимает особое место. Образ конкретного человека, его поступки всегда более убедительны для учеников школы-интерната, нежели рассказ воспитателя, чтение книг. Участниками встреч могут быть разные люди: ветераны войны и труда, участники и очевидцы знаменательных событий, старожилы и знатоки родных мест, писатели, поэты, люди разных профессий.Встречи с интересными людьми могут проходить в классе, актовом зале. Необходимо определить: тему и цель встреч, место и время её проведения, воспитательную направленность его рассказа, контингент учащихся, с которыми предстоит встреча, обговорить наглядность, которая поможет при рассказе гостя.Беседа, как известно, существеннейший из методов психологической психотерапии, коррекционной педагогической практики.У детей коррекционной школы круг представлений окружающих людей чрезвычайно узок и беден, а сами представления, к примеру, о рабочих профессиях фрагментарны, неточны, порой искажены или вовсе отсутствуют, поскольку социальный опыт детей ограничен рамками личных потребностей. Нарушения познавательной деятельности не позволяют учащимся с отклонениями в развитии должным образом воспринимать и осмысливать многие явления и события общественной жизни. Дети с нарушением интеллекта нуждаются в помощи при осмыслении окружающего мира и происходящих в нём событиях.Свои встречи мы начинали с близких знакомых всем учащимся школы интерната – работниками нашего учреждения, родителями. Проводили беседы с представителями закона. Обсуждения были посвящены основным правам и обязанностям гражданина России в областях, которые являются базисными в процессе социальной адаптации к общественной жизни. Работники правоохранительных органов на конкретных примерах из жизни знакомили ребят с законами, многими вопросами уголовно-административного права.Очень важно, что во время бесед создавалась атмосфера взаимного доверия и доброжелательности. Именно те встречи, которые были направлены на установления контакта, развития внимания к собеседнику, формирование умения адекватно реагировать на состояние другого человека, способствовали эмоциональной подготовке к дальнейшей работе, создавали положительный настрой. Раздел “Мой отчий край ни в чём не повторим” также направлен на патриотическое воспитание учащихся школы-интерната, формирования у детей представления об окружающей природе, архитектурных памятниках, новостройках и т.д. Начинать работу следует с формирования умения целенаправленно рассматривать, то есть зрительно обследовать. Прогулки-наблюдения в природу, экскурсии по городу способствуют этому. Идём в лес, сквер, парк, рощу – любуемся красотой родного края, его неповторимостью. Посещаем архитектурные сооружения, исторические памятники – узнаём новое об истории города, района. Под руководством воспитателя дети вычленяют основные элементы, определяют их положение (центр города, окраина, за городом и т.д.), устанавливают значение объекта для жителей. Многократное выполнение таких заданий способствует развитию наблюдательности. Что в свою очередь позволяет ребёнку составить целостное и в то же время детальное представление об объекте. При этом следует подчеркнуть: рассматривание или узнавание предметов, объектов детьми с интеллектуальной недостаточностью требует более длительного времени, что связано с характерной для них замедленностью процесса анализа и синтеза, сравнения, обобщения, абстрагирования. Отдельно хочется выделить использование художественных источников во время проведения экскурсий, наблюдений. Это требует подготовки и даёт позитивный результат, - определяется положительный настрой будущего мероприятия. Источником информации служат художественные произведения поэтов и писателей Москвы.Благодаря непроизвольности, новизне, ненавязчивости такая форма внеклассной работы как экскурсия пользуются особой популярностью среди учащихся. А.Ф. Родин и Ю.Е. Соколовский определяют экскурсию как особую форму совместной деятельности педагога и учащихся по ознакомлению с предметами, объектами, явлениями действительности в естественных условиях. У детей, обучающихся в школе-интернате VIII вида, процесс формирования личности осложняется прежде всего тем, что они не умеют обобщать и использовать накопленный обществом опыт, у них потребительское отношение к миру. Это явление Л. С. Выготский называл “социальным вывихом”, имея в виду, что умственно отсталому ребёнку трудно осваивать имеющийся социальный и культурный опыт. Главную задачу педагога-дефектолога Л.С. Выготский видел в том, чтобы “вправить” ребёнка в окружающую среду, помочь ему включиться в жизнь общества, занять в этом обществе своё место.Различные конкурсы знатоков родного края, КВН, викторины, устные тематические журналы, беседы, вечера проводились как результат “эвристических” открытий, познаний о Москве. Они организовывались с целью выявления и развития интересов учащихся, закрепления знаний о родной стороне, стимулирования их познавательной активности, воспитания любви , поэтому в условиях специальной (коррекционной) школы эти формы внеклассной работы приобретают коррекционное значение. В процессе краеведческой работы предпочтение отдавалось экскурсиям, походам, работе на местности, встречам с земляками, видеоэкскурсиям и др., то есть тем формам работы, которые бы способствовали накоплению учащимися конкретных впечатлений, образов и представлений, личного опыта. Были использованы следующие методы: наглядные (наблюдение за погодой, за природными явлениями, за трудом людей, демонстрация видеофильмов, картин художников, писавших природу Липецкого края, фотографий и др.), практические (работа с природным материалом, зарисовки, элементарные опыты, практическое знакомство с народными промыслами и др.), словесные (рассказ-путешествие, рассказ-описание, рассказ-повествование, чтение газетной статьи, беседы со знаменитыми современниками и др.) методы.В ходе экспериментального обучения использовалась система приемов и краеведческих игр, способствующих развитию познавательного интереса («Удивляй», «Руками трогать», «Темный мешок», «Фантастическая добавка», «С какого дерева ветка», «Чьи хвосты» и др.). Посредством их учащиеся учились наблюдать явления, отбирать факты, самостоятельно добывать знания непосредственно из изучаемого объекта, делать свои маленькие открытия, формулировать выводы. В процессе обучения школьники учились осуществлять перенос полученных краеведческих знаний и использовать их на других учебных предметах (литературном чтении, русском языке, математике, истории и др.), во внеклассной работе и в жизни.2.3. Анализ результатов экспериментальной работыКонтрольный эксперимент был направлен на выявления уровня знаний на контрольном этапе эксперимента.Мы ставили свой задачей определить уровень влияния экспериментальной работы на уровень знаний учащихся с умственной отсталостью. С этой целью нами было проведено контрольное тестирование экспериментальной группы.На этом этапе мы применяли те же задания, что и в ходе констатирующего эксперимента.Результаты предложены в таблице 2.Таблица 2.Показатели качества знаний (контрольный эксперимент)№ п/пКритериибаллыуровниГлубинаОбобщенностьОсознанность12226Высокий22226Высокий322-4Средний4-224Средний52226Высокий62226Высокий7-226Высокий82226Высокий9-224Средний102226Высокий11-224Средний1222-4Средний1322-4Средний14-224Средний152226Средний И так в ходе диагностики проверки по критериям качества знаний получили следующие результаты, так высокий уровень выявлен у 7 учащихся, а это 46%,средний уровень выявлен у 8 учащихся, что составляет 54% ,низкий уровень и очень низкий не выявлен ни у одного учащегося 1.Рис.10 Динамика уровней по критериям качества знанийСравнение полученных данных позволяют утвердиться в том, что у уровень развития знаний в целом в экспериментальной группе значительно повысился по сравнению с констатирующим экспериментом. ЗаключениеВ настоящее время актуальной проблемой является подготовка школьников к жизни и деятельности в новых социально-экономических условиях. Важное место в учебном процессе занимает коррекционно-развивающая модель обучения, которая обеспечивает школьников с нарушениями интеллекта (умственно отсталые) комплексными знаниями, выполняющими развивающую функцию.При изучении проблемы формирования краеведческих знаний и представлений у учащихся и организационно-методического обеспечения этого процесса в специальной (коррекционной) школе VIII вида установлено, что при формировании краеведческих представлений целесообразно опираться на положение о культурно-исторической среде как средстве обучения и воспитания подрастающего поколения, на условия осуществления социализирующей функции школьного краеведения, а также положение о развитии познавательного интереса как основы развивающего образования школьников. В настоящее время в специальном (коррекционном) образовании наблюдается недостаток организационно-методического обеспечения краеведческой работы с учащимися с легкой умственной отсталостью.Таким образом, коррекционно-развивающие уроки по краеведению формулируют в целом у учащихся доступное их пониманию материалистическое представление об окружающем мире, умению правильно объяснять некоторые явления природы и закономерности развития природы.Список литературыАктуальные проблемы туристско-краеведческой деятельности как метода реабилитации, адаптации и социализации детей с ограниченными возможностями здоровья // Сборник докладов межрегиональной научно-практической конференции / Сост. Е.А. Колесникова, Л.А. Сорокина, Д.И. Шпаро. - М.: Изд-во Департамента образования Москвы. - 2010. - 188 с. Алексеев А.И., Ким Э.В. Козленко С.И. Москвоведение. Наш город: Учебник для 5-7 классов общеобразовательных учреждений. – М.: Московский учебник, 2005. - 288 с. Анциферов Н.П. Город как объект экскурсий для внешкольников. // Школьные экскурсии / Под ред. Б.Е. Райкова, О.В. Красноухи. - М., 1924. – С. 50-73.Бгажнокова И.М. К вопросу об актуализации ранее усвоенных географических знаний у учащихся старших классов вспомогательной школы // Дефектология. -1974. -№ 6. – С.24-29. Бгажнокова И.М. Мыслительные операции у умственно отсталых школьников в процессе реализации знаний // Дефектология. -1975. - №3. – С.20-26. Бгажнокова И.М. Некоторые особенности усвоения географических знаний учащимися старших классов вспомогательной школы // Современное состояние исследований и трудовой подготовки детей с нарушениями умственного и физического развития. - М., 1975., - С.15-16.Валце М.Э. Эстетическое воспитание учащихся вспомогательной школы в процессе изучения природы родного края: Автореф. дисс. ... канд. пед. наук. М., 1978. – 19 с.Воспитание и обучение детей во вспомогательной школе. Пособие для учителей и студентов дефектолог.ф-тов пед.ин-тов / Под ред. В.В. Воронковой. – М.: Школа-Пресс, 1994. – 416 с.Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6 т., т.3. – М., 1982-1984. – С. 84-87.Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий / Исследование мышления в советской психологии / Отв.ред. Е.В. Шорохова. - М.: Наука, 1966. - С.236-277.Григонис А. Организация туризма во вспомогательной школе // Специальная школа. - 1966. - Вып.1. - С. 29-34.Григорьянц А.Г. Методика обучения географии во вспомогательной школе. – Ташкент: Укитувчи, 1980. - 163 с.Грузинская В.А. Методика географии во вспомогательной школе. – М.: Учпедгиз, 1949. – 224 с.Гусев А.Ф. Краеведческая работа во вспомогательной школе // Специальная школа. – 1967. – Вып. 5 – С. 91-95.Дульнев Г.М. К вопросу о дифференциации обучения учащихся вспомогательной школы. // Дефектология. – 1970. - № 1. – С. 8-13.Дульнев Г.М. Учебно-воспитательная работа во вспомогательной школе. – М.: Просвещение, 1981. – 176 с.Еременко И.Г. Олигофренопедагогика: Учебное пособие для студентов пед.институтов. – Киев: Вища школа.- 1985. – 327 с.Еременко И.Г. Познавательные возможности учащихся вспомогательной школы. - Киев: Радяньска школа, 1972. - 130 с.Еременко И.Г., Мерсиянова Г.И. Обучение учащихся вспомогательной школы пользоваться знаниями и умениями. - Киев: Радяньска школа, 1971. - 160 с. Ермолаева Л.Е. Система краеведческого образования в школах Санкт-Петербурга: Концепция. Программы учебных курсов для начальной школы. – СПб.: СМИО Пресс, 2007. – 96 c.Кабелко И.В. Использование географической наглядности на уроках географии во вспомогательной школе//Дефектология.-1987.-№5.-С.78.Каффеманас Р.Б. Исследование эффективности сочетания разных форм наглядности на уроках географии во вспомогательной школе // В сб. Методические рекомендации к исследованию проблем коррекционной работы в специальных школах.- Киев, 1975. – С. 112-121.Каффеманас Р.Б. Первоначальные географические представления и понятия у учащихся вспомогательной школы//Дефектология.-1976.-№1.-С. 32-37.Ковба К.Н., Феллер М.Д. Популярность как типологическая черта школьного учебника. // Проблемы школьного учебника. – Вып. 15. – М.: Просвещение, 1985. – С. 87-102.Кононова Г.А. Формирование географического образа Санкт-Петербурга // География в школе. - 2003. - № 5. - С. 43-45.Коринская В.А. Роль тестов в повышении эффективности обучения и основные требования к их составлению // География в школе. - 1975. - № 6. - С. 31-41.Коринская В.А. Формирование понятий при изучении курса географии материков. - М.: Педагогика, 1979. - 151 с.Краеведение: Пособие для учителя / А.В. Даринский, Л.Н. Кривоносова, В.А. Круглова, В.К. Луканенкова; Под ред. А.В. Даринского. - М.: Просвещение, 1987. - 158 с.Краевский В.В. Дидактический подход к определению содержания учебных книг и их функций в воспитывающем и развивающем обучении // Проблемы школьного учебника. – Вып. 13. – М.: Просвещение, 1983. – С. 8-28.Липник В. Н. Роль краеведения в формировании познавательных интересов учащихся: Актуальные вопросы обучения в школе. -Л.: ЛГУ, 1968. – 159 с.Лифанова Т.М., Соломина Е.Н. Современный подход к использованию учебников нового поколения в процессе преподавания географии в специальной (коррекционной) школе VIII вида // Коррекционная педагогика. - 2004. - № 4(6). - C.18-24. Лифанова Т.М. География материков и океанов. Государства Евразии: 9 кл.: Учеб. для спец. (коррекц.) образоват. учреждений VIII вида / Т.М. Лифанова, Е.Н. Соломина. – М.: Просвещение, 2005. – 208 с.Лифанова Т.М. География материков и океанов: 8 кл.: Учеб. для спец. (коррекц.) образоват. учреждений VIII вида / Т.М. Лифанова, Е.Н. Соломина. – М.: Просвещение, 2005. – 208 с.Малофеев Н.Н., Кукушкина О.И., Никольская О.С. Специальный федеральный государственный стандарт общего образования детей с ограниченными возможностями здоровья: основные положения концепции // Дефектология. – 2009. – № 1. – С. 5-19. Матрусов И.С. Школьное краеведение // География в школе. - 1963, -№3. - С. 2-6.Муниров Р.Р. Краеведение в школе: системный подход. –Уфа: Восточный университет,1997. – 146 с.Муратова К.Г. Краеведческая работа во вспомогательной школе и ее коррекционно-воспитательная роль: Дис. ... канд.пед.наук. - М.: 1978. – 258 с.Рейнмаа А.А. Сочетание словесных, наглядных и практических методов обучения на уроках неживой природы во вспомогательной школе: Дисс…канд.пед.наук. – Тарту, 1983. – 174 с.Родзевич Н.Н. Городские географо-экологические экскурсии // География в школе. – 1991. - № 3. – С. 29-32.Родин А.Ф., Ставровский А.Е. Связь обучения с жизнью и школьное краеведение. // Советская педагогика. - 1959, - №9. - С. 9-17.Рубанова Н.В. Краеведение как средство связи воспитания с жизнью: Ав-тореф. дисс.... канд. пед. наук. - М., 1964. – 24 с.Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. – СПб: Изд-во «Питер»., 2000. – 712 с.Синев В.Н. Психологические вопросы коррекционной работы на уроках географии // Психологические проблемы коррекционной работы во вспомогательной школе / Под ред. Ж.И. Шиф, В.Г. Петровой, Т.Н. Головиной. – М.: Педагогика, 1980. – С. 123-140.Синев В.Н., Стожок Л.С. Коррекционная работа на уроках географии и естествознания во вспомогательной школе. – Киев: Рад.школа, 1977. – 74 с.Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. – М.: Педагогика, 1984. – 96 с.Скаткин М.Н. Совершенствование процесса обучения. - М.: Педагогика, 1971. – 208 с.Сквирская И.А. Повышение интереса к изучении природы как средство углубления знаний учащихся вспомогательной школы//Специальная педагогика.-1966.-Вып.4.-С 24-30.Смирнова А.Н. Коррекционно-воспитательная работа учителя вспомогательной школы. - М.: Просвещение, 1965. – 104 с.Смирнова А.Н. Педагогическое изучение учащихся вспомогательной школы // Методы изучения аномальных детей /под ред.А.И. Дьячкова. - М.: Просвещение,1965. – С.47-65. Соломина В.П. Краеведение в школе // Природное и культурное наследие Петербурга. Комплексное краеведение: наука, метод, предмет / Под ред. В.П. Соломина. - Спб.: Образование, 1995. - 94 с.Цибизова Е.Б. Гражданское образование школьников крупного города средствами краеведения: Автореф. дисс.... канд. пед. наук. -Новокузнецк, 2009. – 22 с.Шмидт С.О. История Москвы и проблемы москвоведения. - М.: Изд-во Главархива Москвы, 2004 - 712 с.ПриложенияРекомендации мероприятий краеведческого кружка. Направление деятельности. «Живые страницы Нового Посещение музеев (музейная терапия).1. Муниципальный краеведческий музей «Дом на набережной»2. Историко-краеведческий музей «Москва – столица Великой России» СОШ №739 г. Москвы.3.Музей I Конной Армии. «Свет малой Родины».1.«Профессии наших родителей». Встречи с родителями учеников, занимающимися различными видами деятельности.2. «Для чего человеку надо трудиться» - встреча с людьми разных профессий.3. «С чего начинается наш город?» встречи со старожилами и знатоками Москвы.4. «Достопримечательности нашей столицы». Беседы с людьми, принимающими участие в благоустройстве города, его процветании.Формы проведения. Оскола».1.Фотовыставка «Я и прошлое».2. Фотовыставка «Были молоды ».3.КТД. Оформление альбома «Моя Москва».4. КТД. Оформление альбома « История Москвы».5. «Как одевались наши предки? Народные костюмы». 1. КТД «Составление генеалогического древа семьи».2. Выставки работ гостей (рукоделия, народного мастерства).3. Сбор исторического материала (подлинных документов). Подготовка к написанию школьной летописи.4.КТД «Мой город родной». Викторина «Памятные места Москвы». 5. «Закон и порядок». Встречи с представителями закона и работниками других правовых организаций.6. «Праздник для души и сердца». Встречи с поэтами, писателями, деятелями культуры – земляками -москвичами.4. Беседы. Просмотр фильмов о законе и порядке.5. Оформление школьных газет, книги-самоделки «Носики-курносики». Библиотечные чтения. «Мой отчий край ни в чём не повторим».1. Прогулки-наблюдения в природу: сквер, парк, луг и т.д. 2.Экскурсии на предприятия города и района..Итоговое мероприятие – устный тематический журнал: «Моя Родина - Москва.

Список литературы [ всего 52]

1.Актуальные проблемы туристско-краеведческой деятельности как метода реабилитации, адаптации и социализации детей с ограниченными возможностями здоровья // Сборник докладов межрегиональной научно-практической конференции / Сост. Е.А. Колесникова, Л.А. Сорокина, Д.И. Шпаро. - М.: Изд-во Департамента образования Москвы. - 2010. - 188 с.
2.Алексеев А.И., Ким Э.В. Козленко С.И. Москвоведение. Наш город: Учебник для 5-7 классов общеобразовательных учреждений. – М.: Московский учебник, 2005. - 288 с.
3.Анциферов Н.П. Город как объект экскурсий для внешкольников. // Школьные экскурсии / Под ред. Б.Е. Райкова, О.В. Красноухи. - М., 1924. – С. 50-73.
4.Бгажнокова И.М. К вопросу об актуализации ранее усвоенных географических знаний у учащихся старших классов вспомогательной школы // Дефектология. -1974. -№ 6. – С.24-29.
5.Бгажнокова И.М. Мыслительные операции у умственно отсталых школьников в процессе реализации знаний // Дефектология. -1975. - №3. – С.20-26.
6.Бгажнокова И.М. Некоторые особенности усвоения географических знаний учащимися старших классов вспомогательной школы // Современное состояние исследований и трудовой подготовки детей с нарушениями умственного и физического развития. - М., 1975., - С.15-16.
7.Валце М.Э. Эстетическое воспитание учащихся вспомогательной школы в процессе изучения природы родного края: Автореф. дисс. ... канд. пед. наук. М., 1978. – 19 с.
8.Воспитание и обучение детей во вспомогательной школе. Пособие для учителей и студентов дефектолог.ф-тов пед.ин-тов / Под ред. В.В. Воронковой. – М.: Школа-Пресс, 1994. – 416 с.
9.Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6 т., т.3. – М., 1982-1984. – С. 84-87.
10.Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий / Исследование мышления в советской психологии / Отв.ред. Е.В. Шорохова. - М.: Наука, 1966. - С.236-277.
11.Григонис А. Организация туризма во вспомогательной школе // Специальная школа. - 1966. - Вып.1. - С. 29-34.
12.Григорьянц А.Г. Методика обучения географии во вспомогательной школе. – Ташкент: Укитувчи, 1980. - 163 с.
13.Грузинская В.А. Методика географии во вспомогательной школе. – М.: Учпедгиз, 1949. – 224 с.
14.Гусев А.Ф. Краеведческая работа во вспомогательной школе // Специальная школа. – 1967. – Вып. 5 – С. 91-95.
15.Дульнев Г.М. К вопросу о дифференциации обучения учащихся вспомогательной школы. // Дефектология. – 1970. - № 1. – С. 8-13.
16.Дульнев Г.М. Учебно-воспитательная работа во вспомогательной школе. – М.: Просвещение, 1981. – 176 с.
17.Еременко И.Г. Олигофренопедагогика: Учебное пособие для студентов пед.институтов. – Киев: Вища школа.- 1985. – 327 с.
18.Еременко И.Г. Познавательные возможности учащихся вспомогательной школы. - Киев: Радяньска школа, 1972. - 130 с.
19.Еременко И.Г., Мерсиянова Г.И. Обучение учащихся вспомогательной школы пользоваться знаниями и умениями. - Киев: Радяньска школа, 1971. - 160 с.
20.Ермолаева Л.Е. Система краеведческого образования в школах Санкт-Петербурга: Концепция. Программы учебных курсов для начальной школы. – СПб.: СМИО Пресс, 2007. – 96 c.
21.Кабелко И.В. Использование географической наглядности на уроках географии во вспомогательной школе//Дефектология.-1987.-№5.-С.78.
22.Каффеманас Р.Б. Исследование эффективности сочетания разных форм наглядности на уроках географии во вспомогательной школе // В сб. Методические рекомендации к исследованию проблем коррекционной работы в специальных школах.- Киев, 1975. – С. 112-121.
23.Каффеманас Р.Б. Первоначальные географические представления и понятия у учащихся вспомогательной школы//Дефектология.-1976.-№1.-С. 32-37.
24.Ковба К.Н., Феллер М.Д. Популярность как типологическая черта школьного учебника. // Проблемы школьного учебника. – Вып. 15. – М.: Просвещение, 1985. – С. 87-102.
25.Кононова Г.А. Формирование географического образа Санкт-Петербурга // География в школе. - 2003. - № 5. - С. 43-45.
26.Коринская В.А. Роль тестов в повышении эффективности обучения и основные требования к их составлению // География в школе. - 1975. - № 6. - С. 31-41.
27.Коринская В.А. Формирование понятий при изучении курса географии материков. - М.: Педагогика, 1979. - 151 с.
28.Краеведение: Пособие для учителя / А.В. Даринский, Л.Н. Кривоносова, В.А. Круглова, В.К. Луканенкова; Под ред. А.В. Даринского. - М.: Просвещение, 1987. - 158 с.
29.Краевский В.В. Дидактический подход к определению содержания учебных книг и их функций в воспитывающем и развивающем обучении // Проблемы школьного учебника. – Вып. 13. – М.: Просвещение, 1983. – С. 8-28.
30.Липник В. Н. Роль краеведения в формировании познавательных интересов учащихся: Актуальные вопросы обучения в школе. -Л.: ЛГУ, 1968. – 159 с.
31.Лифанова Т.М., Соломина Е.Н. Современный подход к использованию учебников нового поколения в процессе преподавания географии в специальной (коррекционной) школе VIII вида // Коррекционная педагогика. - 2004. - № 4(6). - C.18-24.
32.Лифанова Т.М. География материков и океанов. Государства Евразии: 9 кл.: Учеб. для спец. (коррекц.) образоват. учреждений VIII вида / Т.М. Лифанова, Е.Н. Соломина. – М.: Просвещение, 2005. – 208 с.
33.Лифанова Т.М. География материков и океанов: 8 кл.: Учеб. для спец. (коррекц.) образоват. учреждений VIII вида / Т.М. Лифанова, Е.Н. Соломина. – М.: Просвещение, 2005. – 208 с.
34.Малофеев Н.Н., Кукушкина О.И., Никольская О.С. Специальный федеральный государственный стандарт общего образования детей с ограниченными возможностями здоровья: основные положения концепции // Дефектология. – 2009. – № 1. – С. 5-19.
35.Матрусов И.С. Школьное краеведение // География в школе. - 1963, -№3. - С. 2-6.
36.Муниров Р.Р. Краеведение в школе: системный подход. –Уфа: Восточный университет,1997. – 146 с.
37.Муратова К.Г. Краеведческая работа во вспомогательной школе и ее коррекционно-воспитательная роль: Дис. ... канд.пед.наук. - М.: 1978. – 258 с.
38.Рейнмаа А.А. Сочетание словесных, наглядных и практических методов обучения на уроках неживой природы во вспомогательной школе: Дисс…канд.пед.наук. – Тарту, 1983. – 174 с.
39.Родзевич Н.Н. Городские географо-экологические экскурсии // География в школе. – 1991. - № 3. – С. 29-32.
40.Родин А.Ф., Ставровский А.Е. Связь обучения с жизнью и школьное краеведение. // Советская педагогика. - 1959, - №9. - С. 9-17.
41.Рубанова Н.В. Краеведение как средство связи воспитания с жизнью: Ав-тореф. дисс.... канд. пед. наук. - М., 1964. – 24 с.
42.Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. – СПб: Изд-во «Питер»., 2000. – 712 с.
43.Синев В.Н. Психологические вопросы коррекционной работы на уроках географии // Психологические проблемы коррекционной работы во вспомогательной школе / Под ред. Ж.И. Шиф, В.Г. Петровой, Т.Н. Головиной. – М.: Педагогика, 1980. – С. 123-140.
44.Синев В.Н., Стожок Л.С. Коррекционная работа на уроках географии и естествознания во вспомогательной школе. – Киев: Рад.школа, 1977. – 74 с.
45.Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. – М.: Педагогика, 1984. – 96 с.
46.Скаткин М.Н. Совершенствование процесса обучения. - М.: Педагогика, 1971. – 208 с.
47.Сквирская И.А. Повышение интереса к изучении природы как средство углубления знаний учащихся вспомогательной школы//Специальная педагогика.-1966.-Вып.4.-С 24-30.
48.Смирнова А.Н. Коррекционно-воспитательная работа учителя вспомогательной школы. - М.: Просвещение, 1965. – 104 с.
49.Смирнова А.Н. Педагогическое изучение учащихся вспомогательной школы // Методы изучения аномальных детей /под ред.А.И. Дьячкова. - М.: Просвещение,1965. – С.47-65.
50.Соломина В.П. Краеведение в школе // Природное и культурное наследие Петербурга. Комплексное краеведение: наука, метод, предмет / Под ред. В.П. Соломина. - Спб.: Образование, 1995. - 94 с.
51.Цибизова Е.Б. Гражданское образование школьников крупного города средствами краеведения: Автореф. дисс.... канд. пед. наук. -Новокузнецк, 2009. – 22 с.
52.Шмидт С.О. История Москвы и проблемы москвоведения. - М.: Изд-во Главархива Москвы, 2004 - 712 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00954
© Рефератбанк, 2002 - 2024