Экономический анализ деятельности фирмы (на примере предприятия ОАО «Владыкинский механический завод»)

Введение……………
1.Теоретические основы экономического анализа деятельности фирмы……..…………………………5
2.Экономический анализ деятельности фирмы (на примере предприятия ОАО «Владыкинский механический завод»)
3.Рекомендации по совершенствованию деятельности фирмы
Заключение
Список используемой литературы

Оценка финансового состояния организации не может быть признана полной без анализа ее финансовой устойчивости. Показатели финансовой устойчивости отражают платежеспособность предприятия в долгосрочном плане. В таблице 6 проанализируем показатели ликвидности и финансовой устойчивости предприятия ОАО «Владыкинский механический завод» за 2010-2011 гг.Таблица 6Анализ показателей ликвидности и финансовой устойчивости предприятия ОАО«Владыкинский механический завод» за 2010-2011 гг.Наименование показателяНорматив2010год2011годОтклонение 2011/2010«+», «-»гг.12345Коэффициент текущей ликвидности≥2,01,11,20,1Коэффициент абсолютной ликвидности≥0,20,30,1-0,2Коэффициент быстрой ликвидности≥0,80,30,1-0,2Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования≥0,10,70,80,1Коэффициент автономии0,4-0,60,40,50,0Коэффициент финансового риска≤1,51,61,3-0,3Коэффициент финансовой устойчивости≥0,61,00,9-0,1По сравнению с 2010 годом в 2011 году увеличился коэффициент текущей ликвидности, что говорит о повышении ликвидности и платежеспособности предприятия. Коэффициенты абсолютной и быстрой ликвидности, показывают практически мгновенную и среднесрочную платежеспособность. Коэффициент абсолютной ликвидности представляет наибольший интерес для поставщиков товаров (работ, услуг).Коэффициенты абсолютной и быстрой ликвидности снижаются в 2011 году и не соответствуют нормативным значениям, что характеризует предприятия с неблагоприятной стороны.Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования соответствует нормативу и увеличивается в 2011 году, что характеризует достаточное финансирование за счет собственных источников.Роста коэффициента автономии свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от заемных средств.Снизились показатели отношения заемных средств к собственному капиталу (финансового риска), что говорит о повышении финансовой устойчивости предприятия.Коэффициент финансовой устойчивости снизился в 2011 году, но более чем достаточен по нормативу.Итак, проведя комплексный экономический анализ предприятия ОАО «Владыкинский механический завод» за период 2010-2011 гг., можно сделать вывод о том, что предприятие успешно функционирует, получает прибыль, имеет тенденцию роста таких абсолютных показателей как активы, собственный капитал, валюта баланса, что положительно характеризует деятельность предприятия. По относительным показателям, предприятие платежеспособное и финансово устойчивое, но имеется ряд недостатков, нуждающихся в устранении, путем принятия необходимых мероприятий (решений).Рекомендации по совершенствованию деятельности фирмыС помощью комплексного экономического анализа предприятия ОАО «Владыкинский механический завод» за 2010-2011 гг. выявились следующие отрицательные моменты:Чистая прибыль предприятия в 2011 году резко снижается с 25 782 тыс. руб. до 8 222 тыс. руб. (в 3 раза) за счет увеличения себестоимости, в связи с чем все показатели рентабельности: продаж, активов и собственного капитала имеют отрицательную динамику в 2010-2011 гг. Значительный рост себестоимости (30,1%) в 2011 году связан с увеличением цен на сырье, услуги, используемые предприятием ОАО «Владыкинский механический завод».Показатели оборачиваемости основных средств и собственного капитала имеют также отрицательную динамику, что связано с превышением роста основных средств и собственного капитала в 2011 году над ростом выручки от продаж.Коэффициент абсолютной и быстрой ликвидности имеет отрицательную динамику в 2010-2011 гг. за счет снижения в 2011 году наиболее ликвидных активов, а именно за счет снижения денежных средств на 73%.Коэффициент финансовой устойчивости снижается в 2011 году за счет резкого увеличения долгосрочных обязательств предприятия. К возможным факторам, которые негативно повлияли как на сбыт предприятием его продукции (работ, услуг) и в итоге на конечные результаты деятельности (прибыли) предприятия относятся: увеличение цен на сырье и материалы; снижение качества продукции;нестабильность поставок и цен;нарушение условий и порядка расчетов за выполненные работы, оказанные услуги; ухудшение отношений предприятия с основными поставщиками сырья;снижение платежеспособного спроса на продукцию эмитента;рост стоимости энергоресурсов и транспортных перевозок.Для уменьшения вышеописанных недостатков и негативного влияния для предприятия необходимы следующие предполагаемые действия, направленные на увеличение объемов выполняемых работ, оказываемых услуг за счет привлечения новых потенциальных заказчиков, расширения сопутствующих видов работ, услуг для постоянных заказчиков:реализация ценовой политики, направленной на привлечение потенциальных заказчиков;диверсификация продукции и увеличение ее конкурентоспособности;модернизация основных средств и оборудования;выход на рынки других регионов страны;использование новых технологических возможностей; снижение себестоимости продукции, работ, услуг;заключение долгосрочных контрактов с заказчиками;налаживание долгосрочных партнерских отношений с крупными холдинговыми организациями, союзами, объединениями, функционирующими в отрасли;расширение сопутствующих видов услуг;увеличение финансирования научных разработок;повышение качества производимой продукции;освоение производства новых видов продукции, не имеющих аналогов.Значительное увеличение цен на сырье в 2011 году привело к значительному увеличению себестоимости работ, услуг. В этом случае для того, чтобы обеспечить рентабельную работу предприятия оно будет вынуждено увеличивать стоимость своих работ, услуг, что может привести к потере клиентской базы, падению объемов выполняемых работ, услуг, снижению прибыли. При таком развитии событий предприятием будут предприняты меры, направленные на снижение себестоимости работ, услуг, в том числе поиск новых источников ресурсов, услуг, используемых предприятием в своей деятельности.Основным производством ОАО «Владыкинский механический завод» является производство электровакуумных приборов. С целью развития производства и увеличения его объемов, предприятию необходимо расширять номенклатуру производимой продукции, проводить НИОКР, позволяющие осваивать новые виды продукции.Предприятию необходимо проработать вопрос постепенного создания на своей базе специализированного технопарка (кластера) научно-производственных предприятий производителей электронной продукции, которое обеспечит обмен научно-технической информацией, что позволит с наименьшими затратами решать сложные конструкторские и технологические проблемы.Перспективы развития предприятия имеют следующие направления:Расширение номенклатуры производимых и разрабатываемых изделий.Расширение тематического плана предприятия по постановке НИОКР для перспективных видов продукции.Модернизация производственной и технологической баз.Развитие кооперационных работ с ведущими научно-исследовательскими академическими центрами по созданию инновационных продуктов.Итак, только с разумным и правильным подходом, проработкой всех имеющихся недостатков, анализом всех факторов, влияющих на негативные моменты в деятельности предприятия можно добиться положительных результатов деятельности предприятия ОАО «Владыкинский механический завод».ЗаключениеВладение приемами экономического анализа в современных условиях рыночной экономики имеет особо высокую значимость, особенно для таких предприятий, осуществляющих предпринимательскую деятельность, которые стремятся при ограниченности используемых ресурсовмаксимизировать получение прибыли. Поэтому перед субъектами хозяйствования стоит проблема поиска и реализации альтернативных решений, неважно, касается ли это проблем выпуска новых товаров на рынок, способових производства, приобретения средств и предметов труда и т.д. При принятии решения происходит сравнительная оценка конкурирующих, альтернативных курсов действий и выбор варианта, который в наибольшей степениотвечает целям организации. Без экономического анализа это невозможноосуществить.Особенно возрастают роль и значение экономического анализа какважнейшей функции управления организацией на стадии реализации принятого решения. С помощью экономического анализа и его результатов субъекты хозяйствования осуществляют контроль и регулирование процесса реализации принятого решения. Сравнивая фактические результаты сплановыми или нормативными, выявляя отклонения, анализируя причины, вызвавшие их, руководство предприятия может корректировать возникшие отклонения иприводить фактические результаты в соответствие с запланированными.Результаты экономического анализадают возможность принять меры, направленные на изменение целей и обязательств, чтобы избежать в будущем возникновения потерь и снижения эффективности работы.В работе был проведен экономический анализ на примере предприятия ОАО «Владыкинский механический завод», основной целью деятельности которого является получение прибыли, а также производство электровакуумных приборов.ОАО «Владыкинский механический завод» обеспечило высокие темпы роста активов, собственного капитала, а также увеличение выручки от продаж в 2011 году.Значительное увеличение цен на сырье в 2011 году привело к значительному увеличению себестоимости работ, услуг.Наблюдается тенденция снижения чистой прибыли предприятия ОАО «Владыкинский механический завод» и соответственно показателей рентабельности, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия.По показателям деловой активности и финансовой устойчивости наблюдается также снижение некоторых показателей, а это означает, что предприятие нуждается в принятии решений, способствующих улучшению финансовых результатов.Важным вопросом экономического анализа предприятия является пути снижения себестоимости и увеличения выручки от продаж, с целью увеличения чистой прибыли предприятия.Для совершенствования и улучшения финансовых показателей и результатов деятельности предприятия необходимо привлечение новых потенциальных заказчиков, расширение сопутствующих видов работ, услуг для постоянных заказчиков, диверсификация продукции и увеличение ее конкурентоспособности, налаживание долгосрочных партнерских отношений с крупными холдинговыми организациями, модернизация основных средств и оборудования и другие мероприятия, способствующие снижению себестоимости и увеличению объема производства, а в результате максимизации прибыли предприятия.Список используемой литературыАлексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. – M.: Финансы и статистика. 2009. – 529 с.Баканов М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов – М.: Финансы и статистика, 2011. – 416 с.Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк. – М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2011, – 344 с.Бердникова  Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2009. – 215 с.Бериленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Под ред. В.И. Бариленко. – М.: Омега-Л, 2009. – 414 с.Васильева Л. C. Финансовый анализ: учебник / Л. C. Васильева, MB. Петровская. – М.: КНОССРТ, 2009. – 544 с.Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011. – 346 с.Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: ТК Велби, Проспект, 2011. – 360 с.Канке Л. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/ Л. А. Канке, И. П.  Кошевая. – M.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. – 288 с. – (Профессиональное образование).Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова: Учебник. – M.: OOO «ТК Велби», 2010. – 424 с.Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 448 с.Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие /М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. – 192 с.Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник /С.М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2010. – 576 с.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2010. – 688 с.Соколова О.Н. Экономический анализ/ Под ред. О.Н. Соколовой. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 320 сСтражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – М.: Высшая школа, 2010. – 678 с.Черкасова  И.О. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И.О. Черкасова. – СПб.: Нева, 2009. – 192 с.Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 415 с.