Вход

Полномочия органов исполнительной власти СПб в области управления земельными ресурсами

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 166422
Дата создания 2012
Страниц 63
Источников 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 300руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Земельные ресурсы как объект государственного управления
1.1. Земельные ресурсы: понятие и виды
1.2. Понятие и правовые основы государственного управления земельными ресурсами в Российской Федерации
1.3. Земельные ресурсы Санкт-Петербурга: структура и правовые основы государственного управления
2. Организация государственного управления земельными ресурсами в Санкт-Петербурге
2.1. Система органов государственного управления земельными ресурсами в Санкт-Петербурге
2.2. Специализированные органы государственного управления земельными ресурсами Санкт-Петербурга
3. Проблемы и перспективы развития системы государственного управления земельными ресурсами
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

При подготовке проектов планировки территории и проектов межевания территории принимаются во внимание территориальные и отраслевые схемы размещения отдельных видов объектов капитального строительства, развития транспортной, инженерной и социальной инфраструктур, охраны окружающей среды, использования подземного пространства Санкт-Петербурга, Адресные программы, в том числе программа по реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», программа по развитию застроенных территорий в Санкт-Петербурге.
В случае если разработка документации по планировке территории производится по заказу органов государственной власти Санкт-Петербурга либо по заказу федеральных органов государственной власти, то ее финансирование осуществляется за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, за счет средств федерального бюджета соответственно.
За период с 2005 года по 2011 год Комитетом по градостроительству и архитектуре издано 2453 распоряжений на разработку документации по планировке территории, в том числе 125 распоряжений на разработку документации по планировке территории, выполняемых в рамках Тематического плана на разработку градостроительной документации за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.
В настоящее время осуществляется разработка 1065 территорий Санкт-Петербурга, ориентировочная площадь разработки составляет 54333 га, что составляет 37,8% от площади территории Санкт-Петербурга.
В настоящее время 16,1% от площади территории Санкт-Петербурга занимает утвержденная документация по планировке территорий, в том числе 6,9% выполненных за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.
Информация о ходе реализации Генерального плана Санкт-Петербурга и характеризующая эффективность использования территориальных ресурсов Санкт-Петербурга представляется в составе ежегодного доклада Правительства Санкт-Петербурга «О ходе реализации Генерального плана Санкт-Петербурга» и размещается на сайте КГА и ЗАКС.
Комитет по управлению городским имуществом является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. Комитет проводит государственную политику в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга, а также контроля за его использованием и сохранностью. Комитет также осуществляет часть полномочий по управлению федеральным имуществом, переданных в установленном порядке Правительству Санкт-Петербурга на основании соглашения между федеральным агентством по управлению федеральным имуществом и Правительством Санкт-Петербурга о передаче Правительству Санкт-Петербурга осуществления части своих полномочий по управлению федеральным имуществом, в том числе земельными участками, находящимися в собственности РФ.
Основными направлениями деятельности
Комитета по управлению городским имуществом являются:
обеспечение учета, оценки и эффективности использования недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга ;
управление находящимися в государственной собственности Санкт-Петербурга пакетами акций (долями, паями);
создание, реорганизация и ликвидация в установленном порядке государственных предприятий, коммерческих и некоммерческих организаций, внесение от имени Санкт-Петербурга вкладов в коммерческие и некоммерческие организации;
передача в установленном порядке имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, в хозяйственное ведение, оперативное управление, в аренду, пользование и на ином вещном праве;
приватизация государственного имущества Санкт-Петербурга;
приобретение имущества в собственность Санкт-Петербурга;
привлечение инвестиций в объекты недвижимости, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга.
Нет анализа!!!
Комитет по природопользованию
Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных уточните название органа видов деятельности является органом исполнительной власти области по осуществлению полномочий, возложенных в соответствии с законодательством на исполнительные органы субъекта Российской Федерации в сфере регулирования отношений природопользования, охраны окружающей среды, а также других полномочий, определенных в установленном порядке областной Думой и администрацией области.
Основными стратегическими целями комитета являются:
обеспечение рационального природопользования на территории Санкт-Петербурга;
обеспечение охраны окружающей среды на территории области;
лицензирование отдельных видов деятельности, отнесенных к компетенции субъекта Российской Федерации.
Комитет выступает главным распорядителем средств областного бюджета по областным и ведомственным целевым программам в сфере охраны окружающей среды, изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, а также противопаводковым мероприятиям и водохозяйственной деятельности.
Комитет, исполняя законодательство Российской Федерации и Санкт-Петербурга, направляет основные усилия на совершенствование деятельности по решению задач экономической и социальной политики в целях обеспечения законных прав и интересов граждан, создания благоприятных условий хозяйствующим субъектам для осуществления экономической деятельности.
В этой связи комитетом осуществляется подготовка проектов нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере природопользования, охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности; проводятся организационные мероприятия по наиболее эффективному использованию природных ресурсов, производству и оказанию услуг, способствующих повышению доходной части областного бюджета, рационального использования средств его расходной части.
Где анализ?
3. Проблемы и перспективы развития системы государственного управления земельными ресурсами
Земля не только главное средство производства в сельском хозяйстве, она - и территориальный фактор государственности, национального самоопределения, пространственный базис функционирования всего народного хозяйства, кладовая полезных ископаемых, особый объект общественных отношений. Социальная острота этой проблемы выдвигает ее в качестве основы всей экономической политики государства и требует пристального внимания всего общества.
1. Важнейший вопрос всех дискуссий по земельным отношениям - собственность на землю. Притягательная сила собственности не в самой земле, не в возможности на ней работать по своему усмотрению, а в ренте, в монопольном незаработанном доходе.
Собственность - синонимум власти, а земельная собственность - власти исключительной. Контроль над ней является важнейшим условием к власти. Монополия на землю не единственная из существующих, но это самая значительная монополия, это - мать всех монополий.
Важнейший вопрос земельных отношений - рынок земли, включающий любой переход прав хозяйственного использования земельных участков от одних субъектов к другим. К сожалению, оборот сельскохозяйственных земель к эффективным собственникам сегодня практически отсутствует. Причин этому много. Главная состоит в том, что реформаторы первой волны так накуролесили в земельном законодательстве, завели проблему земельных отношений в такие дебри, что решить ее цивилизованным путем не представляется никакой возможности.
2. Эффективное функционирование организационно-экономического механизма земельных отношений невозможно без государственного земельного кадастра. На кадастровой базе должна создаваться информационная сеть, обеспечивающая проведение единой государственной земельной политики, работы по оценке земли, формирование налоговой базы и ставок арендной платы. Кадастр формирует механизм защиты прав собственников, владельцев и пользователей земли, способствует упорядочению поступления в бюджет средств от платежей за использование земли и сделок с земельными участками.
3. Действующие нормы земельного законодательства не обеспечивают эффективного использования и сохранности земельных ресурсов, прежде всего, сельскохозяйственных угодий. В стране отсутствует единая и целостная законодательно определенная система охраны сельскохозяйственных земель. Деятельность в этой важнейшей области земельных отношений регулируется на уровне подзаконных актов, которых явно недостаточно. Несмотря на то, что современным законодательством выделены категории ценных и особо ценных сельскохозяйственных угодий, изъятие и использование которых для несельскохозяйственных целей строго ограничено или запрещено вообще, они, при действующем экономическом механизме регулирования земельных отношений, в большом количестве предоставляются для строительства и выводятся из сельскохозяйственного оборота, тем самым сокращается и ухудшается природно-ресурсная база сельского хозяйства. Примерно три четверти сельскохозяйственных угодий находятся в состоянии мелиоративной и экологической неустроенности. В связи с деградацией сельскохозяйственных земель требуется существенное расширение сферы законодательного регулирования в области обеспечения их рационального использования и охраны, основанных на комплексном подходе к правовому регулированию возникающих при этом отношений.
4. До настоящего времени не сформирована и система мониторинга за состоянием земель и ее нормативная база. Можно сказать, что действующее земельное законодательство, роль которого заключается в том, чтобы закрепить и развивать установленные земельной реформой отношения, способствовать повышению эффективности использования и охраны земель, этих задач не выполняет.
5. В этой связи в ближайшей перспективе в стране крайне важно создание интегрированной системы органов федеральной и региональной исполнительной власти и органов местного самоуправления по управлению земельными ресурсами, совершенствование правовых и экономических отношений собственности, развитие систем кадастра, оценки и регистрации прав, землеустройства, финансовых механизмов ипотеки, налогового урегулирования землепользования, построенного на дифференциации рентных платежей за землю. Это позволит до 2015 года разрешить большинство социально-экономических и экологических проблем городских, пригородных и сельских территорий, создать стабильные рыночные механизмы регулирования земельных отношений, обеспечить формирование инвестиционно - привлекательного землепользования, цивилизованную защиту и оборот прав на землю и недвижимое имущество, всесторонне используя при этом опыт стран с развитой рыночной экономикой.
Назовем основные проблемы Санкт-Петербурга, связанные с городской застройкой и землепользованием можно сформулировать следующим образом:
- Уплотнительная застройка, которая зачастую снижает качество жизни горожан вследствие ликвидации зелёных зон, застройки «видов из окон» уже существующих домов, недостатка объектов социальной инфраструктуры (детских садов, школ, поликлиник, больниц) и учреждений бытового обслуживания.
- Недостаток транспортной и инженерной инфраструктуры. Городская транспортная сеть не справляется с потоком автотранспорта, а объектов инженерной инфраструктуры оказывается зачастую недостаточно для полноценного развития как новых жилых зон в спальных районах, так и существующих в центре города. Проблема усугубляется низкой инвестиционной отдачей инфраструктурных проектов, сложностью поиска участков для строительства новых объектов в центре города и необходимостью изменять функциональное назначение уже существующих зон.
- Деградация территорий старого промышленного пояса Санкт-Петербурга. Старые промышленные районы города при разрастании мегаполиса оказались в центральной части Санкт-Петербурга, что ухудшает экологическую обстановку в городе, создаёт дополнительные транспортные проблемы, сокращает площадь удобных для жилищного строительства участков.
- Необходимость сохранения историко-культурного наследия города. Любое необдуманное градостроительное вмешательство в городскую среду снижает историко-культурную ценность города, отрицательно сказывается на его имидже и туристической привлекательности.
Для определения путей совершенствования законодательства и организации работы системы управления земельными ресурсами в Санкт-Петербурге было проведено исследование процедур и издержек приобретения земельных участков и получения разрешений на строительство.
Предлагается пересмотреть приоритеты земельной политики Санкт-Петербурга с целью ориентировать её на создание максимально открытого рынка городской земли, увеличения доли земель, находящихся в частной собственности и совершенствования основополагающих документов (Генеральных планов развития территорий, правил землепользования и застройки, проектов планировки территории) для регулирования параметров застройки территорий согласно закону, а не по усмотрению органов исполнительной власти. Собственники и арендаторы, получившие право долгосрочной аренды, должны быть максимально уравнены в правах по использованию принадлежащего им земельного участка и вовлечены в обсуждение проектов изменений регламентов возможного использования и допустимых параметров застройки земель.
Существующая в Санкт-Петербурге концепция управления недвижимостью содержит раздел, определяющий основные направления политики города в области управления земельными ресурсами, но не способствует улучшению ситуации на земельном и строительном рынке. Подтверждением этому служат частые изменения в законодательстве, касающиеся форм предоставления земельных участков под строительство. Власти города пытаются стимулировать инвесторов, предлагая землю в аренду то под целевое назначение, то на изыскательские работы, при этом оставляя весьма ограниченным предложение продажи земель в собственность. Между тем, число инвесторов растёт достаточно медленно. К тому же, ставка сделана на крупных девелоперов и инвесторов, которые получают от города максимальную поддержку и льготы. В таких условиях городские земельные ресурсы используются недостаточно эффективно, а городская среда не развивается должным образом и не обеспечивает жителей Санкт-Петербурга качественными условиями для жизни.
В связи с этим, на основе модели оптимальной системы управления земельными ресурсами, разработанной во второй главе, предложен ряд принципов земельной политики Санкт-Петербурга, на которых должна основываться концепция управления земельными ресурсами Санкт-Петербурга:
Цель проведения земельной политики – создание благоприятных условий для жизни людей и обеспечения устойчивого развития города. Повышение экономического потенциала земли и увеличение поступлений в бюджет от использования государственной и муниципальной земли должно происходить в той степени, при которой не нарушается экологическое равновесие и не ухудшается среда для жизни людей.
Приоритет продажи государственной и муниципальной земли в частную собственность для стимулирования развития земельного рынка, обеспечивающего соблюдение интересов мелких и средних землевладельцев.
Регулирование землепользования, основанное на законодательных нормах. Необходимо прекратить практику установления индивидуальных условий для инвесторов, базирующуюся не на нормах законодательства, а на договорённостях инвестора с представителями государственной или муниципальной власти.
Полная спецификация земельных ресурсов города, включая публичные и частные сервитуты, открытость информации о земельных участках, кроме случаев, специально оговоренных в законодательстве. Разграничение земель государственной и муниципальной собственности и вовлечение их в хозяйственный оборот.
Равный доступ на рынок для всех категорий пользователей должен обеспечиваться за счёт равенства законодательных и процессуальных норм для всех участников рынка. Отказ от специальных условий для крупных инвесторов, ограничивающих доступ на рынок мелких и средних инвесторов.
Широкое информирование населения о градостроительных проектах на стадии появления проекта, вовлечение граждан города и юридических лиц, действующих на территории города, в независимости от того, являются они собственниками земли или нет, в процесс обсуждения градостроительных планов и регламентов.
Обеспечение устойчивости законодательства в области земельных отношений и регулирования использования земель с целью снижения рисков неопределённости для потенциальных инвесторов.
Итак, создание эффективной и динамичной системы управления земельными ресурсами – главная современная стратегическая задача. Сохранившаяся с советских времен система, при которой к управлению землей имели отношение несколько министерств и ведомств, должна быть упразднена. В большинстве стран мира существует, как правило, один правительственный орган, который несет полную ответственность за управление земельными ресурсами. Только один орган управления может занимать нейтральную позицию и беспристрастно, и сбалансировано учитывать одновременно интересы государства и всех заинтересованных сторон. Разделение и распыление вопросов государственного управления земельными ресурсами, ведения государственного земельного кадастра, землеустройства и государственного контроля за использованием и охраной земель между многими министерствами и ведомствами отрицательно сказывается на использовании и охране земель страны, влечет за собой неконтролируемую деградацию земель, тормозит переход к системе экологически безопасного землевладения и землепользования, создает существенные трудности в достижении продовольственной безопасности страны.
Заключение
В результате проведенного исследования теоретических и практических проблем государственного управления земельными ресурсами Санкт-Петербурга можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Земля, земельные участки являются весьма специфическим видом имущества: к их использованию всегда предъявляются высокие требования, обусловленные общественной значимостью и многофункциональным значением земли.
Одной из важных проблем в ходе реализации земельной реформы в Российской Федерации является проблема правового регулирования управления земельным фондом на различных уровнях – федеральном, региональном и муниципальном.
2.Государственное управление земельными ресурсами является частью государственного управления и представляет собой целенаправленную деятельность государственных органов по организации рационального использования и охраны земель. Объектом управления в данном случае выступает весь земельный фонд России.
Земля представляет собой единый природный объект, однако отдельные ее составляющие части обладают различными природными качествами и свойствами, предопределяющими соответствующий хозяйственный интерес.
Вследствие этого государственное управление земельными ресурсами представляет собой совокупность действий, осуществляемых органами государственной власти и органами местного самоуправления в области организации и обеспечения рационального использования и охраны земель различных категорий.
3. Землеустройство представляет собой систему мероприятий, направленных на регулирование земельных отношений, организацию использования земель, учет и оценку земельных ресурсов, составление территориальных и внутрихозяйственных планов. Основные направления землеустроительной деятельности включают:
— разработку федеральных и региональных программ использования и охраны земельных ресурсов и схем землеустройства с
учетом экономических, градостроительных,
экологических и иных особенностей территории;
— межевание с установлением (восстановлением) на местности границ административно-территориальных образований, границ земельных участков субъектов земельных отношений по единой государственной
системе и их техническое оформление;
— составление проектов землеустройства и упорядочение существующих землевладений и землепользований с устранением неудобств в расположении земель;
— определение границ земельных участков, установление их границ и отвод в натуре (на местности), оформление планов (чертежей) границ, подготовку документов для удостоверения прав на земельные участки;
— разработку разного рода рабочих проектов, в том числе по рекультивации нарушенных земель, защите почв от водной и ветровой эрозии, селей, оползней, подтопления, заболачивания, иссушения, уплотнения, засоления, загрязнения отходами производства, химическими и радиоактивными веществами, по улучшению сельскохозяйственных угодий, освоению новых земель, сохранению и повышению плодородия почв;
— обоснование размещения и установления границ особо охраняемых территорий;
— закрепление и изменение на местности городской черты, поселковой черты и черты сельских поселений;
— проведение топографо-геодезических,
картографических, почвенных, агрохимических, геоботанических, историко-культурных и других обследований, а также изыскательских работ;
— разработку землеустроительной документации, связанной с ресурсной оценкой, использованием и охраной земель, сохранением и развитием традиционных видов хозяйственной деятельности малочисленных народов и этнических групп;
— составление карт и атласов состояния и использования земельных ресурсов;
— инвентаризацию всех земель и систематическое выявление неиспользуемых, используемых нерационально и не по целевому назначению земель.
Итак, в формировании земельных отношений Россия стоит на развилке дорог. Либо она повторит свои и западные ошибки, либо выберет принципиально иную модель реформирования, с помощью которой пойдет по пути прогресса. Результат будет зависеть не столько от обеспечения социальной справедливости (раздачи земли всем тем, кто ее обрабатывает), сколько от обеспечения роста производства и повышения его эффективности. Лирика!!!
Для этого необходимо:
создать законодательную базу какого уровня?, где четко должны быть прописаны вопросы собственности на землю, права и ответственность за ее рациональное использование, восстановления плодородия почв и защиты земель;
сформировать комплекс факторов, обеспечивающих повышение эффективности сельскохозяйственного производства и его конкурентоспособности, а также привлекательности для инвесторов;
усилить роль государственного регулирования земельных отношений, провести разграничение земель между федеральным, региональным и местным уровнями;
повысить социальный уровень жизни земледельцев.
Без вмешательства государства в эти процессы, без строгого контроля и повышения эффективности управления невозможно оздоровить земледельческий организм и остановить печальные процессы на российской земле.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. ( в ред. от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. N 4 ст. 445.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями на 14 декабря 2011 г.) // Российская газета. 2001. 30 октября. № 211-212; Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru. 2012. 14 декабря. Надо так исправить все сноски!!!
Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ (с изменениями от 14 июня 2011 г.) // опубликован в "Российской газете" от 8 декабря 2006 г. N 277
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4 июня 2011 г.) // опубликован в "Российской газете" от 31 декабря 2001 г. N 256
Градостроительный кодекс Российской Федерации (29 декабря 2004 года № 190-ФЗ) (с изменениями от 20 марта, 21 апреля 2011 г.) // опубликован в "Российской газете" от 30 декабря 2004 г. N 290
Закон Санкт-Петербурга о жилищной политике Санкт-Петербурга (с изменениями на 21 октября 2011 года) после федеральных актов
Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве" (с изменениями от 18 июля 2005 г., 4 декабря 2006 г., 13 мая, 23 июля 2008 г., 18 июля 2011 г.) // опубликован в "Парламентской газете" от 23 июня 2001 г. N 114-115
Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (с изменениями от 1, 12, 19 июля 2011 г.) // опубликован в "Парламентской газете" от 28 декабря 2004 г. N 244
Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2002 г. N 846 "Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга земель" // опубликован в "Российской газете" от 5 декабря 2002 г. N 231
Постановление правительства Санкт-Петербурга "О подготовке проекта закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга" о Генеральном плане Санкт-Петербурга" №353 от 23.03.2011
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004 N 1589 "О Комитете по управлению городским имуществом"
Надо включить все акты из текста работы, надо везде указать источник опубликования.
Научная литература
Вахрушева К.В. Анализ особенностей организации земельного и строительного рынков в Санкт-Петербурге // Журнал правовых и экономических исследований. – 2010. – № 2.
Земельные ресурсы и государственный финансовый контроль Мелешкин / М.Г. // Вестник АКСОР. – 2010. – № 4-15. – С. 227-230.
К вопросу об организации государственного управления земельными ресурсами в Российской Федерации и ее субъектах / Михайлова Е.С. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2007. – № 8. – С. 457-467.
Принципы экономического управления земельными ресурсами Российской Федерации / Дудник Д. // Предпринимательство. – 2009. – № 2. – С. 35-39.
Проблемы земельных отношений в России / Милосердов В.В. // Аграрный вестник Урала. – 2007. – № 2. – С. 7-12.
Проблемы совершенствования системы государственного управления земельными ресурсами / Михайлова Е.С. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2010. – № 11. – С. 461-472.
Развитие государственного управления земельными ресурсами на территории Российской Федерации / Окунев А.И.// Бюллетень нотариальной практики. – 2006. – № 5. – С. 31-38.
Система органов исполнительной власти в государственном управлении земельными ресурсами: этапы становления, тенденции развития / Новикова С.Н.// Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2010. – № 1. – С. 235-244.
Совершенствование системы управления земельными ресурсами / Боткин О.И., Сутыгина А.И., Сутыгин П.Ф. // Аграрная наука. – 2009. – № 3. – С. 2-3.
Содержание государственного управления земельными ресурсами Российской Федерации / Дудник Д. // Предпринимательство. – 2009. – № 5. – С. 76-82.
Содержание экономического механизма государственного управления земельными ресурсами / Дудник Д.// Предпринимательство. – 2009. – № 4. – С. 54-58.
Учет и мониторинг земельных участков общего пользования как компонент системы государственного управления земельными ресурсами / Леонтьев В.А., Сизов А.П. // Экология и промышленность России. – 2008. – № 2. – С. 26-29.
Экономическое содержание основных функций государственного управления земельными ресурсами Российской Федерации /Дудник Д.В.// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. – № 19. – С. 30-35.
Учебная литература
Боголюбов С.А., Галиновская Е.А., Минина Е.Л., Устюкова В.В. Все о земельных отношениях: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2010. - ….с.
Варламов А.А. Земельный кадастр. Том 2. Управление земельными ресурсами – М.: КолосС, 2004. - 528с.
Земельное право России. Ерофеев Б.В. – 9-е изд., перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 656 с.
Земельное право России. Чубуков Г.В. – М.: Изд. "Тихомиров М.Ю.", 2002. — 328 с.
Земельное право. Улюкаев В.Х., Чуркин В.Э. и др. – М.: Частное право, 2010 - 344 с.
Кошкин Л.И. (ред.) Управление земельными ресурсами. Учебно-практическое пособие – М.: ВШПП, 2004. - 520 с.
дополнить учебниками 2011-12 гг.
Internet-ресурсы
www.rgis.spb.ru – Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга
www.kzr.spb.ru – Земельный портал Санкт-Петербурга
www.kgainfo.spb.ru – Комитет по градостроительству Санкт-Петербурга
www.commim.spb.ru Комитет по управлению городским имуществом
Инвестзем.ру [Электронный ресурс] информационно-аналитический портал – Электрон. дан. – Рассказова Анна/ Опыт управления земельными ресурсами в зарубежных странах. Режим доступа: http://www.investzem.ru/landcadastre/stock/registration_49.html свободный. Загл. с экрана.
Тогда надо схемы всех комитетов СПб в этой сфере Приложение 1.

Рис.1 Деятельность комитета по природопользованию


Боголюбов С.А., Галиновская Е.А., Минина Е.Л., Устюкова В.В. Все о земельных отношениях: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2010 г. – СПС «Гарант»
Содержание экономического механизма государственного управления земельными ресурсами / Дудник Д.// Предпринимательство. – 2009. – № 4. – С. 58.

Земельное право России. Ерофеев Б.В. – 9-е изд., перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2004. – С 310. надо найти ещё и источники 2010-2011
Кошкин Л.И. (ред.) Управление земельными ресурсами. Учебно-практическое пособие – М.: ВШПП, 2004. – С. 273.
Учет и мониторинг земельных участков общего пользования как компонент системы государственного управления земельными ресурсами / Леонтьев В.А., Сизов А.П. // Экология и промышленность России. – 2008. – № 2. – С. 26. старый источник
Содержание экономического механизма государственного управления земельными ресурсами / Дудник Д.// Предпринимательство. – 2009. – № 4. – С. 55.
Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (учебно практический) (под ред. Круглова В.В. и Степанова С.А.). - "Проспект"; "Институт частного права", 2010 г. – СПС «Гарант»
Варламов А.А. Земельный кадастр. Том 2. Управление земельными ресурсами – М.: КолосС, 2004. – С. 318.
Развитие государственного управления земельными ресурсами на территории Российской Федерации / Окунев А.И.// Бюллетень нотариальной практики. – 2006. – № 5. – С. 31.
Развитие государственного управления земельными ресурсами на территории Российской Федерации / Окунев А.И.// Бюллетень нотариальной практики. – 2006. – № 5. – С. 33.
Ст. 9 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями от 20 марта, 5 апреля, 14 июня 2011 г.) // Российская газета. 2001. 30 октября. № 211-212. исправьте сноски и далее по образцу.
Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве" (с изменениями от 18 июля 2005 г., 4 декабря 2006 г., 13 мая, 23 июля 2008 г., 18 июля 2011 г.) // Парламентская газета. 2001. 23 июня. N 114-115; Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (с изменениями от 1, 12, 19 июля 2011 г.) // опубликован в "Парламентской газете" от 28 декабря 2004 г. N 244
Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2002 г. N 846 "Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга земель" // опубликован в "Российской газете" от 5 декабря 2002 г. N 231
Развитие государственного управления земельными ресурсами на территории Российской Федерации / Окунев А.И.// Бюллетень нотариальной практики. – 2006. – № 5. – С. 37.
www.rgis.spb.ru – Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга




www.kzr.spb.ru – Земельный портал Санкт-Петербурга
www.rgis.spb.ru – Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга
www. kgainfo.spb.ru – Комитет по градостроительству Санкт-Петербурга
www.commim.spb.ru Комитет по управлению городским имуществом
Проблемы совершенствования системы государственного управления земельными ресурсами / Михайлова Е.С. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2010. – № 11. – С. 461.
42

Список литературы [ всего 36]

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. ( в ред. от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. N 4 ст. 445.
2.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями на 14 декабря 2011 г.) // Российская газета. 2001. 30 октября. № 211-212; Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru. 2012. 14 декабря. Надо так исправить все сноски!!!
3.Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ
(с изменениями от 14 июня 2011 г.) // опубликован в "Российской газете" от 8 декабря 2006 г. N 277
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4 июня 2011 г.) // опубликован в "Российской газете" от 31 декабря 2001 г. N 256
5.Градостроительный кодекс Российской Федерации (29 декабря 2004 года № 190-ФЗ) (с изменениями от 20 марта, 21 апреля 2011 г.) // опубликован в "Российской газете" от 30 декабря 2004 г. N 290
6.Закон Санкт-Петербурга о жилищной политике Санкт-Петербурга (с изменениями на 21 октября 2011 года) после федеральных актов
7.Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве" (с изменениями от 18 июля 2005 г., 4 декабря 2006 г., 13 мая, 23 июля 2008 г., 18 июля 2011 г.) // опубликован в "Парламентской газете" от 23 июня 2001 г. N 114-115
8.Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (с изменениями от 1, 12, 19 июля 2011 г.) // опубликован в "Парламентской газете" от 28 декабря 2004 г. N 244
9.Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2002 г. N 846 "Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга земель" // опубликован в "Российской газете" от 5 декабря 2002 г. N 231
10.Постановление правительства Санкт-Петербурга "О подготовке проекта закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга" о Генеральном плане Санкт-Петербурга" №353 от 23.03.2011
11.Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004 N 1589 "О Комитете по управлению городским имуществом"
Надо включить все акты из текста работы, надо везде указать источник опубликования.
Научная литература
12.Вахрушева К.В. Анализ особенностей организации земельного и строительного рынков в Санкт-Петербурге // Журнал правовых и экономических исследований. – 2010. – № 2.
13.Земельные ресурсы и государственный финансовый контроль Мелешкин / М.Г. // Вестник АКСОР. – 2010. – № 4-15. – С. 227-230.
14.К вопросу об организации государственного управления земельными ресурсами в Российской Федерации и ее субъектах / Михайлова Е.С. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2007. – № 8. – С. 457-467.
15.Принципы экономического управления земельными ресурсами Российской Федерации / Дудник Д. // Предпринимательство. – 2009. – № 2. – С. 35-39.
16.Проблемы земельных отношений в России / Милосердов В.В. // Аграрный вестник Урала. – 2007. – № 2. – С. 7-12.
17.Проблемы совершенствования системы государственного управления земельными ресурсами / Михайлова Е.С. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2010. – № 11. – С. 461-472.
18.Развитие государственного управления земельными ресурсами на территории Российской Федерации / Окунев А.И.// Бюллетень нотариальной практики. – 2006. – № 5. – С. 31-38.
19.Система органов исполнительной власти в государственном управлении земельными ресурсами: этапы становления, тенденции развития / Новикова С.Н.// Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2010. – № 1. – С. 235-244.
20.Совершенствование системы управления земельными ресурсами / Боткин О.И., Сутыгина А.И., Сутыгин П.Ф. // Аграрная наука. – 2009. – № 3. – С. 2-3.
21.Содержание государственного управления земельными ресурсами Российской Федерации / Дудник Д. // Предпринимательство. – 2009. – № 5. – С. 76-82.
22.Содержание экономического механизма государственного управления земельными ресурсами / Дудник Д.// Предпринимательство. – 2009. – № 4. – С. 54-58.
23.Учет и мониторинг земельных участков общего пользования как компонент системы государственного управления земельными ресурсами / Леонтьев В.А., Сизов А.П. // Экология и промышленность России. – 2008. – № 2. – С. 26-29.
24.Экономическое содержание основных функций государственного управления земельными ресурсами Российской Федерации /Дудник Д.В.// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. – № 19. – С. 30-35.
Учебная литература
25.Боголюбов С.А., Галиновская Е.А., Минина Е.Л., Устюкова В.В. Все о земельных отношениях: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2010. - ….с.
26.Варламов А.А. Земельный кадастр. Том 2. Управление земельными ресурсами – М.: КолосС, 2004. - 528с.
27.Земельное право России. Ерофеев Б.В. – 9-е изд., перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 656 с.
28.Земельное право России. Чубуков Г.В. – М.: Изд. "Тихомиров М.Ю.", 2002. — 328 с.
29.Земельное право. Улюкаев В.Х., Чуркин В.Э. и др. – М.: Частное право, 2010 - 344 с.
30.Кошкин Л.И. (ред.) Управление земельными ресурсами. Учебно-практическое пособие – М.: ВШПП, 2004. - 520 с.
31.дополнить учебниками 2011-12 гг.
Internet-ресурсы
32.www.rgis.spb.ru – Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга
33.www.kzr.spb.ru – Земельный портал Санкт-Петербурга
34.www.kgainfo.spb.ru – Комитет по градостроительству Санкт-Петербурга
35.www.commim.spb.ru Комитет по управлению городским имуществом
36.Инвестзем.ру [Электронный ресурс] информационно-аналитический портал – Электрон. дан. – Рассказова Анна/ Опыт управления земельными ресурсами в зарубежных странах. Режим доступа: http://www.investzem.ru/landcadastre/stock/registration_49.html свободный. Загл. с экрана.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00484
© Рефератбанк, 2002 - 2024