Вход

Экономическая система США-либеральная модель экономического развития

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 163683
Дата создания 2007
Страниц 18
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
1. Место США в мировом хозяйстве
2. Структурные особенности экономики
3. Внешнеэкономическая и внешнеполитическая стратегия США
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Среди стратегических направлений внешнеторговой политики США можно выделить следующие:
защита интересов национальных компаний в борьбе за зарубежные контракты, усиление поддержки экспорта;
активное применение законов об антидемпинговых и компенсационных пошлинах;
организационное обеспечение защиты интересов компаний США на внешнем рынке;
увеличение эффективности режима экспортного контроля и др. В экономике США 1990-х годов возрастает роль экспорта. Его годовой объем приближается к 1 трлн. дол., что обеспечивает 30% экономического роста страны, 12 млн. рабочих мест, высокую заработную плату на предприятиях, осуществляющих экспортные поставки (на 15% выше средней по стране). В США созданы 100 центров, в рамках которых оказывается содействие экспорту. Сеть этих центров связана со 130 представительствами коммерческой службы в 70 странах мира, на которые приходится свыше 95 % американского экспорта.
Отношение экспорта к ВНП США составляло в 1990-е годы примерно 6,7—7,2%, импорт — свыше 7%. Характерной особенностью внешней торговли США с 1998 г. стало уменьшение стоимостного объема товарного экспорта. Основные причины этого — экономический подъем США, сокращение спроса стран Азии и Латинской Америки в связи с проявлением негативных последствий финансовых потрясений, неблагоприятная конъюнктура в странах — экспортерах нефти. Наблюдается падение сельскохозяйственного экспорта США (на 9% в 1998 г,). Производители сельхозпродукции столкнулись с двойной проблемой: перепроизводством на внутреннем рынке и сокращением спроса на мировых рынках. Агропромышленный комплекс США в значительной степени ориентирован на внешний рынок: он экспортирует две из каждых трех произведенных тонн зерна. Все это способствовало росту дефицита торгового баланса США, который составил в 1999 г. более 240 млрд. дол.
В последнее время обостряется проблема с импортом, так как он захватывает все новые и новые позиции на внутреннем рынке США. На долю иностранных поставщиков приходится 68% реализуемой на рынках США обуви, 53% одежды, 23% потребляемой стали, более 50% нефти и нефтепродуктов. Доля импорта в совокупном объеме внутренних продаж составляет примерно 23%. Импортные цены на товары в 1997—1999 гг. снижались в среднем на 4%, благодаря чему удалось снизить инфляцию на 0,6%. Падение цен на нефть позволило сохранить стране 27 млрд. дол.
Пассивное сальдо торгового баланса не стоит рассматривать как подрыв международных конкурентных позиций страны. США объективно выступают в роли локомотива мировой экономики.
На США падает около половины мировых заемных средств. Накопленные прямые американские инвестиции за рубежом достигли 1/4 мировых. Их объем в 1999 г. превысил 125 млрд. дол. Содействие экспорту частного капитала оказывается через государственную корпорацию частных капитальных вложений за границей. Она предоставляет инвестиционные гарантии и осуществляет льготное финансирование инвестиционных проектов. Объем ввозимого в США капитала превышает 193 млрд. дол. в год. Это свидетельствует о высокой степени интернационализации экономики и является важным фактором весьма быстрого экономического развития страны.
Усиление интернационализации воспроизводственных процессов обусловливает оживление всех форм международных экономических связей: торговли, миграции рабочей силы, производственных, валютных, финансово-кредитных отношений. Для США характерно активное участие в интеграционных процессах. Экономические связи США с другими государствами очень обширны и разнообразны. В американо-европейских связях доминирующее значение занимают страны ЕС. Это хозяйственное взаимодействие очень специфично, так как страны ЕС зависят от американского рынка в существенно меньшей степени, чем, например, Канада или Япония; товарные рынки ЕС играют более важную роль для экономики США, чем рынки Японии и Канады; значение рынков ЕС для американских производителей выше, чем рынков США для большинства экспортеров из ЕС.
Доля США в экспорте стран ЕС составляет 21%, а импорт ЕС из США не превышает 26% от общего объема импортируемых ЕС товаров. Дальнейшее развитие американо-европейского экономического взаимодействия зависит от последствий создания единого рынка ЕС. США в 1995 г. вы двинули идею создания зоны свободной торговли с ЕС. В то же время можно ожидать обострения противоречий и возникновения новых разногласий во взаимной торговле. Это связано с применением на едином рынке ЕС новых стандартов и технических требований к товарной продукции, которые будут отличаться от ныне применяемых национальных и международных. Американские и другие иностранные экспортеры могут столкнуться с дискриминацией в конкуренции за государственные заказы в ЕС. Может осложниться положение филиалов и дочерних фирм зарубежных компаний, специализирующихся на предоставлении услуг на рынках ЕС. В ряде случаев это поставит американские интересы под угрозу. Однако глубина экономической взаимозависимости США и ЕС столь значительна, что обе стороны не будут переходить границ, за которыми возможны последствия, наносящие существенный ущерб друг другу.
В настоящее время наиболее быстро развивающимся регионом мира является Азиатско-Тихоокеанский. Страны региона активно вовлечены в процессы международного разделения труда. На их долю приходится 22% американского экспорта. Но гигантские возможности стран региона как рынка сбыта и объекта приложения капитала — не единственное объяснение возросшей роли тихоокеанского направления в интернационализации хозяйственных процессов США. Здесь расположен главный заокеанский экономический партнер США - Япония. Она бросила «вызов» стратегическим позициям США как лидеру всемирного хозяйства. В 1989 г. была создана Конференция Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). В нее входят США, Япония, Австралия, Канада, Новая Зеландия, страны АСЕАН, Россия, и др. Сфера деятельности АТЭС включает широкий круг вопросов от экономических отношений до культурного обмена и охраны тихоокеанских природных ресурсов. АТЭС участвует в расширении торговли и инвестиций, содействует усилиям ВТО в либерализации международной торговли. США явились инициатором создания Североамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА), которая объединяет США, Каналу и Мексику.
Американский стиль делового взаимодействия определяется тезисом «Все должно давать доходы». Для американцев очень важны следующие факторы; отсутствие напрасных затрат труда; пренебрежение к традициям; сила данного слова; тщательность в проработке организации любого дела; анализ, разделение функций и скрупулезная проверка исполнения; нацеленность на то, чтобы сегодня сделать лучше, чем вчера; большое внимание к мелочам; специализация кадров и производства; краткость и ясность; конструктивизм.
Заключение
Характерная черта прошедших десятилетий - относительное ослабление позиций США в мировом хозяйстве, в основе которого лежит ряд факторов внутреннего и внешнего порядка. Среди них сокращение технологического разрыва в ряде новейших отраслей промышленности между США и другими западными странами, рост производства в странах Восточной Азии, к которым перешли сравнительные преимущества в традиционных отраслях и ряде наукоемких производств.
В 80-е гг. основной стратегической целью стало восстановление экономической и стратегической мощи США. Это охватило внутри- и внешнеэкономические сферы страны. Дефицит собственных денежных ресурсов, сложившийся с начала 80-х гг., вызвал острую конкуренцию за доступ к ним между государством, которому они были нужны для покрытия бюджетного дефицита, корпорациями - для инвестиций и населением - для потребительского кредита и других целей. В итоге произошло резкое повышение процентных ставок, благодаря чему в США устремился иностранный денежный капитал, который восполнил нехватку ресурсов на внутреннем рынке. В конечном счете, это выразилось в том, что в течение 80-х гг. инфляцию в США удалось удерживать в пределах 5% на годовом уровне. В 90-х гг. уровень инфляции был на уровне 2,6-4% в год, что соответствовало уровню промышленно развитых стран в целом.
За последние 20 лет американская экономика стала более продуктивной и конкурентоспособной, реальная зарплата фактически не повышалась. Возросло неравенство доходов, но возросла и занятость. В течение 80-90-х гг. удавалось удерживать безработицу на более низком уровне, чем в других индустриальных странах. В 90-е гг. уровень безработицы составлял 6,3%.
Структура экономики США отличается своей ярко выраженной постиндустриальностью. В сфере сельского хозяйства создается около 2% ВВП, промышленность дает 23% ВВП, а наибольшая доля ВВП приходится на нематериальное производство: сфера услуг дает 75% ВВП страны. Среди развитых стран мира США практически не имеют конкурентов по своему индустриальному развитию. Большая, чем у США, сфера услуг в структуре производства ВВП наблюдается только в Нидерландах (78%), Израиле (81%) и Гонконге (83%), которые ввиду имеющихся определенных конкурентных преимуществ специализируются в системе МРТ на услугах. Однако вышеназванные страны не могут составить США заметную конкуренцию на мировом рынке услуг из-за своих небольших размеров.
Список литературы
Bogomolov О. "Economic Globalization as a Specific Feature of the 21st Century" Within the framework of public lectures cycle "RAS Academicians - for the Students of State Management University", 2004.
Elemesov R. E. "A Mixed Economy" and the Problems of Classification and Transformation of the Economic Systems. // Journal "Vestnik KazGU". Serial of Economic Siences. Almaty, Kazakhstan, 1998, № 7.
Gerry Arthus. Transitional Economies and The Myth of Democracy and The Free-Market: American Dominance In The World Economic System.
Golikov D. WORKING PAPER SERIES «ECONOMIC LIBERALIZATION AND NEW INSTITUTIONS». Russian-European Centre for Economic Policy. August 2001.
Modern-day economic models of the transition period (Source: Catalogue "St.Petersburg Economic Forum. A look into Russias future", 2000, ASMO-press)
Барсенев В.Л. Программа курса "Мировая экономика". - Министерство образования Российской Федерации. Уральский государственный университет им. А.М. Горького. – Екатеринбург, 2001.
Волков Ю. Либеральная модель социально-экономического устройства общества и возможности ее применения. // Общество и экономика, 1999 N12.-С.42-48.
Малкова И.В. Мировая экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. – ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В.П. Воронин, Г.В. Кондакова, И.М. Подмолодина; Под. ред. В.П. Воронина. – 2-е изд., доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 204 с.
Экономический словарь./Под ред. Антиповой О.А. – М.: Бруно, 2004.
Барсенев В.Л. Программа курса "Мировая экономика". - Министерство образования Российской Федерации. Уральский государственный университет им. А.М. Горького. – Екатеринбург, 2001.
Bogomolov О. "Economic Globalization as a Specific Feature of the 21st Century" Within the framework of public lectures cycle "RAS Academicians - for the Students of State Management University", 2004.
Elemesov R. E. "A Mixed Economy" and the Problems of Classification and Transformation of the Economic Systems. // Journal "Vestnik KazGU". Serial of Economic Siences. Almaty, Kazakhstan, 1998, № 7
Экономический словарь./Под ред. Антиповой О.А. – М.: Бруно, 2004.
Modern-day economic models of the transition period (Source: Catalogue "St.Petersburg Economic Forum. A look into Russias future", 2000, ASMO-press)
Gerry Arthus. Transitional Economies and The Myth of Democracy and The Free-Market: American Dominance In The World Economic System.
Малква И.В. Мировая экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. – ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – с. 122.
Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В.П. Воронин, Г.В. Кондакова, И.М. Подмолодина; Под. ред. В.П. Воронина. – 2-е изд., доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005. с. 87-92.
Golikov D. WORKING PAPER SERIES «ECONOMIC LIBERALIZATION AND NEW INSTITUTIONS». Russian-European Centre for Economic Policy. August 2001.
Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В.П. Воронин, Г.В. Кондакова, И.М. Подмолодина; Под. ред. В.П. Воронина. – 2-е изд., доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005. с. 92-96.
Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В.П. Воронин, Г.В. Кондакова, И.М. Подмолодина; Под. ред. В.П. Воронина. – 2-е изд., доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005. с. 96-100.
Малкова И.В. Мировая экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. – ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. с. 125.
17

Список литературы [ всего 10]

1.Bogomolov О. "Economic Globalization as a Specific Feature of the 21st Century" Within the framework of public lectures cycle "RAS Academicians - for the Students of State Management University", 2004.
2.Elemesov R. E. "A Mixed Economy" and the Problems of Classification and Transformation of the Economic Systems. // Journal "Vestnik KazGU". Serial of Economic Siences. Almaty, Kazakhstan, 1998, № 7.
3.Gerry Arthus. Transitional Economies and The Myth of Democracy and The Free-Market: American Dominance In The World Economic System.
4.Golikov D. WORKING PAPER SERIES «ECONOMIC LIBERALIZATION AND NEW INSTITUTIONS». Russian-European Centre for Economic Policy. August 2001.
5.Modern-day economic models of the transition period (Source: Catalogue "St.Petersburg Economic Forum. A look into Russias future", 2000, ASMO-press)
6.Барсенев В.Л. Программа курса "Мировая экономика". - Министерство образования Российской Федерации. Уральский государственный университет им. А.М. Горького. – Екатеринбург, 2001.
7.Волков Ю. Либеральная модель социально-экономического устройства общества и возможности ее применения. // Общество и экономика, 1999 N12.-С.42-48.
8.Малкова И.В. Мировая экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. – ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
9.Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В.П. Воронин, Г.В. Кондакова, И.М. Подмолодина; Под. ред. В.П. Воронина. – 2-е изд., доп. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 204 с.
10.Экономический словарь./Под ред. Антиповой О.А. – М.: Бруно, 2004.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01093
© Рефератбанк, 2002 - 2024