Социально-психологические отношения взрослых детей и родителей

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Научно – теоретический анализ проблемы формирования современной модели семьи
Глава 2. Особенности социально – психологических отношений взрослых детей и стареющих родителей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Наиболее многочисленную группу составили те, кто оказывает и получает помощь (57,1 % имеющих детей). Второй по численности группой являются «чистые доноры» - родители, которые оказывают помощь, но сами ее не получают (24,3%). Третью группу составляют пожилые родители, которые только получают помощь, но сами ее не оказывают (8,8%). Автором выделена также группа, в которой родители и дети если и поддерживают отношения, то только формальные (9,8%). Никакой помощи в четвертой группе не оказывается. Как видно из исследований автора, наиболее популярным видом взаимоотношений пожилых родителей и детей является оказание взаимопомощи. Однако, следует отметить, насколько высок процент родителей, которым помощь со стороны детей не оказывается, и насколько низок процент родителей, которым такая помощь оказывается.
Исследования Я. Стюарт – Гамильтон, изучавшие выбор семейных отношений, показали, что пожилые люди предпочитают жить независимо, но при этом их дети или близкие родственники должны жить поблизости. Примерно в 80% случаев пожилые родители живут на расстоянии 30 минут ходьбы по крайней мере от одного из своих детей. Таким образом, пожилые люди предпочитают комбинировать возможность активности через взаимодействие с членами семьи и освобождение через уединение в своем доме.
В нашей стране пожилые люди считаются одним из самых незащищенных слоев населения. Государственная социальная политика в отношении пожилых людей определяется совокупностью мер, адресованных пожилым людям как особой социокультурной категории с характерными для нее чертами образа жизни составляющих ее людей и как совокупности социокультурных групп, дифференцированных по выделенным признакам и свойственным им проблемам. Целесообразность построения социальной политики в отношении пожилых людей с точки зрения создания условий для достойного образа жизни и выделения в структуре образа жизни основных форм жизнедеятельности позволяет более четко определить специфику целей и средств их реализации в наиболее значимых для пожилых людей типах жизненных ситуаций. Установление таких целей и средств помогает разработать конкретные меры, способствующие улучшению жизненных условий пожилых людей по каждому из блоков образа жизни. Становится возможным выявить организационные структуры и социально значимые технологии для адаптации пожилых людей к жизни в современных динамичных условиях.
Тем не менее, какой бы эффективной социальной политики по отношению к пожилым не было в нашей стране, взаимоотношения детей и родителей все же остается существенной проблемой, т.к. только родной, близкий человек способен понять, принять психологические проблемы, переживание, социальный дискомфорт пожилого родителя. Те невидимые узы, которые существуют между родителями и детьми закладываются еще детстве – это является основой успешной коммуникации между взрослыми детьми и пожилыми родителями. Установление тонких психологически успешных взаимосвязей является важной задачей каждой семьи, ведь дети – есть опора и поддержка родителей, когда возникает необходимость в них.
В целом проведенное теоретическое исследование по проблеме взаимоотношений родителей и взрослых детей показало, что на характер таких взаимоотношений влияет множество факторов, сред которых выделяются как социальные (материальное состояние семьи), так и психологические (разрыв в системе ценностных ориентаций, характер детско– родительских отношений).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На современном этапе развития общества отмечается такое явление как «кризис семьи», «трансформация института семьи». Противоречивые процессы в области брачно-семейных отношений — рост числа разводов, неполных семей и повторных браков, снижение рождаемости и воспитательного потенциала семьи и т. д. — вынуждают специалистов рассуждать об институциональном кризисе семьи. Это проявляется в том, что изначально сплоченное единство семьи как социального института, объединявшего в себе родительство, супружество, родство, начинает распадаться на отдельные, независимые от семьи части (например, родители могут не быть супругами, а отец не связан с детьми кровным родством и т. п.). В последние годы в России увеличивается число разводов. Вместе с тем растет количество детей, рожденных вне брака на фоне значительного сокращения уровня рождаемости со значительным снижением роли институт семьи в жизни современного общества.
В общекультурном плане меняются ценностные приоритеты, возвышается ценность человеческой жизни, происходит движение от публичности к приватности, самореализация личности обретает ценностно-целевой характер. В результате социальных сдвигов, экономической и гражданской эмансипации женщин тенденции, сопровождающие индивидуализацию мужчин (расширение избирательности в семейно-брачном поведении, рост внутренней ответственности за семью и автономии от социальных общностей), изменение социальных ролей распространяются на женщин. Все это не может не охватывать область взаимоотношений родителей и детей. Изменение отношения женщин к материнству, частота нарушений детско – родительских отношений приводит к возникновению отчуждения между взрослыми детьми и пожилыми родителями.
В старческом возрасте, как отмечают исследователи в области психологии старости, появляются неадекватные проявления поведения. Так, появляются нежелание новых контактов, даже боязнь их, стремление отгородиться от всех, в том числе и от близких людей, эмоциональная холодность, порой враждебность к ним. Однако, несмотря на это, пожилые люди нуждаются в заботе и опеке близких.
Исследования показывают, что взаимодействие пожилых родителей и их взрослых детей зависит от характера взаимопомощи. В российском обществе высок процент родителей, которым помощь со стороны детей не оказывается, и достаточно низок процент родителей, которым такая помощь оказывается.
Кроме того, исследования установили, что характер взаимоотношений детей и родителей зависит от так называемого разрыва поколений, связанного с различной системой ценностей. Сегодня коренная качественная ломка систем ценностей особенно остро проявляется в кризисе воспитательной функции родительского поколения. Социализация нового поколения протекает на фоне смены иерархии ценностей, а значит, и дестабилизации воспитательных ориентиров в институте семьи.
В целом проведенное исследование подтвердило гипотезу в том, что взаимоотношения взрослых детей и родителей складываются под влиянием социальных и психологических факторов, среди которых важнейшими являются материальное обеспечение семьи, сложившаяся система ценностей поколений.
В заключении хотелось бы отметить, что социально – психологические отношения родителей и взрослых детей, не смотря на влияние внешних факторов, все же во многом определяются внутренними причинами: желанием быть полезным близкому человеку, заботой о нем, проявлением любви. Особенно это важно для пожилого человека. Поэтому, на наш взгляд, как дети, так и родители, способны стать строителями благополучных семейных отношений. Хотя все же решающая роль в установлении успешных отношений на данной стадии развития семьи отводится именно взрослым детям, которые должны соблюдать общечеловеческие ценности, такие как уважение и любовь к родителям.
Такие истолкование проблемы оставляет открытым исследование. В качестве перспектив исследования видится поиск путей решения проблемы оптимальных взаимоотношений между родителями и взрослыми детьми.
ЛИТЕРАТУРА
Антонов А.И. Современная семья: два взгляда на одну проблему. //Семья в России. – 1999. - №1. – С. 34
Бодрова В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России. // Социс, - 2002. - № 6. – С. 96-102
Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации. // Социс. – 2002. - №1. – С. 96-105
Гаспарян Ю. А. Семья на пороге XXI века. – СПб.: Петрополик, 1999. 320 с
Горлач М. Г. Гендерный аспект семейно – ролевого диссонанса // СОЦИС. 2002. №1. С. 135-136
Дивицына Н.Ф., Миронова Л.К. Социальная работа. – М.: Проспект, 2006. – 184 с.
Дружинин В.Н. Психология семьи. – СПб.: Питер, 2007. – 176 с.
Исупова О.Г. Отказ от новорожденного и репродуктивные права женщины. // Социс. – 2002. - № 11. – С. 92-99
Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие. // Социс. – 2001. - №7. – С. 73-79
Козлова Т.З. Самооценка пенсионеров. // Социс. – 2003. - №4. – С. 58-63
Кондакова Н.И., Иванкова Э.В. Трудовая занятость пенсионеров Москвы. // Социс. – 2001. – №11. – С. 47-50
Краснова О.В., Лидерс А.Г. Социальная психология старения. – М.: Академия, 2002.
Лебедь О.Л. и др. Имидж семьи в современных русских песнях. //Социс. – 2002. - №3. – С. 121
Левада Ю.А. Поколения ХХ века: возможности исследования. //Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. /Сост. Ю.Левада. Т.Шанин. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – 328 с.
Лисовский В.Т. Отцы и дети: за диалог в отношениях. // Социс. – 2002. - №7. – С. 111-116
Митрикас А.А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы. // Социс. – 2004. - №5. – С. 65
Никитина С.Ю., Антонова О.И. О демографическом старении населения РФ. // Вопросы статистики. – 2005. - №11. – с. 57-60
Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. – М.: Изд-во Института психотерапии, 2003. 319 с.
Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под общ. Ред. Н. Н. Посысоева. – М.: Владос, 2004. 328с
Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. /Сост. Ю.Левада. Т.Шанин. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – 328 с.
Парахонская Г.А. Пожилой человек в семье. // Социс. – 2002. - №6. – С. 103-110
Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; Под. Ред. Е. Г. Силяевой. – М.: Академия, 2002.- 192с.
Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов/Сост. Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. — М: Аспект Пресс, 2003. — 471 с.
Стюарт – Гамильтон Я. Психология стрости. – СПб.: Питер, 2002
Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М., 1981. 210 с.
Тольц М.С., Антонова О.И., Андреев Е.М. Рождаемость и трансформация института семьи в современной России. // Вопросы статистики. – 2005. - № 7. – С. 51
Федотова Ю.В. Проблема понимания кризиса семьи. // Социс. – 2003. - № 11. – С. 137-141
Хухлаева О.В. Психология развития: молодость, зрелость, старость. – М.: Академия, 2002
Шнейдер Л. Б. Семейная психология. – М.: Академический проект, 2005. - 768 с.
Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под общ. ред Н. Н. Посысоева. – М.: Владос, 2004. 328с.
Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М., 1981. 210 с.
Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под общ. ред Н. Н. Посысоева. – М.: Владос, 2004. 328с. С. 22
Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; Под. Ред. Е. Г. Силяевой. – М.: Академия, 2002.- 192с. С. 10
Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. – М.: Изд-во Института психотерапии, 2003. 319 с. С. 44
Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под общ. Ред. Н. Н. Посысоева. – М.: Владос, 2004. - 328с. - С. 24-25
Дружинин В.Н. Психология семьи. – СПб.: Питер, 2007. – 176 с. С. 30
Там же
Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под общ. Ред. Н. Н. Посысоева. – М.: Владос, 2004. - 328с. - С. 24-25
Тольц М.С., Антонова О.И., Андреев Е.М. Рождаемость и трансформация института семьи в современной России. // Вопросы статистики. – 2005. - № 7. – С. 51
Митрикас А.А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы. // Социс. – 2004. - №5. – С. 65
Федотова Ю.В. Проблема понимания кризиса семьи. // Социс. – 2003. - № 11. – С. 137-141
Антонов А.И. Современная семья: два взгляда на одну проблему. //Семья в России. – 1999. - №1. – С. 34
Лебедь О.Л. и др. Имидж семьи в современных русских песнях. //Социс. – 2002. - №3. – С. 121
Гаспарян Ю. А. Семья на пороге XXI века. – СПб.: Петрополик, 1999. 320 с. С. 58
Горлач М. Г. Гендерный аспект семейно – ролевого диссонанса // СОЦИС. 2002. №1. С. 135-136
Шнейдер Л. Б. Семейная психология. – М.: Академический проект, 2005. - 768 с.С. 464
Бодрова В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России. // Социс, - 2002. - № 6. – С. 96-102
Никитина С.Ю., Антонова О.И. О демографическом старении населения РФ. // Вопросы статистики. – 2005. - №11. – с. 57-60
Исупова О.Г. Отказ от новорожденного и репродуктивные права женщины. // Социс. – 2002. - № 11. – С. 92-99
Краснова О.В., Лидерс А.Г. Социальная психология старения. – М.: Академия, 2002. С. 168
Краснова О.В., Лидерс А.Г. Социальная психология старения. – М.: Академия, 2002.
Цит. по: Хухлаева О.В. Психология развития: молодость, зрелость, старость. – М.: Академия, 2002. С. 170
Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов/Сост. Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. — М: Аспект Пресс, 2003. — 471 с. С. 288
Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие. // Социс. – 2001. - №7. – С. 73-79
Козлова Т.З. Самооценка пенсионеров. // Социс. – 2003. - №4. – С. 58-63
Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под общ. Ред. Н. Н. Посысоева. – М.: Владос, 2004. - 328с. – С. 196
Там же С. 199
Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под общ. Ред. Н. Н. Посысоева. – М.: Владос, 2004. - 328с.
Левада Ю.А. Поколения ХХ века: возможности исследования. //Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. /Сост. Ю.Левада. Т.Шанин. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – 328 с. С. 39-60
Лисовский В.Т. Отцы и дети: за диалог в отношениях. // Социс. – 2002. - №7. – С. 111-116
Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации. // Социс. – 2002. - №1. – С. 96-105
Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации. // Социс. – 2002. - №1. – С. 96-105
Парахонская Г.А. Пожилой человек в семье. // Социс. – 2002. - №6. – С. 103-110
Парахонская Г.А. Пожилой человек в семье. // Социс. – 2002. - №6. – С. 103-110
Кондакова Н.И., Иванкова Э.В. Трудовая занятость пенсионеров Москвы. // Социс. – 2001. – №11. – С. 47-50
Парахонская Г.А. Пожилой человек в семье. // Социс. – 2002. - №6. – С. 103-110
Стюарт – Гамильтон Я. Психология стрости. – СПб.: Питер, 2002. С. 145
Дивицына Н.Ф., Миронова Л.К. Социальная работа. – М.: Проспект, 2006. – 184 с.
2