Вход

Проблемы взаимоотношения России и США

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 137272
Дата создания 2009
Страниц 43
Источников 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 240руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
I. Ретроспектива взаимоотношений США и России
1. США и Россия: история дипломатических отношений
2.США и Россия: ситуация в настоящий момент
II. США и Россия: проблемы, сложности, противоречия
1. Геополитические аспекты взаимоотношений США и России
Противоречия российско-американских взглядов на ПРО
Вступление России в ВТО: позиция США
Россия и США: конфликт риторик
Заключение
Список источников и использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

С 1947 г. обсуждение глобальных проблем либерализации и перспектив развития мировой торговли проходит в рамках многосторонних торговых переговоров (МТП) под эгидой ГАТТ. К настоящему времени проведено 8 раундов МТП, включая Уругвайский, и продолжается девятый. Главная цель ВТО состоит в дальнейшей либерализация мировой торговли и обеспечении справедливых условий конкуренции.
С тех пор минуло больше десятилетия. Страны ВТО проходили подготовительную процедуру за три-четыре года, некоторые и того меньше. Исключение составил недавно принятый Китай, дожидавшийся своего "звездного часа" почти 15 лет, более трех из которых ушло на урегулирование политических проблем с США.
Наши переговоры с партнерами по ВТО шли медленно, трудно, в жестком режиме, заданном Западом. Положение изменилось с избранием на пост Президента РФ В.Путина, объявившего твердый курс на либерализацию экономики и ее включение в мировое хозяйственное пространство. Вступление России в ВТО при соблюдении национальных интересов страны - один из приоритетов активной путинской дипломатии
Соединенные Штаты является единственным из 149 членов ВТО, препятствующим вступлению России, частично в связи с обеспокоенностью тем, что российская экономика все еще управляется автократическим режимом, который отличается фаворитизмом в отношении государственных компаний и других могущественных интересов.
Деловые круги и политики США были также расстроены тем, как Россия применила правила безопасности пищевых продуктов для того, чтобы заблокировать импорт американского мяса и птицы, а также неограниченным пиратством музыки, фильмов и других форм интеллектуальной собственности в России. Некоторые опасаются, что Россия пойдет по пути Китая, так и не справившегося с проблемой пиратства после получения защиты ВТО. Китай вступил в ВТО в 2001 году.
Позиция администрации Буша была серьезным источником раздражения президента Владимира Путина и его правительства, которое жаловалось, что к России применяются более жесткие стандарты, чем к другим странам. В попытке подтолкнуть США к соглашению Москва повела жесткую игру, отсрочив выдачу лицензий американским компаниям, в том числе ConocoPhillips и Chevron на добычу природного газа из крупного месторождения в Баренцевом море.
Представители США, выразив надежду, что членство в ВТО улучшит ситуацию с законностью в России, уверили, что намерены настаивать на жестких требованиях. По из словам, они хорошо осознают, что любое соглашение должно быть одобрено в конгрессе, который в рамках соглашения должен будет снять ограничения на торговлю между Россией и США, оставшиеся со времен холодной войны.
Однако эти уверения не вполне успокоили критиков Москвы. В 2007 году Четыре американских сенатора написали письмо торговому представителю США Сьюзан Шваб, в котором пригрозили проголосовать против вступления России во Всемирную торговую организацию. Сенаторы заявляют, что готовы выступить против принятия России в ВТО в случае, если Россия будет продолжать сотрудничество с Ираном в ядерной сфере. В письме выражается озабоченность тем, что "Иран сможет обогатить ядерное топливо", предназначенное для АЭС, для "возможного использования" в ядерном оружии. "Мы встревожены даже возможностью того, что Иран может получить ядерное оружие, и мы считаем роль России в этом процессе глубоко беспокоящей", считают сенаторы.
Вступление в ВТО для России имеет не только много плюсов, но и много минусов. Видны сотни вопросов, которые требуют тщательного изучения. Только при четкой программе и путем скрупулезного изучения этих многочисленных и разноплановых внешнеторговых вопросов и взвешенного синтеза можно прийти к обоснованному выводу: больше будет минусов или плюсов, когда вступать и на каких условиях?
Тревожно, что по такому фундаментальному вопросу, как вступление России в ВТО, не наблюдается особых разногласий, дискуссий, нет различных экспертных оценок. Во всяком случае, российская общественность не знает о них. Между тем это судьбоносный вопрос. От правильной политики в нем зависит место России в международном разделении труда, ее положение в новой, многоступенчатой иерархии государств.
От этого во многом зависит, удастся ли России создать свой экономический регион и стать одним из экономических полюсов мира. Дело подается так, будто речь идет о каком-то второстепенном вопросе или будто вступление принесет России только положительные результаты.
Россия и США: конфликт риторик
По сути, поле разногласий между Соединенными Штатами Америки и Россией довольно широко, и включает в себя разногласия по экономическим и внешнеполитическим вопросам. Однако отдельно хотелось бы отметить существующие между двумя странами разногласия в идеологическом плане, а более конкретно – антироссийские настроения в США и обостренную на них реакцию России. Особое внимание в этой сфере следует уделит антироссийским настроениям официальных лиц США, политиков и конгрессменов, периодически позволяющим себе довольно резкие высказывания, а так же реакции российского МИД.
Накануне визита делегации Государственной Думы РФ в США и встречи президентов двух стран председатель комитета по международным отношениям палаты представителей конгресса США Том Лантос выступил с жестким антироссийским интервью, которые отдельные российские СМИ уже окрестили "программным". Смысл речей конгрессмена свелся к тиражированию избитых пропагандистских штампов и оскорбительных выпадов в адрес российского руководства. В итоге Т. Лантос дал понять, что США не пойдут не на какие уступки "ястребам" путинской администрации, "накачивающим энергетические мускулы". После договоренностей между Россией и США на высшем уровне о "смягчении риторики", гневные эскапады конгрессмена выглядят форменной провокацией. .
В этой связи глава думского комитета по международным делам К.Косачев считает, что антироссийские настроения в США генерируются непосредственно Конгрессом этой страны. По мнению депутата ГД, такое положение вещей связано с элементарным отсутствием в Америке объективной информации о России.
Есть ощущение, что во многом антироссийские настроения, фобии в отношении России генерируются именно конгрессом США, заявил 19 июня председатель комитета Государственной думы РФ Константин Косачев накануне визита делегации Госдумы в США, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
По словам Косачева, представители администрации, госдеп, другие структуры в своих подходах более прагматичны, в чем законодатели могут убедиться, знакомясь с информацией из российского Министерства иностранных дел, Министерства обороны, Росатома, МЭРТ. "Очень часто эти настроения будируются именно конгрессменами, и, как нам представляется, в большинстве случаев это связано не только с какими-то сущностными возражениями по поводу того, что происходит в России, а просто с элементарным отсутствием достоверной информации", - заявил Косачев.
По его словам, как правило, люди, которые берутся комментировать Россию, информацию черпают только из двух источников - крайне радикальных оппозиционных партий и не менее оппозиционно настроенных неправительственных организаций. "И их точка зрения имеет право на существование и должна выслушиваться, но, по нашему глубокому убеждению, она не может быть единственной", - отметил депутат.
"Мы возражаем против так называемой мегафонной дипломатии, когда обвинения, критика, начинают излагаться еще до того, как произошло обсуждение по существу, и я с большим сожалением вижу последние многочисленные комментарии коллеги Лантоса. Мне видится, что в ряде позиций давались личностные позиции, в частности, он нарушает элементарные правила политической критики, и я это оставляю на его совести", - заявил Косачев.
Стоит отметить, что, по сути, заявления Косачева имеют под собой факты, подкрепленные реальными замечаниями и выступлениями американских политиков. Так, в 2007 году, два американских конгрессмена – республиканец Дан Рорабакер и демократ Брэд Шерман заявили на слушаниях в конгрессе, что своими действиями США сами вызывают волну антиамериканских настроений в России и подрывают российско-американские отношения, передает РИА Новости. "Мы рефлексивно занимаем антироссийскую позицию", – заявил конгрессмен Шерман, который возглавляет подкомитет по борьбе с терроризмом в палате представителей конгресса США.
"Большинство представителей нашего внешнеполитического истеблишмента выросли в советскую эру, занимаясь выработкой стратегии того, как окружить, ослабить и унизить Россию", – сказал Шерман, подчеркнув, что "под наблюдением нашего внешнеполитического истеблишмента двухсторонние отношения ухудшились. Он подчеркнул также, что своей политикой Вашингтон не оставил у России практически никаких стимулов держаться за отношения с США. "Мы сделали все возможное, чтобы породить враждебность в отношениях с российским государством", – заявил Шерман.
При этом он напомнил о сохранении в американском законодательстве внешнеторговой ограничительной поправки "Джексона-Вэника" и о других сложностях в отношениях между США и России, включая "постоянную напряженность в международном праве между самоопределением, с одной стороны, и территориальной целостностью – с другой".
"В отношении Приднестровского района в Молдавии и Абхазского региона в Грузии мы поддерживаем территориальную целостность, но в отношении косовского региона в Сербии мы поддерживаем самоопределение. Кто-то может сказать, что мы необъяснимо непоследовательны, но я скажу, что мы очень последовательны и настойчиво занимаем антироссийскую позицию в отношении всех этих трех конфликтов", – заявил американский конгрессмен.
"Россия видит, как планируется развертывание баз США и НАТО в половине бывших советских республик, но при этом мы лишаем Россию права иметь любые легитимные интересы за пределами ее собственной территории, даже в этнически схожих бывших республиках СССР", – сказал Шерман. Он напомнил, что "вице-президент США отправился в Литву, чтобы осудить нарушения прав человека в России, но проигнорировал при этом права человека русскоговорящих литовцев".
В свою очередь, Дан Рорабакер заявил, что "у русских есть все основания быть недовольными США и нашими действиями с момента падения коммунизма". При этом он привел в пример сохранение в силе внешнеторговой ограничительной "поправки Джексона-Вэника" в отношении России, в то время как США сняли все внешнеторговые ограничения в отношении Китая. "В Китае нет оппозиционных партий, вообще нет акций протеста на улицах, нет свободы религии и они являются одними из самых больших нарушителей прав человека и, тем не менее, мы даем им режим наибольшего благоприятствования в торговле, но не освобождаем Россию от поправки "Джексона-Вэника", несмотря на то, что они (русские) работают намного лучше, чем Китай во всех этих областях", – заявил американский конгрессмен.
"Российское правительство должно действовать исходя из того, что лучше всего отвечает их собственным интересам в долгосрочной перспективе. И если это включает использование нефти в качестве "рычага" или зарабатывание больше прибыли для своего общества, когда нефти не хватает, то почему мы ожидаем, что они будут действовать по-другому?" – задал вопрос коллегам Рорабакер, призвав критически оценить внешнеполитические действия США, из-за которых ухудшаются российско-американские отношения. "Мы поступили неправильно…, мы толкнули русских в неправильном направлении", – заявил конгрессмен.
В свою очередь, российские политики так же отслеживают динамику антироссийских настроений в официальной власти США, в особенно острых случаях выдвигая официальные ноты протеста или делая публичные опровергающие заявления. Так, в 2005 году, после опубликованного Госдепартаментом США отчета о соблюдении прав человека в мире, Официальный представитель российского МИДа Михаил Камынин заявил, что доклад Госдепартамента США о правах человека "изобилует явным передергиванием фактов и представляет собой образчик откровенных двойных стандартов. По словам Камынина, подобные доклады "мешают нормальному развитию российско-американских двусторонних отношений, создают в российском обществе ощущение предвзятости американской политики в отношении России, а также стимулируют русофобские тенденции в американском обществе".
Если рассматривать минувшие выборы президента США, победу в которых одержал Барак Обама, то нельзя не принимать во внимание выраженную антироссийскую политику второго кандидата в президенты, Джона Маккейна. Очевидно, что в случае его победы в президентских выборах, слова рано или поздно трансформировались в реальную политику.
Кандидат в президенты США сенатор-республиканец Джон Маккейн непосредственно перед выборами потребовал ужесточить подход США к России. "Я давно бы уже дал гораздо более жесткий ответ господину Путину. Я серьезно рассмотрел бы вопрос о том, чтобы заявить о необходимости для "большой восьмерки" больше не приглашать его на их следующую встречу", - заявил Маккейн в интервью американской газете. Американский сенатор дал понять, что не согласен с заявлением президента США Джорджа Буша, который после первой встречи с Путиным сообщил, что "заглянул в глаза своему российскому коллеге и убедился, что может ему доверять". "Я смотрел в его глаза и видел три буквы - "к", "г" и "б", - заявил Маккейн, добавив, что американская администрация упустила возможность улучшить отношения с Россией в годы президентства Бориса Ельцина. "Мы можем смотреть на эру Ельцина как на период упущенных возможностей", - сказал сенатор.
В своем интервью, сообщает РИА Новости, он назвал первого вице-премьера РФ Дмитрия Медведева, выдвинутого кандидатом на пост президента, "марионеткой" Путина. Еще одно издание - вашингтонский консервативный журнал "Уикли стэндарт" - приводит другое высказывание Маккейна, в котором тот выражает свое несогласие с решением журнала Time назвать Путина "Человеком года". "Time назвал Владимира Путина своим "Человеком года" и вы, конечно же, знаете, что он (Путин - "Газета") назвал своего преемника. Мы знали, что идет кукольный спектакль, но не знали, кто был куклой", - заявил Маккейн, добавив, что сам он "Человеком года" назвал бы командующего американскими войсками в Ираке генерала Дэвида Петреуса, который входил в этом году в число номинантов на престижный титул Time. "Я думаю, что он явно заслужил это, благодаря достигнутому успеху", - сказал сенатор.
"Путин создал для нас много трудностей", - заявил Маккейн, который при этом подчеркивает, что, по его мнению, "возврата к "холодной войне" не будет". "У русских нет населения и всего того, что обеспечило бы ту военную мощь, которая у них когда-то была, даже при наличии нефтедолларов", - сказал сенатор. "Они пытаются вновь утвердить российскую империю и для нас они будут постоянным раздражителем", - сказал Маккейн.
Комментируя эти высказывания, российский политолог, заместитель директора Института США и Канады Виктор Кременюк заявил, что они являются как отражением определенных настроений в американском обществе, так и предвыборным приемом, рассчитанным на ту часть избирателей, поддержкой которых Маккейн пока не пользуется. "Отношение США к России существенно меняется, и нынешнего президента (США) критикуют за его мягкость, уступчивость, считая, что он проявляет недостаточную твердость в отношении России, в особенности после Мюнхенской конференции. Буш не поддается этой критике, но у меня такое впечатление, что любой следующий президент США - демократ или республиканец - будет относиться к России значительно более отрицательно, критически", - сказал Кременюк. По его словам, у Вашингтона "полностью испарились какие-то надежды, что Россия может стать со временем союзником США".
"Россия укрепляется и начинает представлять из себя определенную угрозу интересам США и интересам их союзников в Европе. Поэтому нарастает комплекс требований к будущему американскому президенту о необходимости менять курс в отношении России", - отметил российский политолог. По мнению Кременюка, заявления Маккейна - ответ на ожидания значительной части американцев, который "торопится заявить о своей оппозиции России". Политолог считает, что в будущем Вашингтон может вернуться к политике сдерживания в отношении России. "Об этом говорит и нынешняя администрация - о возможности возврата к сдерживанию России", - добавил Кременюк. 
Говорить об откровенно антироссийских высказываниях нового президента Соединенных Штатов пока не приходится – Барак Обама придерживает более мягкой и либеральной позиции по отношению к России, нежели его соперник на выборах. В любом случае, открытых заявлений или агрессивных жестов в сторону российской позиции со стороны администрации нового президента на данный момент не поступало.
Однако не отметить тот факт, что и без того конфликтные отношения между Россией и Соединенными Штатами Америки усугубляются резкой критикой и антироссийскими высказываниями официальных лиц и видных политических деятелей США, нельзя.
Заключение
Время противостояния русских и американцев в биполярный период, экономического, политического и идеологического противостояния, закончилось. Однако по сей день и США, и Российская Федерация остаются самыми крупными и самыми значимыми игроками на мировой политической арене. И их внешнеполитические взаимоотношения довольно сложны и полны конфликтных точек. Начиная с конкуренции в мировом геополитическом пространстве, продолжая тянущимися уже не одно десятилетие спорами и конфликтами касательно системы противоракетной обороны и Всемирной Торговой Организации, и заканчивая явными антироссийскими настроениями в конгрессе США – и обостренной, фактически антиамериканской реакцией России на эти заявления – все эти сложности и противоречия значительно усугубляют и без того шаткую систему международных отношений.
В данной работе был проведен анализ информационной базы с целью определения базиса современных взаимоотношений США и России и их проблематики., была выявлена специфика специфики взаимоотношений США и России на современном этапе, определены особенности геополитического положения обеих стран и вытекающих из этого противоречий внешней политики, проанализированы спорные для США и России вопросы касательно ПРО и ВТО, а так же проанализированы антироссийские настроения американских политиков и следующие за ними реакции российского руководства.
Таким образом цель данной работы – проанализировать информационную базу, затрагивающую вопросы российско-американских взаимоотношений, и выделить проблематику, присущую этой сфере – можно считать достигнутой.
Список источников и использованной литературы
200 лет установлению дипломатических отношений между США и Россией, официальный сайт американского посольства в Москве, http://russian.moscow.usembassy.gov/burnsremr044.html
Антироссийские тенденции Соединенных Штатов, http://gzt.ru/world/2007/12/20/153241.html
Белоус В.С. Противоракетная оборона и оружие XXI в.М:Вече. - 2002. - 480 с
ВТО — дорога в рабство. — М.: изд-во ЭКСМО, 2005
Гаджиев К.С. Введение в геополитику.- М., 1998. - 416 с
Дугин А. Основы геополитики/http://www.dugin.ru
Депутат Госдумы: Антироссийские настроения идут из конгресса США, http://www.cjx.ru/regions/Deputat-Gosdumy-A2/
Заместитель госсекретаря США Уильям Бернс: "Сегодня Украина и Грузия не готовы к членству в НАТО", Известия.Ру, http://www.izvestia.ru/politic/article3125438/
Заявление Президента России В.В.Путина от 13 ноября 2000 года, http://www.iss.niiit.ru/sobdog-r/sd-06.htm
Корокевич П.Л. Россия и США – перспективы стратегического партнерства в новом XXI веке/ http://www.korotkevich.com
Комментарий официального представителя МИД России М.Л.Камынина в связи с докладом Госдепартамента США о соблюдении прав человека в мире в 2005 году, http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/5ADFBD49B0B2343BC325712D004E4786
Конгресс США генерирует антироссийские настроения, http://www.inforos.ru/?id=18737
К оценке перспектив стратегических взаимоотношений России и США, Страна. RU, 2003 год, http://www.strana.ru
К концу марта отношения между Россией и США могут вернуться на 20 лет назад, Новое мнение, http://www.novoemnenie.ru/lenta/606.html
Моро-Дефарж Ф., Введение в геополитику, глава 2, М.: Конкорд, 1996., 148 с
Мы рефлексивно занимаем антироссийскую позицию, http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=1266.0
РИА Новости, http://www.rian.ru/
Россия и ВТО, http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka
Россия не потерпит диктата по отношению к себе в международных отношениях, Военно-промышленный курьер, №6 (172) 14 - 20 февраля 2007 года
Сенаторы США против принятия России в ВТО из-за Ирана, Каспаров. Ру, http://www.kasparov.ru/material.php?id=452217C0BA533
Текст доктрины Монро, http://www.grinchevskiy.ru/19/doktrina-monro.php
Центробанк РФ, http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/inter_res_09.htm&pid=svs&sid=mra
Цыганков А., Двое русских – три мнения, журнал «Международные процессы», http://www.intertrends.ru/twelfth/010.htm
Gallup Poll (http://poll.gallup.com/content/ default.aspx?ci=16201&VERSION=p)
200 лет установлению дипломатических отношений между США и Россией, официальный сайт американского посольства в Москве, http://russian.moscow.usembassy.gov/burnsremr044.html
К оценке перспектив стратегических взаимоотношений России и США, Страна. RU, 2003 год, http://www.strana.ru
Gallup Poll (http://poll.gallup.com/content/ default.aspx?ci=16201&VERSION=p).
Цыганков А., Двое русских – три мнения, журнал «Международные процессы», http://www.intertrends.ru/twelfth/010.htm
Центробанк РФ, http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/inter_res_09.htm&pid=svs&sid=mra
Заместитель госсекретаря США Уильям Бернс: "Сегодня Украина и Грузия не готовы к членству в НАТО", Известия.Ру, http://www.izvestia.ru/politic/article3125438/
Моро-Дефарж Ф., Введение в геополитику, глава 2, М.: Конкорд, 1996., с 78
Россия не потерпит диктата по отношению к себе в международных отношениях, Военно-промышленный курьер, №6 (172)   14 - 20 февраля 2007 года
К концу марта отношения между Россией и США могут вернуться на 20 лет назад, Новое мнение, http://www.novoemnenie.ru/lenta/606.html
Текст доктрины Монро, http://www.grinchevskiy.ru/19/doktrina-monro.php
Заявление Президента России В.В.Путина от 13 ноября 2000 года, http://www.iss.niiit.ru/sobdog-r/sd-06.htm
Россия и ВТО, http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka
Сенаторы США против принятия России в ВТО из-за Ирана, Каспаров. Ру, http://www.kasparov.ru/material.php?id=452217C0BA533,
«ВТО — дорога в рабство». — М.: изд-во ЭКСМО, 2005
Конгресс США генерирует антироссийские настроения, http://www.inforos.ru/?id=18737
Депутат Госдумы: Антироссийские настроения идут из конгресса США, http://www.cjx.ru/regions/Deputat-Gosdumy-A2/
Депутат Госдумы: Антироссийские настроения идут из конгресса США, http://www.cjx.ru/regions/Deputat-Gosdumy-A2/
Мы рефлексивно занимаем антироссийскую позицию, http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=1266.0
Мы рефлексивно занимаем антироссийскую позицию, http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=1266.0
Комментарий официального представителя МИД России М.Л.Камынина в связи с докладом Госдепартамента США о соблюдении прав человека в мире в 2005 году, http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/5ADFBD49B0B2343BC325712D004E4786
Антироссийские тенденции Соединенных Штатов, http://gzt.ru/world/2007/12/20/153241.html
РИА Новости, http://www.rian.ru/
Антироссийские тенденции Соединенных Штатов, http://gzt.ru/world/2007/12/20/153241.html
43

Список литературы [ всего 24]

Список источников и использованной литературы
1. лет установлению дипломатических отношений между США и Россией, официальный сайт американского посольства в Москве, http://russian.moscow.usembassy.gov/burnsremr044.html
2. Антироссийские тенденции Соединенных Штатов, http://gzt.ru/world/2007/12/20/153241.html
3.Белоус В.С. Противоракетная оборона и оружие XXI в.М:Вече. - 2002. - 480 с
4.ВТО — дорога в рабство. — М.: изд-во ЭКСМО, 2005
5.Гаджиев К.С. Введение в геополитику.- М., 1998. - 416 с
6.Дугин А. Основы геополитики/http://www.dugin.ru
7.Депутат Госдумы: Антироссийские настроения идут из конгресса США, http://www.cjx.ru/regions/Deputat-Gosdumy-A2/
8.Заместитель госсекретаря США Уильям Бернс: "Сегодня Украина и Грузия не готовы к членству в НАТО", Известия.Ру, http://www.izvestia.ru/politic/article3125438/
9.Заявление Президента России В.В.Путина от 13 ноября 2000 года, http://www.iss.niiit.ru/sobdog-r/sd-06.htm
10.Корокевич П.Л. Россия и США – перспективы стратегического партнерства в новом XXI веке/ http://www.korotkevich.com
11.Комментарий официального представителя МИД России М.Л.Камынина в связи с докладом Госдепартамента США о соблюдении прав человека в мире в 2005 году, http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/5ADFBD49B0B2343BC325712D004E4786
12.Конгресс США генерирует антироссийские настроения, http://www.inforos.ru/?id=18737
13.К оценке перспектив стратегических взаимоотношений России и США, Страна. RU, 2003 год, http://www.strana.ru
14. К концу марта отношения между Россией и США могут вернуться на 20 лет назад, Новое мнение, http://www.novoemnenie.ru/lenta/606.html
15.Моро-Дефарж Ф., Введение в геополитику, глава 2, М.: Конкорд, 1996., 148 с
16. Мы рефлексивно занимаем антироссийскую позицию, http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=1266.0
17.РИА Новости, http://www.rian.ru/
18. Россия и ВТО, http://www.wto.ru/chto.asp?f=spravka
19.Россия не потерпит диктата по отношению к себе в международных отношениях, Военно-промышленный курьер, №6 (172) 14 - 20 февраля 2007 года
20.Сенаторы США против принятия России в ВТО из-за Ирана, Каспаров. Ру, http://www.kasparov.ru/material.php?id=452217C0BA533
21.Текст доктрины Монро, http://www.grinchevskiy.ru/19/doktrina-monro.php
22.Центробанк РФ, http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/inter_res_09.htm&pid=svs&sid=mra
23.Цыганков А., Двое русских – три мнения, журнал «Международные процессы», http://www.intertrends.ru/twelfth/010.htm
24.Gallup Poll (http://poll.gallup.com/content/ default.aspx?ci=16201&VERSION=p)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00596
© Рефератбанк, 2002 - 2024