Вход

Оценка кредитоспособности заемщика как основа организации кредитных отношений и инструмент снижения кредитного риска

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 120068
Дата создания 2010
Страниц 69
Источников 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
9 160руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРЕДИТНОГО РИСКА
1.1. Понятие и сущность банковских кредитных рисков
1.2. Виды банковских кредитных рисков и критерии их классификации
1.3. Кредитная политика как стратегия и тактика банковских кредитных отношений
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»
2.1. Анализ экономических и финансовых показателей ЗАО «Райффайзенбанк»
2.2. Механизм управления кредитным риском в ЗАО «Райффайзенбанк»
2.3. Оценка кредитоспособности заемщика как основной инструмент снижения кредитного риска
2.4. Пути совершенствования минимизации основных кредитных рисков в современных условиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фрагмент работы для ознакомления

Этому способствовала смена тренда в динамике курса рубля в сторону укрепления, нормализация ситуации с банковской ликвидностью, а также снижение ключевых ставок Банком России. В результате доходности облигаций снизились до приемлемых для компаний уровней, и они стали активно размещать большие объемы новых выпусков. В целом в 2009 году для многих качественных заемщиков рынок облигаций стал более выгодной альтернативой банковским кредитам.
Основными покупателями новых выпусков были банки, которым в новых условиях стало легче фондировать облигационный портфель, чем кредитный.
Что касается кредитного рынка в целом, то улучшения ситуации на нем проходили очень медленно.
Столкнувшись с растущим уровнем дефолтов в кредитных портфелях, снижением достаточности капитала, а также с неопределенностью в отношении экономических перспектив, банки стали заметно осторожнее в своих подходах к оценке кредитных рисков. Большинству банков пришлось провести существенную работу по реструктуризации проблемной задолженности, что, по сути, увеличило дюрацию их кредитных портфелей и отвлекло ту часть фондирования, которая могла бы быть направлена на выдачу новых кредитов.
Считаю, что претензии на корректировки необоснованны!
Я исправила отдельные моменты в работе, все остальное пусть исправляет сам. Он переделывает все таблицы, из-за чего текст расползается и диплом теряет вид! Замечания есть и по рисункам, которые он из приложения вставляет в текст.
см. расстояние между строками
к.э.н.,
актуальность необходимо выделить четко , такк как затем возникнут те же трудности с докладом
у вас в Райфайзенбанке
это должно быть в п.2.2.
см. название параграфа
вот этот анализ и должен быть раскрыт в заключении и естественно в показателях.(цифры)

Список литературы [ всего 26]

1.Федеральный закон Российской Федерации от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 26.04.2007 г.).
2.Федеральный закон Российской Федерации от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 08.04.2008 г.).
3.Инструкция Центрального банка Российской Федерации «О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам» от 26.03.2004 № 254-П.
4.Положение Центрального банка Российской Федерации от 31.08.98 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
5.Балабанова И.Т. Банки и банковское дело: Учебник. – СПб.: Питер, 2007. – 254 с.
6.Банки и небанковские кредитные организации и их операции: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.Ф. Жукова. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 528 с.
7.Введение в банковское дело / Под ред. Г. Асхауера. - М.: Мир и культура, 2007. – 256 с.
8.Грюнинг Х, Братанович С. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском. – М.: ВЕСЬ МИР, 2008. – 308 с;
9.Димитриади Г.Г. Кредитный риск. Методические материалы. – СПб: ЛЕНАНД, 2008. – 276 с;
10.Егорова Н.Е., Смулов А.М. Модели и методы финансовых инструментов. – М.: ЦЭМИ РАН, 2009. – 52 с.
11.Жуков Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 623 с.
12.Кабушкин С.Н. Управление банковским кредитным риском. – М.: Новое знание, 2008.- 264 с;
13.Ольшанский А.И. Банковское кредитование: (российский и зарубежный опыт): Предоставление кредита, обеспечение возврата, предупреждение преступлений. – М.: Русская деловая литература, 2007. – 348 с.
14.Панова Г.С. Кредитная политика коммерческого банка. – М.: ДИС, 2007. – 464 с.
15.Свиридов О.Ю. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. – Ростов н/Д.: Феникс, 2009. – 446 с.
16.Селищев А.С. Деньги. Кредит. Банки. – Спб.: Питер, 2009. – 432 с.
17.Севрук В.Т. Банковские риски. - М.: Дело Лтд, 2008.- 172 с;
18.Астахов А.В. Системный подход к управлению рисками крупных российских коммерческих банков // Деньги и кредит. – 2008. - №2. – С.18 – 26.
19.Беляков А.В., Ломакина Е.В. Кредитный риск: оценка, анализ, управление // Финансы и кредит. – 2008. - №9. – С. 28 – 42.
20.Королев О.Г. Анализ и управление рисками в деятельности малых и средних кредитных организаций // Деньги и кредит. – 2006. - №10. – С. 30.
21.Филин С.А. Основные направления государственного регулирования кредитных рисков банковской системы при инвестировании реального сектора экономики в России // Финансы и кредит. - 2009. - № 7. – С. 42 – 47.
22.Типенко Н.Г., Соловьев Ю.П., Панин В.Б. Оценка лимитов риска при кредитовании корпоративных клиентов // Банковское дело. - 2008. - №10. – с. 34.
23.Хандруев А.А. Управление рисками банков: научно-практический аспект//Деньги и кредит. – 2007. - №4. – с. 12 – 22.
24.http://bankiram.info/article/
25.http://raiffeisen.ru/common/img/uploaded/files/about/annualreport/
26.http://raiffeisen.ru/retail/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024