Издержки, затраты, рсходы предприятия

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛ. 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗДЕРЖЕК, ЗАТРАТ И РАСХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОРГОВЛИ
1.1. Общие положения по издержкам торгового предприятия
1.2. Понятие издержек товарного обращения, состав затрат, включаемых в издержки обращения
1.3. Классификация и поведение затрат
ГЛ. 2 АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК, РАСХОДОВ И ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СЕРВИС»
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «Сервис»
2.2. Анализ издержек и факторы, оказавшие влияние на их изменение
2.3. Оценочные показатели, характеризующие эффективность использования затрат
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 5
Структура издержек обращения
Статьи затрат 1-е полугодие 2-е полугодие Изменение доли, % Тыс. руб. Доля, % Тыс. руб. Доля, % Амортизационные отчисления 0,6 0,4 1,2 0,7 0,3 Износ МБП 1,7 1,2 1,7 1 -0,2 Затраты на рекламу 5,7 4,1 7,20 4,4 0,3 Заработная плата 62,7 45 72,5 44,2 -0,8 Аренда, телефон 37 26,6 42,4 25,9 -0,7 Соц. отчисления 9 6,5 12,7 7,7 1,2 Сверхнормативные затраты 10,5 7,5 14,6 8,9 1,4 Прочие затраты 12,1 8,7 11,6 7,2 -1,5 Итоги издержки 139,30 100 163,9 100 ---------
Изменение состава, структуры издержек обращения является одним из факторов, влияющих на изменение величины затрат предприятия.
Следует отметить, что на абсолютную сумму и уровень затрат фирмы оказывают влияние следующие факторы: изменение товарооборота; изменение цен на товары предприятия; производительность труда работников предприятия; эффективность использования материально-технической базы коммерческой фирмы; развитие и применение прогрессивных торговых технологий; условия завоза товаров, организация процесса товародвижения; организационная структура торгового предприятия; другие факторы.
Степень влияния отдельных факторов неодинакова в различных условиях рынка. Каждое торговое предприятие имеет свою специфику и свои возможности для оптимизации затрат.
Большое влияние на издержки обращения оказывает изменение структуры товарооборота.
Таблица 6
Расчет влияния изменения структуры товарооборота на издержки
Наименование товарных групп Удельный вес товарооборота, % Уровни издержек в % у обороту по 2002 г. Процент-ные числа, (гр 5 х гр 4) 2008 2009 Отклонение от 2008г Импортные видеоголовки 21 20 -1 1,4 -1,4 Импортные радиодетали 32 34 2 3,5 7 Стабилизаторы 9 10 1 1,3 1,3 Резистор 1 1 0 0,42 0 НК-передатчик 2 2 0 0,9 0 НК-преемники 3 2 -1 1,2 -1,2 Моторы 4 6 2 3,1 6,2 Трансформаторы 24 21 3 24 -2 Варисторы 2 3 1 0,4 0,4 Модуляторы 2 1 -2 0,3 -0,6 Всего 100 100 ------- 14,9 4,5
Следовательно, при пересчете издержек обращения к товарообороту в сопоставимых ценах следует их подразделить на две группы – зависящие и независящие – и пересчет делать только по зависящим от изменения розничных цен издержкам обращения. По ООО «Сервис» фактический товарооборот в сопоставимых и действующих ценах соответственно равен 2832,8 и 2644,3 тыс. руб. Фактическая сумма издержек обращения, зависящих от изменения розничных цен, за 2009 год составила 195,2 тыс. руб. определим уровень издержек обращения, зависящих от изменения розничных цен:
-к товарообороту в розничных ценах:
105,2 / 2832,8 * 100 = 3,7% к обороту;
-к товарообороту в действующих ценах:
105,2 / 2644,3 * 100 = 3,9% к обороту.
Таким образом, снижение розничных цен повысило общий уровень издержек обращения торговой организации на 0,2% (3,9 – 3,7) к обороту, что равно 5,3 тыс. руб. (0,2 * 2644,3 / 100).
Изменение тарифов и ставок за услуги, цен на упаковочные и хозяйственные материалы влияет на соответствующие виды расходов. При повышении или снижении тарифов, ставок и цен перерасчет издержек обращения в сопоставимые показатели производится по каждому виду расходов в отдельности (индексным методом). Если пересчитывают фактические расходы в сопоставимые показатели, то их делят на средний индекс тарифов (ставок, цен); если же пересчитываются плановые издержки, то их умножают на средний индекс товаров.
За 2009 г. тарифы на автомобильные перевозки в среднем возросли на 7,9% (индекс тарифов – 1,079) и повышены ставки арендной платы на 8,5% (индекс ставок арендной платы – 1,085). Эти изменения тарифов и ставок не были учтены в плане. Услуги за пользование связью возросли на 4,2%.
Сделаем перерасчет фактических расходов ООО «Сервис» в сопоставимые тарифные ставки.
Арендная плата учитывается на комплексной статье издержек обращения, где также отражаются расходы на содержание и пользование услугами телефонной связи. Дол пересчета расходов на аренду в сопоставимые тарифы необходимо выделить из общей суммы статьи издержек. Их фактической суммы расходов на аренду и телефон 79,4 тыс. руб. расходы на аренду составляют 49,1 тыс. руб., расходы по оплате услуг связи (телефон) – 30,3 тыс. руб.
Фактические расходы по автомобильным перевозкам за год составили 23,7 тыс. руб.
Пересчитанные фактические издержки обращения в сопоставимые тарифы и ставки составили:
-на транспортные расходы:
23,7 / 1,079 = 21,96 тыс. руб.
-на аренду и услуги связи (телефон):
49,1 / 1,085 +30,3 / 1,042 = 45,25 + 29,08 = 74,33 тыс. руб.
Следовательно, увеличение тарифов на автомобильные перевозки на 7,9% увеличило транспортные расходы на 1,74 тыс. руб. (23,7 – 21,96), или 0,07% к обороту (1,74 / 2644,3 * 100).
Повышение ставок арендной платы привело к росту расходов по аренде на 3,85 тыс. руб. (49,1 – 45,25) и по уровню на 0,15 к обороту (3,85 / 2644,3 * 100).
Повышение ставок на услуги связи на 4,2% привело к росту расходов по этой статье на 1,22 тыс. руб. (30,3 – 29,08) и по уровню на 0,05% к обороту (1,22 / 2644,3 * 100).
В конечном итоге за счет изменения транспортных тарифов, ставок арендной платы за использование телефонной связи издержки торгового предприятия ООО «Сервис» возросли на 4,37 тыс. руб. (1,74 + 3,85 + 1,22), а их средний уровень возрос на 0,17% к обороту (4,37 / 2644,3 / 100).
Таким образом, мы рассмотрели основные факторы, которые оказывают непосредственное влияние на величину, структуру издержек обращения. Но, кроме перечисленных факторов на издержки обращения влияют: эффективность использования материально-технической базы торгового предприятия, что ведет к росту фондоотдачи, увеличению суммы товарооборота и производительности труда и, следовательно, к относительному снижению издержек обращения; развитие и применение прогрессивных методов торговли, что также способствует росту товарооборота, улучшению других качественных показателей работы предприятия; изменение условий завоза товаров, расширение их закупок у местных поставщиков; совершенствования товародвижения.
2.3. Оценочные показатели, характеризующие эффективность использования затрат
Результативность деятельности предприятия оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей. С помощью показателей первой группы можно проанализировать динамику издержек обращения за ряд лет.
Однако, если не использовать соответствующие способы пересчета показателей, сопоставимые цены, данные расчеты будут иметь скорее арифметический, чем экономический смысл. Поэтому, наряду с абсолютной оценкой рассчитывают также относительную эффективность хозяйствования – показателя рентабельности. Данная группа показателей практически не подвержена влияниям инфляции, поскольку представляет собой различные соотношения прибыли и вложенного капитала (собственного, инвестированного, заемного и т. д.).
Экономический смысл показателей рентабельности состоит в том, что они характеризуют прибыль, получаемую с каждого рубля средств (собственных или заемных), вложенных в предприятие.
В настоящее время в хозяйственной практике используют целую систему оценочных показателей, характеризующих эффективность использования текущих затрат предприятия. Данные для расчета показателей представлены в таблице 7.
Таблица 2.13
Данные для расчета показателей, характеризующих эффективность использования текущих затрат
№
Стр. Показатели 2008г 2009г. Изменение 1 Амортизационные отчисления, тыс. руб. 1,8 1,8 0,0 2 Износ МБП, тыс. руб. 3,4 3,4 0,0 3 Затраты на рекламу, тыс. руб. 11,5 12,9 1,4 4 Заработная плата, тыс. руб 130,5 135,2 4,7 5 Аренда, телефон, тыс. руб. 78 79,4 1,4 6 Соц.отчисления, тыс. руб. 20 21,7 1,7 7 Сверхнормативные затраты, тыс. руб. 23,4 25,1 1,7 8 Прочие затраты, тыс. руб. 27,8 23,7 -4,1 9 Итого издержки, тыс. руб. 296,4 303,2 6,8 Продолжение таблицы 7
10 Прибыль предприятия, тыс. руб. 205 238 33 11 Рентабельность издержек, стр. 10 / стр. 9 * 100, % 69,2 78,5 9,3 12 Рентабельность расходов на оплату труда, стр. 10 / стр. 4 * 100 157,10 176 18,9 13 Рентабельность прочих расходов, стр. 10 / стр. 8 * 100 737,4 1004,2 266,8 14 Рентабельность расходов на рекламу, стр. 10 / стр. 3 * 100 1782,6 1844,9 62,3 15 Рентабельность расходов на аренду и телефон, стр. 10 / стр. 5 * 100 262,8 299,7 36,9
Рентабельность издержек вычисляется по формуле:
Р=П/ТС*100%, где (1)
ТС – издержки, П – прибыль
Рентабельность расходов на оплату труда вычисляется по формуле:
Р=П/ЗП*100%, где (2)
П – прибыль, ЗП- заработная плата
Рентабельность прочих расходов вычисляется по формуле:
Р=П/З*100%, где (3)
П – прибыль, З- прочие затраты
Рентабельность расходов на рекламу вычисляется по формуле:
Р=П/Зр *100%, где (4)
П – прибыль, Зр – затраты на рекламу
Рентабельность расходов на аренду и телефон, вычисляется по формуле:
Р=П/За *100%, где (5)
П – прибыль, За – затраты на аренду
Данные таблицы показывают, что в целом по предприятию наблюдается улучшение в использовании его средств.
С каждого рубля средств, вложенных в совокупные издержки обращения, предприятие в отчетном году получило прибыли на 9,3 коп больше, чем в прошлом году.
Более значительным было повышение использования средств, связанных с оплатой труда работников предприятия: вместо 157,1 коп валовой прибыли, приходящейся на рубль расходов на заработную плату в прошлом периоде, отдача с каждого рубля средств, вложенных в фонд оплаты труда в отчетном году, составила 176,0 коп.
На 62,3% повысилась в отчетном году рентабельность расходов на рекламу.
Эффективность использования затрат, связанных с арендой, в рассматриваемом периоде возрастает на 36,9% и составляет 299,7%.
Эффективность использования прочих затрат в отчетном году увеличилась на 266,8%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Затраты объединяют все денежные ресурсы, которые израсходованы или затрачены на осуществление каких-то хозяйственных операций, в пределах общественной необходимости. Издержки обращения характеризуются стоимостными, объемными и удельными показателями. Стоимостной показатель вытекает из самой сущности издержек обращения, которые представляют собой затраты труда, выраженные в денежной форме. Объемные показатели применяются только при детальном изучении затрат по отдельным статьям.
Проведенный анализ издержек обращения предприятия показал, что при абсолютном увеличении затрат фирмы, уровень издержек обращения или издержки обращения, приходящиеся на рубль товарооборота, имеют тенденцию к снижению. Данная динамика изменения показателя является благоприятной для фирмы. Кроме того, темпы роста издержек не опережают темпы роста объема продаж, что свидетельствует об эффективности использования средств предприятия.
Для оптимизации затрат руководству предприятия следует учитывать воздействие факторов, способствующих сокращению издержек (рост доли мелкого товарооборота, повышение эффективности труда торгового персонала, внедрение прогрессивных методов продаж, рациональное использование оборотных средств, система управления товарными запасами, снижение звенности товародвижения, совершенствование системы управления коммерческой фирмой и др.), а также факторов, способствующих росту уровня затрат фирмы – снижение объема продаж, замедление оборачиваемости средств, повышение качества обслуживания и т. п. Задача оптимизации затрат состоит в том, чтобы фирма, расходуя свои средства, могла обеспечить высокое качество обслуживания покупателей, тем самым достигая высоких результатов в своей деятельности.
Издержки обращения возникают у тех предприятий, которые осуществляют товарное обращение. Они образуются у предприятий торговли и общественного питания, у предприятий и организаций различных заготовительных систем. Вместе с тем, издержки несут и непосредственные производители товаров – промышленные предприятия, совхозы, колхозы, а также колхозники, рабочие и служащие при продаже продукции от своих приусадебных хозяйств на рынке.
Данные анализа издержек обращения ООО «Сервис» показали, что благоприятным фактом явилось снижение уровня издержек обращения в процентах к товарообороту на 3,4%.
Кроме отмеченных явлений наблюдается положительное изменение и других показателей торгово-производственной деятельности: товарооборота, валового дохода, прибыли от реализации, балансовой прибыли и чистой прибыли. При этом темпы роста этих показателей значительно опережают темпы роста издержек (особенно темпы роста товарооборота). Это свидетельствует об эффективном управлении затратами.
Анализ факторов, повлиявших на уровень и величину издержек обращения показал, что к их числу можно отнести: объем и структуру товарооборота, снижение и повышение розничных цен на товары, динамика тарифов и ставок за услуги (арендная плата, транспортные услуги, услуги связи), эффективность использования материально-технической базы, развитие и применение прогрессивных методов торговли, изменение условий завоза товаров, совершенствование системы товародвижения и др.
Таким образом, можно сказать, что на протяжении нескольких лет ООО «Сервис» работает эффективно и имеет значительные резервы роста показателей торгово-хозяйственной деятельности
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Постановление Правительства РФ № 273 от 11.03.97 «О внесении изменений в положение о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» // Кадастр, 2001, № 13.
Положение о структурном подразделении ООО «Сервис»
Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. –256с.
Анташов В.А., Уварова Г.В. Экономический советник менеджера. – Минск: Финансы, учет, аудит, 2000. –312с.
Баланов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. – М.: Экономика, 1990. – 352 с.
Бухгалтерский учет / Под ред. Н.Д. Врублевский. – 2002. -208с.
Валевич Р.П., Давыдова Г.А. Экономика торгового предприятия. – Минск: Высшая школа, 2000.-169с.
Веснин В.Р. Основы менеджмента: Учебник. – Институт международного права и экономики, «Триада лтд», 2000.-190с.
Деловое планирование (методы, организация, современная практика) / Под ред. В.М. Попова. – М.: Финансы и статистика, 2001.
Дихтель Е., Хершген Х. Практический маркетинг. – М.: Высшая школа, ИНФРА-М, 2000.-356с.
Дробозиной Л.А. Финансы и денежное обращение. Кредит.: Учебник. – М.: Финансы, Юнити, 2001. - 439 с.
Зайцев Д.А. Отнесение затрат на себестоимость по договорам, оказания услуг / «Главбух», № 7, 2001 г.
Коростелева А.И. Практический журнал для бухгалтера // Главбух. – 2003. - №21.
Лапуст М.Г.Справочник директора предприятия – М.: ИНФРА-М, 2002.-287с.
Маркетинг / Под ред. Романова А.Н. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.-543с.
Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник.- М.: Финансы, Юнити – М., 2002. – 639 с.
Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности // Экономика и жизнь. – 2000. - № 13. – с. 24 – 26.
Раицкий К.А. Экономика предприятия. – М.: Информационно-внедренческий центр и маркетинг, 2003.-498с.
Рукина С.Н. Финансы коммерческих предприятий и организаций: Учебное пособие. – М.: Экспертное бюро. – М., 2001. – 176 с.
Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 2003.-456с.
Самоскин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. – М.: Дело, 2003. – 336 с.
Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А. Экономика предприятия / Под ред. Семенова В.М. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-200с.
Семенова В.М. Экономика предприятия – М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.-456с.
Состав затрат в торговых организациях в 2003 г. – М.: Главбух, 2003.-309с.
Состав затрат. – М.: Бухгалтерский бюллетень, 2001.-267с.
Справочник финансиста / Под ред Уткина Э.А. – М.: Тандем, Экмос, 2002. – 496 с.
Управленческий учет / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2003.-387с.
Уткин Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности. – М.: Тандем, 2001. – 96 с.
Учет товаров на производство. – М.: Главбух, 2003.-234с.
Учет товаров. – М.: Главбух, 2002.-356с.
Шастько.А.П. Издержки./ Вопросы экономики №7,2001.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Организационная структура управления ООО «Сервис»[2]
3
8
28