Вход

Нужна ли была религиозная реформа Никона?

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 103523
Дата создания 2011
Страниц 7
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 910руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

А в 1658 году Никон отрекается от патриаршества.
Итак, подведём итоги. Мы выяснили, что религиозная реформа патриарха Никона имела огромное значение для России, а также оказала влияние на дальнейшее становление и развитие церковной власти. Церковная реформа оказала огромное влияние на внутреннюю жизнь страны и положила начало социально – религиозному движению 17 века, как раскол. Также важна роль этой реформы для внешней политики Российского государства: она позволила упрочнить отношения с некоторыми странами.
Церковная реформа патриарха Никона проводилась не на пустом месте, она имела ряд причин и глубокие исторические корни. В России 17 века сама собой назревала необходимость реформы, но её проведение ограничивалось многими трудностями, да и сам царь осознавал эту необходимость.
Никон хотел, чтобы у него была «царская власть», чтобы царь и его подчинённые не вмешивались в церковные дела. Это, конечно, не осталось незамеченным и породило многолетнюю борьбу самодержавия за подчинение церкви. Важным следствием проведённых реформ стало острое расхождение между сторонниками старой веры, так называемыми «старообрядцами» и сторонниками новой веры. В борьбе со «старообрядцами» церковь обращалась за помощью и поддержкой со стороны государства и, тем самым, признала свою зависимоть от государства.
История больше не помнит таких влиятельных патриархов как Никон. Он сумел помешать монархам - реформаторам осуществить свои преобразования. С этого времени и начался процесс подчинения церкви государству. Этот процесс закончился лишь при Петре 1, когда он ликвидировал патриаршество и превратил Русскую Православную церковь в государственную.
Литература:
Житие протопопа Аввакума им самим написанное / под ред. Н.К. Кудзия. – М., 1960. – С. 59 – 60
Каптерев, Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович / Н.Ф Каптерев. – М., 1996. – Т. 1 -2
Ключевский, В.О. О русской истории / В.О. Ключевский. – М: Просвещение, 1993. – 523 с.
Козлов, О.Ф. Дело Никона / О.Ф. Козлов // Вопросы истории. – 1976. - № 1.
Орлов, А.С. История России: учеб. Пособие для вузов / А.С. Орлов, В.А. Гиоргиев, Т.А. Сивохина. – М: Высшее образование, 2007. – 525 с.
Соловьёв, С.М. Чтения и рассказы по истории / С.М. Соловьёв. – М: Правда, 1989. – 354 с.
Ярема, Р. Патриархи Московские и всея Руси / Ростислав Ярема // Патриарх всея Руси. – 2011. – ссылка на официальный сайт: http://www.patriarch.ua
Ярема, Р. Патриархи Московские и всея Руси / Ростислав Ярема // Патриарх всея Руси. – 2011. – ссылка на официальный сайт: http://www.patriarch.ua
Житие протопопа Аввакума им самим написанное / под ред. Н.К. Кудзия. – М., 1960. – С. 59 - 60
Каптерев, Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович / Н.Ф Каптерев. – М., 1996. – Т. 1 -2
3

Список литературы [ всего 7]

Литература:
1.Житие протопопа Аввакума им самим написанное / под ред. Н.К. Кудзия. – М., 1960. – С. 59 – 60
2.Каптерев, Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович / Н.Ф Каптерев. – М., 1996. – Т. 1 -2
3.Ключевский, В.О. О русской истории / В.О. Ключевский. – М: Просвещение, 1993. – 523 с.
4.Козлов, О.Ф. Дело Никона / О.Ф. Козлов // Вопросы истории. – 1976. - № 1.
5.Орлов, А.С. История России: учеб. Пособие для вузов / А.С. Орлов, В.А. Гиоргиев, Т.А. Сивохина. – М: Высшее образование, 2007. – 525 с.
6.Соловьёв, С.М. Чтения и рассказы по истории / С.М. Соловьёв. – М: Правда, 1989. – 354 с.
7.Ярема, Р. Патриархи Московские и всея Руси / Ростислав Ярема // Патриарх всея Руси. – 2011. – ссылка на официальный сайт: http://www.patriarch.ua
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00373
© Рефератбанк, 2002 - 2024