Введение
В первобытной общине, где люди жили тем, что целыми днями сбивали палками с деревьев плоды или охотились на диких животных добыча просто делилась между ее членами. Так как добытого хватало лишь для удовлетворения необходимого прожиточного минимума, то обмена результатами этого примитивного "производства" не было, а потому не могло быть и потребности в деньгах.
Но вот в Х тысячелетии до н.э. в районах нынешней Малой Азии, Палестины, иранского Нагорья, а также северной Африки одомашнивается ячмень, а затем и другие злаки. Примерно в ту же эпоху, в те же времена человек приручает козу, овцу, осла, позже к ним присоединяется крупный рогатый скот и, коегде, даже свиньи. Собирательство и охота постепенно уступают место скотоводству и земледелию. С VIIIVI тысячелетий до н.э. люди осваивают выделку более совершенных шлифовальных каменных орудий, плетеных корзин, тканей, а затем и обоженной на огне глиняной посуды. Параллельно с этим, одни племена увлекаются разведением домашнего скота, а другие посевом зерновых (и не только) культур. В связи с последним, а также с появлением определенного количества излишков и их последующей концентрацией в руках формирующейся племенной верхушки, обмен становится уже необходимым элементом жизни людей, развития производства и общества. Еще больше возрастает значение обмена, когда выделяется ремесло как особая область трудовой деятельности людей (первые ростки межотраслевой специализации!). Продукты начинают производиться специально для обмена
т.е. как товары. Одновременно происходит все более заметное расслоение первобытной общины, причем излишки "парадоксально" оседают в амбарах и хранилищах племенной знати.
Это приводит к развитию торговли на межплеменном и даже межрегиональном уровнях. Один из главных двигателей прогресса алчность, заставляет искать новых и совершенствовать старые пути обогащения, что приводит к бурному развитию орудий труда и способов производства. Товаров становится все больше и больше, обмен все регулярнее. Если раньше обмен был делом случая, а соотношения обмена не слишком определенными, то теперь каждый товар стремится выразить свою стоимость во множестве других товаров, т.е. зафиксировать соотношение своего обмена на другие товары.
предположим, древний гончар вынес на рынок свои горшки с искренним желанием обменять их на зерно. О по грустной случайности бережливый земледелец еще не успел разбить имеющиеся у него горшки и ни за что не соглашается менять зерно на товар несчастного гончара. Если бы на рынке они были вдвоем, то им бы пришлось, хорошенько поругавшись, разочарованно вернуться домой, так и не достигнув желаемого. Но, к великому изумлению, на том же рынке также имеются шерсть, оливковое масло, бронзовые топоры и многое другое. Притом хорошо известно, что один горшок оценивается в кило шерсти, бутыль масла определенной емкости и два бронзовых топора. Возможно, гончару придется совершить несколько актов обмена, прежде чем он выменяет товар, который нужен прижимистому хлеборобу и получит в конечном итоге такого обмена желаемое зерно. Подобная хозяйственная беготня отнюдь не фикция, поскольку даже сейчас в ряде континентальных глубинок можно встретить похожие отношения.
Отсутствие всеобщего эквивалента товара, выражающего стоимость всех остальных товаров и способного на них постоянно обмениваться это первое большое затруднение обмена. Затрудняя обмен, эта напасть сдерживает развитие производства, а также (что самое главное с точки зрения детального рассмотрения общественного прогресса) причиняет огромные неудобства и беспокойства субъекту товароденежных отношений. Именно последнее обстоятельство включает второй, не менее важный, двигатель прогресса страстное желание комфорта, который вскоре беспощадно сокрушает сие вопиющее противоречие общественного развития и выделяет из всего многообразия товарного мира особый товар, который приобретает свойства всеобщего эквивалента. Причем его выделение отнюдь не является результатом соглашения между людьми или чьейлибо воли. Это в основном стихийный закономерный экономический процесс, происходящий независимо от воли людей.
Когда находится такой товаризбранник, все остальные товары выражают в нем свою стоимость, что позволяет легко сравнивать их между собой. Теперь невезучий гончар стремится обмениваться на этот товар, дабы без труда выбрать затем среди товарного мира так необходимое ему зерно, причем земледелец впоследствии, таким же образом, получит именно то, что ему нужно.
Мы еще не произнесли слово деньги, но уже ясно, что этот загадочный всеобщий эквивалент, который измеряет все стоимости и постоянно обращается на товарном рынке, и есть, по существу, деньги.
история хозяйственного быта народов убедительно свидетельствует, что самые разнообразные товары в тех или иных районах земного шара в различное время выполняли функцию денег. Ими были меха пушного зверя, морские раковины, какаобобы, соль, янтарь и даже сами люди.
Роль денег выпадала на долю данного товара отнюдь не случайно. Здесь есть определенная закономерность. Андрей Владимирович Аникин в своей монографии "Золото: международный экономический аспект" однозначно утверждает, что " деньгами становится один из важнейших товаров, получаемых извне, от других племен и народов". Хотя в этом есть доля истины, я бы счел нужным дополнить сказанное словом "иногда". Факты же упорно говорят, что таковым эквивалентом в первую очередь становились товары, редкие или ценные именно в данной стране (куньи шкурки на Руси, треска в Исландии и пр.).
парадокс состоял, в частности, в том, что ЗападноЕвропейские серебряные монеты не были в этих условиях деньгами, а являлись одним из многих товаров. Их выменивали не для того, чтобы снова пустить в обращение ради какогото другого, более нужного товара, а для того, чтобы впоследствии нацепить на шею и щеголять "новыми" украшениями перед местной публикой. Если дремучего кочевника спрашивали, сколько стоит лошадь, то вполне можно было получить ответ: "три раба". Аналогично, бык мог стоить "полраба". Такой своеобразной величиной был старый или больной раб, за полновесную же единицу принимался здоровый мужичина в самом рассвете сил.
Подобная экзотика является все же исключением в истории денег. Как правило, денежные функции закреплялись за товаром, который являлся важным предметом производства. Так, в древней Исландии, деньгами была рыба: все товары измерялись в штуках трески, все покупалось,/продавалось исключительно за треску.
Большой вклад в эволюцию денег внес ни кто иной как скот. Об этом говорят уже поэмы Гомера в VIII веке до н.э. В современной Греции наряду со слитками металла использовался крупный рогатый и мелкий скот. Латинское же слово Pecunia (деньги) откровенно берет начало от слова Pecus (скот). В древней Руси княжеская казна называлась скотницей, а казначей скотником, хотя в казне уже хранились не коровы и хрюшки, а меха и слитки серебра.
Между различными видами первобытных денег шла упорная постоянная борьба, одни деньги вытесняли другие. Наиболее архаичные виды денег уступали место более удобным и практичным. Скот, например, быстро был заменен мехами, весовыми мерами соли и другими товарами. Правда в периоды войн, хозяйственных разрух или анархии происходит стихийный регрессивный возврат к более низким формам денег (чаще всего максимально близким к прямому потреблению). Однако подобные ситуации могут рассматриваться нами лишь как возмущения антропогенного характера и прямого отношения к общей схеме эволюции не имеют.
вернувшись непосредственно к ранней истории денег, мы непременно отметим трудности, с которыми сталкивались люди, когда всеобщим эквивалентом являлся скот. Что делать несчастному гончару, если топор стоит треть овцы? Выход один: резать овцу на три части!!! о и тут внес свою лепту один из основных двигателей прогресса лень. Пришлось изобретать нечто более подходящее почетному званию всеобщий эквивалент.
Благородные Металлы
Каковы же должны быть свойства товара, способного добросовестно и качественно выполнять функции денег. Приведем их кратко:
1) однородность и pавнокачественность ;
2) прочность и сохpаняемость;
3) экономическая делимость;
4) компактность и портативность;
5) сравнительно постоянная стоимость.
Полное или частичное отсутствие этих качеств у всех упомянутых форм денег есть второе большое затруднение обмена. Но оно, хотя и частично, разрешается выдвижением на роль денег металлов. Есть много свидетельств деньгам железным, медным, свинцовым и даже оловянным. Но эти металлы в качестве денег во многом уступают драгоценным (благородным) металлам золоту и серебру. Последние, помимо того, что в большей степени удовлетворяют перечисленным выше качествам, обладают эстетической привлекательностью.
Ход и итог развития этого этапа следующий: "Специфический товарный вид, с натуральной формой которого общественно срастается эквивалентная форма, становится денежным товаром... Это привелегированное место среди товаров... исторически завоевал определенный товар, а именно золото".
Существуют мнения, что золото и серебро вещи совершенно бестолковые и абсолютно бесполезные, и именно поэтому они стали деньгами. Сие утверждение неверно как теоретически, так и исторически. Ни один товар не может стать деньгами, если не обладает определенной потребительской стоимостью. В глубокой древности, по мере разложения первобытнообщинного строя, золото и серебро все больше применялись для производства разного рода украшений и предметов роскоши. Такие изделия являлись отличительными чертами племенных вождей, да и просто знаками богатства и престижа, подобно современным часам "Картье". Но нельзя не заметить контраста между чудовищной властью, которую приобретает золото и ограниченностью его потребительской стоимости. Золото удовлетворяет отнюдь не насущные потребности, а скорее наоборот, причем развитие сиих потребностей порождается хорошо нам знакомыми алчностью, властолюбием и эгоизмом. Рассмотрим жизненную ситуацию, когда наш гончар решил "отложить спрос" на будущее обменом своих горшков на всеобщий эквивалент. Как Вы думаете, что он предпочтет:
а) стадо овец, за которыми еще надо присматривать и нести расходы по их содержанию
или
б) золотой слиток, который он может на время переплавить в медальон и утереть нос всем местным модникам, после чего так же успешно его обменять на более насущную вещицу?
Последний пример наглядно демонстрирует такое чрезвычайно важное как черство драгоценных металлов с точки зрения общественного развития, как поддержка эластичности денежного обращения
Таким образом, в соответствии с законом о борьбе за существование, золото и серебро неумолимо начинают вытеснять с рыночной арены овец и свиные хвостики.
До того как благородные металлы стали преобладающей формой денег, главным способом исчисления денег (но не единственным) был счет: в штуках исчислялись головы скота, шкурки пушного зверя и т.д. Ясно, что это было довольно неудобно единицы таких денег неизбежно отличались одна от другой по размеру и качеству. С началом же использования золота и серебра денежные расчеты переходят к весовому исчислению. Это облегчается естественными физическими свойствами золота мягкостью, ковкостью, эластичностью. Особенно удобным для взвешивания был золотой песок. Уже в XIX веке клондайкские золотоискатели расплачивались унциями и пеннивейтами золотого песка.
Весовые деньги из золота и серебра были большим прогрессом, но отнюдь не разрешали всех проблем. Допустим, все тот же многострадальный гончар получает за свои горшки определенные весовые количества золота в виде кусочков. Конечно же, он не поверит на слово хитрому хлеборобу, что в отвешенном количестве именно 3,1427 грамма! Придется идти к местному весовщику за аптекарскими весами. А если же гончар просто ненавидит хлебороба и ждет от него какойнибудь гнусности, то им придется посетить еще и пробирщика, который определит пробу металла.
Монета
Мы подошли к третьему серьезному затруднению, поставленному капризной фортуной на пути цивилизованного обмена. Оно заключается в отсутствии в природе благородных металлов в виде готовых, удостоверенных, проштампованных и гарантированных какимто авторитетным органом весовых количествах.
Вот тут человечество гениально, хотя и закономерно, изобретает чеканку монет. Ведь монета, по существу, и есть так необходимое некоторое гарантированное количество металла определенного качества. Когда человек держал в руке золотую монету достоинством в 5 (пять) рублей, то он знал, что это 3,871 грамм чистого золота стандартной пробы. Если же в руке оказывался английский соверен, то в нем заключалось бы 7,323 грамма чистого золота.
В действительности, возникновение и развитие монеты заняли много веков. В начале сложилась практика клеймения слитков, что представляло собой известную гарантию веса и пробы. Есть данные, что подобные слитки имели хождение уже в древнем Шумере в IIIII тысячелетии до н.э. В Египте при фараоне I династии. Менее (конец IV тысячелетия до н.э.), повидимому, в качестве денег ходоки стандартные слитки весом в 14 грамм с клеймом, содержащим его имя.
Кто же может удостоверить вес и пробу слитка металла? Во всяком случае, гончар в крупных делах ни за что не поверит хлеборобу. Посему такими гарантами вначале выступали купеческие союзы, храмы или городской магистрат. Позже эту роль на себя полностью взяло государство. Чеканка или продажа лицензии на нее становится привилегией государства (монетная регалия).
Монета в формах, близких к современным, появляется значительно позже. Создание плоских металлических дисков с рельефными изображениями на обеих сторонах, да притом в таких больших количествах требовало больших средств, труда, умения и технологий. Первым упоминанием подобного факта ас балует всеми нами горячо любимый Геродот, сообщая о ливийцах (западная часть Малой Азии), "первыми из людей... чеканившими и использовавшими в употреблении золотые и серебряные монеты...".
Что касается датировки, то обычно начало чеканки монет в Лидии относят к VII веку до н.э. Позже она, видимо, распространилась на всю зону греческой цивилизации в средиземноморье и персидскую державу.
В эпоху зрелых рабовладельческих отношений в Древней Греции и Риме золото и серебро занимали ведущую роль в денежном обращении, хотя параллельно с ними в употреблении были и монеты медные. Раскопки большого количества античных монет разных периодов показывают, что монетное дело уже тогда находилось на довольно высоком техническом уровне.
Падение Западной Римской империи и массовая миграция на ее территорию многочисленных полудиких варварских племен ( как германцев, так и саpматов ), символизирует резкое затухание и деградацию товаpоденежных отношений, невольный отказ от монет и переход к натурализации расчетов. о неминуемый хозяйственный рост и бурное развитие торговли во многих районах Западной Европы в XIVXVI веках ( вот оно возрождение! ) привел к новому, еще более сильному, толчку в эволюции денег. Заметен прогресс, как в области технологий чеканки, так и в области банкового дела и кредита.
Золото и Сеpебpо
Золото и серебро проделали долгий путь от античных цивилизаций древ него Востока до середины XX века. И отнюдь не всегда их соотношение было постоянным. В этой связи следует заметить возрастание колебания курсов в периоды наиболее бурных экономических подъемов. Древний шумер соотносил эти металлы от 6:1 до 8:1, Греция времен Геродота (V век до н.э.) как 13:1. К V веку н.э. золото берет реванш и резко дорожает до отметки 18:1. Правда к XV веку его курс падает до 10:1. сразу же замечу, что приведенные выше данные вовсе не абсолютны. Так, в мавританской части Кастилии одно время соотношение составляло 7:1, а в Кастилии христианской в тот же момент оно было 12:1. а это, безусловно, влиял целый ряд факторов, главным из которых, по моему мнению, была неразвитость инфраструктуры и средств информации. Сейчас же, после резких скачков в период 197085 гг. золото стоит в 67 раз дороже серебра.
Стоимостное соотношение между обоими драгоценными металлами подвижно по самой своей сущности. Между тем на протяжении 2 тысячелетий монета одновременно чеканилась как из золота, так и из серебра. Поступая, таким образом, государство вынуждено было формально закреплять соотношение между обоими металлами. При этом рынку, товарообороту, хозяйству навязывался двойной всеобщий эквивалент и двойной масштаб цен. Предположение было по школьному простым: данное количество серебра есть суть 1/10 доля такого же количества золота. А теперь представим, что гдето в Альпах некий безработный гончар нечаян, открывает невиданное доселе месторождение серебра и начинает щедро им швыряться направо/налево. Совершенно ясно, что в условиях стабильного государственного эквивалента, рыночный курс золота составит 15:1 против официальных 10:1. В таком случае шустрые коммерсанты быстро обменяют обесцененное серебро на золото, переплавят последнее и вывезут за границу. Следствие: денежная система нарушена. Диагноз: обесзолачивание.
Однако эти частные колебания происходят лишь на фоне вековой, длительной тенденции, и чем крупнее экономика, тем сии возмущения незаметнее. Обо все же закон "более ценный металл вытесняет менее ценный" делает свое черное дело и сначала деньгами перестала служить медь, а затем и серебро. Во второй половине XIX начале XX века золото прочно и единолично заняло трон денежного металла.
Кpедитно-Бумажные Деньги
переход к золотому стандарту растянулся на довольно длительный период и завершился в главных странах капитализма лишь к началу XX века. Тогда золото захватило все функции денег. Цены выражались только в нем, поскольку денежная единица каждой страны представляло собой некоторое фиксированное количество золота. Желтый металл фактически обращался в виде монет, причем обращение этих монет по своему абсолютному показателю постоянно росло. Центральные банки, куда стекается национальное сокровище по сути дела становятся хранилищами золотых запасов. О и среди частных лиц из состоятельных слоев населения привычка иметь в доме золото прочно укоренилась. В этой мировой системе золотого стандарта золото не являлось единственной формой денег, но оно было осью всей денежной системы, главной формой денег, к которой сводились все прочие виды.
о чем больше укреплялось золото в роли денежного металла, тем вернее складывались условия для его вытеснения. Речь идет о вытеснении золота кpедитнобумажными деньгами.
Все началось как нельзя безобидно, так как золоту совсем необязательно выступать как средству обращения в своей собственной блистательной плоти. Если наш старый знакомый гончар продает горшки лишь для того, чтобы тут же купить у злобного хлебороба зерно, минуя стадию отложенного спроса, золото, как таковое его не интересует. Посему ему важно получить какоето удостоверение, которое охотно бы признал хлебороб. А если хлебороб, в свою очередь, продает ненавистному гончару зерно только для того, чтобы купить у сталевара гвоздь, гвоздодер или, скажем, лом, то для них обоих блеск и полновесность монеты не играют особой роли.
Этот важный факт сначала обнаруживается в том, что в обращении успешно существуют монетки стертые, потерявшие часть веса. Тут же находятся ловкачи, умышленно занимающиеся несанкционированным монетным членовредительством, обрезая монеты, в результате чего вес содержащихся металлов уменьшается. Профессия фальшивомонетчика приобретает большое распространение, порой заглядывая и в высшие государственные эшелоны. Основатель династии Северов Гай Септимий Север (вроде человекто солидный...) так шустро злоупотреблял этим недостатком, что невольно довел содержание золота в ЗОЛОТЫХ монетах до 5060%!!! А французский король Филипп IV настолько не стеснялся в подобных процедурах, что даже получил прозвище Фальшивомонетчик.
Иногда, анализируя механизм и сущность бумажных денег, приходишь к выводу, что законы денежного обращения с введением денегзнаков становятся с ног на голову. Металлические деньги могли обращаться потому, что имели стоимость, определяемую, в конечном счете, затратами труда на производство. Деньгизнаки же, напротив, получают "стоимость" потому, что обращаются!!!
Таким образом, бумажные деньги развиваются из функции средства обращения. Параллельно этому процессу на основе функции средства платежа развиваются кредитные деньги. Первоначально это векселя, позволяющие производить платежи, перенося требование уплаты наличных денег с одного лица на другое. Далее деньгами становятся долговые обязательства банков
банкноты и, наконец, их обязательства в форме записей на счетах вкладчиков.
Постепенно различия между собственно бумажными и кредитными деньгами стираются, а в современных условиях они и вовсе не существуют.
Итак, мы подошли к важному моменту определения понятия кредитнобумажных денег, под которыми следует понимать виды денег, не имеющих внутренней товарной стоимости. Поиному их еще называют фидуциарными деньгами, т.е. основанными на доверии.
Кредитнобумажные деньги выступают первоначально как заместители или представители золота. Если их выпускалось не слишком много и они были разменяны на металл по твердому соотношению, то такие деньги успешно обращались и приносили большую пользу хозяйству и людям. Однако, начиная еще с XVII (!!!) века некоторые государства начали выпускать неразменные бумажные деньги, а в XX веке связь кредитнобумажных денег с золотом была полностью разорвана.