Высокие технологии и экономика

ТОЛЬЯТТИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ СЕРВИСА

Кафедра: «Современное естествознание»

Реферат

на тему: «Высокие технологии и экономика»

Выполнил: студент гр. Э-203

Абушаева Г.Р.

Проверил: профессор

Бочкарев А.И.

Тольятти, 2005

Содержание

Введение……………………………………………………… 3

1. «Новая экономика» ………………………………….. 4

2. Новые правила………………………………………... 4

3. Биологический императив…………………………… 8

4. Высокие технологии на современном этапе…………13

Заключение………………………………………………….... 14

Список литературы…………………………………………... 15

Введение

В минувшем веке мир пережил научно-техни­ческую и информационную революции, которые заметно изменили условия и характер экономиче­ского развития различных частей планеты и структуру международного обмена. В наиболее развитых странах складывается постиндустри­альная "новая экономика" - технологический и хозяйственный уклад, в котором роль главного производственного ресурса играют знания и ин­формация. Становление этого уклада в значи­тельной степени определяет общую ситуацию в мировом хозяйстве и место стран в международ­ном разделении труда.

Завоевание рынков и удержание позиций на них теперь все больше зависит от способности стран (их экономических агентов) выдерживать динамичную технологическую и организацион­ную конкуренцию, которая базируется на иннова­циях. В этой борьбе при непрерывном обновле­нии производственного аппарата, организации производства и процессов управления, создании все новых и новых видов товаров и услуг снижа­ются трансформационные и транзакционные из­держки, создаются возможности экономии ресур­сов в процессе производства, эксплуатации и по­требления продукции.

Высокие технологии стремительно вошли почти во все сферы жизни общества и становятся неизменным элементом в жизнь людей… Особенно ощутимо значение высоких технологий в экономике, так как именно их наличие и их использование определяют конкурентоспособность страны на мировом рынке, уровень и качество жизни населения страны и другие не менее важные показатели….

1.«Новая экономика»

С каждым днем растет осознание того, что коммерческая, управленческая и эко­номическая деятельность претерпела фундаментальные изменения под влияни­ем высоких технологий, гиперконкуренции и суверенитета потребите­ля. Распространяются ярлыки новой, или сетевой, или цифровой экономики, создавая ощущение этого глубокого изменения. Мир бизнеса постоянно меняет­ся, и даже вполне современные знания и опыт в сетевой экономике могут ока­заться совершенно ненужными. Парадигма сетевой экономики все еще форми­руется, ее очертания трудно разглядеть, ее правила все еще разрабатываются и совершенствуются: она может быть получена только в процессе становления и развития.

Очевидно одно: границы и барьеры между продуктами и услугами, отраслями промышленности, секторами, компаниями, функциональными подразделениями и т. д. в новой экономике, по-видимому, будут полностью разрушены.

По мере того как коммерческая деятельность смещается в направлении знаний (и информации), экономика становится готовой к окончательному отказу от по­средничества. Сетевые системы дают возможность обойти традиционных инфор­мационных посредников.

Раньше услуги в области коммуникаций были сектором экономики. Сейчас связь - это и есть экономика. Все, что происходит в сфере бизнеса (и все более в других областях), в значительной степени создается, формируется и изменяется посредством коммуникаций, дистанционной передачи данных и сетей связи.

Сети связи представляют собой новую инфраструктуру, заменившую желез­ные дороги, шоссе и мосты. Сети являются новым местом работы, и железные до­роги не могут вас сюда доставить.

Теперь существуют инфомагистраль, инфобан и инфострада. Теперь есть но­вая экономика.

Самообслуживание, работа на дому, «сделай сам», дистанционное присутствие на рабочем месте и дистанционная работа процветают в новой экономике. Тради­ционная экономическая наука с ее восходящими кривыми предложения и нисхо­дящими кривыми спроса находит небольшое применение в сетевой экономике «производящих потребителей" (производителей-потребителей) и предложения, созданного спросом.

2. Новые правила

Среди большой совокупности правил, касающихся новой экономики, мы выбрали самые популярные и простые, выработанные сравнительно недавно и предлагаю­щие ряд метафор для непосвященных. Тем не менее, более глубокое содержание, лежащее за этими простыми метафорами, требует самого серьезного подхода.

«Новые правила для новой экономики»:

1. Охватите массу.

2. Возрастающая отдача.

З. Изобилие, а не дефицит.

1. Поддерживайте бесплатное пользование.

2. Поддерживайте сеть в первую очередь.

3. Отпустите вершину.

4. От мест к пространствам.

5. Никакой гармонии, все в постоянном движении.

6. Технология взаимоотношений.

10. Возможности прежде эффективности

Чтобы всесторонне оценить влияние новой экономики, необходимо перевести и объяснить вышеупомянутые правила.

1. Охватите массу. Это имеет отношение к децентрализации и распределе­нию работы. Власть проистекает из центра - в бизнесе, политике и культу­ре. Распределенная сетевая власть (полномочия) становится сильнее и эф­фективнее, чем централизованная. Связность сети представляет собой новый критерий уровня сложности и эффективности. Биологическая связ­ность является основой появляющейся производительности, знаний и ре­зультатов. Автономные сети автономных фирм, групп и отдельных людей являются основой новой экономики.

2. Возрастающая отдача. Поскольку число узлов возрастает в арифметиче­ской прогрессии, стоимость сети увеличивается экспоненциально. После сотен объяснений «Закона убывающей отдачи" сети новой экономики уве­личивают свою отдачу по принципу: чем больше сеть (компьютеров, фак­сов, фирм, людей и т. д.), тем больше отдача для отдельного пользователя. Количество соединений обеспечивает энергию для взрывного роста - со­здавая положительную обратную связь процесса автоматической подачи. Это то, что испытывают фирмы (gazelles), объединенные в сеть. Биология, а не физика является новой метафорой экономики и экономической науки.

3.Изобилие, а не дефицит. Падение цен на сырье, обусловленная производи­тельностью дезинфляция и даже дефляция, производственные методы, спо­собные совершенствовать виртуальное копирование, умножение и распро­странение всего, чего угодно: продуктов, услуг, информации и знаний ­изобилие, а не дефицит все больше и больше управляет экономическими цен­ностями и деловым мышлением. Уменьшается средний вес продуктов, в том числе автомобилей. Мы движемся к «невесомой экономике», поскольку ин­формация заменяет массу. Изобилие, а не дефицит сетей является основой их все возрастающей стоимости. Главной характеристикой новой экономики является максимизация возможностей, а не максимизация прибыли для от­дельных людей и для общества.

4.Поддерживайте бесплатное пользование. Золото имеется в недостаточном количестве, и поэтому оно все менее и менее ценно; сеть ценна и бесценна. а доступ фактически свободный, открытый для всех. Падение цен и дезин­фляция характеризуют основанную на изобилии экономику. Лучшее ока­зывается самым дешевым, самое лучшее - фактически бесплатным. Об­ладание единственным (дефицитным) факсом в мире не имеет никакой ценности; доступность миллионов факсов является действительной цен­ностью. Поскольку цена снижается, предложение растет и спрос тоже. Единственным дефицитным фактором экономики является время, и, как следствие, человеческое внимание. Пусть ваши клиенты дополнят и за­вершат ваши продукты и услуги. Взимайте плату не за использование, а за соединение.

5.Поддерживайте сеть в первую очередь. Важнее максимизировать ценность сети, а не фирмы. Сеть должна выжить и стать сильной, иначе фирма погиб­нет. Сильная компания формирует сильных сотрудников, сильная сеть соз­дает сильные компании: сеть является основой преданности сотрудников вашей фирме. Вся торговля перемещается в сетевую экономику, отказ от использования сетей равносилен экономическому самоубийству, противо­действие им является современным безумием.

6.Отпустите вершину. Не ждите провала, заранее переходите на новое место, откажитесь от старого на вершине успеха. Демонтируйте сделанное, отмени­те материально-техническое снабжение и важную часть производственного процесса: закройте организацию. Ускоряющиеся нововведения движутся от одного успеха к другому, избегая возможной неудачи или устаревания в про­межутках. Не останавливайтесь на локальном оптимуме, ищите глобальный оптимум. «Созидательное разрушение" является неотъемлемой частью со­зидания. Учредите новую организацию вместо изменения старой.

7. От мест к пространствам. Территориальная близость, географическое рас­стояние и восприятие места заменяются ощущением пространства (где угодно, что угодно, когда угодно). «Время Интернета» одно и то же повсюду в мире, который является пространством времени. От места нахождения рынка к пространству, в котором располагается рынок, и от места нахож­дения фирмы пространству, в котором находится фирма – это устремления участников открытой сети, означающие отказ от посредников, агентов, дилеров и комиссионеров. Переходите от стоимостных цепочек (и посредников в них) к стоимостным сетям, как можно скорее откажитесь от посредничества. Все узлы сети являются «посредником» друг для дру­га. Практически единственными новыми связующими звеньями являются интеллектуальные агенты и киберпосредники, инфопосредники (агрега­ты и синдикаты электронного содержимого).

8. Никакой гармонии, все в постоянном движении. Ощущению беспорядка ха­оса и неустойчивости, постоянным встряскам окружающей среды можно противодействовать только путем согласования и синхронизации резуль­татов нововведений. Но полученное равновесие является динамическим, а хаос - это высоко гармоничный порядок, но только выходящий за преде­лы традиционного человеческого восприятия и понимания. Таким образом. правилом должно стать динамическое равновесие и гармония через хаос – как учит мир биологии. Гармония хаоса, иначе говоря - сложности, должна развиваться, а не устанавливаться.

9. Технология взаимоотношений. В сетевой экономике традиционная производи­тельность - почти бессмысленный побочный продукт. Развитие взаимоотно­шений является главным экономическим событием: причиной производительности. Соединения и технологии, способствующие развитию взаимо­отношений, - программные технологии - заменяют аппаратные технологии жестко смонтированного мира прошлого. Самообслуживание, а не услуги являются принципом «новой экономики». Производство и потребле­ние объединились в единый экономический процесс. Совершенствование взаимоотношений и соединений является новым экономическим рубежом. Взаимосвязанность формирует доверие, доверие является основой экономики свободного мира.

10. Возможности прежде эффективности. Неэффективное открытие новых возможностей для решения новых задач. Возможность - это источник нового богатства. Лучше неэффективно внедрять мощные нововведения, чем эффективно решать устарелые задачи. Только нововведение создает пространство для последующей иннова­ции. Лучше формирование новых возможностей, чем оптимизация суще­ствующих; лучше проектирование оптимальных систем, чем оптимиза­ция существующих, поэтому производительность является ошибочной целью при решении задач в новой экономике возможностей. Высокая производительность при выполнении ненужной работы гораздо хуже, чем низкая при выполнении нужной.

11. Совместное использование богатства. Заработная плата отдельных рабочих и служащих становится менее важной, чем совместное владение корпора­тивными акциями. Опционы на акции все чаще распространяются среди всех служащих, а не только среди руководителей. Растет количество акций, принадлежащих служащим, и их участие в прибылях. Каждый служащий становится капиталистом, вовлеченным в свое предприятие в качестве соб­ственника, а не наемного сотрудника.

12. Личное неформальное сотрудничество. Неофициальное окружение, созида­тельный хаос и непрестанные нововведения порождают самоорганизацию и самоуправление. Менеджеры становятся тренерами, наставниками, кон­сультантами и партнерами или коллегами.

3. Биологический императив

Экономики, рынки и организации - это организмы, а не механизмы, и скорее био­логия, чем физика или инженерное искусство, - является подходящей метафо­рой и научным образцом для их исследования и понимания. Это становится все более явно. Биологические системы являются сообщающимися системами, меха­низмы - нет. Среди самых первых сторонников биологического императива в экономике были Ф. Вон Хэйк И О. Моргенштерн. Оскар Моргенштерн говорил, что если создавать помехи машине, она оста­новится. Если проделать то же самое с экономикой, она приспособится подобно биологическому организму.

Хаос, сложность и автовоспроизводство захватывают преимущественно Нью­тонову и Декартову области экономики. Экономика функционирует не как часы или машины, а как экономические общества. Вместо энергии, материалов и земли источниками стоимости становятся информация и знания. Вместо командного руководства, контроля и обратной связи появились автономия, самоорганизация и самовоспроизводство. Иерархии и разделение труда замещаются самоорганизу­ющимися группами, объединением умов и единством целей. Творчество, иннова­ции, адаптация и доверие становятся жесткими стратегическими реалиями эко­номики, бизнеса и управления - ни одна из них не похожа на механизм.

Вместо прямолинейных механических моделей ввода, вывода и обратной свя­зи мы оцениваем кругообразность, организационную замкнутость и обязательную автономию экономических систем. Колесики и зубчики, акселераторы, множи­тельные устройства и другие продукты автоматического проектирования быстро заменяются распространением, продвижением, самовоспроизводством, самопод­держанием и эволюционной адаптацией.

Все современные фирмы можно разделить на две разновидности: производящие и потребляющие себя, т. е. способные координировать соб­ственную деятельность, чтобы производить товары, услуги или информа­цию - путем автовоспроизводства эксплуатационной эффективности в направлении к динамичным базовым умени­ям, гибкости и знаниям.

Накопление организационных знаний - способности корпорации разумно ко­ординировать деятельность - это новая стратегия. Знания неисчерпаемы, они могут постоянно обновляться и расширяться, их копирование является формой лести и стимулирует конкуренцию. Приобретение знаний - нелегкий процесс, всегда особенный и индивидуальный.

Стремление к достижению одновременно оперативности и эффективности ­это краеугольный камень в достижении конкурентного преимущества. Цели должны быть неотъемлемой частью разработки любой стратегии, вводятся ли они априорно или на основе уже имеющихся фактов.

Действительность немного сложнее. В условиях конкуренции некоторые ком­пании могут выполнять одни и те же процессы и действия, чтобы достичь одних и тех же целей, но стараться делать это дешевле, быстрее, надежнее - просто лучше. Это - оперативность. Другие компании могли бы поставить те же цели, но осуще­ствить процессы и операции другим способом для более эффективного достиже­ния своих целей. Это - эксплуатационная эффективность. Лучшим примером та­кой стратегии служит реинжиниринг бизнес-процессов и операций (BPR). Часто компании заняты одними и теми же процессами и операциями (базовыми умени­ями) для динамичного преследования различных, часто меняющихся целей. Они разрабатывают стратегию, двигаясь за пределами оперативности или эффектив­ности рабочих поисков. Другие компании сочли, что выгоднее осуществлять раз­личные процессы и операции, для того чтобы достичь различных целей. Это ­стратегический реинжиниринг.

Современные потребители явно предпочитают «иметь это и тем, и другим спо­собом»: дешевым и хорошим, быстрым и дешевым, хорошим, быстрым и дешевым и т. д., т. е. с незначительной альтернативой или вообще без альтернативы между многочисленными факторами конкурентного преимущества.

Фактически потребители рассматривают эти многочисленные факторы в комплексе, без допустимых или желательных альтернатив. Высокое качество не вос­принимается таковым, если очень дорого обходится; дешевое не воспринимается таковым, если его надо бесконечно ждать; и нечто не воспринимается как цен­ность, если оно не дешевле, быстрее и качественнее, чем у конкурентов. Эти комп­лексные стоимостные пакеты не могут быть раздроблены на альтернативы.

Производители считают, что им легче иметь дело с альтернативами: они без труда могут поставлять что-нибудь очень дешево, или очень быстро, или очень высокого качества, но не все это одновременно. Они предпочитают работать в ус­ловиях, базирующихся на альтернативах, в то время как их клиенты предпочли 6ы жить в окружении, свободном от проблемы выбора.

Производители, которые наиболее близко подошли к удовлетворению нужд потребителей посредством создания для них условий, свободных от выбора, создают сильнейшее долгосрочное конкурентное преимущество также и для себя. Как же достигается окружение, свободное от выбора? Делая вещи по-разному, делая разные вещи - все в направлении и с целью устранения альтернатив.

Давайте рассмотрим традиционную границу продуктивности, сравнивая дос­тавленную неценовую потребительскую стоимость и относительное положение затрат, как на рис. 1. Эта граница описывает максимальную стоимость, которую компания может про извести при данных затратах в наилучших из имеющихся в настоящее время условий. Заметьте, что только те компании, которые действуют ниже границы производительности, находятся в окружении, свободном от выбо­ра, и могут совершенствоваться, перемещаясь в направлении этой границы. Ока­завшись на границе, такие компании могут только менять местами стоимость и издержки, двигаясь точно по границе назад и вперед.

Поскольку граница производительности передвигается наружу (вследствие технологических усовершенствований), компании опять борются за временно свободное от выбора окружение, только чтобы найти свое быстро тающее «пре­имущество», так как конкуренты копируют друг друга и снова вынуждены стал­киваться с неблагоприятными для потребителя альтернативами.

Ситуация на рис. 1 нагружена старыми и традиционными допущениями. Пред­полагается, что выбор между стоимостью и затратами существует априори, как показывает нарисованная граница. Нет дифференциации средств и целей; компа­нии не могут создавать свои собственные границы путем участия в различных видах деятельности и различных способов их осуществления и т. д. В действи­тельности все происходит не так

На рис. 2 показано, как компании вновь разрабатывают и перепроектируют свои собственные процессы и операции таким образом, что граница (альтернативы) лик­видируется, а окружение, свободное от выбора, может постоянно расширяться и совершенствоваться. Затушеванная область (совокупность видов деятельности корпорации) на рис. 2 отчетливо показывает преимущество над затушеванной об­ластью на рис. 1. Ситуация на рис. 2 представляет собой настоящее долгосрочное стратегическое преимущество, в то время как ситуация на рис. 1 нуждается в постоянных эксплуатационных усовершенствованиях и выборе альтернативы, не удов­летворяя полностью потребности клиента.

Стратегический реинжиниринг создает конкурентное преимущество благодаря выбору различных целей и различных видов деятельности (или различных спосо­бов их выполнения) таким образом, что достигается или почти достигается свобод­ное от выбора окружение, которое наиболее полно удовлетворяет потребителя. В 1980-х гг. японцы продемонстрировали этот метод посредством целенаправлен­ного исключения альтернатив между дефектами и затратами. Все остальные виды альтернатив могут быть устранены таким же образом компаниями, ориентирован­ными на BPR, которые способны делать вещи по-разному и делать разные вещи.

Современная стратегия не собирается предлагать выбор между двумя плохи­ми альтернативами - но собирается создавать превосходные альтернативы для потребителей, а значит, и для компаний.

Высокая

стоимость

Низкая

Высокие Низкие

затраты

Рис. 1. Усовершенствование, основанное на выборе

Высокая

стоимость

Низкая

Высокие Низкие

затраты

Рис. 2. Усовершенствование, свободное от выбора

4.Высокие технологии на современном этапе

Американская экономика – больше не самая высокотехнологичная в мире. В рейтинге стран – лидеров научно-технического прогресса США по итогам 2004 года заняли только пятое место.

По данным исследования глобального развития информационных технологий (IT), проведенного для Всемирного экономического форума, лидером сферы hi-tech стал Сингапур. Второе, третье и четвертое место заняли соответственно Исландия, Финляндия и Дания.
Причем Исландия продемонстрировала стремительный прорыв в развитии высокотехнологичных отраслей экономики. В прошлом году эта страна занимала 10-е место в аналогичном рейтинге.

По данным экспертов, экономика колоссов Азии – Индии и Китая – также все больше ориентируется на hi-tech. Эти страны существенно улучшили свои позиции в рейтинге самых высокотехнологичных стран: Индия заняла 39-е место, а Китай – 45-е. По итогам 2003 года страны занимали 45-е и 51-е места соответственно. Россия совершила рывок на одно место вверх – с 63-го на 62-е место. Индекс развития высоких технологий, который готовится по заказу Всемирного экономического форума, учитывает общий уровень развития экономики в 104 странах, степень их готовности к приоритетному развития сектора hi-tech, глубину проникновения высоких технологий на уровне домашних хозяйств, корпораций и органов государственной власти.

Для более детального отражения ситуации в сфере IT индекс делится на несколько категорий. Таких, к примеру, как «склонность страны к внедрению достижений высокотехнологичной индустрии» и «развитие профильного образования». Итоговое значение индекса рассчитывается на основе данных о развитии национальной экономики по всем категориям.
«Заметные успехи Сингапура в развитие отраслей hi-tech стали следствием деятельности правительства страны по стимулированию проникновения информационных технологий в различные сферы общественной жизни, – говорится в докладе экспертов. – Также экономике Сингапура помогает эффективная работа системы подготовки кадров и открытость страны для использования зарубежного опыта».

В прошлом году Сингапур занимал вторую строку в рейтинге, проигрывая США по ряду важных показателей. В этот раз занять лидирующие позиции стране помогли победы в таких категориях, как «государственная поддержка сектора информационных и телекоммуникационных технологий», «доступность телефонной связи», а также «качество математического образования и научные достижения».

По мнению экспертов, США, три года подряд уверенно занимавшие первое место в рейтинге стран с высокотехнологичной экономикой, уступили лидирующие позиции не из-за деградации сектора hi-tech, а вследствие конкурентного прорыва других стран. Америка осталась первой в таких категориях, как «склонность бизнеса к использованию информационных технологий», «качество работы научно-исследовательских институтов и бизнес-школ», «использование IT на рынке труда», а также «использование IT на рынке капитала». Но для победы этого оказалось недостаточно. «Пример Сингапура показал, что развитие информационных технологий – это основной фактор экономического роста, – считает руководитель рейтинговой программы Всемирного экономического форума Августо Лопес-Кларос. – Сфера hi-tech представляет широкие возможности для эффективной конкуренции».

Заключение

Термин "высокие технологии" первоначально связывался только с некоторыми новейшими по­дотраслями промышленности с высокой долей удельных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИ­ОКР). Сейчас это понятие трактуется шире: вы­сокие технологии существуют как часть техноло­гической базы во всех отраслях современной эко­номики. Поэтому применительно к структуре промышленного производства к высокотехноло­гичным отраслям обычно относят ряд подотрас­лей машиностроения - выпуск электронно-вычис­лительной техники и периферийного оборудова­ния, авиационной и ракетно-космической техники, промышленных роботов и средств комплексной автоматизации производства, средств радиосвязи, радиолокации и радионавигации, сложной быто­вой радиоэлектронной техники, приборострое­ние. К этим отраслям примыкают фармацевтиче­ская промышленность, некоторые химические производства и атомная промышленность, в ко­торых сравнительно высока доля расходов на НИОКР. Производство высокотехнологичной продукции способствует повышению качества и уровня жизни населения, подъему экономики страны и т.д. Поэтому правительство должно всерьез задумываться над состоянием развития высоких технологий в стране и увеличить общенациональные затраты на разработку высоких технологий и исследовательские работы.

Естественно, что увеличение общенациональ­ных затрат на исследовательские работы и спроса на их результаты ста­нут возможны только при устойчиво высоких темпах экономического развития и, следователь­но, при наличии благоприятных условий для дея­тельности крупного и мелкого частного бизнеса, нормальной конкурентной среды и усиления кон­куренции на внутреннем рынке.

Список литературы

1. А.И. Бочкарёв «Концепции современного естествознания»;

2. А.И.Бочкарев «Природа в разных аспектах», часть 5.;

3. Т.С.Бочкарева «Естественно- научные основы высоких технологий»;

4. Т.С.Бочкарева «Физические основы передачи и обработки информации»;

5. З.Ф. Мазур «Концепции современного естествознания» ;

6. А.Д. Хомоненко «Основы современных компьютерных технологий»;

7. Т.А.Гаврилова, В.Ф.Хорошевский «Базы знаний интеллектуальных систем»;

8. ЭКО 2000 №1 В.В. Кулешов, стр. 3;

9. «Мировая экономика и международные отношения», 2003 № 7, В. В. Оболенский стр.9;