Вход

Типы взаимодействия организмов

Реферат* по биологии
Дата добавления: 26 ноября 2005
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 320 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы




МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН


Восточно-Казахстанский государственный

Технический университет имени Д.М. Серикбаева





Институт:

Кафедра:




Реферат



Тема: ТИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗМОВ








Выполнил:

Принял:






г. Усть-Каменогорск



СОДЕРЖАНИЕ:

I Введение …………………………………………………………………………………3

II Внутривидовые взаимоотношения…………………………………………………….3

  1. Одиночный образ жизни…………………………………………………………….3

  2. Семейный образ жизни……………………………………………………………...4

  3. Колонии………………………………………………………………………………4

  4. Стаи…………………………………………………………………………………...5

  5. Стада………………………………………………………………………………….6

  6. Эффект группы………………………………………………………………………7

  7. Агрессия, внутривидовой паразитизм и конкуренция…………………….8

  8. Территориальность…………………………………………………………….9

III Межвидовые взаимоотношения .................................................................................10

IV Заключение……………………………………………………………………………13

V Литература……………………………………………………………………………...14






































I ВВЕДЕНИЕ

Согласно закону всеобщей связи в живой природе различными взаимодействиями могут быть охвачены существа и очень близкие (например, две дочерние клетки, только образовавшиеся из разделившейся материнской клетки), и далекие – как по принадлежности к разным царствам природы и разным трофическим уровням, так и в пространственно-временном отношении. Существуют два больших раздела взаимоотношений организмов: внутривидовой и межвидовой.

II ВНУТРИВИДОВЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

Взаимоотношения между членами популяции зависит прежде всего от того, одиночный или групповой образ жизни свойственен виду. Формы же существования в популяции чрезвычайно различны. Рассмотрим основные типы внутривидовых взаимоотношений.

  1. Одиночный образ жизни.

Особи популяции обособлены и не­зависимы друг от друга. Характерен для многих видов. главным образом на определенных стадиях жизненного цикла. Полностью одиночное существование организмов в природе не встречается. Причиной этого является невозможность осуществления их ос­новной жизненной функции — размножения. Однако для некото­рых видов характерны очень слабые контакты между совместно живущими особями. Так у видов с внутренним оплодотворени­ем встречи самцов и самок могут быть очень кратковременны­ми, для осуществления копуляции. В остальное время животные живут отдельно, независимо друг от друга, например хищные жуки-жужелицы, божьи коровки и многие другие насекомые. Подобный образ жизни ведут отдельные водные обитатели (оди­ночные актинии) с нарушенным способом оплодотворения, при котором нет необходимости в непосредственной встрече партне­ров. Нередко виды с одиночным образом жизни образуют временные скопления особей в период, предшествующий размножению, в местах зимовок и т. д. Бабочки-крапивницы поздней осенью в большом количестве собираются в чердачных помеще­ниях, божьи коровки и жужелицы — возле пней и комлей деревь­ев в сухой подстилке, щуки и сомы — в зимовальных ямах на дне водоема. Вместе с тем подобные скопления не сопровождаются установлением тесных связей между животными. Каждое из них относительно независимо от остальных.

Усложнение отношений внутри популяций происходит по двум направлениям: усилению связи между половыми партне­рами и возникновению контактов между родительским и дочер­ними поколениями. В популяциях на этой основе формируются семьи, разнообразные по составу и длительности существова­ния. Родительские пары могут создаваться на короткий или дли­тельный срок, а у некоторых видов — на всю жизнь взрослых особей. Среди птиц тетерева, глухари не образуют устойчивых семейных пар. У многих воробьиных самка и самец держатся вместе в течение всего периода гнездования. Сохраняются на долгие годы семейные пары лебедей, журавлей, голубей. Вы­бор партнеров у животных сопровождается особым брачным повелением, нередко большой сложности - "танцы", "ухаживания" и др.

У многих насекомых, птиц и млекопитающих ухаживание не­редко предотвращает агрессивные и оборонительные реакции особей противоположного пола, приводит к синхронизации полового созревания, стимулирует готовность к спариванию, что имеет большое значение для размножения, к которому самец и самка должны быть готовы в одно и то же время.

В период выбора половых партнеров в популяциях животных усиливаются конкурентные отношения. У многих животных возникают драки самцов, ритуальные демонстрации и другие типы специализированного поведения, которые направлены на устра­нение конкурентов.

Несмотря на частую ожесточенность, эти столкновения редко приводят к большим травмам соперников, большей частью огра­ничиваются изгнанием одного из них с территории, где находится самка. Токующие туруханы стремительно бросаются друг на друга, а затем внезапно замирают со взъерошенным "воротником". после этого вновь повторяют броски. В таких сражениях у рыб преобладает ритуал угрозы или противники кусают друг друга в пасть — наименее уязвимую часть тела, но не наносят более опас­ных укусов в бок.

Следовательно, период, предшествующий размножению в по­пуляциях животных, характеризуется активным поиском и рез­ким усилением контактов между особями.

  1. Семейный образ жизни.

Усиливает связи между родителями и их потомками. Простейшим видом такой связи является, например, забота одного из родителей об отложенных яйцах— охрана кладки, инкубации, дополнительное аэрирование и т.д. У птиц забота о птенцах продолжается до поднятия их на крыло, а у ряда крупных млекопитающих, таких, как медведи, тигры, детеныши воспитываются в семенных группах до наступления их половой зрелости в течение нескольких лет. В зависимости оттого, кто из родителей берет на себя уход за потомством, различают семьи отцовского, материнского и семейного типов. В охране и выкармливании потомства в семьях с устойчивым образованием пар принимают участие обычно как самец, так и самка.

Дальнейшее усложнение поведенческих связей в популяциях приводит к формированию более крупных объединений животных — колоний, стай, стад.

  1. Колонии

Групповые поселения оседлых животных, которые могут суще­ствовать длительное время или создаваться на период размножения, как у птиц (гуси, грачи, гагары, чайки и др.).

Колонии животных отличаются разнообра­зием — от простых тер­риториальных скоплений одиночных форм до объе­динений, где отдельные члены, как органы в цело­стном организме, выпол­няют разные Функции ви­довой жизни. Так, сифонофора Salacia — единая, на первый взгляд, особь — образована множеством отдельных специализированных особей и представ­ляет колонию.

Развитие колонии начинается с одного индивиду­ума, который размножает­ся почкованием. Отдель­ные отпочковывающиеся особи могут либо вести самостоятельную жизнь. либо стать специализированными частями материнской колонии.

Поселения животных, где некоторые функции их кисни выполняются сооб­ща, что увеличивает вероятность выживания от­дельных особей, является более сложной формой селении. Такими общими функциями колонии чаще всего становятся защита от врагов и предупредительная сигнализация. Чайки, ласточки, гуси и другие птицы с шумом набрасываются на хищника, угро­жающего кладкам или птенцам. Поднятая заметившей опасность птицей тревога мобилизует остальных. Птицам сообща удается изгонять крупных хищников, с которыми они не справились бы поодиночке — сов, ястребов, песцов и др. Часто сохраняются индивидуальные гнездовые участки в колониальных поселениях птиц. Так, у серебристых чаек колонии рыхлые, между гнездами сохраняется расстояние 3—5 м.

Городские же ласточки лепят свои гнезда часто вплотную одно к другому. Территориальные инстинкты здесь не проявляются совсем. Общественные ткачики строят на деревьях большое об­щее гнездо из травы с многочисленными отверстиями, ведущи­ми в индивидуальные гнездовые полости.

Колонии млекопитающих (сурки, вискачи, пеструшки, пищу­хи) чаще возникают на основе разрастания семейных групп, с сохранением связей между отпочковывающимися семьями.

Сложные колонии у общественных насекомых, таких, как му­равьи, термиты, пчелы, возникают на основе сильно разрастаю­щейся семьи. В колониях-семьях насекомые выполняют сообща большинство основных функций: размножения, защиты, обеспе­чения кормом себя и потомства, строительств» и т. д. Здесь суще­ствует обязательное разделение труда и специализация отдель­ных особей, возрастных групп на выполнение определенных опе­раций. Члены колонии действуют на основе постоянного обмена информацией друг с другом.

По мере усложнения колониального объединения поведение. а нередко физиология и строение отдельной особи все больше и больше подчиняются интересам всей колонии.

4. Стаи.

Временные объединения животных, которые проявля­ют биологически полезную организованность действий. Стаи об­легчают выполнение каких-либо функций в жизни вида: добыча пищи, защита от врагов, миграции. Стайность наиболее широко распространена среди рыб и птиц, у млекопитающих — многих собачьих. В стаях сильно развиты подражательные реакции и ори­ентация на соседей.

Действия стаи по способам координации действий делятся на две категории:

1) эквипотенциальные — без выраженного доми­нирования отдельных членов;

2) стаи с лидерами, где животные ориентируются на поведение одной или нескольких, как правило, наиболее опытных особей. Объединения первого типа известны у рыб, мелких птиц, перелетной саранчи. У крупных птиц и мле­копитающих встречается обычно второй тип стай.

Стаи рыб изменчивы по величине, форме, плотности, нередко переформировываются по нескольку раз в сутки. Рыбы группируются в стаи в светлое время суток, при зрительном контакте с други­ми особями, и рассредоточиваются на ночь. Защитная роль стай­ных объединений рыб велика. При опасности стая рыб быстро ма­неврирует, обтекая хищника, который, например, бросившись в ее середину, оказывается в пустыне. Для поведения рыб в стае характе­рен имитационный рефлекс — подражание действиям соседей.

Стаи у птиц формируются при сезонных перелетах или у оседлых и кочующих форм, при зимних кормежках. При перелетах стаи образуют те виды, которым свойственно колониальное гнез­дование или коллективное кормление. Одиночно гнездящиеся и кормящиеся виды стай в полете не образуют.

Существует постоянная сигнализация, звуковая и зрительная связь между особями в стаях оседлых птиц, которая используется для обнаружения благоприятных мест ночевок и отдыха, источников корма, восходящих потоков воздуха и т. д. Так, подобно пионерам Дикого Запада в вестернах, виргин­ские перепелки образуют на ночь кольцо «спина к спине». Такая привычка не только помо­гает им уберечься от хищ­ников, но и согревает хо­лодными осенними и зим­ними ночами. Вспугнутые перепелки врассыпную взлетают в разные стороны.

Для групповой охоты зимой возникают волчьи стаи. Им удается стаей справиться с крупными копытными, на которых охота в оди­ночку часто безрезультатна. При групповой охоте волки обычно практикуют преследование с выходом на перехват жертвы, нагон жертвы на засаду или захват ее в кольцо, требующее согласованнос­ти и координации действий всех особей.

В стаях млекопитающих значительна роль вожаков и специ­фичны отношения между отдельными особями, что сближает данные групповые образования со стадами.



5. Стада.

Более длительные и постоянные объединения жи­вотных по сравнению со стаями. Здесь осуществляются все ос­новные функции жизни вида: добывание корма, защита от хищ­ников, миграции, размножение, воспитание молодняка и т. д. В основе группового поведения животных в стадах лежат взаимо­отношения доминирования-подчинения, основанные на индиви­дуальных различиях между особями. Одним из вариантов орга­низации стад являются группы с временными или относительно постоянными лидерами. Это особи, на которых концентрируется внимание других, а они, в свою очередь, своим поведением оп­ределяют направление перемещения, места кормления, реакцию на хищника и т. д. Деятельность лидера не направлена непосред­ственно на подчинение других особей. Лидером становится бо­лее опытный член стада. Стадо действует как единое целое, под­ражая лидеру. Так, стада северных оленей, как правило, ведут ста­рые важенки. Они лучше других ориентируются при миграциях и нападении хищников, потому что периодически это им прихо­дится делать в одиночку.

Выделяются объединения в крупных стадах, которые представля­ют семейные или возрастные группы с внутренними, более друже­любными контактами, чем с членами других аналогичных групп. Независимо от общего лидерства во внутривидовых группировках могут складываться отношения администрирования-подчинения.

Наибольшей сложностью отличается поведенческая орга­низация стад с вожаками и иерархическим соподчинением осо­бей. В отличие от лидеров вожаки характеризуются поведени­ем, направленным непосредственно на активное руководство стадом: специальными сигналами, угрозами и прямыми напа­дениями. Здесь нередко возникают разделения «прав» и «обя­занностей» и более сложные формы общественного поведе­ния, выгодные для группы в целом. В стаде ранг каждой особи определяется многими причинами: возрастом, физической силой, опытом и наследственными качествами животного. Как правило, над слабыми доминируют сильные и опытные, с ус­тойчивым типом нервной системы. Это проявляется в праве на самку, преимуществе при поедании пищи, передвижении в группе и др.

Доминирование-подчинение весьма различно у разных видов. Главные из них — «линейная» иерархия типа «треугольника», дес­потия. При линейной иерархии в ряду рангов А-В-С и т. д. особи, принадлежащие к каждому, подчинены предыдущим, но главенству­ют над последующими. В таком ряду последние животные — самые бесправные в группе. Так, вожаки в стаях ездовых собак активно подчиняют себе всю стаю, угрожая и задавая трепку непослушным. Животные низшего ранга ведут себя покорно перед всеми осталь­ными, подходят к пище в последнюю очередь. Они изгоняются с лучших мест отдыха, не подпускаются к самкам и т. д.

У некоторых животных иерархическое соподчинение осуществля­ется по типу «треугольника»: А нападает на В, В — на С, а С подчиняет себе А. Данное соотношение может сохраняться в группе довольно долго. Следующим вариантом иерархии является деспотия, или доми­нирование одного животного над всеми остальными членами группы.

Ранг животного в группе определяется столкновениями между особями в виде прямой борьбы или ритуальных угроз. После уста­новления ранга всех членов группы прямые столкновения между ними прекращаются и порядок поддерживается сигнальным или ритуальным поведением. Иерархически организованному стаду свойствен закономерный порядок перемещения, определенная орга­низация при защите, расположении на местах отдыха и т. д. Напри­мер, когда начинают маячить хищники, самки слонов образуют круг вокруг детенышей, чтобы охранить их от нападающих.

В стаде павианов в наибольшей безопасности, в центре, нахо­дятся самки, готовящиеся к размножению или с детенышами, по краям — вожаки, молодые самцы и неразмножающиеся самки. Впереди и позади стада шествуют крупные самцы, готовые отра­зить нападение. Известны случаи, когда при преследовании хищ­никами стада самец-доминант возвращался за отставшим детены­шем, хотя ему грозила большая опасность.

Биологический смысл иерархической системы доминирования-подчинения заключается в создании согласованного поведения группы, выгодного для всех ее членов. После «расстановки сил» живот­ные не тратят лишней энергии на индивидуальные конфликты, а а целом группа получает преимущества, подчиняясь наиболее силь­ным и опытным индивидуумам. Это имеет большое значение для выращивания молодняка, обеспечения защиты от хищников, пре­дупреждения от опасности, миграциях и т. д. Например, в сложных ситуациях (голодовках и др.) гибнут большей частью слабые, подчи­ненные особи, но под защитой группы они имеют больше возмож­ности выжить, чем в одиночку. Иерархия четко выражена не только в стадах у млекопитающих, но и в колониях у птиц, у ряда беспозво­ночных: насекомых (сверчков, жуков-чернотелок и др.), некоторых ракообразных и пр.

6. Эффект группы.

Многие виды животных, как уже отмечалось, нормально развиваются только тогда, когда объединяются в довольно большие группы. Например, бакланы (Phalacrocarax bougainvillei) могут существовать в колонии, которая насчитывает не менее 10000 особей и где на 1 м3 приходится не менее 3 гнезд. Жизнь в группе через нервную и гормональную системы отражается на протекании многих физиологических процессов в организме животного. Наблю­дается тесное общение особей посредством запахов, звуков, специ­фики поведения. Благодаря сложной системе сигнализации у особей и их взаимному обмену информацией возрастает эффективность фун­кционирования группы, направленная на удовлетворение важных жиз­ненных потребностей всех ее членов. Оптимизация физиологичес­ких процессов, ведущая к повышению жизнеспособности при со­вместном существовании, и получила название «эффект группы». Эффект группы проявляется как психофизиологическая реакция от­дельной особи на присутствие других особей своего вида. Например, у овец вне стада учащаются пульс и дыхание. При виде приближаю­щегося стада эти процессы нормализуются. Эффект группы прояв­ляется в ускорении темпов роста животных, повышении плодовитос­ти, более быстром образовании условных рефлексов, повышении средней продолжительности жизни индивидуума и др. Животные в группе обычно способны поддерживать оптимальную температуру, например, при скучивании, в гнездах, в ульях. Вне группы у многих животных не реализуется плодовитость.

Не менее важным по­казателем эффекта груп­пы служит фазовая из­менчивость. Она была впервые обнаружена Б. П. Уваровым в1921 г. у саранчовых, а позднее и у жесткокрылых, чешу­екрылых и других насе­комых. У саранчовых четко различают две формы: одиночная и стадная.

Главной причиной здесь является разная плотность особей в по­пуляции. Большая скученность их и обусловливает образование стад­ной формы. Особи обеих форм отличаются окраской, поведением, скоростью развития, строения. Каждой форме свойственна опреде­ленная активность. Особи в стадной форме очень подвижны и тяго­теют к миграциям. Это является средством регуляции численности саранчи в ее резервациях. Скученный образ жизни в нарастающем темпе приводит к сокращению яйцевых трубок. Отсюда, чем выше степень стадности, тем ниже плодовитость, т.е. плодовитость у стад­ных саранчовых обратно пропорциональна плотности популяции. Изолированные самки азиатской саранчи откладывают 1000—1200 лиц, а находящиеся в сильной скученности — только 300. Однако у последних масса отрождающихся личинок, их выживаемость и об­щая жизнеспособность значительно выше. Эффект группы и выс­шее ее проявление у саранчовых — фазовая изменчивость — фун­кционально связаны с плотностью популяции и служат механизмом регуляции их численности. Взаимная стимуляция особей вызывает формирование стадной формы, которая характеризуется снижени­ем плодовитости, сокращением смертности в ранних возрастах, уве­личением скорости развития и повышением активности.

Вспышки численности грызунов прекращаются большей частью из-за таких эффектов скученности, как повышенная агрессивность вследствие усиленной секреции адреналина, вялости, связанная с по­нижением сахара в крови, чем из-за нехватки пищи или инфекций. Помет, секреты, продукты обмена веществ могут портить имеющие­ся достаточные запасы питания. Высокая плотность иногда приводит к каннибализму лаже у видов в норме чисто растительноядных, на­пример, таких, как мучной хрущак. Таким образом, положительный эффект группы проявляется до некоторого оптимального уровня плот­ности популяции. Когда животных становится слишком много, это грозит для всех недостатком ресурсов среды, вступают в действие другие механизмы, которые приводят к снижению численности особей в группе путем ее деления, рассредоточения или падения рожда­емости. Эти механизмы в дальнейшем рассмотрим более подробно.

  1. Агрессия, внутривидовой паразитизм и конкуренция.

Агрессия — это форма связей, характеризующаяся истреблением особей своего вида. Среди внутривидовых связей довольно часто встре­чаются различные формы агрессии, когда истребление одних особей вида другими способствует поддержанию численности популяции, ее плотности на занимаемой территории и обеспечивает высокую жизненность сохранившихся особей. В отдельных случаях агрессия представлена каннибализмом, или пожиранием особей своего вида. Так, у американской саламандры-скрытножаберника отложенную икру охраняет самец. Защищая ее от других, он сам питается ею для поддержания сил. Другая форма каннибализма у лососевых. Взрослые рыбы для икрометания заходят в реки и обычно поднимаются до самых верхних истоков. На мелководьях, в условиях хорошо аэрируе­мой воды, они выметывают икру и там же обессиленные погибают. Икрометание происходит поздно осенью и на мелководье, трупы рыб не уносятся потоком воды, а вмерзают в лед. Весной с таянием льда оттаивают и трупы рыб, начинается их разложение. К этому времени из икры обычно уже появляется молодь. Прожорливые мальки на­брасываются на размягченные трупы рыб и поедают их. Это позволя­ет большинству мальков выживать и быстро расти в местах, где иной доступной им пищи нет. В целом каннибализм широко распростра­нен у рыб. У трески, налима, балхашского окуня взрослые рыбы по­едают свою молодь. Аналогичное наблюдается и у насекомых. Кан­нибализм отмечен у муравьев, у хищных личинок некоторых кома­ров. Во всех приведенных случаях агрессия оказывается полезной виду, являя своеобразный пример «взаимополезных связей».

Таким же полезным можно оценить явление внутривидового паразитирования, которое встречается у некоторых животных. Оно может быть в виде эктопаразитизма (наружного паразитиз­ма) и эндопаразитизма (внутреннего паразитизма).

Внутривидовой эктопаразитизм особенно четко выражен у глубоководной рыбы-удильщика. В качестве приспособления для обеспечения оплодотворения икры самка постоянно носит на себе самца. Карликовый самец (размер самца 1,5—2 см, сам­ки — 9—10 см) еще в стадии молоди прикрепляется к самке: у одних видов — к особому отростку на жаберной крышке, у дру­гих — к брюшку или ко лбу.

Кожа самца в местах прикрепления срастается с кожей самки, как бы погружаясь в нее, происходит взаимопроникновение и некоторое срастание кровеносных сосудов обоих организмов. Становясь неотъем­лемой частью самки, самец и передвигается за счет ее. При этом у самца кишечник недоразвит, зубы редуцированы, тогда как жабры, почки, сердце и половая система остаются достаточно развитыми.

Внутривидовой эндопаразитизм наблюдается, например, у бо-неллии — кольчатого червя, живущего в Средиземном море. Самец является внутренним паразитом самки, поселяясь у нее в канальцах нефридиев, по которым проходят выводимые наружу яйца. Еще на стадии личинок самец попадает в рот, а затем в пищевод и позднее через ткани достигает нефридиев, где и остается жить. Тот и другой случаи внутривидового паразитизма возникли в условиях бедности кормов, при очень низкой плотности популяции, как приспособление к восстановлению потомства, где встреча самцов и самок происходит довольно редко. Переход к паразитированию у этих видов обычно осуществляется во время личиночных стадий, когда только что вывед­шиеся мальки и личинки еще держатся одной общей стайкой. При сравнительно высокой плотности молодых особей в таких условиях встречаемость самца и самки происходит часто. Этот и целый ряд дру­гих видовых особенностей позволяют виду обеспечить свое воспроиз­ведение и длительное существование в борьбе с другими видами.

Внутривидовая конкуренция (за пищу, полового партнера, жизненное пространство, место для размножения и др.) увели­чивается как с ростом плотности популяции, так и степени специ­ализации вида. Чаще всего конкуренция начинается за пищу, ког­да в результате размножения при еще достаточном запасе пиши плотность популяции повышается. Недостаточное питание мо­жет приводить нередко к снижению плодовитости, пока умень­шение популяции не позволит виду снова размножиться.

У растений внутривидовая конкуренция нередко проявляется в виде «пассивной борьбы». Пассивная борьба приводит к появ­лению особых адаптивных черт в строении, обеспечивающих им выгодное размещение своих органов. Это особенно четко было продемонстрировано В. Н. Сукачевым (1945) в опытах при загу­щенных посевах. Было показано, что не только надземные части растений разместились на разной высоте, но и их сор ни распре­делились на разной глубине.

Дифференциация молодых особей наблюдается при загущен­ном посеве настурции. Среди одновременно появившихся ее всходов вскоре можно выделить три более или менее отличные друг от друга группы молодых растений. У одних наблюдается быстрый рост стебля, выносящий семядольные и первые зеленые листья вверх. У другой группы быстрый рост вверх осуществляется не за счет роста стебля, а при помощи быстрого роста черешков семя­дольных и первых зеленых листьев. У третьей группы не отмечает­ся быстрого роста ни стеблевой части, ни черешков, но оказалась высокой скорость развертывания листьев. К тому времени, когда растения первых двух групп имели, помимо семядольных, лишь два зеленых листа, у этих было развернуто четыре, а в одном случае даже шесть зеленых листьев с очень мелкими листовыми пла­стинками. Во время цветения взрослые растения внешне выглядят одинаково и практически ничем не напоминают того разделения особей на три группы, которое наблюдается у проростков.

  1. Территориальность.

Территориальное поведение встречает­ся у широкого круга животных, в том числе у некоторых рыб, рептилий, птиц, млекопитающих и общественных насекомых. Это явление основано на врожденном стремлении особи к свободе передвижения на некоторой минимальной площади.

Первая ступень развития территориальности — индивидуальное пространство, окружающее каждую особь. Оно хорошо заметно, например, у ласточек, усевшихся на телефонный провод, или у сквор­цов в летящей стае. Особь защищает его от вторжения и открывает для другой особи только после церемоний ухаживания перед спари­ванием. Вторая ступень — обороняемое место для жизни, отдыха или сна в середине необороняе­мой зоны активности (у многих хищников охотничьего участка). Животные, стоящие на второй ступени, распределяются прак­тически равномерно.

Самое рациональное ис­пользование пространства отме­чается на третьей ступени тер­риториальности, где образуются настоящие территории — участки, из которых другие осо­би изгоняются. Владелец участ­ка психологически господству­ет на нем, и для изгнания в боль­шинстве случаев достаточно лишь демонстраций, угроз, пре­следования, самое большое — притворных атак, которые пре­кращаются на границах участка, помеченных зрительно, акусти­чески или запахом (ольфакторно).

У птиц, гнездящихся колони­ями, особь охраняет только свое гнездо, а вся колония и ее окре­стности как целое обороняют­ся всей популяцией.

III МЕЖВИДОВЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

Основные типы представлены в классификации межвидовых отношений. Эти взаимоотношения зависят от влияния численности каждого из видов пары на изменение численности другого.

Влияние первого вида на второй

Влияние второго вида на первый

Тип взаимодействия

Пример

0

0

Нейтрализм

Волк и овца

-

0

Аменсализм

Цианобактерии и зоогидробионты, грибы – продуценты антибиотиков и бактерий

+

0

Комменсализм

Лев и грифы-падальщики; акула и рыбы-прилипалы

-

-

Конкуренция

Овцы и кролики; песец и полярная сова; обитатели птичьих базаров

+

-

Резус-эксплуататор

Капуста и коза; антилопа и львы; животное-хозяин и глист-паразит

+

+

Мутуализм

Лишайник (гриб + водоросль); микоризы деревьев; корова и микрофлора рубца

Взаимоотношения могут быть безразличными, вредными или полезными для партнеров. При нейтрализме оба вида живут на одной террито­рии, не вступая в отношения друг с другом, например дятлы непо­далеку от дроздов в буковом лесу или гидроидные полипы на рако­вине моллюска. Может существовать конкуренция за одинаковую пищу или жизненное пространство, например, между двумя вида­ми воробьиных — славкой и соловьем.

При совместном содержании в культуре Paramaecium caudatum несколько быстрее вытесняется растущей популяцией P.aurelia, так как последняя выедает бактерий—пищу, необходимую и пер­вому виду. Однако P.aurelia, питающаяся в поверхностной бакте­риальной пленке, не конкурирует с P. bursaria, поедающей мик­роорганизмы, которые опускаются на дно.

Мутуализм приносит выгоду обоим партнерам — при симбиозе жизненно важную, при протокооперации не очень значительную. Так, жвачные животные и микроорганизмы их рубца не могут су­ществовать друг без друга, а гидра, напротив, может жить без водо­росли хлореллы, как и та с ней.

Нередко польза и вред бывают односторонними. Для льва без­различно, поедают ли грифы и шакалы остатки его пищи (ком­менсализм); для жуков-навозников несущественно, что в полете они переносят нематод-копрофагов к новым навозным кучам — их субстрату. При паразитизме и хищничестве один из партне­ров извлекает для себя пользу во вред другому. Эти два типа вза­имоотношений, как уже было отмечено ранее, различаются тем, что в первом случае нападающий организм меньше своей жерт­вы, а во втором — крупнее. Репродуктивный потенциал, как пра­вило, у паразита больше, чем у хозяина, а у хищника — меньше, чем у жертвы.

Взаимоотношения хищник - жертва. В среде, не имеющей укрытий для размножения, хищник рано или поздно уничтожает популяцию жертвы и после этого вымирает сам. В естественных условиях возникает следующая временная и причинно-следствен­ная цепь: размножение жертвы ? размножение хищника ? рез­кое сокращение численности жертвы ? падение численности хищ­ника ? размножение жертвы и т. д. Эта кибернетическая система с отрицательной обратной связью приводит к устойчивому равно­весию. Волны флуктаций хищника и жертвы следуют друг за дру­гом с постоянным сдвигом по фазе, а в среднем численность как хищника, так и жертвы остается постоянной.

В. Вольтерра (1931), изучая отношения хищник — жертва, вы­вел следующие законы. 1. Закон периодического цикла — процесс уничтожения жертвы хищником нередко приво­дит к периодическим коле­баниям численности попу­ляций обоих видов, завися­щим только от скорости роста популяций хищника и жертвы, и от исходного соотношения их числен­ности.

2. Закон сохранения средних величин — сред­няя численность популя­ции для каждого вида по­стоянна, независимо от начального уровня, при условии, что специфичес­кие скорости увеличения численности популяций, а также эффективность хищ­ничества постоянны.

3. За­кон нарушения средних величин — при сокраще­нии популяций обоих ви­дов пропорционально их численности, средняя чис­ленность популяции жерт­вы растет, а популяции хищников — падает.

Защита от врагов. Она может быть активной, например уку­сы, уколы, удары, включая электрические (у скатов и других рыб), выбрызгивание секретов и т. д., использование укрытий, а гораз­до чаще пассивной, к которой относятся маскирующая (мимети­ческая) внешность, предостерегающая внешность (так называе­мая мимикрия), маскирующее или предостерегающее поведение. У растений развиваются колючки, шипы, жгучие волоски, яды, горькие вещества.

Маскирующая внешность состоит в подрампижании несъедоб­ным предметам (палочки и гусеницы пядениц имитируют сучки) или зрительном слиянии с окружающим фоном: зеленая окраска обитателей листвы (гусеницы, клопы, кузнечики и др.), коричне­вая у наземных обитателей (жаворонки, песочники, самки уток). Приспособление к цвету и узору субстрата может осуществлять­ся и путем физиологического изменения окраски тела (камбала, каракатицы, квакши, скаты) или переменой окраски при очеред­ной линьке, например кузнечики.

Предостерегающая внешность может использоваться для от­пугивания агрессора необычным рисунком, глазчатыми пятна­ми, появляющимися у многих бабочек, когда они раскрывают крылья, имитацией змеиной головы (имеется у многих гусениц) или животных, опасных для нападающего (отпугивающая вне­шность). Другое использование предостерегающей внешности — предупреждение яркими сигнальными цветами и бросающимся в глаза рисунком о реальных отрицательных для нападающего свойствах жертвы: горьком вкусе, несъедобности, ядовитости, умении кусать или жалить. В качестве примеров можно назвать таких, как божьи коровки, клопы-арлекины, пестрые гусеницы, осы. Следует отметить, что при этом приносится в жертву какая-то часть популяции, на которой агрессор усваивает горький опыт. Нередко безвредные организмы имитируют предупреждающую окраску опасных видов. Например, мухи-журчалки, бабочки-бражники, многие жуки-усачи подражают внешности ос. Эта мимикрия не что иное, как обман.

В природе численность популяций испытывает колебания. В связи с размерами ареала популяций может значительно изме­няться и численность особей в популяциях. Так, у насекомых и мелких растений открытых пространств численность особей в отдельных популяциях может достигать сотен тысяч и миллионов особей. Напротив, популяции животных и растений могут быть и сравнительно небольшими по численности. На одном из озер Подмосковья численность популяции стрекоз Leucorrhinia albifrons достигала около 30 тыс. особей, численность популяций прыткой ящерицы Lacerta agilis — от нескольких сотен до несколь­ких тысяч особей, а численность популяций земляной улитки Cepea nemoralis — лишь 1000 экземпляров.

В связи с тем что любая популяция обладает строго определен­ной генетической, фенотипической, половозрастной и другой струк­турой/она не может состоять из меньшего числа индивидов, чем необходимо для обеспечения стабильной реализации этой структу­ры и устойчивости популяции к факторам внешней среды.

В этом и состоит принцип минимального размера популя­ций. Минимальная численность популяций, обеспечивающая существование вида, является специфической для разных ви­дов. Выход за пределы минимума грозит для популяции гибе­лью. Дальнейшее сокращение, например, тигра на Дальнем Во­стоке, неизбежно приведет к их автоматическому вымиранию из-за того, что оставшиеся единицы, не находя с достаточной частотой партнеров для размножения, вымрут на протяжении немногих поколений. В таком же положении могут оказаться и редкие растения, такие, как орхидея, «венерин башмачок» и другие.

Закономерно предположить, что если есть минимум разме­ра популяций, то возможен и максимум. Такое предположение помимо логической посылки основывается на соотношении за­конов максимума биогенной энергии и давления среды. Ю. Одум (1975) формирует закон как правило популяционного максиму­ма. Популяции эволюционируют так, что регуляция их плотнос­ти осуществляется на значительно более низкой по сравнению с верхней асимптотой емкости местообитания, достигаемой лишь в том случае, если полностью используются ресурсы энергии и пространства. При росте плотности популяции снижается обес­печенность пищей. У многих животных от потребления пищи прямо зависит плодовитость: при увеличении плотности попу­ляции плодовитость падает, и это предотвращает дальнейший рост численности.

Правило популяционного максимума конкретизирует два обобщения. Первое из них известно как теория X. Г. Андреварты - Л. К. Бирча (1954), или теория лими­тов популяционной числен­ности: численность есте­ственных популяций ограничена истощением пи­щевых ресурсов и условий размножения, недоступнос­тью этих ресурсов и слишком коротким периодом ускорения роста популяции. Второе обобщение дополняет первое и носит название теории биоценотической регуляции численности популяции К. Фридерикса (1927): регуляция численности популяции есть результат комп­лекса воздействий абиотической и биотической среды в место­обитании вида.

Совокупность всех факторов, способствующих увеличению численности популяции, называется биотическим потенциалом. Несмотря на то что у разных видов составляющие биотического потенциала неодинаковы, имеется общее свойство: у всех видов он достаточно высок для стремительного увеличения численнос­ти при благоприятных условиях среды. Рост популяции может быть столь быстрым, что может привести к популяционному взры­ву. Однако следует отметить, что повышение плотности популяций сверх оптимальной оказывает на них небла­гоприятное воздействие, так как при этом иссякает кормовая база, сокраща­ется жизненное простран­ство, появляются эпизоо­тии и т. д.

Различают неперио­дические, редко наблюда­емые, и периодические, постоянные, колебания численности естествен­ных популяций. К непери­одическим колебаниям численности, а следова­тельно, и плотности популяции среди наземных организмов, могут быть отнесены вспышки массового размножения непарного шелкопряда Ocneria dispar в 1879 г. в южной и юго-восточной частях России, златогузки Euproctis chrysorrhoea, непарного и кольчатого шел­копрядов в период с 1948 по 1969 г. на Русской равнине и т. д. Резкий подъем численности нередко наблюдается у популяций, оказавшихся в новом местообитании. Примером этому может служить массовое размножение кроликов в Австралии, коло­радского картофельного жука в Европе.

Периодические колебания численности популяций совершают­ся обычно в течение одного сезона или нескольких лет. Цикличес­кие изменения с подъемом численности в среднем через четыре года зарегистрированы у животных, обитающих в тундре,—лем­мингов, полярной совы, песца. Сезонные колебания численности характерны и для многих насекомых, мышевидных грызунов, птиц, мелких водных организмов.

В естественных условиях вероятность того, что все условия окажутся благоприятными для популяции, очень низка. Как пра­вило, один или несколько абиотических (неоптимальная темпе­ратура, кислотность, соленость, влажность) и биотических (при­сутствие хищников, паразитов, болезнетворных организмов, не­хватка пищи) факторов становятся лимитирующими. Сочетание данных лимитирующих (ограничивающих) факторов называют сопротивлением среды

Сопротивление среды сильнее всего действует на молодых осо­бей, больше других страдающих от нападения хищников, болезней, недостатка воды и пищи или других неблагоприятных условий.

Поддержание определенной численности или равновесное состояние получило название гомеостаза популяций. Рост, сни­жение или постоянство численности популяций зависит от со­отношения между биотическим потенциалом (прибавлением особей) и сопротивлением среды (гибелью особей).

Отсюда принцип изменения популяций можно сформули­ровать следующим образом: изменение популяции какого-либо вида это результат нарушения равновесия между ее биотическим потенциалом и сопротивлением окружающей среды. Данное равновесие называют динамическим, или не­прерывно регулирующимся, так как факторы сопротивления среды редко остаются неизменными в течение длительного времени. В какой-то год популяция может значительно сни­зить свою численность из-за засухи, а в последующие годы с нормальным увлажнением полностью восстановить ее. Подоб­ные циклические колебания обычно продолжаются неопределенно долго. Это объясняет обобщающее правило максимума размера колебаний плотности популяционного населения. «Существуют определенные верхние и нижние пределы для средних размеров популяции, которые соблюдаются в природе или которые теоретически могли бы существовать в течение сколь угодно длительного отрезка времени». Ю.Одум (1975). справедливо делает замечание, что может быть 100 птиц на 1 га и 20 000 почвенных членистоногих на 1 м2, но никогда не быва­ет 20 000 птиц на 1 м2 и 100 членистоногих на 1 га. Правило максимума размера колебаний плотности популяционного на­селения можно назвать законом количественной константно­сти популяционного населения. Данная закономерность ука­зывает на среднесистемное число особей популяции на едини­цу площади. Отклонение от этого закона, или правила, свидетельствует о неблагополучной ситуации в регионе, явля­ется биоиндикатором разлада в его экосистемах. Отсутствие или подавление численности какого-то вида в силу биотичес­ких и абиотических взаимосвязей определенно повлечет за со­бой цепь последствий, результаты которых следует предвидеть.

IV ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, взаимоотношения организмов не сводится только к отношениям хищник – жертва, а они отличаются разнообразием, как внутри вида, так и между видами. На Земле обитает огромное количество организмов, которые формировалось не одну тысячу лет, и вместе с ними формировались и типы их взаимоотношений. Все эти типы возникли лишь потому, что организмами двигал инстинкт самосохранения.






V ЛИТЕРАТУРА

  1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1998.

  2. Одум Ю. Экология. Т 1 и 2 / Перевод с англ. М.: Мир, 1986г.

  3. Киселев В.Н. Основы экологии. Учебное пособие для студентов небиологических специальностей. Минск: Университетское, 1998г.

  4. Радкевич В.А. Экология. 4 издание, Минск: Высшая школа, 1998г.



© Рефератбанк, 2002 - 2024