Реферат: Разработка системного программного обеспечения - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Разработка системного программного обеспечения

Банк рефератов / Программирование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 347 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!

Узнайте стоимость написания уникальной работы




Введение


Разработка системного программного обеспечения -это прямая задача системного программиста. Более того разработка не есть конечный пункт его деятельности. Совершенное владение этим инструментом -вот главная задача. Системное программирование является одной и наиболее широкой областью программного обеспечения. Главным преймуществом его является непосредственная гибкость и направленность на достижение определённой задачи. Логика и формальность -ключ к системному программированию.

В данной работе рассмотрен пример реализации языка при помощи популярного языка высокого уровня С++. Поэтому сам продукт разработки автоматически относится к типу «компиляторов». В отличии от интерпретаторов и ассемблеров данный вариант может быть доступен для понимания широкому кругу программистов на что и был рассчитан. В работе рассмотрен пример, входным языком которого является язык Си. Интересным моментом здесь является развитие языка при помощи самого себя. Т.е. фактически имея определённый набор команд или функции можно не только сконструировать но и расширить свой собственный язык. Другое дело будет ли он полезен и однозначен?

Разработанный язык в данной программе по классификации

Хомского относится к автоматной грамматике, т.к. последнее звено декомпозиции удовлетворят правилу построении такого рода грамматик.

Замечание: пункт 6, 7, 8 не являются правилами вывода, а лишь служат для отражения семантической и синтаксической стороны грамматики.

Для наглядного изображения работы программы представлено

дерево функционального вызова (рис 1). На нём можно проследить

принцип рекурсивного спуска -основной принцип, заложенный в обработку. Он заключается в прохождении дерева от крайней левой до крайней правой вершины дерева.

Кроме того, для людей с инженерным складом ума, привыкшим рассматривать системы на уровне черного ящика, предложена схемная реализация программы. Она выполнена в виде отдельных функциональных блоков, черных ящиков, в которых идет обработка текущего терминального символа.






Рис 1. Функциональное дерево вызова. Элементы И и ИЛИ определяют выборочность при вызове функции. Т.е. в случае элемента И выполнится как первая так и вторая функция. Для элемента ИЛИ вызов функции определяется однозначно.













TREATMENT





























&

&

&

&

&

&


































TYPE

BRACKET

TERM

SIGN

TERM

BRACKET

FUNC

TZ



















1


1


&



































DIGIT

IDENT

DIGIT

IDENT

TERM

BRACKET











Расшифровка:

  1. TYPE - функция TYPE(«набор терминальных символов»). В данном случае представляется TYPE(«if»). Сканирует соответствующие терминальные символы и выдаёт сообщение об ошибке в случае несоответствия текущего и входного языков.

  2. BRACKET - функция (англ. «скобка»). В данном случае имеет вид:

BRACKET(1) -параметр функции характеризует тип скобки.

1 -открывающаяся 2 -закрывающаяся 3 -и та и другая


  1. TERM - функция TERM(). Сканирует на терм-конструкцию.

  1. SIGN - функция SIGN() (англ. «знак»). Сканирует знак.

  2. DIGIT - функция DIGIT() (англ. «цифра»). Сканирует на целое число.

  3. IDENT - функция IDENT() (сокр. «идентификатор»). Сканирует на идентификатор.

  4. FUNC - функция FUNC(), сканирует на функциональную конструкцию.

  5. TZ - функция TZ() (сокр. «точка с запятой»), сканирует точку с запятой.






TYPE BRACK TERM SIGN







FUNC TZ




рис. 2 Функциональная схема работы программы. Каждому входу элемента соответствует свой выход.


Данная функциональная схема отражает работу программы с точки зрения вызова функции. Начало работы программы идёт с подачи на вход блока TYPE управляющего терминального символа IF. После его обработки идёт запрос следующего функционального блока, отвечающего за обработку терминальных символов «(» и «)». Затем сигнал подается на вход устройства, соответствующего терминальным символам TERM и т.д.

Задача функциональной схемы -более наглядно, на языке инженера, отразить обработку входного языка по принципу рекурсивного спуска. Для примера решим задачу:


Задача: принадлежит ли грамматике языка следующее синтаксическое предложение:


IF ( A < B ) BULL () ;









Для решения задачи обратимся к имеющемуся входному

языку G <Оператор>.

Любой язык, назовём его G в независимости от его классификации и функционального назначения содержит следующие базисные элементы: G ={ Vt, Vn, Z, P }, где:

Vt - словарь терминальных символов

Vn - словарь нетерминальных символов

Z - начальный нетерминальный символ

P - множество правил вывода

Для языка G <Оператор> имеем следующие множества:


Vt ={ 0, 1, 2, ... , 9 ; a, b, c, d, ... ,z ; A, B, C, ..., Z; <, >, = };


Vn ={«Оператор», «УслВыр», «Терм», «Операнд», «Функция», «Идентификатор», «Скобки», «Целое» };

Z = { «Оператор» };

P = {


  1. < Оператор >  IF ( < УслВыр > ) < Функция >; [ ELSE < Функция >; ]

  2. < УслВыр >  T | < УслВыр > < T | < УслВыр > > T | < УслВыр > = Т

  3. < Терм >  O | «Целое»{ «Целое» } | «Идентификатор»{ О }

  4. < Функция >  O< Скобки > | О{ О }< Скобки >

  5. < Операнд >  «Целое» | «Идентификатор»

  6. < Целое > = { 0, 1, 2, 3, ... , 9 }

  7. < Идентификатор >  { a, b, c, d, ... , z; A, B, C, ... ,Z }

  8. < Скобки >  { ( , ) }

}

< Оператор >


< УВ >

< УВ >


T T


< Функция >


O O O { O }


ид ид { ид }

ИД ИД ИД ИД

IF ( A < B ) B U L L () ;

В программе данные функции размещены в соответствии с входным языком G < Оператор>. В случае смены входного языка

требуется всего на всего заменить очередность вызова функций. Например в пределах заданного базиса можно сконструировать грамматику G < Инструкция >.


G < Инструкция >  PRINT ( < УВ > ) ( < УВ > ) < Функция >;

( Дальнейшая конструкция языка идентична языку G < Оператор > ).


Сконструируем дерево вызова следующим образом:


TREATMENT  TYPE(«print»)  BRACKET(1)  TERM()  SIGN()  TERM()  BRACKET(2)  BRACKET(1)  TERM()  SIGN()  TERM()  BRACKET(2)  FUNC()  TZ()


Таким образом можно порождать необходимые языковые конструкции. На данном этапе имеются уже два оператора

IF и PRINT. Можно продолжать дальнейшее наращивание входного словаря операторов, таким образом расширяя сам свой собственный язык.

Язык G < Оператор > выполнен со значительными усечениями поэтому не претендует на роль идеального базиса. Например обязателен вызов функции после круглой скобки,

хотя реально это только мизерная часть возможных операций.

Автор данной работы не ставил перед собой задачу сконструировать более менее приемлимый язык. Главная цель -это отразить понимание принципа построения грамматик и выработки языка.

Несколько слов о самой программе. Программа выполнена,

как я уже упомянал, на языке Си, с элементами Си++. После запуска

программы непосредственно сразу последует запрос на анализ синтаксиса. Словом в верхней части экрана необходимо ввести строку и нажать клавишу «ENTER». В зависимости от набора символов в нижнем окне появятся соответствующие сообщения:

  1. Об ошибках -в случае несоответствия входного и текущего языков

  2. «Успех!!!» -в противном случае

Имеется возможность использования ключевых слов:

  1. «help» -выводит на экран окно помощи

  2. «helpme» -выводит на экран авторское окно

  3. «exit» -выход из программы

Приведена распечатка самой программы, с подробными коментариями к ней. Уточню, что это не полная выкладка. Функции работы с окнами за ненадобностью упущены автором.

Постановка задачи



Пользуясь базовым языком высокого уровня Си ++ разработать и реализовать синтаксический анализатор условного оператора

IF ELSE языка Си.


Порядок выполнения:


  1. Построение формального языка L

В основе построения L заложены основные принципы языка, указанного в задании. Все допущения, усечения должны быть обоснованы и предварительно согласованы с учителем.


2. Подбор грамматики G[Z] по языку L

Построенный формальный язык L, подвергается декомпозиции, в процессе которой выявляются лексические составляющие - идентификаторы, константы и др. терминальные символы.


3. Классификация G[Z]

Для гарантии однозначности и безвозвратности разработанного языкового процессора выбранный язык отнести согласно класси-

фикации формальных грамматик, предложенных Хомским.


4. Выбор метода анализа

Проанализировать и выбрать наиболее подходящий анализ входного языка.


5. Диагностика и нейтрализация ошибок

Разработать алгоритм диагностики и нейтрализации ошибок.



6. Тестирование на программы на символьных цепочках

Протестировать разработанный языковой процессор на конкретных символьных цепочках.


7. Листинг

В конце отчета поместить распечатку программы с подробными коментариями.



Построение формального языка L



< Оператор >  IF ( < УслВыр > ) < Функция >;

[ ELSE < Функция >; ]


< Оператор > -- начальный нетерминальный символ


IF -- входной терминальный символ


ELSE -- входной терминальный символ (может и отсутствовать)


< УВ > -- условное выражение


< Функция > -отражает функциональную конструкцию языка Си






Пример правильного синтаксиса:


if ( a < b ) CallTheFunction( code1 ); else TheNextFunction( code2 );


a < b - есть условное выражение


«CallTheFunction» и «TheNextFunction» -- функции


code1 & code2 -- параметры функции



















Подбор грамматики G[Z] по языку L



Любой язык, назовём его G в независимости от его классификации и функционального назначения содержит следующие базисные элементы: G ={ Vt, Vn, Z, P }, где:

Vt - словарь терминальных символов

Vn - словарь нетерминальных символов

Z - начальный нетерминальный символ

P - множество правил вывода

Для языка G <Оператор> имеем следующие множества:


Vt ={ 0, 1, 2, ... , 9 ; a, b, c, d, ... ,z ; A, B, C, ..., Z; <, >, = };


Vn ={«Оператор», «УслВыр», «Терм», «Операнд», «Функция», «Идентификатор», «Скобки», «Целое» };

Z = { «Оператор» };

P = {


  1. < Оператор >  IF ( < УслВыр > ) < Функция > [ ELSE < Функция > ]

  2. < УслВыр >  T | T < T | T > T | T = T

  3. < Операнд >  «Идентификатор» | «ЦБЗ»

  4. < Функция >  < Идентификатор > (< Список параметров >);

  5. < Список параметров >  < Параметр > | 

  6. < Параметр >  «Идентификатор» | «ЦБЗ» | 

  7. < Идентификатор >  Б { Б | Ц }

}
















Классификация G[Z]


  1. < Оператор >  IF ( < УслВыр > ) < Функция > [ ELSE < Функция > ]

  2. < УслВыр >  T | T < T | T > T | T = T

  3. < Операнд >  «Идентификатор» | «ЦБЗ»

  4. < Функция >  < Идентификатор > (< Список параметров >);

  5. < Список параметров >  < Параметр > | 

  6. < Параметр >  «Идентификатор» | «ЦБЗ» | 

  7. < Идентификатор >  Б { Б | ЦБЗ }


Сделаем замену нетерминальных символов:


< Оператор >  Z

< УслВыр >  A

< Терм >  B

< Функция >  C

< Список параметров >  D

< Параметр >  E

< Идентификатор >  F


Сделаем замену терминальных символов:


IF  a

(  b

)  c

;  d

ELSE  e

ЦБЗ  f

Б  g

  h


  1. Z  abAcC [ eC ]

  2. A  B | B < B | B > B | B = B

  3. B  F | f

  4. C  FbDcd

  5. D  E | h

  6. E  F | f | h

  7. F  g { g | f }

Вывод : G[Z] - автоматная грамматика.



Выбор метода анализа


Ссылаясь на однозначность выбранной грамматики, принимая во внимание хорошо разработанные системы анализа выбираем метод рекурсивного спуска – как базовый метод языкового процессора.

































Диагностика и нейтрализация ошибок



Разработанный алгоритм относится к общеизвестному методу синтаксического разбора, предложенный Айресом.

Основная идея метода состоит в том, что по контексту без возврата отбрасываюся те символы, которые привели в тупиковую ситуацию и разбор продолжается.

Для наглядности изобразим куст синтаксического разбора для входного языка:

Дано:

IF ( A < Bc ) BULL () ;



  1. Z  abAcC [ eC ]

  2. A  B | B < B | B > B | B = B

  3. B  F | f

  4. C  FbDcd

  5. D  E | h

  6. E  F | f | h

  7. F  g { g | f }


Z








a b A c C





B B F b c d




F F g { g }



g g {g} g g g g


IF ( A < Bc ) BULL ( ) ;


Тестирование на цепочках


Протестируем данную программу на следующей языковой цепочке:

IF ( A < B ) BULL ( );


< Оператор >








a b < УслВыражение > c < Функция >





< Терм > < Терм > < Идент > b c d




< Идент > < Идент > g { g }



g g {g} g g g g


IF ( A < B ) BULL ( ) ;


  1. Проверка на нетерминальный символ IF

  2. Проверка на терминальный символ « ( »

  3. Проверка на условное выражение

  1. Проверка на терм

  2. Проверка на знак

  3. Проверка на терм

  1. Проверка на терминальный символ « ) »

  1. Проверка на функцию

  1. Проверка на имя функции

  1. Проверка на наличие терминального символа « ( »

  2. Проверка на параметр функции (может и отсутствовать)

  3. Проверка на наличие терминального символа « ) »

6. Проверка на терминальный символ « ; »


Вывод: ошибок не обнаружено

21


1Авиация и космонавтика
2Архитектура и строительство
3Астрономия
 
4Безопасность жизнедеятельности
5Биология
 
6Военная кафедра, гражданская оборона
 
7География, экономическая география
8Геология и геодезия
9Государственное регулирование и налоги
 
10Естествознание
 
11Журналистика
 
12Законодательство и право
13Адвокатура
14Административное право
15Арбитражное процессуальное право
16Банковское право
17Государство и право
18Гражданское право и процесс
19Жилищное право
20Законодательство зарубежных стран
21Земельное право
22Конституционное право
23Конституционное право зарубежных стран
24Международное право
25Муниципальное право
26Налоговое право
27Римское право
28Семейное право
29Таможенное право
30Трудовое право
31Уголовное право и процесс
32Финансовое право
33Хозяйственное право
34Экологическое право
35Юриспруденция
36Иностранные языки
37Информатика, информационные технологии
38Базы данных
39Компьютерные сети
40Программирование
41Искусство и культура
42Краеведение
43Культурология
44Музыка
45История
46Биографии
47Историческая личность
 
48Литература
 
49Маркетинг и реклама
50Математика
51Медицина и здоровье
52Менеджмент
53Антикризисное управление
54Делопроизводство и документооборот
55Логистика
 
56Педагогика
57Политология
58Правоохранительные органы
59Криминалистика и криминология
60Прочее
61Психология
62Юридическая психология
 
63Радиоэлектроника
64Религия
 
65Сельское хозяйство и землепользование
66Социология
67Страхование
 
68Технологии
69Материаловедение
70Машиностроение
71Металлургия
72Транспорт
73Туризм
 
74Физика
75Физкультура и спорт
76Философия
 
77Химия
 
78Экология, охрана природы
79Экономика и финансы
80Анализ хозяйственной деятельности
81Банковское дело и кредитование
82Биржевое дело
83Бухгалтерский учет и аудит
84История экономических учений
85Международные отношения
86Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
87Финансы
88Ценные бумаги и фондовый рынок
89Экономика предприятия
90Экономико-математическое моделирование
91Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
По данным социологических исследований, лишь 25% организаций пользуются услугами креативных агентств для разработки сценария корпоративного Нового года. Остальные 75% продолжают доверять алкоголю.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по программированию "Разработка системного программного обеспечения", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru