СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
Кафедра культуры и филологии
Реферат
на тему:
Личность государственного служащего в романе Артура Хейли
“На высотах твоих”
Выполнила:
студентка 516 гр. ГМУ
Говорова Е.И.
Преподаватель:
доц. Зарайченко В.Е.
Ростов-на-Дону,
2004
Любое демократическое, правовое государство, соблюдающее гражданские свободы, предъявляет свои требования к личности, призванной защищать интересы людей, представляя их в институтах власти.
Жизнь общества, политические, экономические и социальные изменения в нем диктуют свои требования к государственному служащему, сотруднику аппарата власти и управления. Образ чиновника является предметом постоянного изучения, как в научных трудах, так и в произведениях художественной литературы.
Многочисленные произведения писателей ХХ – ХХI века помогают нам лучше понять, каково же отношение общества к людям, которые стоят на вершине власти, какие требования предъявляются к ним, какими чертами характера должны они обладать.
Интересен в этом плане роман Артура Хейли «На высотах твоих», главным героем которого является премьер-министр Канады Джеймс Маккаллем Хауден.
Фабулой произведения является тот факт, что втайне готовится соглашение между США и Канадой. Президенту США и премьер-министру Канады предстоят ответственные переговоры. Репутация последнего неожиданно оказывается под угрозой в силу обстоятельств далекого прошлого, а именно «соглашения без срока давности» между Хауденом и нынешним министром иммиграционной службы Гарви Уоррендером о том, что последний откажется от поста лидера партии в пользу Хаудена, если получит портфель министра правительства по своему выбору, без права быть уволенным. Автор приводит массу интересной информации о том, как принимаются важнейшие для судеб мира решения, как строятся отношения на «высотах» политической власти. Ситуация осложняется тем, что премьер-министр невольно навлекает на свое правительство недовольство общественности из-за судьбы иммигранта Анри Дюваля, человека, не помнящего своего родства, не говорящего толком ни на одном языке мира, путешествующего «зайцем» из одной страны в другую. Конфликт разгорается из-за того, что иммиграционные власти под началом Гарви Уоррендера не разрешают ему ступить на канадскую землю. События, вовлекая в свою орбиту все новых лиц, разворачиваются с невероятной быстротой…
Под угрозой престиж государства, работа правительства, честное имя самого премьер-министра, а впереди – парламентские выборы. Как же поведет себя мудрый политик? Позволит ли он шантажировать себя ловкачу-иммигранту? Чем он пожертвует? Своей политической карьерой? Соглашением государственного уровня? Уместны ли коварство и ложь в политике?
Извечный вопрос, к которому обращался еще Николо Маккиавелли, итальянский политик и писатель, в своей книге «Государь». Именно его обвиняли в том, что он использовал коварство и хитрость в политике, Тем не менее, его идеи стали основовполагающими для многих государственных деятелей. В чем же они состоят и соотносятся ли с судьбой Джеймса Хаудена?
Политику важно знать, как грешить и как в случае необходимости использовать это
Политику необязательно иметь все хорошие качества, но совершенно необходимо создавать видимость того, что он ими обладает
Политику необходимо иметь ум, способный к переменам, в зависимости от того, куда дует ветер
И важно иметь в виду, что и плохие дела и хорошие могут вызвать ненависть окружающих, поэтому политик, желающий сохранить свое государство, вынужден творить зло.
И самое важное: политик, действия которого не соответствуют времени, не добьется успеха.
Именно таким предстает перед нами Джеймс Хауден. Он полностью обладает теми качествами, которые необходимы чиновнику его уровня. Хороший политик, как показывает А. Хейли, должен иметь волю к победе и желание иметь власть. Но он должен использовать эту власть не для своих личных нужд, а для улучшения ситуации в стране и для достижения определенных целей.
Хороший политик должен уметь рисковать, если он хочет победить. Он должен уметь принимать нестандартные решения и жертвовать некоторыми людьми из своей команды. Так, в конечном итоге, случилось с Гарви Уоррендером, который был вынужден уйти в отставку. Политические решения могут быть безжалостными для некоторых людей, но, бесспорно, должны приносить пользу большинству.
Политик, который придерживается одной и той же стратегической линии, не обновляя своих идей, долго в политике не продержится.
Не правда ли, очень похоже на идеи Маккиавелли?..
По всему роману рассыпаны характерные особенности манеры министра работать так, чтобы дотошно изучать положение дел в подведомственных учреждениях, регулярно знакомиться с сообщениями прессы, новинками литературы по специальности; знакомясь с новым делом, анализировать документы, материалы, приглашать экспертов.
Интересен роман также и тем, что на первом месте - личность человека, поставленного судьбой руководить жизнью целого государства.
Какой же он, Джеймс Хауден, премьер-министр Канады? Он живой человек с высоким уровнем интеллекта и степенью уверенности в себе, честный, обладающим здравым смыслом, социальным и экономическим образованием, инициативный. Он ищет выход из сложившейся ситуации, жертвует любовью ради своего дела и благополучия государства. Хауден отличается стремлением к знаниям, надежностью, ответственностью, активностью, но он умерен в своих поступках, амбициях, не впадает в крайность.
Я не случайно обратилась именно к этому произведению, ведь моя будущая специальность – государственная служба. И я считаю, что государственный служащий должен быть, прежде всего, интересной личностью. Герой этого романа заставил меня задуматься над тем, какими профессиональными и нравственно-этическими качествами должен обладать чиновник, насколько должен совпадать авторитет должности с авторитетом человека. Именно поэтому, Джеймс Хауден для меня, прежде всего, личность, со своими сильными и слабыми сторонами, а не просто должностное лицо, “ не застегнутый на все пуговицы чинуша”. Сила этого человека в том, что он смог сочетать в своей деятельности чувства и долг, и все это поставить на службу интересам общества.
Благодаря такому примеру, мы осознаем, что ни одна битва не проиграна, пока не пробил последний час. Стоит бороться до конца, даже если суждено пасть…