Оглавление. 1. Введение. 2. Взгляды Ленин а на управление 3. Взгляды Стал ина на управление. 4. Взгляды Брежнева на управление. 5. Взгляды Хрущева на управление. 6. Список литературы. Введение. За время суще ствования СССР потерпело много реформ и преобразований. При разных прав ителях ситуация в СССР была совершенно разная т.к. у каждого из них были ра зные взгляды на жизнь и на управление страной. Скорее всего каждый из них руководствовался хорошими и благими побуждениями к лучшей жизни. Каждый из них ставил перед собой определенные задачи которые потом пыта лся воплотить. Ответы на вопросы управления страной можно получить из их биографии и п олитических поступков. Взгляды Лен ина на управление. Ленин первым из российских марксистов поставил задачу создания партии рабочего класса в Рос сии как неотложную практическую задачу и возглавил борьбу революционных социал-демокра тов за её осуществление . Л . считал , что это должна быть пролетарская партия нового типа , по своим принципам , формам и метод ам деятельности отвечающая требованиям новой э п охи — эпохи империализма и с оциалистической революции. Восприняв центральную идею марксизма об исторической миссии рабочего класса — мог ильщика капитализма и созидателя коммунистическо го общества , Л . отдаёт все силы своего творческого гения , всеобъемлющую эрудицию , ко лоссальную энергию , редкостную работоспособность беззаветному служению делу пролетариата , становит ся профессиональным революционером , формируется к ак вождь рабочего класса . В 1894 Л . написал труд «Что такое «дру зья нарда» и как они воюют прот ив социал-демократов ?» , в конце 1894 — начале 1895 — работу «Экономическое содержание народниче ства и критика его в книге г . Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе )» . Уже эти первые крупные произведения Л . отличались творческим подходом к тео р ии и практике рабочего движения . В них Л . подверг уничтожающей критике с убъективизм народников и объективизм «легальных марксистов» , показал последовательно марксистски й подход к анализу росс . действительности , охарактеризовал задачи пролетариата России , р азвил идею союза рабочего класса с крестьянством , обосновал необходимость создания в России подлинно революционной партии . В апреле 1895 Л . выехал за границу для устано вления связи с группой «Освобождение труда» . В Швейцарии познакомился с Плехановым , в Г е рмании — с В . Либкнехтом , во Франции — с П . Лафаргом и др . деятелями международного рабочего движения . В сентябре 1895, возвратившись из-за границы , Л . побывал в Вильнюсе , Москве и Орехово-Зуеве , где установил связи с местными социал-демокра тами . Осенью 1 8 95 по инициативе и п од руководством Л . марксистские кружки Петерб урга объединились в единую организацию — Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» , который явился зачатком революционн ой пролетарской партии , впервые в России с тал осуществ лять соединение научного соци ализма с массовым рабочим движ В ночь с 8(20) на 9(21) декабря 1895 Л . вместе с его со ратниками по «Союзу борьбы» был арестован и заключён в тюрьму , откуда продолжал р уководить «Союзом» . В тюрьме Л . написал «П роект и объяснени е программы социал-д емократической партии» , ряд статей и листовок , подготавливал материалы к своей книге «Р азвитие капитализма в России» . В феврале 1897 Л . был выслан на 3 года в с . Шушенское Минусинского округа Енисейской губернии . За активную революционн у ю работу к ссылке была приговорена и Н . К . Крупская . Как невеста Л . она также была направл ена в Шушенское , где стала его женой . З десь Л . установил и поддерживал связь с социал-демократами Петербурга , Москвы , Нижнего Н овгорода , Воронежа и др . городов , с гр у ппой «Освобождение труда» , вёл пер еписку с социал-демократами , находившимися в с сылке на Севере и в Сибири , сплотил во круг себя ссыльных социал-демократов Минусинского округа . В ссылке Л . написал свыше 30 раб от , в том числе книгу «Развитие капитализм а в Р о ссии» и брошюру «Задачи русских социал-демократов» , которые имели огр омное значение для выработки программы , страт егии и тактики партии . В 1898 в Минске сос тоялся 1-й съезд РСДРП , провозгласивший образов ание социал-демократической партии в России и издавш и й «Манифест Российской соц иал-демократической рабочей партии» . С основными положениями «Манифеста» Л . солидаризировался . О днако партия фактически ещё не была созда на . Происходивший без участия Л . и др . видных марксистов съезд не смог выработать программу и устав партии , преодолеть разобщённость социал-демократического движения . Л . разработал практический план создания маркс истской партии в России ; важнейшим средством достижения этой цели должна была стать , как считал Л ., общерусская нелегальная поли тическа я газета . Борясь за создание пролетарской партии нового типа , непримиримой к оппортунизму , Л . выступил против ревизи онистов в международной социал-демократии (Э . Б ернштейн и др .) и их сторонников в Росс ии («экономисты» ). В 1899 он составил «Протест российс к их социал-демократов» , направленный против «экономизма» . «Протест» был обсужден и подписан 17 ссыльными марксистами. После окончания ссылки Л . 29 января (10 февр аля ) 1900 выехал из Шушенского . Следуя к новом у месту жительства , Л . останавливался в Уф е , Моск ве и др ., нелегально посетил Петербург , всюду устанавливая связи с социал-д емократами . Поселившись в феврале 1900 в Пскове , Л . провёл большую работу по организации газеты , в ряде городов создал для неё опорные пункты . В июле 1900 Л . выехал за границу , где наладил издание газеты «Искра» . Л . был непосредственным руководителем газеты . «Искра» сыграла исключительную роль в идейной и организационной подготовке р еволюционной пролетарской партии , в размежевании с оппортунистами . Она стала центром объед инения парт. сил , воспитания парт . кадров . Впоследствии Л . отмечал , что «весь цвет сознательного пролетариата стал на сторону «Искры»» . (Полн . собр . соч ., 5 изд ., т . 26, с . 344). В 1900 — 05 Л . жил в Мюнхене , Лондоне , Женеве . В декабре 1901 Л . впервые подписал одну из с воих статей , напечатанных в «Искре» , под псевдонимом Ленин (у него б ыли также псевдонимы : В . Ильин , В . Фрей , Ив . Петров , К . Тулин , Карпов и др .). В борьбе за создание партии нового типа выдающееся значение имела ленинская р абота «Что делать ? Наболевшие во просы нашего движения» (1902). В ней Л . подверг критик е «экономизм» , осветил главные проблемы строи тельства партии , её идеологии и политики . Важнейшие теоретические вопросы Л . изложил в статьях «Аграрная программа русской социал-д емократии» (1902), «Нацио н альный вопрос в нашей программе» (1903). При руководящем участии Л . редакция «Искры» разработала проект Прог раммы партии , в которой было сформулировано требование установления диктатуры пролетариата для социалистического преобразования общества , отсутству ю щее в программах западноевро пейских социал-демократических партий . Л . написал проект Устава РСДРП , составил план работы и проекты почти всех резолюций предстоящ его съезда партии . В 1903 состоялся 2-й съезд РСДРП . На этом съезде завершился процесс объедине н ия революционных марксистских организаций и была образована партия раб очего класса России на идейно-политических и организационных принципах , разработанных Л . Б ыла создана пролетарская партия нового типа , партия большевиков . «Большевизм существует , к ак те ч ение политической мысли и как политическая партия , с 1903 года» , — пи сал Л . в 1920 (там же , т . 41, с . 6). После съез да Л . развернул борьбу против меньшевизма . В работе «Шаг вперед , два шага назад» (1904) он разоблачил антипартийную деятельность меньш евико в , обосновал организационные принцип ы пролетарской партии нового типа. В период Революции 1905 — 07 Л . направлял работу большевистской партии по руководству массами . На 3-м (1905), 4-м (1906), 5-м (1907) съездах РСДРП , в книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (1905) и многочисленн ых статьях Л . разработал и обосновал страт егический план и тактику большевистской парти и в революции . Подверг критике оппортунистиче скую линию меньшевиков , 8(21) ноября 1905 Л . приехал в Петербург , где рук о водил деятел ьностью ЦК и Петербургского комитета большеви ков , подготовкой вооруженного восстания . Л . воз главлял работу большевистских газет «Вперёд» , «Пролетарий» , «Новая жизнь» . Летом 1906 из-за поли цейских преследований Л . переехал в Куоккала (Финляндия ) , в декабре 1907 он вновь был вынужден эмигрировать в Швейцарию , в конце 1908 — во Францию (Париж ). В годы реакции 1908 — 10 Л . вёл борьбу за сохранение нелегальной большевистской парти и против меньшевиков-ликвидаторов , отзовистов , прот ив раскольнических де йствий троцкистов , против прими ренчества к оппортунизму . Он глубоко проанали зировал опыт Революции 1905 — 07. В это же время Л . дал отпор наступлению реакции на идеологические основы партии . В труде «Ма териализм и эмпириокритицизм » (издан в 1909) Л . разобла чил изощрённые приёмы защиты идеализма буржуазными философами , попытки ревизио нистов извратить философию марксизма , развил диалектический материализм. С конца 1910 в России начался новый по дъём революционного движения . В декабре 1910 по инициативе Л . в Пет ербурге стала изд аваться газета «Звезда» , 22 апреля (5 мая ) 1912 вышел первый номер ежедневной легальной большевист ской рабочей газеты «Правда» . Для подготовки кадров партийных работников Л . в 1911 органи зовал партийную школу в Лонжюмо (под Париж ем ), в ко т орой прочитал 29 лекций . В январе 1912 в Праге под руководством Л . состоялась 6-я (Пражская ) Всероссийская конференция РСДРП , изгнавшая меньшевиков-ликвидаторов из РСДРП и определившая задачи партии в обст ановке революционного подъёма . Чтобы быть бли же к Р оссии , Л . в июне 1912 переех ал в Краков . Оттуда он направляет работу бюро ЦК РСДРП в России , редакции газе ты «Правда» , руководит деятельностью большевистск ой фракции 4-й Государственной думы . В дека бре 1912 в Кракове и в сентябре 1913 в Порони не под руков о дством Л . состоялись совещания ЦК РСДРП с партийными работникам и по важнейшим вопросам революционного движен ия . Большое внимание Л . уделял разработке теории национального вопроса , воспитанию членов партии и широких масс трудящихся в дух е пролетарского инт е рнационализма . Он написал программные работы : «Критические заметк и по национальному вопросу» (1913), «О праве на ций на самоопределение» (1914). С октября 1905 по 1912 Л . был представителем РСДРП в Международном социалистическом бюро 2-го Интернационала . Во зглавляя делегацию большевиков , он принимал деятельное участие в работе Штутгартского (1907) и Копенгагенского (1910) международных социалистических конгрессов . Л . вё л решительную борьбу против оппортунизма в международном рабочем движении , сплачивая левы е революционные элементы , много внима ния уделял разоблачению милитаризма и разрабо тке тактики большевистской партии по отношени ю к империалистическим войнам. В годы 1-й мировой войны 1914 — 18 партия большевиков во главе с Л . высоко подн яла знамя пролетарског о интернационализма , разоблачила социал-шовинизм лидеров 2-го Интернаци онала , выдвинула лозунг превращения империалистич еской войны в войну гражданскую . Война зас тала Л . в Поронине . 26 июля (8 августа ) 1914 Л . по ложному доносу был арестован австрийскими в ластями и заключён в тюрьму в г . Новый Тарг . Благодаря содействию по льских и австрийских социал-демократов Л . был 6(19) августа освобожден из тюрьмы . 23 августа (5 сентября ) он выехал в Швейцарию (в Берн ); в феврале 1916 переехал в Цюрих , где жил до марта (апреля ) 1917. В манифесте ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократи я» . В работах «О национальной гордости вел икороссов» , «Крах II Интернационала» , «Социализм и война» , «О лозунге Соединенных Штатов Европ ы» , «Военная программа пролетарской революции», «Итоги дискуссии о самоопределении» , «О карикатуре на марксизм и об ''империа листическом экономизме ''» и др . Л . развил дальше важнейшие положения марксистской теории , разработал стратегию и тактику большевиков в условиях войны . Глубоким обоснованием т еори и и политики партии по вопрос ам войны , мира и революции явился труд Л . «Империализм , как высшая стадия капитализ ма» (1916). В годы войны Л . много работал на д вопросами философии . Несмотря на трудности военного времени , Л . наладил регулярное издание ЦО парти и газеты «Социал-демократ» , установил связи с партийными организациями России , на правлял их работу . На международных социалист ических конференциях в Циммервальде [август (с ентябрь ) 1915] и Кинтале (апрель 1916) Л . отстаивал революционно-марксистские принц и пы , вёл борьбу против оппортунизма и центризма (каутс кианства ). Сплачивая революционные силы в межд ународном рабочем движении , Л . закладывал осно вы для образования 3-го , Коммунистического Инте рнационала. Взгляды Ста лина на управление . В течение 16 лет Джугашвили жил под разными фамилиями ( Коба, Сталин, Сосо и др.), скрываясь от полиции. Джугаш вили стал профессиональным революционером, солдатом подпольной орган изации, боровшейся за власть. Все далее и более продвигаясь по революци онной лестнице, он становится делегатом, и его посылают на I,II,III, IV и V съезды Р СДРП. По приезду с этих съездов он каждый раз давал полный анализ съезда. В ходе его революционной работы произошло важное событие. Коба был избр ан членом Бакинского РСДРП, после чего был арестован 25 марта 1908г. и 9 ноября был объявлен приговор об отправке его в ссылку. Некоторое время Сталин провел в ссылках, потом началась его политическа я карьера. Он сумел пробиться на «самый верх» исключительно благодаря св оей невиданной настойчивости и невероятному дару убеждения. Жизнь восп итала этого человека так, что он не останавливался ни перед чем и ни на сек унду не сомневался в правильности и безупречности своих действий. После неудачи в Польше, Ленин стал испытывать некоторое недовольство Сталиным, пристальнее приглядывалс я к нему. После ряда сталинских неудач образовалась та пропасть, которая со временем рассекла весь командный состав советских вооруженных сил: н а одной стороне оказался Сталин с теми людьми, с которыми воевал, которым полностью верил, а на другой стороне все, или почти все остальные. При всем том в апреле 1922 года, сразу после XI съезда партии, пленум ЦК избрал Иосифа Виссарионов ича Генеральным секретарем РКП. А если выразиться точнее (как сказал Лен ин в своем письме о Сталине), тот «стал генсеком». Эту фразу Владимира Ильи ча нельзя опустить, так как сразу после «выборов» Сталина не было найден о никаких протоколов соответствующих заседаний, о том, кто голосовал «за », кто «против», и было ли голосование вообще. И хотя эта административная , в общем-то, должность не давала каких-то особых прав, она открывала путь к большой власти... От человека, который готовил вопросы для Политбюро, а пот ом контролировал осуществление решений, зависело многое. Да и не все тек ущие вопросы выносились на обсуждение, их можно было решать в рабочем по рядке. И Генеральный секретарь Сталин умело этим пользовался... Вскоре Ленин сильно заболел, и вышло специальное решение ЦК запрещавшее нагружать его работой, волно вать и даже читать ему газеты. Пожалуй, единственным человеком, которого Сталин ставил выше себя, и подчиняться которому не считал зазорным и оск орбительным, был Владимир Ильич. Лишь немногих Сталин ставил вровень с с обой, всех остальных считал ниже. Чем больше укреплялся он у власти, тем за метнее это ощущалось, а потом он и вовсе воспарил. Однако Ленин был и остав ался для него вождем и учителем, раз и навсегда признанным авторитетом. У сугублявшаяся болезнь Ленина очень беспокоила Иосифа Виссарионовича, он заботился о том, чтобы создать для выздоровления все необходимые усло вия. Кроме фактов заботы Сталина о Лен ине, исключительно из почтения и уважения к вождю, нельзя сбрасывать со с четов предположение о том, что полное отключение Владимира Ильича от тек ущих дел в ту пору устраивало честолюбивого Джугашвили, не терпевшего ко нтроля, советов, коллективных решений. Он вошел во вкус полновластного х озяина. И вдруг, неожиданно, ленинское вмешательство, ленинские указания , круто менявшие его планы и замыслы, словно бы подчеркивающие его, сталин ское несовершенство... Споры и расхождения ни в коей мере не отразились на отношении Сталина к Ленину. Однако он понимал, что д ни вождя сочтены и стремился укрепить свое положение в партии и государс тве. Вскоре после кончины Ленина сост оялся XIII съезд партии. Естественно: при подготовке его Сталин использовал все свои незаурядны е организаторские способности. Его речь произвела на многих колоссальн ое впечатление, но ведь было и письмо Ленина, прямо адресованное делегат ам съезда, и молчать о нем было нельзя. Коммунисты обсудили послание Владимира Ильича. Немало горьких слов д овелось тогда услышать Сталину... Он пообещал учесть все критические зам ечания. Ему поверили. Съезд решил оставить Иосифа Виссарионовича на пост у Генерального секретаря партии до следующего форума. Никто, конечно, не предполагал, что он будет занимать эту высокую должность три десятилети я - до последнего дня своей жизни. Взгляды Бр ежнева на управление. Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года в семье рабо чего-металлурга. Одна ко, несмотря на рабочее происхождение и раннее на чало трудовой деятель ности (в 1921 году 15-ти лет от роду), он не зареко мендовал себя активным общест венным деятелем. Только в 25-летнем воз расте Брежнев вступает в партию, им ея за плечами оконченный в 1927 году Курский землеустроительно-мелеоратив ный техникум, а так же определён ный стаж руководящей работы. В 1927-1930 годах о н работал землеустрои телем в Оршанском округе Белорусской ССР и в Курс кой губернии, началь ником землеустроительной группы, заведующим район ным земельным от делом и заместителем председателя райисполкома, а зате м и заместителем начальника управления Уральской области. В 1935 году Брежн ев оканчивает Металлургический институт в городе Днепропетровске и не которое время работает по специальности, инженером на металлургическо м заводе, потом директором техникума. Таким образом, Л. И. Брежнев оказывается на передовых рубежах ре волюцио нных преобразований в стране. Конец 20-х, переход к коллективи зации, и земл еустроитель Брежнев находит своё место в претворении в жизнь политики п артии, пусть и не имея партийного билета. Затем - первые пятилетки. Соответ ственно меняется его профессиональная деятельность. Впрочем, подобное начало пути характерно для многих наших руководите лей партии и государ ства, выдвигавшихся и работавших рядом с Л. И. Бреж невым. В 1937 году начинается его политическая карьера. В мае он стано вится замес тителем председателя исполкома Днепродзержинского горсо вета, а через год оказывается в обкоме партии в Днепропетровске. Трудно сейчас сказат ь, покровительствовал ли ему кто-нибудь в это время, но вся последующая ка рьера Л. И. Брежнева происходит при самой активной под держке тогдашнего первого секретаря ЦК Компартии Украины, а потом и секретаря ЦК ВКП (б) Н. С. Х рущёва. В1939 году Л. И. Брежнев занимает пост секретаря Днепропетровского о бкома партии, в период Великой Оте чественной войны и до 1946 года - заместит ель начальника политуправле ния фронта, начальник политотдела армии, на чальник политуправления фронта, округа. Затем Л. И. Брежнев возвращается на гражданскую партий ную работу, становясь в 1946 году первым секретарём З апорожского, а в 1947 году Днепропетровского обкомов Компартии Украины. Зде сь он обрёл немало своих будущих ближайших сотрудников на высших постах в партии и государстве. Некоторые из них последовали за Л. И. Брежнев в Мол давию, когда в 1950 году он стал первым секретарём Компартии этой республик и. Здесь к их числу присоединился, занимавший тогда должность заведующег о отделом пропаганды и агитации ЦК Компартии Молдавии К. У. Черненко. Попадал ли Л. И. Брежнев в трудные ситуации в эти неспокойные времена? Уч итывая его осторожность, верность (в то время) своему покро вителю, вряд л и. Безудержной храбростью, любовью к новациям он также не отличался и оце нка его деятельности со стороны первых лиц государства была для него чре звычайно важна. Сейчас стало известно, как на одном из совещаний от грубо го окрика Л. М. Кагановича Л. И. Брежнев чуть не ли шился чувств. После XIX съезда парти и Брежнев становится кандидатом в члены Президиума ЦК, секретарём ЦК КПС С, а после смерти Сталина оказывается в Главном политуправлении Советск ой Армии и ВМФ. Далее, чем выше поднимались акции Хрущёва, тем сильнее стан овились позиции Брежнева. Его новый взлёт начинается уже с февраля 1954 год а, когда он избирается сначала вторым, а затем и первым секретарём Компар тии Казахстана. В 1956 году Брежнев вновь кандидат в члены Президиума ЦК и се кретарь ЦК КПСС. В 1958 году, после устранения с политической арены всех сопе рни ков Хрущёва, он назначается заместителем председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР, затем, с мая 1960 по июль 1964 года, является Председателем Пре зидиума Верховного Совета СССР, причём с июня он одновременно и сек ретарь ЦК. Так им образом, к октябрьскому (1964 г.) Пленуму ЦК Брежнев был вторым лицом в парт ии и государстве, что, конечно же, облегчило ему захват власти. Существуют различные версии об организаторах смещения Н. С. Хрущёва, но при всех вариантах отмечается деятельное участие в устранении Брежнев ым своего бывшего покровителя. Однако никто не предполагал, что Брежнев надолго останется у власти. Он рассматривался как промежуточная фигура и не воспринимался как лидер поначалу. Впрочем, сразу как лидеров не восп ринимали ни Сталина, ни Хрущёва. Но ни тому, ни другому не пришлось так лег ко добиться власти. Сталину понадобилось уничтожить едва ли не всех член ов ленинского Политбюро, Хрущёв выдержал натиск влиятельных сопернико в, в том числе таких, как Молотов, которые стояли у фундамента государства чуть ли не с ленинских времён. Кстати, именно Хрущёв создал прецедент сох ранения жизни поверженным соперникам. Брежневу не пришлось вести сколь-нибудь длительной сложной борьбы. Хот я, конечно, перемена лидера повлекла за собой изменения и в других эшелон ах власти. Прежде всего, передвигалось от центральных постов более молод ое поколение руководителей, выдвинувшихся в последнее время, такие, как Шелепин, Полянский, Семичастный, Воронов и другие. Постепенно исчезли с п олитического небосклона ещё недавно влиятельные Шелест, Егорычев, зате м те, кто непосредственно поддерживал выдвижение Брежнева на роль лидер а, например, Подгорный. Ведущие же посты постепенно занимали либо те, кто м ноголетней совместной работой доказал свою верность, к примеру Кирилен ко, Черненко, Кунаев, либо те, кто по ряду причин прочно был связан с Л. И. Бре жневым - Суслов. Были, конечно, в руководстве и люди, далёкие от политическ их игр, которых отличала высокая компетентность, честность и порядочнос ть, такие, как Косыгин, Андропов, Машеров и др. Однако самым трагичным было то, что Л. И. Брежнев оказался совершенно неп одготовленным к тому, чтобы занимать ведущие позиции. Его выдвижению спо собствовало объединение совершенно разных сил. На это повлияло и недово льство пренебрежительным отношением Хрущёва к своим коллегам, и нежела ние учитывать их мнение в принятии решений, и опасения по поводу авантюр ных действий, резких поворотов его политики, и, главное, недовольство кон сервативной части аппарата управления постоянной нестабильностью, тря ской, переменами, реформами, которые невозможно было предвидеть. Эти разноречивые силы ставили перед собой разные задачи: одни предпола гали возвращение к сталинским методам, другие выдвигали программу, кото рая более последовательно, чем при Хрущёве, опиралась на решение антиста линского XX съезда. Но Б режнев не принял ни той, ни другой крайности. Верный традициям и консервативный по своему складу, он больше всего оп асался резких движений, крутых поворотов, крупных перемен. Он прежде все го позаботился о том, чтобы свести на нет радикальные начинания Хрущёва, восстановить то, что доказало свою стабильность ещё в сталинские времен а. В первую очередь были ликвидированы совнархозы и деление партийных ор ганов на промышленные и сельскохозяйственные, что создавало массу неуд обств аппарату управления. В Москву вернулись крупные руководители, про тив своей воли оказавшиеся на периферии. Вместо одиннадцатилетки, претендовавшей на политехнизацию школы, сно ва вернулись к новой десятилетке. Крестьянам были возвращены приусадеб ные участки. Закончилось повсеместное распространение царицы полей кукурузы. Колхозн ики получили пенсионное обеспечение, была гарантирована минимальная з арплата для работающих в колхозах. Снизилась норма обязательных постав ок, и увеличились закупки сельскохозяйственных продуктов по более высо ким ценам. Однако все эти сельскохозяйственные мероприятия были намече ны ещё при Хрущёве. Последним всплеском новаторства явился сентябрьски й (1965 г.) Пленум ЦК КПСС, на котором по инициативе А. Н. Косыгина была провозгл ашена хозяйственная реформа. Но претворение в жизнь программы экономич еских преобразований было настолько затруднено, что вскоре она прекрат ила своё существование. Не последнюю роль сыграло негативное отношение к реформе Л. И. Брежнева. Он старался обойтись без мало-мальски серьёзных п реобразований не только в экономике. Была сведена на нет идея постоянног о обновления, ротации кадров. В противовес ей был выдвинут лозунг стабил ьности, что в первую очередь устраивало аппарат При Брежневе сложилась традиция многословного выражения своих мысле й, причём сам он, как правило на любых мероприятиях не упускал возможност и произнести речь. Но на заседаниях Секретариата ЦК или Президиума Л. И. Бр ежнев почти никогда не выступал первым. Давал высказаться всем желающим , внимательно прислушивался и, если были существенные разногласия, предп очитал отложить вопрос, подработать, согласовать его со всеми и внести н а новое рассмотрение. Именно при нём распространилась практика многост оронних согласований, требовавшая десятков подписей на документах. Лиш ь при решении кадровых вопросов Брежнев поступал прямо противоположно. Тихо и почти незаметно ему удалось сменить больше половины секретарей о бкомов, значительную часть министров, многих руководителей центральны х научных учреждений. Смелых новаторов заменяли распространённым типо м руководителя. Развивался тихий, лишённый бойцовских качеств, принципи альности, неторопливо, но умело распоряжающийся распределением ценнос тей работник. Решения заменялись многословными речами по поводу решени й. Произносились часто правильные, хорошие речи, принимались правильные , хорошие постановления, за которым ничего не стояло и которые, соответст венно, оставались на бумаге. Можно ли вину за все негативные явления, сложившиеся в середине 60-х годо в - начале 80-х годов, возложить лично на Л. И. Брежнева? Это был самый упрощённ ый вариант объяснения сломившейся ситуации. Брежнев стал лишь флагмано м той социальной группы, которая связана с административно-управленчес ким звеном. Именно её интересы играли решающую роль в это время, они же и о пределили характер этого времени, определяемого ныне как застой . Взгляды Хру щева на управление. Родился Ники та Сергеевич Хрущев в 1894 г. в селе Калиновка Курской губернии. С 12 лет уже раб отал на заводах и шахтах Донбасса. В 1918 г. Хрущева принимают в партию больше виков. Он участвует в гражданской войне, а после ее окончания находится н а хозяйственной работе. Был делегатом от Украины на XIV и XV съездах ВКП(б). В 1929 году поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран с екретарем парткома. С января 1931 г. — секретарь Бауманского, а затем Красно пресненского райкомов партии, в 1932-1934 гг. работал сначала вторым, потом перв ым секретарем МГК и вторым секретарем МК ВКП(б). На XVII съезде ВКП(б), в 1934 г., Хрущ ева избирают членом ЦК, а с 1935 г. он возглавляет Московскую городскую и обла стную партийные организации. В 1938 г. становится первым секретарем ЦК КП(б) У краины и кандидатом в члены Политбюро, а еще через год — членом Политбюр о ЦК ВКП(б). Тема Хрущевских реформ — одна из самых популярных в публицистике и исто рических исследованиях последних лет. Популярность эта не случайна. Сам характер времени, известного громкими начинаниями и столь же оглушительными провалами, колоритная личность г лавного героя эпохи, дающая повод для самых разноречивых суждений, након ец, весьма близкие аналогии с современностью — все это питает научный и общественный интерес к проблемам «великого десятилетия». Можно, конечно, по-разному относиться к Н. Хрущеву, его проектам и идеям, по- разному оценивать накопленный в тот период опыт общественной модерниз ации. Однако при всех «плюсах» и «минусах» 50-е — начало 60-х годов интересны для современников уже тем, что именно тогда начинали формироваться элем енты новой политической культуры, культуры реформаторства. Процесс это т так и остался незавершенным. О чем лучше всего свидетельствуют реалии дня сегодняшнего. Последнее обстоятельство — еще один повод, чтобы внов ь вернуться к опыту сорокалетней давности. Н. С. Хрущев, став секретарем ЦК КПСС, по лучил в озможность через партийный аппарат реально влиять на ситуацию. Он по соб ственной инициативе поставил задачу разоблачить «культ личности», создать прочные гарантии п ротив его по вторения. Свое предназначение как лид ера страны Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостоя ние советскому народу. Однако личная причастность Хрущева к репрессиям, ограниченный политический кругозор, недостаточная общая культура не позволи ли ему быть до конца последовательным. Он неясно представлял себе средства для достижения поставленных ц елей. В экономике Хрущев видел задачу в основном в изменении методов руководства министерствами, Госпланом, но не смог подняться до осознания необ ходимости глубоких структурных реформ. Не был готов Хрущ ев к демократизации общественных институтов, а также к тому, чтобы по-нас тоящему включить в борьбу за реформы широкие слои обще ства. Хрущевская альтернатива не была безупречной , но она в большей мере отвечала потребностям разви тия страны, интересам партийно-государ ственной номенклатуры, потому победил курс на мед ленное освобождение от пут сталинизма, модер низацию со ветской системы. Время Хрущева — один из наиболее значительных и не простых периодов нашей истории. Значительных — потому что множество ве ликих событий произошло в тот период: это и амнистия заключённых в ГУЛАГ е, и большое количество других реформ; в это время был впервые отправлен в космос человек и при Хрущеве же мир был поставлен на грань ядерной войны. Непростых — потому что касается десятилетия, которое поначалу называл ось «славным», а потом осуждено как время «волюнтаризма» и «субъективиз ма». Долго, очень долго об этих бурных годах не принято было говорить. Почт и 20 лет лежало табу на имени Н. С. Хрущева В годы Великой Отечественной войны Хрущев был членом военных советов Юг о-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронеж ского и 1-ого Украинского Фронтов. Кончил войну в звании генерал-лейтенан та. С 1944 по 1947 гг. работал Председателем Совета Министров Украинской ССР, зат ем вновь избран первым секретарем ЦК КП(б)У. С декабря 1949 г. он — снова первый секретарь Московского областного и секр етарь Центрального комитетов партии. В марте 1953 г., после смерти Сталина, це ликом сосредотачивается на работе в ЦК, а в сентябре 1953 г. избирается Первы м секретарем ЦК. С 1958 г. — Председатель совета министров СССР. На этих пост ах находился до 14 октября 1964 г. Октябрьский (1964 г.) пленум ЦК КПСС освободил Н. С . Хрущева от партийных и государственных должностей «по состоянию здоро вья». Персональный пенсионер союзного значения. Умер 11 сентября 1971 года. Список лите ратуры. 1. В. И. Ленин. Биографическая хро ника 2. Наумов Л. Я. «Н . С. Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий » // « Вопросы истории », № 4. 3. « Отечественная история », 2000 г. № 1 4. Солженицын А. И. «Архипелаг ГУЛ АГ». Т.3., М., 1991 г.