Вход

Понятие преступления по уголовному праву РФ. Контрабанда. Состав преступления

Реферат* по уголовному праву
Дата добавления: 22 июня 2006
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 258 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

1. Понятие преступления по у головному праву Российской Федерации 1.1 Введение Задачей в раскрытии темы первого вопроса ставится прежде дефиниция признаков деяния, опред еляемого как преступное. Исследование этого вопроса поможет установит ь с правовой точки зрения сущность преступления с целью установления ег о природы как социального явления, позв о лит в дальнейшем отличать преступное деяние с точки зрения уг оловного права от любого иного. 1.2 Генезис понятия “преступление” Преступление - понят ие социальное, и такое понятие появилось с разделением общества на класс ы. Характер, содержание и формы преступления, а также законодательство о наказаниях за преступления менялись в зависимости от структуры общест ва, от господствующих в нем общ е с твенных отношений, от форм собственности. В условиях рабовладельческого общества преступлением признавалось де яние, направле н ное против интер есов господствующего класса - рабовладельцев. Действия, затрагивающие и нт е ресы рабов, даже убийство раб а не считалось преступлением. Обеспечить проведение в жизнь законов было призвано правосудие. В феода льном общ е стве в определении по нятия преступления большую роль играла церковь, которая в свою очередь я влялась крупнейшим феодалом. Основным недостатком в определении преступления являлось скорее то, чт о понятие пр е ступления тут очен ь обобщено; преступление есть то, что запрещено уголовным законом. Напр и мер, согласно ст.1 русского Уголо вного уложения 1903 года преступным признавалось “деяние, воспрещенное во время его учинения под страхом наказания”. Создание социалистического уголовного права ассоциируется с чрезмерн ой политизацией его, которая также не привела к истреблению преступлени я из жизни общества. Во многих док у ментах социалистического периода указывается, что преступлени е является тяжелым пережитком прошлого, результатом тлетворного влиян ия буржуазного общества. В нашем российском обществе основной задачей уголовного права являетс я охрана общ е ственного строя, ег о политической и экономической систем, личности прав и свобод граждан, в сех форм собственности. Преступление - одно из сложнейших явлений в социальной жизни общества, и поэтому его изучению уделяли большое внимание не только юристы, но и фил ософы, социологи, политики и другие ученые. Определив понятие преступлен ия с философской и социальной точки зрения, с то ч ки зрения действующего уголовного законодательства, в озможно грамотное применение теорет и ческих знаний в практической деятельности. 1.3 Определение прес тупления Понятие преступления - одна из основных категорий уголовного права. Опре деление того, какие из конфликтов между личностью и обществом представл яют повышенную общественную опасность и требуют применения мер уголов но-правого регулирования, является одной из важне й ших задач уголовного законодательства. Преступление, по определению законодателя, всегда представляет собой деяние - действие или бездействие, т.е . это всегда поведение, деятельность конкретного человека. Противоправн ое поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, т ак и в бездействии, если законом на него возложена обязанность действова ть. В данном случае бездействие лица будет х а рактеризоваться как поступок. Кроме того, понятием деяния в ст.14 УК охватываются и вредные последствия действия или бездействия. Зд есь необходимо подчеркнуть, согласно существующему уголовному законод ательству, преступной может признаваться только непосредственная деят ел ь ность, поступки человека, но н икак его мыслительная деятельность (мысли, умозаключения, нам е рения, цели), хотя и любое поведение челове ка, в том числе и противоправное, начиная именно с мыслительного процесс а. Однако в данном случае эти мысли, намерения ( если ради претворения в жи знь человек не предпринимает каких-либо действий) не создают опасности п ричинения вредных последствий. Такое положение в науке уголовного прав а было принято не всегда. Например, в древнегерманском праве не проводил ось различия между кражей задуманной и совершенной: “Е с ли ты не совершил задуманную тобой кражу т олько ради страха, то ты все-таки совершил ее своим помыслом” Бернер А.Ф. Учебник уголо вного права. Спб., 1865. с.112 . Преступление как правовое явление характеризуется определенными приз наками, предста в ляющими существ енные стороны данного явления. Признаки преступления можно уяснить на о с нове анализа законодательного определения преступления, т.к. они или закреплены в правовых нормах, или в ытекают из них. Итак, как указано в ст.14 УК РФ, преступлением является “ виновно совершенное общественно-опасн ое деяние , запрещ енное действующим Уголовным Кодек сом под угрозой наказания”. 1.4 Виновность деяни я Один из принципов Уголовного Кодекса РФ, закрепленный в ст. 5 этого закона , гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общес твенно опасные деяния и наступи в шие такие же последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда законом не предусмотрена. Вина лица в совер шении уголовного деяния может быть установлена в форме умысла или неост орожности, причем преступлением пр и знается только такое деяние по неосторожности, которое специаль но оговорено соответствующей статьей Особенной части. Виновность в уголовно-правовом смы сле предполагает определенное психическое отнош е ние лица к своему поведению и наступившим в результат е его деяния последствиям. Формы вины, описанные в главе 5 УК РФ я хотел бы представить в виде нижеука занных диаграмм, где: * А - виновное лицо * В - противоправное деяние * С - общественно опасные по следствия Стрелка ми и знаком “?” обозначено психическое отношение виновного лица к другим пр и знакам преступления. Наприм ер, обозначение в форме косвенного умысла ( “>“ и “?” в такой п о следовательности) означает, что виновное лицо предвидело наступление общественно опасных последствий и сознате льно допускало их наступление, хотя и не желало их наступления. Полагаю, что такие диаграммы позволяют графически отложить в памяти фор мы вины, с у ществующие в уголовно м законодательстве и зрительно представлять эти формы. Полагаю, что в уголовном законе страны прямо отражены гарантированные г лавой 2 Ко н ституции РФ права и сво боды гражданина РФ См. Конституция Российской Федерации. М., “Юридическая литератур а”, 1993 . 1.5 Общес твенная опасность Основным качественным признаком преступления является общественная опасность . Да н ный признак дает нам возможность понять, п очему то или иное деяние признается преступлением. Наличие признака общ ественной опасности означает, деяние причиняет вред или создает угрозу его причинения общественным отношениям. Принципиально общественная опасность - объективное свойство преступле ния. Оно прич и няет вред обществе нным отношениям независимо от сознания и воли правоучастника и по своей сущности противоречит нормальным условиям существования общества. 1.5.1 Каче ственные характеристики общественной опасности Качественная характеристика определяется как хара ктер общественной опасности деяния и отражает направ ленность деяния на определенные общественные отношения. Такая характе ристика определяется объектом, на которое направлено деяние, формой вин ы, категорией преступления. На форме вины мы уже останавливались ранее, п оэтому рассмотрим другие компоненты. В Общей части Уголовного Кодекса 1996 года прямо не указывается на предметы посяг а тельства, однако они указ аны в Особенной части уголовного закона: * личность; * экономическая система; * общественный порядок и порядок уп равления; * государственный строй; * порядок военной службы; * безопасность мира и человечества. Преступ ления расположены здесь не произвольно, а в зависимости от той значимост и, кот о рую законодатель придал р азличным видам общественных отношений. Так, например, посягател ь ства на жизнь человека имеют один хара ктер общественной опасности, а посягательство на со б ственность - другой. Общественная опасность также может зависеть от способа и обстановки со вершения пр е ступного деяния. Од ной из основных величин общественной опасности является причиненный в ред, который причиняет или может причинить деяние. В этом случае законод атель характер п о следствий може т описать по-разному. Например, характер последствий (тяжесть причиненно го вреда здоровью) служит основанием для выделения различных видов теле сных повреждений по своей опасности: Ю тяжкий вред здоровью; Ю вред здоровью средней т яжести; Ю легкий вред здоровью; Ю побои или причинение фи зической боли. Осязаем ую роль в определении общественной опасности может иметь также установ лении мотива и цели совершение преступного деяния, что соответственно с казывается на определении его степени тяжести. Так, по ч.1 ст.228 УК незаконно е приобретение или хранение наркотических или психотропных веществ кл ассифицируется как преступление средней тяжести; то же деяние, сове р шенное в целях сбыта является тяжки м преступлением. Кроме того, возможны ситуации, когда действие или бездействие в правосоз нании людей представляется общественно опасным, однако законодатель н е признает его в качестве преступл е ния. Только с момента объявления деяния противоправным, издания и принятия соответствующего закона деяние становится преступлением, и у государства появляется возможность бороться с т а кими деяниями посредством принятых уголовно-правов ых норм. Также наоборот, только после отмены в установленном порядке дей ствующей в государстве уголовно-правовой нормы пред у смотренное деяние перестает быть преступ лением. Примером, демонстрирующим вышесказанное, может быть явление, про изошедшее в российском уголовном законодательстве за последние десять лет. Так, например, развитие в нашей стране рыночных отношений, отказ от сущес твовавших ранее ценностей привело к отмене Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г ода статьи 153 УК См.: Ведомомсти Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52 , пред у сматривавшей ответственность за частнопредпринимательскую де ятельность и коммерческое п о сре дничество. С другой стороны, в новом УК появился ряд новелл нашего уголов ного законод а тельства: * ст. 169 Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности; * ст. 176 Незаконное получение кредита; * ст. 173 Лжепредпринимательство и др. Все таки е изменения продиктованы временем и являются объективной реальностью. Если уголовный закон не будет своевременно учитывать изменение жизнен ных реалий, это будет прив о дить к хаосу в общественных отношениях, существующих в обществе и государстве. 1.5.2. Коли чественные характеристики общественной опасности. С точки зрения теории уголовного права количественной характеристикой рассматриваемой категории является степень общественной опасности и позволяет градуировать опасность одного преступления по сравнению с другим в рамках одного вида. Степень тяжести отражает в конечном счете конкретные проявления признаков пре ступления, например, окончено посягательство или нет; совершено единоли чно или в преступном сговоре; способ совершения преступления и т.д. Количественные характеристики общественной опасности можно продемон стрировать на примере сравнения таких преступлений, как кража и разбой, хотя эти преступления относятся к одной категории. Разбой считается по у головному законодательству более общественно опасным, чем хищение пут ем кражи, т.к. предполагает использование для завладения чужим имущество м более опасного способа - насилия, опасного для жизни и здоровья потерпе вшей стороны. Законодатель в ст.14 УК РФ дает возможность более полного раскрытия понят ия общ е ственной опасности. Во вт орой части дается определение малозначительности, где говорится о том, ч то не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и со держащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но не предста вляющее общественной опасности. Др у гими словами, деяние не должно рассматриваться в качестве престу пления при отсутствии возмо ж нос ти причинения существенного вреда охраняемым общественным отношениям . Например, гра ж данин Н. совершил кражу очистителя ветрового стекла автомашины ВАЗ-1111, принадлежащей граж данке С. Потерпевшая сторона оценила сумму ущерба в 100 рублей; в ходе предв арительной установлено также, в семье гр. С. данная автомашина является в торой автомашиной и общий еж е ме сячный семейный доход составляет около 6.000 рублей. Формально в действиях гражданина Н. усматриваются признаки преступления, классифицируемого по ст. 158 ч.1, которая охраняет право собственности. Но учитывая все вышеуказ анные обстоятельства, следовало бы не признавать де я ние гражданина Н. преступлением в силу мал означительности. В конечном счете в зависимости от характера (качественная характеристи ка) и степени (к о личественная хар актеристика) общественной опасности ст.15 УК РФ преступления делит на: а преступления небольшой тяжести; а преступления средней тя жести; а тяжкие преступления; а особо тяжкие преступлен ия. 1.6 Наказ уемость Наказуемость - возможность назначе ния наказания за совершение каждого преступления. Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в правовой норме санкции, точне е уголовно-правовой санкции , котор ая обязательно содержит угрозу примен е ния определенного наказания в случае совершения предусмотренн ого законом деяния. Характер и степень общественной опасности, о которых говорилось уже выш е, свое оконч а тельное выражение находят в санкции. Чем более строгое наказание предусматривает санкция ст а тьи, тем выше общественная оп асность. Особенностью уголовного закона является то, что за каждое преступление обязательно предусмотрена санкция. Наказание - мера государственного п ринуждения, назначенная по пригов о ру суда, применяется в отношении виновного лица и в целях восстан овления социальной справе д ливо сти, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершени я новых престу п лений. Но в реальной жизни бывает и так, что преступление совершено, а наказание за его сове р шение не последовал о. Такая ситуация возникает, когда совершенное преступление не раскрыто и преступник не найден. Например, на территории микрорайона, где я прохож у службу, по статист и ке 1999 года рас крыто только 69% совершенных преступлений. Неприменение наказания может возникнуть и тогда, когда найдено виновно е лицо, но суд счел возможным не применять к этому лицу наказание. Статья 90 УК РФ переносит из старого Уг о ло вного Кодекса (ст.10 ч.3) положение о том, что “несовершеннолетний впервые со вершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освоб ожден от уголовной ответстве н но сти, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путе м применения прин у дительных мер воспитательного воздействия”. Причем в новом УК конкретно указана степ ень о б щественной опасности сове ршенного преступного деяния. Новеллой российского уголовного закона является появление ст.75, которая освобождает от уголовной ответственности лицо в связи с деятельным рас каянием, т.е. если лицо впервые сове р шило преступление небольшой тяжести, явилось с повинной, способс твовало раскрытию престу п ления, возместило причиненный ущерб или по-иному загладило причиненный вред. П ричем де я тельное раскаяние возм ожно и при совершении преступлений иной категории, если такое спец и ально предусмотрено статьями Особ енной части УК РФ. Такое отношение к совершившему преступление ярко иллюстрирует соблюде ние в Уголо в ном Кодексе принцип ов справедливости и гуманизма. Необходимо подчеркнуть, что наказуемость является необходимым признак ом преступн о сти деяния; при отсу тствии этого признака деяние не может быть признано преступным. Как мы видим, российское законодательство рассматривает в качестве пре ступления такое поведение человека, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части Уголовного Кодекса. Другими слова ми, если человек совершил деяние, за которое Уголовным К о дексом не предусмотрено наказание, то его данно-конкретное действие не является преступлением, даже в случаях про бела закона. Такой признак преступления в уголовном праве называется прот и вопр авностью или противозаконностью . Здесь необходимо по метить, что применение аналогии при рассмотрении данного признака неце лесообразно, т.к. это ведет к произволу и нарушению з а кона. Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступл ение, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. Только за конодатель имеет право выделять с у щественные признаки того или иного деяния и относить его к катег ории преступных и только зак о но датель может выделить из массы человеческих поступков те, которые наибо лее опасны для о б щества и госуда рства, для конкретного гражданина. 1.7 Заклю чение Итак, исследовав данный вопрос, можно констатировать, что вышеперечисле нные признаки (виновность, общественная опасность, наказуемость, против оправность) являются необходимыми и достаточными для определения деян ия как преступного. Правильно определить сущность деяния в настоящее вр емя особенно актуально, потому что реальная жизнь и статистика говорят о росте пр е ступности в нашем обще стве. Если в 1998 году на территории Советского района г.Казани было зарегис трировано 1678 преступлений, то в 1999 году количество зарегистрированных пре ступлений составило 2727. Потому в практической деятельности имеет важное значение знание теоретических положений уголовного закона, в том числе и знание признаков преступления. 2. Конт рабанда. Состав преступления 2.1 Введение Определение контрабанды дано в Таможенном кодексе РФ (см. Ст.219) и термины, и спол ь зуемые в диспозиции ст.188 УК описаны также в этом кодексе. Основные изменения по сравнению со старым УК коснулись перечня квалифицирующих признаков и введения понятия “ку льтурные ценности”, которое заменило понятие “предметы художественног о, исторического и археологич е с кого достояния народов РФ и зарубежных стран”. Такие изменения позволяю т более строго в ы полнять надлеж ащие правоохранительные функции, т.е. более строго определяют объект дея ния и его общественную опасность. Общественная опасность контрабан ды заключается в том, что она наносит вред финанс о вой системе государства, поскольку в государственный бюджет не поступают пошлины, устано в ленные на ввозимые товары, а также создает угрозу общественной б езопасности при незаконном перемещении через границу взрывчатых, нарк отических, сильнодействующих и ядовитых веществ, оружия и других предме тов, изъятых из свободного обращения. 2.2 Объек т, объективная сторона преступления. Используемые термины. Объектом преступления в данном сос таве выступает финансовая система государства, а предметом контрабанд ы товары или иные предметы. Спектр таковых товаров очень велик; в час т ности, в качестве контрабанды могут выступать продукты питания, одежда. обувь, транспортные средства, росси йская или иностранная валюта, газовое, холодное оружие, огнестрельное гл адк о ствольное охотничье оружие и другие предметы, кроме указанных в части второй статьи 188 УК. Объективная сторона преступления выражается в перемещении в крупном размере через таможенную границу Ро ссийской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указа н ных во второй части статьи 188 УК, сове ршенном помимо или с сокрытием от таможенного ко н троля, либо с обманным использованием документов или с редств таможенной идентификации, л и бо сопряженном с недекларированием или недостоверным декларир ованием. Таможенной границей Российской Фе дерации являются пределы таможенной территории Российской Федерации, а также периметры свободных таможенных зон и свободных складов. В соотве тствии с Таможенным кодексом Российской Федерации перемещением предме тов или тов а ров через таможенну ю границу Российской Федерации признается совершение действий по ввоз у на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой терри тории товаров (предм е тов, трансп ортных средств) любым способом, включая пересылку в международных почто вых о т правлениях, использование трубопроводного транспорта и линии электропередач. Под перемещение м предметов контрабанды помимо таможенного контроля понимается их транспортировка вне определе нных тамо женными учреждениями РФ мест - таможен, таможенных постов. Таможенный контроль - это такой режим, к оторый проводится должностными лицами т а моженных органов путем проверки документов или сведений, необ ходимых для таможенных целей, таможенного досмотра, проверки системы уч ета и отчетности и в других не запрещенных законом формах. Сокрытие предме тов контрабанды от таможенного контроля озн а чает их утаивание, сове р шенное как с использов анием различного рода тайников, так и без такового. Обманное использование документов состоит в предъявлении таможенному контролю в к а честве основ аний для перемещения предме тов контрабанды заведомо поддельных документов. д о кументов. полученных н езаконным путем, а также доку ментов, содержащих недостоверные свед е ния или относящихся к другим товарам (предм етам). К таким действиям относят ся также испо льз о вание сре дств таможенной идентификации (фальсифицированных пломб, печатей и т.п.). Недекларирование или недостоверное деклар ирование предполагает перемещение предм е тов контраба нды через таможенную границу без заявления об этом в установленной зако но м форме (таможенной декларации) либо путем заявления в таможенной де кларации ложных сведений о п е ремещаемых товарах (предмет ах) и их таможенном режиме. Часть 1 данной статьи предусматривает уголовную ответственность при пе ремещении через таможенную границу предметов контрабанды в крупном размере , который согласно последним изме нениям в законодательстве ( см. Федеральный закон от 25.06.98 г. № 92-ФЗ) превышает 500 минимальных размеров оплаты труда. Если сумма оценки предметов контра банды ниже вышеук а занной суммы, нас тупает административная ответственность, что предусмотрено ст.ст. 230-288 Та моженного Кодекса РФ и ст.ст. 186-187 Кодекса РСФСР об административных правон арушен и ях. Контрабанда - преступление с формальным составом и признается оконченным с момента фактического перемещ ения товаров или иных предметов через таможенную границу государства. О конченность преступления можно свести в такую таблицу: ВВОЗ ВЫВОЗ на таможенную территорию Российской Федерации с территории свободных таможенных зон и со свобо дных складов на остальную там о женн ую территорию РФ момент ф актического пересечения таможенной границы преступление признано оконченным после подачи таможенной декларации или иного действия, направлен ного на реализацию намерения ввезти или вывезти товары или иные предмет ы с остальной части таможенной тер ритории на территорию свободных таможенных зон и на свободные склады с таможенной территории РФ ВВОЗ ВЫВОЗ Наступлени я преступных последствий деяния в данной ситуации не требуется. Таможенн ая территория РФ - сухопутная территория Российской Фед ерации, территориал ь ные и внутренн ие воды и воздушные границы над ними. Находящиеся на таможенной территор ии свободные таможенные зоны и свободные склады рассматриваются как на ходящиеся вне пределов таможенной территории государства, за исключен ием случаев, указанных законодательно. Свободная таможенная зона и свободный склад , согласно ст. 75 Таможенного ко декса РФ, являются таможенными режимами, при которых товары размещаются и используются в соотве т ствующих т ерриториальных границах или помещениях (местах) на особых экономически х услов и ях. Свободная экономическа я зона, как территория, создается по решению Правительства РФ по предста влению Государственного таможенного комитета и Российского агентства международного сотрудничества и развития и по согласованию с Министер ством экономики РФ, а свободный склад, как помещение или иное место, учреж дается при наличии лицензии Государственного таможенного комитета РФ. Таможенная декларация - заявление по у становленной форме точных сведений о товарах и транспортных средствах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для там о женных целей. Таможенная декларация согласн о Таможенному кодексу имеет различные формы. 2.3 Субъек тивная сторона и субъект преступления и квалифицирующие признаки Субъективная сторона преступления, п редусмотренного ст.188 УК РФ, является характер и зуется формой вины в виде прямого умысла, т.е. лицо должно осо знавать, что незаконно перемещ а ет ч ерез таможенную границу государства товары или иные предметы в крупном размере, и желает совершить эти действия. Мотив преступления, как правило, здесь корыстный, но может прису т ствовать и иной мотив, например, ложно понятые интересы и т.п. В качестве субъекта преступл е ния выступает любо е лицо, достигшее 16-летнего возраста. В части второй ст.188 отдельно выведен предмет преступления, и уголовная отв етстве н ность наступает независим о от стоимости предметов контрабанды. Такое отделение связано прежде вс его с тем, что в этой части предусмотрена ответственность за контрабанду предметов, которые могут угрожать жизни и здоровью населения государст ва, а также безопасности самих госуда р ственных устоев. Среди таких предметов в диспозиции этой части пер ечислены такие предметы, как например, наркотические и психотропные вещ ества, вооружение, виды оружия массового п о ражения или материалы и оборудование, которое может быть испол ьзовано для создания такого оружия. Объективная сторона также указана в диспозиции этой части аналогично части первой. Контрабанда имеет свои квалифицирующие признаки, к которым относятся: · совершение преступлен ие неоднократно; · совершение должностны м лицом с использованием своего служебного положения; · с применением насилия, к лицу, осуществляющему таможенный контроль. Раскрывая эти квалифи цирующие признаки, необходимо отметить, что в данном случае предусматри вается наличие специального субъекта (пункт “б”), к которым относятся должностные лица таможенных орган ов РФ, а также должностные лица, освобожденные от определенных форм тамо женного контроля. Перечень таких лиц определен статьей 188 Таможенного ко декса. К ним можно отнести, например, народных депутатов РФ или членов пра вительства России, если они п е ресек ают таможенную границу в связи с исполнением своих служебных обязаннос тей. См. Таможенный кодекс Российской Федерации. Полный сборник кодексов РФ, стр.550, М., 1999 Под нас и лием ( пункт “в”) закон понимает применение физического или психического насилия к лицу, ос у ществляющему таможенный контроль. Физическое насилие может выра зиться в связывании, нан е сении удар ов, побоев или любого определенного уголовным законом вреда здоровью. Пр и сове р шении же убийства лица, осущ ествляющего таможенный контроль, следует дополнительно квал и фицировать по ст. 105 УК. Под психическим воздей ствием следует понимать угрозу применения вышеперечисленных методов ф изического насилия. Особо квалифицированной признается контрабанда, совершенная организованной группой лиц, т.е. специально сорганизовавшимися для занятия контраб андой. Все перечисленные квалифицирующие признаки позволяют законоприменит елю определять степень и характер общественной опасности содеянного п реступного деяния и соответственно пр и менить санкцию. 2.4 Заключение Полагаю, что проведенный анализ позволяет раскрыть сущность контрабан ды как престу п ного деяния, направле нного на экономические устои государства и определяемого как преступл е ние в сфере экономической деятель ности. К сожалению, невозможность приведения примеров с у дебной практики связано со спецификой практ ического использования этой статьи. Но этот анализ позволяет еще раз под черкнуть неразрывную связь между Общей и Особенной частью уголовного з акона, лаконичность, точность и объемность Уголовного кодекса Российск ой Федерации, а также продолжение устоев Конституции РФ, провозглашающе й цель создания правового государства. Литература 1. Конституция Российской Федерации. М., “Юридическая литература”, 1993 2. Полный сборник кодексов Российской Федерации. М., “Славянский дом книги ”, 1999 3. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. Тула,1996 4. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. М., 1970.

© Рефератбанк, 2002 - 2024