Вход

Декабристы и их программы

Реферат* по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 181 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
10 ПЛАН 1. Общественное движение в России в первой половине XIX века : а ) характер движения ; б ) причины подъема. 2. Начало дворянского эта па в рев олюционном движении в России. 3. Первые организации дворянских революционе ров. 4. Конституционные проекты. 5. Сенатская площадь 14 декабря 1825 года. 6. Разгром восстания. 7. Приговор и казнь. 8. Причины поражения. 9. Значение выступления декабрист ов. Декабристы… Кто были эти люди , возгл авившие в мрачную эпоху самодержавия первое революционное движение против царизма и выступившие 14 декабря 1825 года с развернутыми бое выми знаменами на Сенатскую площадь Петербург а ? В первой половине XIX века общес твенно-политическая борьба обострилась во всем мире . В России все общество понимало отставание от передовых европейских стран , где идейная борьба закончилась победой буржуазных революций и национально-освободительн ых движений . Необходимость кардинальных п е ремен ощущали не только прогрессивно мыслящие представители дворянства , но и пом ещики-крепостники. Феодально-крепостнический строй в России в начале XIX века являлся тормозом для развития производительных сил , исторического прогресса страны . Внутри старого строя вызревал новый , боле прогрессивный , капиталис тический . Несоответствие между быстрорастущими , но выми производительными силами и старыми феода льно-крепостническими производственными отношениями п ородило революционное движение . Лучшие люди Р оссии пони м али , что сохранение кре постничества и самодержавия гибельно для даль нейшей судьбы страны . В то же время пр авительство усиливает реакцию как последнее с редство самодержавно-крепостнического режима поддержа ть и сохранить разлагающийся феодальный строй . Посл е окончания Отечественной войн ы 1812 года в России установился мрачный поли тический режим – аракчеевщина – по фами лии председателя военного департамента Государст венного Совета , главного начальника военных п оселений графа А.А.Аракчеева . Аракчеевщина проявл я лась в помещичьем произволе , наса ждение палочной дисциплины в армии , жестком подавлении любых признаков свободомыслия. Ухудшилось положение народных масс . После войны многие губернии были разорены . Верн увшись в свои селения , дворяне усилили гне т , пытаясь з а счет крестьянства улучши ть финансовое положение . Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населен ия . Волнения крестьян и работных людей час то подавлялись с помощью военной силы . Одн ако жестокий режим привел к тому , что в войсках , даже в г вардии , самой надежной части армии , начало расти недово льство. Большое влияние на формирование революцио нного мировоззрения оказала Отечественная война 1812 года . Между офицерами , бывшими московскими студентами , и солдатами устанавливались простые человече ские отношения . В лице тех , кого дворяне привыкли считать крепостными , рабами , кого можно было вместе с семьей купить , продать , они увидели таких же лю дей , как и они сами , людей , любящих сво ю Родину , готовых отдать за нее свою ж изнь. Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим дека бристам естественным , то теперь они начинают задумываться над темными сторонами русской действительности. Побывав за границей , будущие декабристы убеждаются , что нигде в мире не оказыва ется более презре ния к простому народ у , как в России . Также они увидели , как в результате революции утверждался представи тельный конституционный строй . Это дало им понятий “о пользе законов и прав гражд анских”. Оппозиционные настроения крепли и среди солдат . Вернувшись на родину , они ст али роптать . Проливая свою кровь , они разб или французскую армию , а вернувшись домой вновь , стали крепостными и бесправными . Их ропот разносился в классе народа . И по России прошла волна народных волнений . Недо вольство проявляли разные слои н а селения : крестьяне , работные люди , горожане , вое нные поселяне . Однако эти волнения не прин яли массовый размах. Отражая недовольство широких общественных кругов , зрело политическое сознание будущих декабристов . Все они были охвачены большой любовью к Родине и подлинным патри отизмом. История тайных декабристских организаций открывается 9 февраля 1816 года , когда в Петербурге в казармах лейб-гвардии Семеновского полка на учредительном заседании инициативной шестер ки в составе А.Н.Муравьева , Н.М.Муравьева , брат ьев С.И . и М.И.Муравьевых-Апостолов , И.Д.Якушки на и С.П.Трубецкого было положено начало С оюза Спасения . С момента возникновения первое тайное общество декабристов , получившее в начале 1817 года , после принятия устава , назван ие Общества истинных и верных с ы нов Отечества , поставило своей целью б орьбу против самодержавия и крепостничества. В Уставе организации “Статут” крепостное право рассматривалось как позор и главны й тормоз для развития России , а самодержав ие – отжившая политическая система . Для п ереустрой ства российского общества необходим о было ликвидировать крепостничество и замени ть самодержавие конституционной монархией . Союз Спасения , малочисленная , тщательно за конспирированная организация , просуществовала всего два года . Она была явно не способна на успешные решительные действия . Сама ж изнь поставила перед руководителями общества вопрос о необходимости создания более многоч исленной и сильной организации . Члены Союза Спасения приняли решение распустить свое о бщество и на его основе создать новое , ко т орое , сохраняя конституцию , стро илась бы на иных организационных принципах. На время , пока вырабатывался устав и программа будущей тайной организации под руководством А.Муравьева , в Москве было созд ано “переходное” общество под скромным и не вызывающим осо бого внимания названием “Военное общество” . Оно было намерено сох ранить основной костяк Союза Спасения и п ополнить ряды организации новыми членами . “Це ль его , – писал Якушкин , – было тольк о распространение общества и соединение одном ыслящих людей” “Запис ки И.Д.Якушкина” . Члены “Военного общества” на клинках своих шпаг вырезали опознавательные слова “За правду” . На собраниях много и вольно говорили о правительстве , о военных поселения х , о деспотизме Александра I . Успешно выполнив свои функции , “Военное об щес тво” было распущено . Оно уступило место но вой организации – Союзу Благоденствия. Союз Благоденствия значительно расширил с вой круг и решил , опираясь на самые ра знообразные слои общества , подготовить общественн ое мнение к борьбе за политический перево рот и свержение монархии , за утверждение республики . Это была довольно крупная орг анизация , насчитывающая около 200 человек . Его со став по прежнему оставался дворянский , было много молодежи , военных . Организационному оформ лению Союза Благоденствия предшество в ал примерно четырехмесячный подготовительный пер иод , во время которого создавался устав об щества . Первая часть устава Союза , получившая по цвету переплета название “Зеленой Кни ги” , была написана комиссией в составе Сер гея Трубецкого , Михаила Муравьева , Ни к иты Муравьева и Петра Колошина . В ходе работы комиссии Михаил Муравьев внес предложение представить устав общества на утверждение Александру I , однако остальные отрицательно о тнеслись к этому замыслу. Несмотря на то , что первая часть “ Зеленой книги” в обла сти программных вопросов содержала лишь общие положения , напи санные в духе задач распространения просвещен ия и благотворительности , с которыми знакомил и каждого вступающего в общество , подавляющее большинство членов учредителей Союза рассмат ривала вновь с о здаваемую организацию как тайную и конспиративную , о которой правительство не должно знать . В первой части “Зеленой книги” не нашли прямого выражения политические цели Союза Благоденствия – борьба за ограничение самодержавия и ликвидацию крепостного права, но доволь но четко формулировались те практические меро приятия , которые должны были способствовать ч исленному росту организации и завоеванию ею общественного мнения . Авторы “Зеленой книги” установили четыре главных отрасли деятельнос ти членов организации : 1) человеколюбие ; 2) образование ; 3) правосудие ; 4) общественное хозяйство. Каждый из членов общества должен был выбрать себе одну из этих отраслей для работы . Перва я часть устава Союза Благоденствия не был а тайной для большинства членов общества . Суще ствовала также вторая часть “Зеленой книги” , где излагалась тайная цель Союза Благоденствия . Она являлась важным политичес ким документом раннего этапа декабристского д вижения . Здесь говорилось о необходимости све ржения самодержавия , ликвидации крепостниче с тва , введение конституционного правления . Эта часть была известна особо посвященным. После официального принятия устава Союза Благоденствия , начинается период организационног о оформления общества . Создается руководящий орган – Коренная управа , – наделенный законодательными функциями , составляемый из членов-учредителей общества , присутствовавших при образовании организации . Также был избран Совет (Дума ), обладавшая исполнительной властью . Общество имело организации (управы ) в Мос кве и на периферии. Легальная деятельность членов общества заключалась в попытках воздействовать на общественное мнение через просветительские орг анизации , книги , литературные альманахи. Между членами общества велись яростные споры о будущем устройстве России и та ктике революционного переворота . Со временем в обществе все отчетливей вырисовывались принципиальные разногласия между его ведущими членами по программным и тактическим воп росам . Руководители Союза признали необходимым разработать новую революционную тактику и , опираясь на ар м ию , наметить планы близкого выступления. Созванный в 1821 году в Москве съезд постановил ликвидировать Союз Благоденствия . Ради кально настроенные члены Союза имели в ви ду , прикрываясь этим решением , освободиться от его слабых и колеблющихся членов и о ргани зовать новое тайное общество. В марте 1821 года возникло Южное тайное общество на Украине , осенью 1822 года – Северное в Петербурге . Идеологами их стали : Южного – П.И.Пестель , Северного – Никита Муравьев . Обе организации рассматривали себя как единое цело е . Несмотря на некоторые разногласия по программным вопросам , их объ единяла общая цель – борьба с крепостным правом и самодержавием . Они согласовывали план совместных действий , избрав тактику во енного переворота. Центральным вопросом была выработка прогр ам мных документов : Н.М.Муравьев написал “Ко нституцию” , П.И.Пестель – “Русскую правду” . Это были две выдающиеся политические программы , обогатившие революционную мысль в России . Конституция Муравьева , отражавшая взгляды умер енной части членов Северного общес т ва , была менее радикальной , чем респуб ликанская “Русская правда” Пестеля , хотя мног ие положения этих документов похожи. Разногласия имелись по вопросу о государственном устройстве России . Н.М.Мурав ьев предложил конституционную монархию с пред оставлением за конодательной власти парламент у – Нородному вече , а исполнительной влас ти – императору (эта власть переходила по наследству ). П.И.Пестель высказывался за респуб ликанский строй . Законодательная власть – па рламенту (тоже Народному вече ), а исполнительна я – Д ержавной думе , избираемой на 5 лет в составе пяти человек . Ежегодно один из пяти членов думы становился пр езидентом республики , а после выбывал из е е состава. В аграрно-крестьянском вопросе оба автора настаивали на немедленном и полно м уничтожении крепостн ого права . Но в вопросах наделения крестьян землей имели место разногласия . Н.М.Муравьев предусматривал п редоставление крестьянам приусадебного участка и двух десятин пахотной земли на двор . П.И.Пестель предлагал другой проект . Вся земля делилась на общес т венную и ч астную . Общественные земли нельзя было продав ать , покупать , закладывать . Ими безвозмездно на делялись крестьяне . Для образования фонда общ ественных земель Пестель считал возможным час тичную конфискацию помещичьей земли. Также проекты предусматрива ли введени е в России широких демократических свобод , отмену сословных привилегий , облегчение военно й службы солдат. Имелись расхождения в избирательном праве . “Русская правда” предлагала неограниченное избирательное право для всех мужчин с 20 ле т . “Констит уция” ограничивала это право высоким имущественным цензом , исключая из п олитической жизни малоимущее население. В целом “Русская правда” была более прогрессивной , чем Конституция , однако для с воего времени они носили передовой характер и были программами р еволюционных пре образований. За три месяца до восстания произошло слияние Южного тайного общства с тайным “Обществом соединенных славян” , существовавшим с 1823 года и ставившим совей целью объеди нений всех славянских народов в одну демо кратическую республи канскую федерацию . Была развернута активная агитация в войсках сре ди офицеров и солдат с целью подготовки восстания летом 1926 года. Меняя свои названия и постепенно реор ганизуясь , тайные общества просуществовали со дня своего основания до дня восстания ок оло десяти лет . Царское правительство , конечно , представляло себе , что протест против самодержавия и крепостничества зреет и ш ирится , но более обстоятельные сведения о существовании тайных обществ Александр I получил лишь накануне своей смерти , а Николай I – в дни междуцарствия. Неожиданная смерть Александра I прозвучала для декабристов как призыв и сигнал к от крытому выступлению . Известно , что почти во всех своих тактических планах они связывал и начало восстания со смертью монарха . Поэ тому сама жизнь вноси ла решительные к оррективы в согласованные между представителями Южного и Северного обществ сроки общего выступления и толкала декабристов на нез амедлительное восстание . Было решено , что смен а императоров – благоприятный момент для выступления . Восстание б ы ло назначе но на 14 декабря – день принятия Сенатом присяги Николаю. В ночь на 14 декабря , накануне восстания , на бурном собрании был утвержден окончат ельный план действий. Диктатором восстания был выбран полковник князь С.П . Трубецкой , участник Отечественн ой войны 1812 года . Командование войсками при занятии Зимнего дворца поручено было капитану А.И.Якубовичу . Захватить Петропавловскую к репость поручено было Булатову А.М . Поручик П.Г.Каховский соглашался “открыть путь” к во сстанию и , как бы совершая самост о ятельный террористический акт , проникнуть утром 14 декабря в Зимний дворец и убить Николая. 14 декабря , в день присяги , восставшие войска должны были выйти на Сенатскую пло щадь и силою оружия заставить Сенат отказ аться от присяги Николаю . На Рылеева К.Ф . б ыла возложена обязанность предложить Сенату опубликовать революционный “Манифест к русскому народу” – новый программный доку мент декабристов . Здесь царское правительство объявлялось низложенным , уничтожалось крепостное право , устанавливалось равенство все х сословий перед законом , объявлялась свобода печати , совести и занятий , обеспечивалась гл асность судов , чиновники заменялись выборными лицами , сокращалась двадцатилетняя военная служба , уничтожалось рекрутство . Для решения вопроса о будущем политическом с т рое России – республике или конституционной м онархии – предполагалось созвать Великий Соб ор из представителей всех сословий России. Наступило утро 1825 года . Под сенью овеян ных славой 1812 года знамен вышли первыми на Сенатскую площадь восемьсот человек Мо сковского полка . Прибывшие выстроились у подножия памятника Петру I в каре – боевым четырехугольником , – что давало возможность отражать нападение со всех четырех сторон . Однако уже на рассвете стали надламывать ся основные звенья намеченного плана . Якубови ч отказался вести Гвардейский экипаж в Зимний дворец для захвата царской резид енции и ареста царской семьи , Каховский от казался совершить цареубийство . Позже выяснилось , что Трубецкой , выбранный диктатором , вовсе не явился на Сенатскую площадь , оставив во с ставших на произвол судьбы. Во всем этом сказался ограниченный ха рактер дворянской революционности. Выяснилось еще одно непредвиденное обстоя тельство . Николай , уже предупрежденный доносами о готовящемся восстании , предложил Сенату с обраться для принесения присяги необычно рано , в семь часов утра , до того , как восставшие войска выйдут на Сенатскую пл ощадь. Уже в 7 часов 20 минут утра сенаторы принесли присягу и разошлись . Первые явившиес я на Сенатскую площадь восставшие солдаты Московского полка стояли перед пустым зданием Сената. Все это породило колебания в рядах декабристов и обрекло их на бессмысленную тактику выжидания. Тем временем Николай собрал верные ем у части . Слух о восстании распространился по городу , и на Сенатской площади собралос ь до 30 тысяч н арода , готового поддержат ь восставших . Но декабристы не воспользовалис ь этим . Боясь , что с наступлением темноты покончить с восстанием будет труднее , Ник олай дал приказ открыть артиллерийский огонь . Несколько залпов картечью произвели сильное опустошение в рядах восставших . С олдат и офицеров , пытавшихся скрыться с пл ощади , арестовывали . Восстание в Петербурге бы ло разгромлено . Начались аресты членов общест ва и сочувствующих им. Через две недели 29 декабря 1825 года С.И.Му равьев-Апостол поднял восстание Черн иговского полка . К этому времени уже было извес тно об арестах и поражении восстания в Петербурге , но члены Южного общества хотели тем самым показать правительству , что сев еряне не одиноки и что вся страна их поддерживает . Но их надежды не оправдалис ь . Не с мотря на поддержку кресть ян , правительству удалось изолировать Черниговски й полк и через неделю , 3 января 1826 года , о н был расстрелян. К следствию были привлечены около 600 че ловек . Многих допрашивал лично сам Николай . Пятерых – П.И.Пестеля , К.Ф.Рылеева , С.И.Мурав ьева-Апостола , М.П.Бестужева-Рюмина и П.Г.Каховского – приговорили к четвертованию , замененному п овешением . Остальных по степени виновности ос удили на каторжные работы , сослали в Сибир ь , разжаловали в солдаты . Вплоть до смерти Николая ни один дек а брист не получил прощения. Главная причина пораж ения дворянских революционеров заключалась в их классовой ограниченности , узкой социальной базе движения, “ Узок круг этих револ юционеров, – писал Ленин. – Страшно д алеки они от народа ” В.И.Ленин . Полное собрани е сочинений . Т . 21, стр . 261. . Классовая ограниченность сказалась в идей ных разногласиях , несогласованности действий , в нерешительности и недостаточности революционной активнос ти в решающий час . План пер еворота был выработан довольно подробно , но в нем отсутствовала самая главная , самая действенная сила всякой революции – народ . Это не сулило успеха . Дворянские революционеры боялись активности наро д ных масс , которые были на их стор оне в день восстания 14 декабря , и не использовали их , боялись , что , соединив ш ись с солдатами, “ чернь ” перехлестнет через их головы и перейдет к открытому восстанию и бунту. Несмотря на поражение , движение декабрист ов имело огромное историческое значение . Оно было первым в России открытым революцион ным выступлением против самодержавия и крепос тничества. Разгро м ом восстания на Сенатской площади и революционной вспыш ки на юге царизм нанес движению декабрист ов сокрушительный удар . Последовавшие затем а ресты и репрессии завершили победу самодержав ия над силами революции . Однако искры рево люционного свободомыслия , зароненные декабриста ми , не угасли . Этот подвиг имел огромное агитационное значение и призвал к действию все последующие поколения русских революцион еров . Деятельность дворянских революционеров имел а большое значение д л я раз вития русской передовой общественно - политической линии . Их антисамодержавные , антикрепостнические идеи позднее поддерживали их преемники. Движение декабристов оказало большое влия ние на развитие общественной и культурной жизни России ; на их идеях воспитывало сь целое поколение писателей , поэтов , художник ов , ученых и общественных деятелей . В свое м знаменитом послании в Сибирь А .С. Пушкин писал : “ Не п ропадет ваш скорбный труд...” Это были пророческие слова . Через многие поколения В.И. Ленин , оценивая движен ие дворянских революционеров , сделал вывод : “ ...Их дело не пропало . Декабристы разбуд или Герцена . Герцен разв ернул революционную агитацию. Ее подхватили , расширили , укрепили , закалил и революционеры – разночинцы , начиная с Черны ш евского и кончая героями “ Народной воли ”” В.И.Ленин . Полное собрание сочине ний . Т . 21, стр . 261. . Таким образом , дворянские революционер ы заложили основы революционного движения в России . И дело их действительно не пр опало – они внесли свою лепту в политическ ое пробуж дение народа . Завещанные декабри стами лозунги борьбы против самодержавия и крепостного права на долгие годы стали знамением для их преемников в освободительно м движение России в XIX веке. Декабристы ... Почти все они были очень молоды . Однако , охваченные па триотизмом и любовью к Родине твердой поступью вы шли они 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь . После подавления восстания они начали свой тяж кий путь от Сенатской площади в Петербург е на каторгу и в ссылку . Через тридцат ь лет оставшиеся вернулись с го рдо поднятой головой умирать на родину , пронеся через годы и десятилетия свою неугасимую ненависть к крепостничеству и самодержавию. И даже сейчас их подвиг не может не вызывать законную г ордость и восхищение. СПИСОК ИСПОЛ ЬЗОВАННОЙ Л ИТЕРАТУРЫ. 1. “ Декабристы в Москве ”. Сборник статей . Московский рабочий . – 1963 г. 2. А . Гессен “ Во глубине сибирских руд...” – Минск : “ Народная Авеста ” , 1978 г. 3. А.С. Орлов , В.А. Георгиев , Н.В. Наум ов , Т.А. Сив охина . “ Пособие по истории СССР для подготови тельных отделений вузов ” – М. : “ Внешняя ш кола ”, 1988 г. 4. А.С . Орлов , В.А . Георгиев , Н.Г. Георгиева, Т.А . Сивохина . И стория России . Учебник – М. : “ Проспект” , 199 7 г.
© Рефератбанк, 2002 - 2024