Глобализация: миф или реальность

Глобализация : миф или реальность ? Введение Проблема глобализ ация с егодня – самый актуальный вопр ос , обсуждаемый самыми различными специалистами – политологами , экономистами , социологами , фило софами , даже географами . Экономисты говорят о глобализации экономики , географы о создании «экономических архипелагов» , в частно с ти ассоциаций крупнейших мегаполисов , соц иологи о сближении образа жизни людей , пол итологи о завершении холодной войны , когда мир был раздел на 2 лагеря , об ускорении транснационализации , усилении взаимозависимости государств , уменьшении их суверенитета. Задачей данной работы является попробоват ь ответить на вопрос , чем является глобали зация – мифом или реальностью , а если реальностью то для кого – только для развитых западных стран или для всех ? Проблема опре деления понятия «глобализация» Первая п роб лема , с которой мы сталкиваемся , го воря о глобализации , является проблема ее определения . На этот счет в науке нет единого мнения , приведу несколько из них : · Неомарксисты считают , что термин «глобализация» означает не что иное , как целенаправленная страт егия монополистического капитала и американского империализма , имеющая целью ок ончательное закрепление экономического неравенства в мире и эксплуатацию «периферийных» и «полупериферийных» регионов и государств крупней шими монополиями «мирового центра» . · Сторонники реалистской парадигмы понимают ее в духе «столкновения цивилизаций» , как результат победы Запада во главе с США в холодной войне над ССР и закономер ный процесс распространения гегемонии единственн ой сверхдержавы на остальной мир ; · Неол иберал ы рассматривают глобализ ацию , как процесс постепенного преодоления го сударствами своих узкоэгоистических национальных интересов и становления «сообщества цивилизованн ых стран» , являющегося результатом взаимопроникно вения национальных экономик , интернацио нализа ции финансов , усиление роли крупнейших ТНК в мировой экономике , роста непосредственной конкуренции предприятий и фирм , независимо от их национальной принадлежности . Уткин А.И . в книге «Мировой порядок XXI века» да ет такое определение этому понятию. Глобализация – это слияние национальных экономик в единую , общ емировую систему , основанную на новой легкост и перемещения капитала , на новой информационн ой открытости мира , на технологической револю ции , на приверженности развитых индустриальных стран либер ализации движения товаров и капитала , на основе коммуникационного сближе ния , планетарной научной революции , межнациональны х социальных движений , новых видов транспорта , реализации телекоммуникационных технологий , инте рнационального образования . История п роцесса глобализации Процесс сближения государств , несомненно , происходил на протяжении всей истории человечества . Еще в XIX веке исследователи писали о едином мировом простра нстве . Например , появление механического ткацкого станка в Англии обернулось пот ерей рабочих мест миллионами ткачей в Индии , а зарождении республиканской идеи во Франц ии стало подрывать троны восточных монархий , в России вызвало восстание декабристов. Пан арин А.С . «Искушение глобализмом» , с . 5 Однако можно говорить только о двух эпохах , когда темпы сближения го сударств были революционно быстры : 1. Рубеж XIX - XX веков . В это время мир вступил в фазу взаимос ближения за счет распространения торговли и инвестиций в глобальном масштабе , благодаря телефону , пароходу и конвейеру . Таки е теоретики первой волны глобализации , как Р . Кобден и Дж . Брайт убедительно для м ногих экономистов и промышленников , доказывали , что свободная торговля необратимо подстегнет всемирный экономический рост и на основе невиданного процветания , основанного н а взаимной зависимости , народы забудут о прошлых распрях . Идея влияния глобализации на склонное к различным конфликтам мировое сообщество получила наибольшее развитие в книге Нормана Эйнджела «Великая иллюзия» , о публикованной в 1909 году . В ней автор дока з ывал невозможность возникновения на планете глобальных конфликтов в силу воз росшей взаимозависимости государств , например , Вел икобритания и Германия являлись вторыми по значимости торговыми партнерами друг друга. Утк ин А.И . «Мировой порядок XXI века» , с . 38 Однако через 5 лет после опубликования этой книги все надежды на мир разруш ились – началась Первая мировая война , ко торая заморозила процессы глобализация до 70-ых годов XX века . 2. Конец 70-ых годов – второе рождение глоба лизации на основе рево люции в соверше нствовании средств доставки глобального действия , в информатике , телекоммуникациях . Мощь общего числа компьютеров за последние 30 лет удва ивалась каждые 18 месяцев , объем информации на каждом квадратном сантиметре дисков увеличив ался в сред н ем на 60% в год , начиная с 1991 года . Стоимость доставки информаци и сократилась драматически , сейчас огромные о бъемы информации могут быть переданы посредст вом телефона , оптического кабеля или радиосиг налов в любую точку земного шара , что революционным об р азом действует на экономический рост. Уткин А.И . «Мировой порядок XXI века » , с . 39 Особенност ью этого этапа глобализации является колоссал ьная роль ТНК ; компании , имеющие представитель ства в более чем 75 странах мира , могут быть названы национальными с большой на тяжкой , однако их роль в международном пол итическом процессе продолжает возрастать , такие корпорации с легкостью пересекают национальные границы и осуществляют власть над населе нием менее развитых государств . Надо отметить , что еще одной особе н ностью р азвития ТНК в современном мире является т о , что большая часть товаров производится в заграничных филиалах этих фирм , как прав ило , в азиатских странах , где рабочая сила дешевле . Стратегией многих стран стало сн ятие барьеров на пути перемещения капи т алов и торговых потоков . Предпосы лки глобализации Можно в ыделить несколько факторов , определяющих процесс глобализации : 1) производственно-те хнический — резкое возрастание масштабов производства , международные формы его осуществления (ТНК ), качественно но вый уровень средств транспорта и связи , обеспеч ивающий быстрое распространение товаров и усл уг , ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях ; 2) экономический — небывалая концентрация и централизация капитала , организа ционные формы , р амки деятельности которых выходят за национальные границы , приобретают международный характер , способствуя формированию единого рыночного пространства ; 3) информационный — радикальное изменение средств делового общения , обмена экономической , финансовой инф ормацией , созд ающее возможности оперативного , своевременного и эффективного решения производственных , научно-тех нических , коммерческих задач не хуже , чем внутри отдельных стран ; 4) научно-т ехнологический , определяемый экономиче скими выгодами использования передового нау чно-технического , технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран , для ускоренного внедрения новых решений при относительно меньших зат ратах ; 5) социологический , проявляющийся в ослаблении роли привычек и традиций , социальных связей и о бычаев , преодолении национальной ограниченности , ч то повышает мобильность людей в территориальн ом , духовном и психологическом отношениях , спо собствует международной миграции ; 6) политический , выражающийся в ослабле нии жесткости государственных грани ц , облегчении свободы передвижения граждан , то варов и услуг , капиталов ; 7) эк ологический , обусловливающий объединен ие усилий мирового сообщества , консолидацию р есурсов , координацию действий в различных сфе рах . Среди прочи х глобальных проблем с овременности он оказывает особое воздействие на процесс глобализации . Процесс глобализации мирохозяйственных связей не исключает расширения и интенсификации экономической деятельности на региональном уровне , в том числе вовлеч ение в а ктивный масштабный взаимный международный обмен административных образовани й отдельных стран . С одной стороны , это ускоряет планетарную глобализацию , с другой — выступает как известный тормоз , способст вующий усилению групповой региональной обособлен ности, возникновению новых противоречий и углублению конкуренции . Взгляды на глобализацию Как лю бой общественно-политический процесс глобализация вызывает неоднозначную реакцию общественного м нения . Уткин А.И . предлагает выделять три о сновных взгляда на глобали зацию – ре волюционный , эволюционный и скептический подход . 1) Сторонники революционного подхода в глобализации видят источник грядущего пр оцветания , умиротворени я, единых для в сех правил, путь выживания , поднятия жизненного уровня , социальн ой стабильности , политической значимости , ли квидации стимула в подчинении соседних госуда рств . В эту новую эпоху традиционные наци и-государства теряют свою мощь , так как вс е народы и все основные процессы оказываю тся подчиненными глобальному рыночному пространс тву . Сто р онники ускоренной глобализац ии видят в ней способ сократить разрыв между богатыми и бедными странами , полагая , что бедные смогут найти свои нишу в экономике не с помощью косных правитель ств , а с помощью чувствительных к изменени ям частных компаний . Сто р онниками этого подхода являются Р.Кеохане , Дж . Най , К . Омае , Т . Фридман , М . Дойл . 2) Сторонники эволюционного подхода считают нынешнюю форму глобализации беспрецедентной . Это направление тре бует от государства постепенной адаптации к более взаимозависимо му и нестабильному миру . Глобализация – мощная трансформирующа я мир сила , ответственная за массовую эво люцию обществ и экономик , за изменение фор м правления и всего мирового порядка . Она постепенно разрушает различия между отечеств енным и иностранным, между внутренними и внешними проблемами . Глобализация – длительный процесс , исполненный противоречий , подверженный всевозможны м конъюнктурным изменениям . По мнению эволюци онистов , мир разделится на богатые и бедны е страны , причем это разделение будет оче нь четким , однако не будет ни втор ого , ни третьего мира , эта стратификация б удет сложнее . Суверенные государства сохранят свою власть над своими территориями , однако параллельно национальному суверенитету будет р асширяться зона влияния международных орган и заций . Сторонники этого подхода о трицают положение об отмирании государства , о ни утверждают , что изменение государства прои сходит медленно , постепенно , но постоянно на протяжении всей истории человечества . Сторонни ками такого подхода к видению глобализа ц ии являются Дж . Розенау и А . Гидденс . 3) Сторонники третьего подхода , которых обычно называют скептиками , считают глобализаци ю мифом , направленным на сокрытие конфронтаци онной реальности развития международной экономик и . Силы рынка отнюдь не вырвались из -под контроля , они зависят от регулиру ющих правил национальных правительств . Сторонника ми этого подхода являются П . Хирст , У . Томпсон . Проблемы глобализации Одна из осно вных проблем связана с вопросом , кто оказывается в выигрыше от г лобализации . Фактиче ски основ ную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды . Несправедливое распределение б лаг от глобализации порождает угрозу конфликт ов на региональном , национальном и интернацио нальном уровнях. Некоторые оппоненты говорят о возможности глобальн ой конвергенции доходов , аргумен тируя это тем , что экономика бедных госуда рств развивается более высокими темпами , чем богатых . На самом же деле быстрый рос т характерен лишь для небольшой группы ст ран Юго-Восточной Азии (так называемых “азиатс ких тигров” ), тогда как наименее разви тые в экономическом отношении страны отличают ся гораздо более низкими темпами роста , че м богатые государства . Их выгоды от глобал изации минимальны. В результате пр оисходит не конвергенция или выравнивание дох одов , а скорее их поляр изация . В пр оцессе глобализации быстроразвивающиеся страны в ходят в круг богатых государств , а бедные страны все больше отстают от них . Рас тущий разрыв в доходах вызывает недовольство с их стороны , чреватое международными кон фликтами , поскольку государств а стремятс я присоединиться к клубу богатых стран и готовы бороться с ними за свою долю в мировом производстве . За последние 15 лет доход на душу населения понизился в более чем 100 странах , потребление на душу со кратилось в более чем 60. Около 150 млн . ч е ловек , население равное совокупному населению Франции , Нидерландов и скандинавск их стран впало в нищету после развала Советского Союза . Среди 4,4 млрд . людей , живущи х в развивающихся странах , три пятых наход ятся в условиях , не соответствующих минимальн ым с анитарным требованиям , одна трет ь лишена нормальной питьевой воды , одна пя тая не доедает . Вопрос распредел ения преимуществ является одним из важнейших в процессе глобализации мировой экономики. Вторая проблема связана с потенциальной региональной или глоб альной нестабильность ю из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне . Локальные экономические колебания или кризисы в одно й стране могут иметь региональные или даж е глобальные последствия . Такая возможность н осит не только теоретический х арактер , а является вполне реальной , что подтверждае т финансовый кризис в Азии , начавшийся лет ом 1997 г . в Таиланде , а затем перекинувшийся на другие страны Юго-Восточной Азии , дойд я и до Южной Кореи . Подобные явления с видетельствуют о большой уязвимости в заимосвязанных экономик. Мировой спад или депрессия способны п овлечь за собой призывы разорвать взаимные связи и зависимости , созданные в ходе г лобализации , как это произошло во времена Великой депрессии 30-х годов в США . Результа том может стать экономичес кий конфликт с угрозой превращения в экономическую войн у или даже военное столкновение. Третий круг порождаемых глобализацией проблем вызван опасени ем , что контроль над экономикой отдельных стран может перейти от суверенных правительст в в другие руки , в то м числе к наиболее сильным государствам , многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям . В силу этого некоторые усма тривают в глобализации попытку подрыва национ ального суверенитета . По данной причине глоба лизация может вызвать у национальных лидеров чувство беспомощности перед ее с илами , а у электората – антипатию к н ей . Такие настроения могут легко перейти в крайний национализм и ксенофобию с призы вами к протекционизму , повлечь за собой ро ст экстремистских политических движений, что потенциально чревато серьезными конфликтами. Иногда в разряд издержек глобализации относят безработицу в экономически развитых странах с высоким уровнем заработной платы . Но это утверждение опровергается низкой нормой безработицы во многих из них и ее высоким уровнем в государствах с низкой заработной платой . Национальная полит ика и технологический прогресс являются более важными детерминантами занятости , чем фактор ы глобализации. С глобализацией увязывают и миф о том , что она угрожает социальному благ осостоянию некоторых стран , однако значит ельно большее влияние на эту сферу оказыв ают другие факторы – налоговая политика и демографические тенденции . Однако нельзя от рицать тог факта , что в последнее время во многих развитых странах уменьшается про центна я доля среднего класса . В обоих случаях глобализация обычно и спользуется для оправдания провалов в национа льной политике тех или иных государств. Важно отметить , что экономические аспекты являются лишь одним компонентом результатов глобализации , которая им еет последствия и неэкономического характера , сопряженные с огромными р исками , потенциальными издержками и даже возм ожностью катастрофы . Одной из таких областей является сфера безопасности , где глобализаци онные процессы могут привести к возникновению конфл иктов . Другая область – это политические кризисы , способные перерасти из локальных в крупномасштабные события , а есл и их вовремя не устранить , то привести к катастрофе . В качестве третьей сферы можно назвать экологию и здравоохранение . Гло бальные взаимосв я зи чреваты и гло бальными экологическими бедствиями , связанными , на пример , с всеобщими потеплением и изменением климата , широкомасштабными эпидемиями. Нельзя не сказать еще об одном , на мой взгляд , негативном явлении современного мирового сообщества – о т.н . «двойн ых стандартах» . Это явление – прямое след ствие увеличивающейся взаимозависимости государств . Например , США посчитали Югославию зоной св оих интересов и даже без санкции ООН сочли возможным применить военную силу . Ант иглобалисты В силу существован ия множества негативных последствий глобализации , некоторые из которых перечислены выше , в мире образовалось дви жение антиглобалистов . Одни из них выступают вообще против глобализации , как таковой , считая государство – важнейшей силой в о бществе , другие г оворят о несогласии с американскими условиями , с пропагандой американского образа жизни , американской массовой культуры . Антиг лобализм родился в апреле 94-го года , когда на юге Мексики в штате Чиапас , где поднял индейское восстание субкоманданте Марко с. В университете Мехико он закончил философский факультет , печатался как прозаик и переводчик , покинув родину , несколько лет работал в Сан-Франциско программистом , потом разобрался в жизни окончательно , взял в руки оружие и фактически отделил от остального мира свой партизанский рай он с главной базой в Лакандонском лесу . Первые же публичные заявления и откры тые письма Маркоса , адресованные всем более или менее известным людям планеты , вызвали восторг левых . Партизан приговаривал к см ерти империю ТНК , утверж дал , что идет четвертая мировая война (третья закончилась разрушением СССР и уничтожением соцлагеря ), развязанная ТНК , международной оргпреступностью и ее легальным прикрытием против человечес тва . Поскольку правительства , военное руководство , спецслужбы и масс-медиа большинства стран мира являются марионетками вышеперечисле нных поджигателей войны , постольку эта война является гражданской и партизанской . На п ервый же съезд поддержки в Испанию приеха ли пять тысяч добровольцев , за каждым из которых стояла та и ли иная группа . Сапатистская армия освобождения (Сапата - народный герой времен гражданской войны 1917 года ) быстро доказала , что умеет воевать . Несмотря на 70-тысячную правительственную а рмию и давление США , занятый ею район остается автономным . В апреле 2001 года Марк ос , демонстрируя свою силу и решимость , во зглавил мирный поход на Мехико . К этому маршу присоединились режиссер Оливер Стоун , нобелевский лауреат Хосе Самаранго , вдова п резидента Миттерана , редактор "Монд Дипломатик " Игнасио Рамоне , несколь к о модных писателей , в т.ч . Г.Г.Маркес , и ряд депутат ов Европарламента . В такой компании Маркос собрал в мексиканской столице митинг в триста тысяч человек и заявил , что не намерен довольствоваться компромиссами . С чем и отбыл обратно в Чиапас . Помимо войн ы и политики , субкоманд анте изучает индейский фольклор и пишет с тихи . Именно с Маркосом в середине 90-х ассоциировали себя те , кто попал потом в антиглобалисты . В 1996 году по инициативе сапатистов была проведена первая встреча , в которой приня ли участие представители движений и орг анизаций , выступающих за справедливое и гуман ное мироустройство . А в 1998 году было создан о Глобальное народное действие - широкая нефор мальная и децентрализованная коалиция граждански х инициатив и социальных движений . В мае 19 9 8 года прошли первые скоординиров анные акции в разных странах . После успешн ых акций протеста в Бирмингеме и Женеве все последующие встречи ВТО , МВФ , ВБ , пра вительств стран Большой Семерки сопровождались активным вмешательством со стороны противников глоба л изации . 18 июня 1998 года - Всемир ный карнавал против капитализма прошел более чем в 40 городах мира . 30 ноября 1999 года - са ммит Всемирной Торговой Организации в Сиэтле был парализован демонстрациями и фактически сорван . Это были наиболее активные и мас с овые протесты в США с нач ала семидесятых годов , долгожданное возвращение прямого действия : анархисты , выступавшие отдель ной колонной , громили офисы крупных корпораци й , "Макдональдсов " и т.д . 16 апреля 2000 года , Ваши нгтон - массовые выступления против МВФ и ВБ . В демонстрациях приняло участие около 20 тысяч человек . 1 мая 2000 года - всемирны й день борьбы против капитализма , проходивший повсеместно . В Лондоне и Париже антиглоба листы устроили беспорядки рядом со зданиями Всемирного банка и Международного ва л ютного фонда . 11 сентября 2000 года - Мельбурн - многотысячные протесты во время очередной встречи Международного экономического форума , дем онстранты снова достаточно успешно пытались з аблокировать все подходы к месту проведения форума . В Праге осенью 2000 года анти глобалистам удалось прорваться к зданию , где заседали мировые олигархи , в результате ч его последним также пришлось наглотаться слез оточивого газа . И наконец - Генуя , 2001 год . Сюд а собрались уже 200000 антиглобалистов ! Постоянно проводятся персо нальные кам пании против отдельных "монстров ". Наиболее усп ешной была борьба с Nike, в результате которо й фирма улучшила рабские условия труда и копеечную оплату своих двенадцатилетних рабо чих в Малайзии , приносящих Nike основной доход . В настоящее время в е дется борь ба , в т.ч . судебная , с "Кока-колой ", которая обвиняется в найме бандитов для подавления забастовки на одном из своих заводов . Параллельно банкирским саммитам регулярно проводятся альтернативные форумы , самый значите льный из которых - "Антидавос " в бразиль ском Порто Алегро . После первой встречи пр есса утверждала , что "больные утописты " обсужда ли методы введения двоевластия и обменивались опытом "распространения нестабильности " по вс ему миру . Самые мощные антиглобалистские проекты в данный момент : Европа " Глобальное дей ствие людей ": заявило о себе раньше всех - в 99-м году , знаменито регуля рными столкновениями в Лондоне и по всему миру , издает бюллетень "Следим за корпора циями "; "Аттак " - наибо льшие интеллектуалы , в лидерах французский фе рмер Жоз е Бове , прославившийся тем , чт о рушил "Макдональдсы " на личном тракторе , и писательница Сюзен Джордж , в романе "Рап орт Лугано " предсказавшая мрачное будущее , в котором ТНК избавляются от большинства нас еления Земли как от ненужного им балласта . Требуют дл я начала списать все долги "третьего мира " и России и облож ить биржевых спекулянтов такими налогами , кот орые позволят уравнять уровень жизни во в сех "мирах " (проект Нобелевского лауреата эконо миста Тобина ,); "Ya Basta" - самый во инственный отряд движения , напоминающий арми ю , есть даже своя униформа . Если поезд с "ябастовцами " задерживают на границе , они захватывают и поезд , и вокзал и "отменяю т границу "; США "Антикапиталистический блок " , который чаще называют "черным блоком " из-за преобладания в нем анарх истов ; Радикальные экологи считают , что избежать тотальной экологи ческой катастрофы , неизбежно ждущей "общество растущего потребления ", можно только при помощ и антирыночной революции . Их лидер Ральф Н айдер и теоретик Мюррей Букчин пользуются огромной попу лярностью среди молодежи ; Маоистский интернационал , призывающий срочным и насильственным образом выровнять "стандарты труда и опла ты " для всех стран и опрокинуть мировую корпоративную власть , заменив ее "народным с оциализмом "; "Редскинс " , т.е . та часть б ритоголовых , которая далек а от расизма и больше озабочена восстанов лением классовой справедливости ; "Хактивист ", о бъединение хакеров , во время последнего Давос ского форума ими были легализованы номера кредитных карточек всех участников , включая Билла Гейт са и Клинтона , что вызвал о настоящую панику среди банкиров . Из авторитетных и многотиражных газет антиглобалистскими считаются " Мон д Дипломатик " и "Нью-Лефт ревю " (Франция ). Программа-минимум антиглобалистов : · списать долги развивающихся и бывших комму нистических стран ; · выработать новые пр авила международного кредита , запрещающие выдвига ть условия , ограничивающие суверенитет ; · заменить МВФ и Мировой банк системой региональных банков , по строенных на демократической основе , подотчетных всем странам-у частникам в равной степ ени ; · поскольку международны е финансовые институты являются общественными , необходимо разделить общественный интерес и частные прибыли - ни цента , ни копейки об щественных денег частному сектору ; · отказаться от уничт ожения цивилиз аций , альтернативных западной ; · обложить налогом фи нансовых спекулянтов ; · повысить заработную плату в странах с зависимой экономикой . Зак лючение В заключение я хочу сказать , что глобализац ия – конечно реальность , сближение экономик , открытие границ – эти явления мы можем наблюдать . Однако если посмотреть п овнимательнее , то обнаружится , что все эти блага распределены в небольшом , относительно остальной части планеты , регионе мира – Западной Европе и США . Например , Шенгенские соглашения хоть и открыли границы стран Западной Европы друг для друга , однако плотно закрыли для остальной части мира . Создаются новые технологии , позволяющие связываться с любой точкой планеты в считанные секунды , однако и они доступны только населению развитых стран , для населе н ия же развивающихся стран все еще актуальна проблема голода и нехватки чистой питьевой воды . Мы говорим о повы шающейся роли международных организаций , однако США могут запросто , даже не поставив в известность ООН , начать военную операцию против суверенног о государства . Из в ышесказанного можно сделать вывод , что глобал изация – это процесс длительный , неоднозначн ый . Если понимать глобализацию , как слияние общемировой экономической , политической и социа льной жизни , то процесс этот еще только на начальном свое м этапе . Объекти вно глобализация сейчас существует только для стран Западной Европы . Развивающиеся страны мира демонстративно отстранены от участия в процессе принятия важных решений . Наприме р , Россия , которая воспринимается западными де ржавами , видимо , к а к развивающаяся страна , была принята в «Большую Семерку» , но при этом все экономические и политичес кие вопросы обсуждаются без участия России (в соответствии с решением о принятии Р оссии в «Большую семерку» в 1997 году в Д енвере ). Итак , на мой взгляд , гло б ализация на данном этапе своего разви тия – очевидно факт , но только для ра звитых стран . С писок использованной литературы : 1) Мартин Г.-П ., Х . Шуманн «Западня глобализации» 2) Панарин А.С . «Искуш ение глобализмом» 3) Уткин А.И . «Мировой порядок XIX в ека» 4) Цыганков П.А . «Теор ия международных отношений» 5) www . nasledie . ru 6) www . expert . ru 7) www . kontinent . kz 8) www . km . ru