Вход

Арбитражные суды их задачи и место в судебной системе

Реферат* по арбитражному процессуальному праву
Дата добавления: 09 сентября 2007
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 281 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

ВВЕДЕНИЕ С 1 июля 1995 года вст упил в силу Федеральный конституционный закон “Об арбитражных судах в Р оссийской Федерации”, новый Арбитражный процессуальный кодекс Российс кой Федерации и Федеральный закон “О введении в действие Арбитражного п роцессуального кодекса Российской Федерации”. Эти акты важны не только для работаю щих в арбитражных судах, прокуратуре, адвокатуре, в юридических службах предприятий и других областях, где возможно соприкосновение с деятельн остью арбитражных судов, но и для юридической практики вообще, учитывая, что некоторые вводимые правовые конструкции не существовали ранее в ро ссийском праве. О . Бойков . Новое законодательство об арбитражных су дах // Рос . юстиция , № 8, 1995 г ., с .10 Речь идет не о текущих изменениях законодательства об ар битражных судах и даже не о новой редакции этих актов. Налицо принципиал ьные изменения в правовом регулировании деятельности арбитражных судо в, что дает все основание говорить о новом законодательстве не только по форме, но и по содержанию. Характерно, что новые законы приняты практически в одно м пакете, что позволило увязать процессуальные новеллы с судоустройств енной реформой арбитражных судов. Известно, что ранее действовавший закон об арбитражном суде и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации принима лись не так уж и давно: соответственно 4 июля 1991 года и 5 марта 1992 года. Однако практика показала, что, создавая в 1991-1992 гг. Новую судебную систему, законодатель как в судоустройс твенном, так и в процессуальном плане остановился в тот раз на полпути. Практически правосудие в экономической сфере замыкалось в местных ра мках, поскольку выйти за пределы юрисдикции арбитражных судов субъекто в Федерации можно было только через надзор. Не говоря уже о полуадминистративном его характере, надо сказать, что он оказался настолько перегружен, что с трудом справлялся с главной своей задачей обеспечения единства судебной практики на всей т ерритории России. Между тем, экономическое пространство России, которое опосредуется в т ом числе и через деятельность арбитражных судов, требовало одинаковой п рактики при решении арбитражными судами различных отнесенных к их подв едомственности дел вне всякой зависимости от мест нахождения субъекто в спора. Выявилось также, что некоторые тр адиционные процессуальные институты не обеспечивают в современных усл овиях необходимый уровень оперативного и качественного рассмотрения д ел арбитражными судами. С другой стороны, недостаточным в ряде случаев о казался и действовавший уровень процессуальных гарантий защиты прав и интересов предпринимателей и других субъектов права. О . Бойков . Новое законодательство об арбитражных су дах // Рос . юстиция , № 8, 1995 г ., с .10 Новое законодательство об арбитражных судах позволяе т преодолеть эти недостатки. Содержащиеся в Законе новеллы направлены н а то, чтобы любой из арбитражных судов, рассматривающий споры между орга низациями, расположенными в различных регионах России, и даже споры с уч астием иностранных фирм и компаний, функционировал в качестве составно й части единой системы. Это означает, что арбитражный суд применяет един ое материальное и процессуальное законодательство, при равной для всех возможности обжалования судебных решений и в конечном счете- судебной з ащите. Особое значение закона состоит в том, что он является не т олько федеральным законом, но и федеральным конституционным законом, то есть правовым актом, который обладает после Конституции Российской Фед ерации высшей юридической силой. В развитие конституционных положений в законе установлено, что все арбитражные суды Российской Федерации- Выс ший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суд ы округов и арбитражные суды субъектов Российской Федерации, то есть рес публик, краев, областей, городов федерального значения, автономной облас ти, автономных округов- являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации. Это означает, что судьи арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации, включая пр едседателей и заместителей председателей этих судов , назначаются на до лжность в порядке, установленном федеральным законом. 1. СИСТЕМА, СОСТАВ И СТРУКТУРА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Высшим звеном системы являет ся Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - высший судебный орган по разрешению экономических и ин ых дел, рассматриваемых арбитражными судами. Он осуществляет в предусмо тренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебн ой практики. ВАС РФ является также организационным центром системы арби тражных судов. Функцию, компетенцию и полномочия В ысшего Арбитражного суда Российской Федерации можно разделить на неск олько групп. Прежде всего, этого судебный орган первой инстанции. В этом качестве он рассматривает лишь две группы дел: а) дела о признании недействительными (полностью или час тично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государств енной Думы, Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующ их закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан; б) экономические споры между Российской Федерацией и е е субъектами, а также между субъектами Федерации. Кроме того, он рассматр ивает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в з аконную силу судебные акты. До сих пор Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ни одного дела по первой инстанции не рассматривал. Далее, это судебный орган надзорной инстанции, единствен ный в системе арбитражных судов страны. Он рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитр ажных судов России. Кроме того, это аналитический центр системы: изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных норма тивных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предприниматель ской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам су дебной практики, а также разрабатывает предложения по совершенствован ию законов и иных нормативных актов, регулирующих отношения в сфере пред принимательской и иной экономической деятельности. Наконец, это организационный центр системы: ведет судебн ую статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах; реш ает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных д оговоров России (прежде всего, в части отношений с высшими хозяйственным и и арбитражными судами Содружества Независимых Государств); осуществл яет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных суд ов, в том числе по их правовому, организационному, материально-техническ ому и иным видам обеспечения, среди которых финансирование судов - своевременное и в полнм объеме- занимает да леко не последнее место. Образно говоря, Высший Арбитражный Суд Российск ой Федерации для системы арбитражных судов страны в этом плане то же, что и Министерство юстиции Российской Федерации и его органы в субъектах Фе дерации для системы судов общей юрисдикции. Структура Высшего Арбитражно го Суда Российской Федерации в настоящее время состоит из: а ) Пленума ; б ) Президиума ; в) судебной коллегии по рассмот рению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; г) судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений. Каждая из названных структур Выс шего Арбитражного Суда Российской Федерации действует на базе четко оч ерченных федеральным конституционным законом правомочий. Так, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Феде рации ныне решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов, де йствует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Ф едерации, его заместителей и судей Высшего Арбитражного Суда Российско й Федерации. В настоящее время, с 1 июля 1995 года в его составе председатели а рбитражных судов субъектов Федерации не входят; да и сам Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арбитражные дела не рассматрив ает- ни по первой инстанции, ни в порядке надзора. Установлено, что он, в частности: а) рассматривает материа лы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной прак тики; б) решает вопросы о выступлении с законодательной инициативой; в) об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросами о про верке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и дог оворов; г) утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражно го Суда Российской Федерации членов судебных коллегий и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; д) ут верждает место постоянного пребывания федеральных арбитражных судов о кругов; е) утверждает по представлению председателей арбитражных судов федеральных округов и субъектов Федерации судей, входящих в состав през идиумов этих судов; ж) утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации регламент арбитражных судов и т.д. Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федер ации действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда Росси йской Федерации, его заместителей и председателей судебных составов Вы сшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а по решению Пленума в сос тав Президиума могут быть введены и судьи Высшего Арбитражного Суда Рос сийской Федерации. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Фед ерации: а) рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступивш ие в законную силу судебные акты арбитражных судов в России; б) рассматри вает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды системы. Если Пленум Высшего Арбитражног о Суда Российской Федерации проводит свои заседания не реже двух раз в г од, то Президиум заседает два раза в неделю. Т . Андреева . ФКЗ “ Об арбитражных су дах в РФ ” // Х озяйство и право , № 9, 1995 г . с .18 Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда Российск ой Федерации создаются из числа судей Высшего Арбитражного Суда Россий ской Федерации, возглавляются председателями коллегий, которые по долж ности являются заместителями Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В их функции входит: рассмотрение дел по первой ин станции, изучение и обобщение судебной практики, разработка предложени й по совершенствованию законов и иных нормативных и правовых актов, анал из судебной статистики и т.д. В судебных коллегиях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации образуются судебные составы специализирующ иеся на арбитражных делах определенных категорий. Новым органом в системе является Совет председателей ар битражных судов, действующий при Высшем Арбитражном Суде Российской Фе дерации. Это совещательный орган, он призван рассматривать вопросы орга низационной, кадровой и финансовой деятельности арбитражных судов Рос сийской Федерации. Для реализации принятых им решений Председатель Выс шего Арбитражного Суда Российской Федерации издает приказы и распоряж ения. Одновременно при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации действует Научно-консультативный совет, задачей которого яв ляется подготовка научно-обоснованных рекомендаций по вопросам, связа нным с формированием практики применения законов по их совершенствова нию. Положение об этом Совете, как и его состав, утверждаются Председател ем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ОКРУГОВ Вместо двухзвенной системы арб итражных судов создана трехзвенная система. Промежуточным звеном межд у Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и арбитражными судами субъектов Российской Федерации созданы десять федеральных арбитражны х судов округов в качестве кассационных инстанций. Образованы следующи е округа: 1) Федеральный арбитра жный суд Волго-Вятского округа, осуществляющий проверку решений, принят ых арбитражными судами Владимирской области, Ивановской области, Киров ской области, Республики Коми, Костромской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской республики- Чава ш Республики, Ярославской области; 2) Федеральный арбитражный суд В осточно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятых а рбитражными судами Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярско го края, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Чит инской области; 3) Федеральный арбитра жный суд Дальневосточного округа, осуществляющий проверку решений, при нятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной обла сти, Камчатской области, Магаданской области, Приморского края, Сахалинс кой области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа; 4) Федеральный арбитражный суд З ападно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятых ар битражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской облас ти, Новосибирской области, Омской области, Томской области, Тюменской об ласти, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономно го округа; 5) Федеральный арбитра жный суд Московского округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области; 6) Федеральный арбитражный суд П оволжского округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитраж ными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской об ласти, Самарской области, Саратовской области , Республики Татарстан, Ул ьяновской области; 7) Федеральный арбитра жный суд Северо-Западного округа, осуществляющий проверку решений, прин ятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, К алининградской области, Республики Калерия, Мурманской области, Новгор одской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга и Ленинградс кой области, Тверской области; 8) Федеральный арбитражный суд С еверо-Кавказского округа, осуществляющий проверку решений, принятых ар битражными судами Республики Адыгея, Республики Дагестан, Ингушской Ре спублики, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карача ево-Черкесской Республики, Краснодарского края, Ростовской области, Рес публики Северная Осетия, Ставропольского края; 9) Федеральный арбитра жный суд Уральского округа, осуществляющий проверку решений, принятых а рбитражными судами Республики Башкортостан, Коми-Пермяцкого автономно го округа, Курганской области, оренбургской области, Пермской области, С вердловской области, Удмуртской республики, Челябинской области; 10) Федеральный арбитражный суд Ц ентрального округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитра жными судами Белгородской области, Брянской Области, Воронежской облас ти, Калужской области, Курганской области, Липецкой области, Орловской о бласти, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тульс кой области. К полномочиям арбитражного с уда федерального округа относятся: а) проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Федерации в первой и апелляционной инстанциях; б) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов; в) обращение в Конституционный суд России с запросо м о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего пр именению в рассматриваемом им деле; г) изучение и обобщение судебной пра ктики; д) подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нор мативных правовых актов; е) анализ судебной статистики. При рассмотрении дела в кассационн ой инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм м атериального права и норм процессуального права арбитражным судом пер вой и апелляционной инстанций, т.е. проверка идет по вопросу права, а не фа кта. Ф . Демьяненко . Кассационная инстанция в системе судопроизводства // Э к . и ж . , № 37, 1995 г . В этой связи не допускается ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела или постанов лении суда выводов о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в де ле, обстоятельствам дела. Тем самым восстанавливается традициональный облик кассационного производства, существующего в большинстве правовы х систем. Структурно арбитражный суд федерального округа состои т и действует в составе: а) президиума; б) судебной коллегии по рассмотрени ю споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; в) судебной к оллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных право отношений. Президиум арбитражного суда округа состоит из предсе дателя суда, его заместителей и председателей составов суда, а также тех судей суда, которые в качестве членов президиума суда округа были утверж дены Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Он рассм атривает вопросы судебной практики, утверждает членов судебных коллег ий и председателей судебных составов суда и решает вопросы организации суда. Судебные коллегии арбитражного суда округа, возглавляе мые председателями коллегий - заместит елями председателя суда, проверяют в кассационной инстанции законност ь судебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арб итражными судами субъектов Федерации в первой и апелляционной инстанц иях, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализир уют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмо тренные регламентом суда. В судебных коллегиях судов округов предусмот рена возможность создания судебных составов из числа судей, входящих в с оответствующую судебную коллегию, формируемых председателем суда окру га и возглавляемых председателями составов, утверждаемых президиумом суда округа. Весьма широки полномочия председателя суда округа. Ва жно отметить, что он является судьей и в то же время- как председатель суда - процессуальной “фигурой”: осуществляет процессуальные полномочия, ус тановленные Арбитражным Процессуальным Кодексом Российской Федераци и. Как руководитель суда округа, председатель: организует деятельность с уда, распределяет обязанности между своими заместителями; формирует из числа судей суда судебные составы; созывает президиум суда и председате льствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума в опросы, отнесенные к ведению президиума; осуществляет общее руководств о аппаратом суда, назначает на должность и освобождает от должности рабо тников аппарата суда; представляет суд в отношениях с государственными , общественными и иными органами и т.д. Необходимо подчеркнуть, что федеральные арбитражные су ды округов по отношению к охватываемым ими арбитражным судам субъектов Федерации вышестоящими судами являются лишь в процессуальном значении ; а в организационном, кадровом и прочих значениях вышестоящим для всех а рбитражных судов субъектов Федерации является исключительно Высший Ар битражный Суд Российской Федерации. Федеральные арбитражные суды округов позволяют перен ести рассмотрения дела за пределы субъекта Федерации и на этой основе сн ять всякие опасения в пристрастности суда. Дают возможность они в то же в ремя, в отличии от производства в Высшем Арбитражном Суде Российской Фед ерации, приблизить рассмотрение дела к местам нахождения спорящих, что э кономически не безразлично с учетом территории России. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РЕСПУБЛИК, КРА ЕВ, ОБЛАСТЕЙ, ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, АВТОНОМНЫХ ОБЛАСТЕЙ, АВТОНО МНЫХ ОКРУГОВ (АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ) Арбитражные суды субъектов Фед ерации принадлежат к низшему звену системы. Как отмечалось, в субъектах Федерации созданы и действуют арбитражные суды республик, краев, област ей, городов федерального значения, автономных областей и автономных окр угов. При этом на территории нескольких субъектов Федерации судебную вл асть может осуществлять один арбитражный суд, на пример, на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обла сти действует один арбитражный суд. Одновременно судебную власть на тер ритории одного субъекта Федерации могут осуществлять несколько арбитр ажных судов; однако на практике пока этого нет. Всего сегодня в России дей ствуют 82 арбитражных суда субъекта Федерации. Законом установлены следующие по лномочия арбитражного суда субъектов Федерации. Он: а) рассматривает в п ервой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в России, з а исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Р оссийской Федерации; б) рассматривает в апелляционной инстанции повтор но дела, рассмотренные в этом суде в первой инстанции; в) пересматривает п о вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законну ю силу судебные акты; г) обращается в Конституционный Суд России с запрос ом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего п рименению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции; д) изучает и обобщ ает судебную практику; е) подготавливает предложения по совершенствова нию законов и иных нормативных правовых актов; ж) анализирует судебную с татистику. Структурно арбитражный суд состоит из президиума и двух судебных коллегий - по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из администр ативных правоотношений. При этом следует отметить, что из-за ограниченно й численности судей в ряде малозагруженных арбитражных судов субъекто в Федерации не всегда есть смысл создавать полнокровные судебные колле гии, а иногда это просто невозможно. Президиум арбитражного суда субъекта Федерации, дейс твующий в составе председателя суда, его заместителей, председателей су дебных составов и тех судей, которых в этой роли утвердил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, утверждает по представлению п редседателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных со ставов суда; рассматривает вопросы судебной практики и другие вопросы о рганизации работы суда. Судебные коллегии арбитражного суда субъекта Федераци и, возглавляемые председателями коллегий - заместителями председателя суда, рассматривают в первой и апелля ционной инстанциях все дела, подведомственные арбитражным судам в Росс ии, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Су да Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику и т.д. В арб итражном суде субъекта Федерации создаются судебные составы из числа с удей, входящих в соответствующую коллегию, а в тех судах, где коллегий нет , из суда этого суда. Закон предоставил широкие полномочия и председателю арбитражного суда субъекта Федерации, являющегося, как и председатели с удов обоих высших звеньев системы, и судьей и самостоятельной процессуа льной “ фигурой ”, осуществляющей процессуальные полномочия, установле нные Арбитражным Процессуальным кодексом Российской Федерации. А как р уководитель суда, он: а) организует деятельность суда; б) распределяет обя занности между своими заместителями; в) формирует судебные составы; г) со зывает президиум суда и председательствует на его заседаниях, а также вы носит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные к ведению президи ума; д) осуществляет общее руководство аппаратом суда, назначает на долж ность и освобождает от должности работников аппарата суда; е) представля ет суд в отношениях с государственными общественными и иными органами и т.д. Законом также предусмотрено, что председатель арбитраж ного суда субъекта Федерации вправе принимать участие в заседаниях орг анов государственной власти соответствующего субъекта Федерации. Необ ходимо подчеркнуть, что в настоящее время - с 1 июля 1995 года - в одном арбитраж ном суде любого субъекта Федерации действуют как бы два самостоятельны х в процессуальном отношении суда - первой и апелляционной инстанции, в т о время как до этого Высшие арбитражные суды республик в составе России могли рассматривать дела в порядке надзора. Сегодня же все без исключени я арбитражные суды любого субъекта Федерации по своим полномочиям, круг у и характеру рассматриваемых дел и т.д. равны между собой. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таковы структура и компетенц ия каждого звена системы арбитражных судов России. Разумеется, речь идет о структуре судов в процессуальном значении. Деятельность каждой струк туры и в целом каждого арбитражного суда обеспечивает аппарат суда. Он в соответствии с закрепленными законом функциями: а) организует предвари тельный досудебный прием лиц, участвующих в деле; б) принимает и выдает до кументы, удостоверяет копии документов суда, производит рассылку и вруч ение документов, проверяет уплату госпошлины, судебных расходов, подлеж ащих внесению на депозитный счет суда, а также арбитражных штрафов; в) сод ействует судьям в подготовке дел к рассмотрению в судебных заседаниях; г ) ведет учет движения дел и сроков их прохождения в суде, осуществляет хра нение дел и документов; д) изучает и обобщает судебную практику; е) подгота вливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных п равовых актов, проводит информационно-справочную работу; ж) ведет статис тический учет в сфере деятельности суда; з) осуществляет материально-тех ническое обеспечение суда, социально-бытовое обслуживание судей и рабо тников аппарата суда. Важно отметить, что работники аппар атов всех арбитражных судов страны находятся на федеральной государст венной службе и права, обязанности, ответственность работников аппарат ов всех арбитражных судов России и условия прохождения ими государстве нной службы устанавливаются законами и иными нормативными актами о фед еральной государственной службе. Нужно подчеркнуть, что более детально компетенция и объем правомочий и обязанностей структкрных подразделен ий - процессуальных и относящихся к аппарату- большинства арбитражных су дов страны закрепляются в положениях об этих подразделениях, утверждае мых в самих судах либо председателем суда, либо президиумом суда. Из всех иных ветвей судебной власти система арбитражн ых судов наиболее завершена в своем развитии. Разумеется, может рассматр иваться вопрос о создании новых судебных коллегий в арбитражных судах в сех трех звеньев системы, например, коллегии по разрешению дел о несосто ятельности (банкротстве) предприятий, коллегии по разрешению налоговых споров и др. Но вряд ли уже сегодня целесообразно создавать четвертое зв ено системы- рай(гор)арбсуд; во всяком случае, соответствующего научного обеспечения эта идея пока не имеет, хотя в принципе смысл в этом есть. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ n Конституция Российской Федерации . Комментарий. М.: Юрид.лит., 1994г. n Федеральный конституционный зако н “ Об арбитражных судах в Российской Федерации”, Арбитражный Процессуа льный кодекс Российской Федерации. М.: “ Ось-89” , 1995г. n Комментарий к Арбитражному проце ссуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юрид.фирма КОНТРАКТ, 1995г. n Бойков Ю. Новое законодательство о б арбитражных судах// Рос.юстиция ,995г.,№ 8, стр.10 n Яковлев В., Юков М. Новое в деятельн ости арбитражных судов // Закон, 1995г., № 9, стр.52 n Баталова Л. Окружные арбитражные с уды- только во благо // Закон, 1995г., № 9, стр.58 n Андреева Т. Федеральный конституц ионный закон “ Об арбитражных судах в Российской Федерации”// Хозяйство и право , 1995г., № 9, стр. 15 n Майкова Л. Новое в арбитражном зако нодательстве // Экономика и жизнь, 1995г., № 37,стр.33 n Демьяненко Ф. Кассационная инстан ция в системе арбитражного судопроизводства // Экономика и жизнь, 1995г., № 37, с тр.33

© Рефератбанк, 2002 - 2024