Вход

Реформы Петра I и судьба России

Реферат* по истории
Дата добавления: 26 ноября 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 233 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Введени е Петр Первый был , пожалуй , самым выдающ имся из русских монархов . Не было в ис тории России более яркой и противоречивой фигуры. О Петре Великом написаны сотни книг , но до сих п ор между истор иками идут непрекращающиеся споры о том , ч его от его реформ было больше – поль зы или вреда . Петр прорубил окно в Евр опу , провел множество кардинальных государственны х реформ , создал российский флот , с помощь ю которого одержал победу в северн о й войне , завоевав выход в Балтийское море и общемировое признание для России . Однако он-же отправил на эшафот множеств о невиновных людей , среди которых был его сын , заложил основы абсолютизма , истощил силы России в непрекращающихся войнах. Уже современники П етра I разделились на два лагеря : сторонников и противников его преобразований . Спор продолжался и позже . В XVIII веке великий русский ученый М. В . Ломоносов славил Петра , восторгался его деятельностью . А не много позже придворный историк Карамзин , боявший ся всяких перемен , обвинял Петра в измене “ истинно русским ” началам жизни , е го же реформы назва л “ блестящей ошибкой ”. В середине XIX века , когда было очевидн о , что крепостное пр аво необходимо отменить , реакционеры , цеплявшиеся за отжившие крепостнические п орядки и самодерж авие , вновь ополчились против Петра . В преобразованиях его времен и они искали причин у всех потрясений , п ереживаемых русской монархией . Напротив , буржуазные историки - сторонники отмены крепостного права - видели в деятельности Петра пример , которому должен следовать ц арь , если хочет избе жать народной революции. Иначе оценивали де ятельность Петра русские революционеры . В конце XVIII века Радищев , вра г крепостного права и самодержавия , увидел в преобразованиях Петра не только их положительную , но и отрицательную сторону . Он обвинял Петра в окончательном установлен ии деспотического режима. Белинский , Герцен , Чернышевс кий , Добролюбов признавали прогрессивное значение реф орм начала XVIII века , п риобщивших Россию к европейской культуре и ускорявши х ее развитие . В то же время революционеры- демократы понимали , какой невыносимой тяжестью легли эти преобразования на плечи народа , как укрепили они неограниченную власть царя и крепостное право . Как выдающегося государств енного деятеля , понимавшего назре вшие потребности страны , оценивают Петра I многие современные историки ( М. М . Богосл овский , Б. И . Сыромятников , Е. В . Тарле , В. В . Мавродин и др .). иной взгляд на реформы Петра I, означающие разрыв преемств енности , предложил В. О . Ключевский и резко сформулиров ал П. Н . Милюков. В конце XVII века , когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории . В России почти не было крупных промышленных предп риятий , способных обеспечить страну оружием , тка нями , сель скохозяйственными орудиями . Россия не имела выходов к морям - ни к Черному , ни к Балтий скому . Не имела Росс ия поэтому и собств енного военного флота , который охранял бы ее рубежи . Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения . Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов , их вооруже ние и военная выучк а отставали от пере довых европейских армий . Необходимо было рео рганизовать армию , построить флот , овладеть побе режьем моря , создать отечес твенную промышленность , перестроить все уп равление страной . Для коренной ломки старого уклада России нуже н был умный и талантливый руководитель , незаурядный человек . Таким и оказался Петр I. Петр Первый и его реформы самая , п ожалуй , главная тема для истор иков пос ледних 150-ти лет . На эту тему написаны с отни книг и огромное количество статей , за щищена не одна тысяча диссертаций . И неуди вительно – больше событий , реформ , военных действий , ярких личностей и предметов научн ого анализа было разве что во время и после 1917-го года . Замечу , что в этом реферате я затронул не все рефо рмы , а лишь те , польза которых была нео днозначна , и которые действительно затронули старые русские порядки и способствовали европ еизации России и укреплению абсолютизма. Формирова ние личности Петра I и п ервопричины реформ Именно в событиях времен д етства Петра I можно найти причины его гос ударственной деятельности . Петр был аж четырнадцатым ребенком в семье своего от ца , царя Алексея Михайловича . Его матерью была вторая жена Алекс ея – Наталья Нарышкина . Еще в младенчестве будущий монар х был окружен различными заморскими игрушками . Двухлетнего Петра развлекали музыкальными я щиками и “цимбальцами” немецкой работы . Немал о было в его детской и различных воен ных игрушек – пушечек , солд а тиков , сабелек. Со царя Алексея Михайловича , положение матери , Петра родственников и его самого стало очень затруднительно – при царе Федоре , сыне Милославской , Нарышкины были отод винуты на третий план. Учителем Петра стал ничем не примечат ельный подьячий Никита Моисеевич Зотов , человек очень простой , однако сведущий в г рамоте и хорошо знающий Святое Писание . Пе тр очень любил слушать разные рассказы и разглядывать книжки с картинками – у Петра была коллекция “потешных тетрадей” с изображениями преимуществ е нно на военную тему . В своих рассказах учитель касался и русской истории – возможно отсюда и возникли у Петра планы по со зданию учебника истории. В 1682 году , когда Петру исполнилось 10 лет , царь Федор умер , и за его смертью последовали грозные события – п ровозг лашение Петра царем вместо более старшего Ивана , и стрелецкий бунт в мае , когда Петр своими глазами видел как стрельцы убивали его сторонников , когда по кремлевском у дворцу бегали стрельцы , разыскивая Нарышкин ых , и грабили купеческие и боярские дома. События стрелецкого мятежа накрепко за сели в памяти Петра , который возненавидел стрельцов всей свой душой – он жестоко отомстит им после в 1698 году. Подавлени е стрелецкого бунта 1698 года : Петр узнал о стрелецком восст ании во время Великого посольства , находясь в В ене – казалось бы , вот и настал тот долгожданный момент , когда он может поквита ться со стрельцами за все . 19 июля Петр срочно выезжает из Вены , и , несмотря на то , что о подавлении восстаний узнал ещ е в пути , в озвращается в Москву. Уезжая в Европу , Петр позаботился о безопасности Москвы , отправив стрельцов в отдаленные города . Стрельцы , оторванные от семей , возроптали , и около полутора сотен их бежало в Москву , откуда они были выгнаны , но когда начался сыск бегл ых , все стрельцы взбунтовались и двинулись на Москву . До Москвы они не дошли , б ыли разбиты , а многие из них пойманы и казнены . Однако по возвращении в Москву начался грандиозный террор против стрельцов – у Петра наконец появился повод пр ипомнить им все да в нишние обиды . В Москву было свезено более 1700 стрельцов из 4-х восставших полков , а 17 сентября нач ались массовые казни , на которых Петр и его сподвижники собственноручно рубили головы . В следующем году в Москву привезли и казнили еще около семиста несча с тных стрельцов . С тех пор стрельцам было запрещено жить в Москве и даже поступать в солдаты . Можно сказать что Петр окончательно расправился со стрельцами ; их век завершился , и на замену им прид ет регулярная петровская армия . Когда Петру I напоминали о б ессмысленной жестокости по отношению к стрельцам , вина которые едва ли могла б ыть доказана судебным порядком , он заявлял : “ С другими европейскими н ародами можно достигать цели человеколюбивыми способами , а с русскими не так : если бы я не употреблял строгос ти , то бы уже давно не владел русским государ ством , и никогда не сделал бы его таки м , каково оно теперь . Я имею дело не с людьми , а с животными , которых хочу переделать в людей ” . В э той фразе Петр выразил свое отношение и ко всем остальным своим подданным – государственную цель он всегда ставил пр евыше человека. События 1982 года заставили Наталью Кирилловну уехать из кре мля и уединиться в подмосковном селе Прео браженском . Теперь Петру не выделили даже самого скромного уч ителя , никто за ним не присматривал , и Петр был предоставлен самому себе . В кладовых Преображенского о н находит старое заржавленное оружие , заказыв ает различную амуницию в оружейной палате , и начинает создавать “потешные полки” , пона чалу из своих друзей , а потом и из дворового люда и даже дворян . Мног ие видные государственные деятели позже выйду т из потешных полков – Бутурлин , Меньшико в , Голицын и другие . Со своими потешными полками (к тому времени их было два , человек по 300 в каждом в полном обмундиров а н ии , притом в каждом из полко в были различные военные чины ) юный Петр занимается весьма масштабными и серьезными военными играми – устраивает постоянные баталии , берет специально выстроенную “потешную фортецию” , используя все приемы военного искусства. Огро мное влияние на Петра оказала расположенная неподалеку немецкая слобода , г де он познакомился со многими людьми евро пейского склада . Надо признаться что по св оей специфике население немецкой слободы сост ояло в основном из авантюристов , но этих людей нельзя обвинить в бездеятел ьности или неактивности. Население Кокуя составляло невероятную см есь различных нравов , культур и языков . Мо жно посмеяться , посмотрев на переписку Петра со своими сподвижниками – тут и пис ьма на русском , написанные латинскими буквами , и письма на иностранных языках , нап исанные буквами русскими , к тому-же в русс ких письмах да и в просто разговорной речи повсеместно встречаются иностранные слова . Большим морализмом царь со своей компани ей тоже не отличался – порой устраивал пьянки непрекр а щающиеся по трое суток . По словам князя Куракина от этог о пьянства даже “многим случалось умирать”. Вторым учителем Петра стал голландец Тиммерман , который учил его естественным наук ам – арифметике , геометрии , артиллерии и фортификации . Учитель был не сам ый луч ший – делал много ошибок в вычислении , однако роль он сыграл огромную – обуч ил Петра различным военным тонкостям – р аботе с астролябией , вычислению полета пушечн ого ядра . Эти военные науки позже очень пригодились во время Северной войны , ведь , в отл и чие от Европы , для Ро ссии они были в новинку . Русский флот , как и петровская армия , тоже родился из игрушек – родоначальником его стал найденный в амбарах и приведе нный в порядок старый английский бот , знам енитый “ботик Петра” , “дедушка русского флота ” . Итак мы видим что в событиях перв ых двух десятков лет жизни Петра можно ясно различить как предпосылки его дальней ших действий , так и разгадку личности Петр а . Вместо скучной жизни в Кремле Петр жил в большой свободе в Преображенском . Вм есто стандартных д л я царских дете й церковных учителей Петра обучал простоватый Зотов и “прогрессивный” европеец Тиммерман , да и сам Петр , в отличие от преды дущих русских царей провел свое детство н е в окружении нянек и попов , а в о кружении предприимчивых авантюристов – свои х друзей и обитателей Кокуя . Все эти факторы , наложившись на природную акт ивность Петра , его страсть к военным делам и естественным наукам , сформировали поистине выдающегося монарха , оставившего глубочайший след в русской истории . Однако столь явно й ориент а ции Петра на военные подвиги были и большие минусы . Ключевский пишет : “ Вся политическая мы сль была поглощена борьбой с сестрой и Милославскими ; все гражданское настроение его сложилось из ненавистей и антипатий к духовенству , боярству , стрельцам , раскольн ик ам ; солдаты , пушки , фортеции заняли в его уме место людей , политических учреждений , на родных нужд , гражданских отношений . Он переста л думать об обществе раньше , нежели успел сообразить , чем мог быть для него ” . Первые реформы Надо сказать что предпосы лки реформ наметились еще в конце XVII века , и самые первые реформы были пров едены еще до Петра : были введены полки нового строя – солдатские , рейтарские , драг унские , основаны первые крупные железоделательные производства , появилось немецкое платье , осно в а на Славяно-греко-латинская академия и.т.д. Свои первые реформы Петр прове л в связи с необходимостью строительства азовского флота . Средства , необходимые для это го , были получены с помощью натуральной го сударственной повинности и огромных поборов – таким сп особом будут получены сред ства и на последующие реформы . Рассчитывая получить в бюджет больше денег , Петр вв одит систему самоуправления городов – бурмис трские палаты . В приказной системе изменений практически не произошло – разве что были объединены некот о рые из п риказов . Состав боярской Думы меняется в п ользу более деятельных личностей , однако роль Думы постепенно шла на убыль. Реформы в экономике Реформы в промышленности Главной целью Петровских рефо рм было укрепление военной мощи страны , ко торая нап рямую зависела , прежде всего , от количества произведенного пороха , пушек и мундиров для солдат , то есть от уровн я химической , металлургической и текстильной промышленности . В 1700 году начинается активное с троительство “железных” и пороховых заводов , в ос н овном под Москвой . Также в это время появляются первые уральские з аводы . В результате этого строительства была создана мощная база для оснащения русско й армии артиллерией – не случайно во время C е верной войны Россия прославилась своими пушка ми . Однако этот успех дался немалой ценой , и в основном за счет крестьян . П роблема нехватки рабочих мест решалась путем грубого принуждения – крестьяне приписывали сь к заводским работам в счет выполнения государственных повинностей . На Урале число приписных крестьян был о около 25 тыс . душ . Положение таких крестьян было ве сьма тяжелым – порой до места работы им приходилось идти по 100-200 верст , покидая свое хозяйство на 4 и более месяцев в году . Квалифицированные работники мануфактур по лучали плату за свой труд , однако э т а оплата не шла ни в как ое сравнение с тяжелейшими условиями труда – средняя годовая продолжительность рабочего дня равнялась 12 часам и более , иногда работали сутками . К этому стоит добавить ж естокую палочную дисциплину и телесные наказа ния . Эти жесточай ш ие меры принужде ния , несомненно , вызывали огромное недовольство народа. Источники государственного дохода В Петровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две зоны ведения феодального хозяйства - неурожайный С евер , где феодалы переводили сво их кре стьян на денежный оброк , зачастую отпуская их в город и другие сельскохозяйственные местности на заработки , и пло дородный юг , где дворяне-землевладельцы стремились к расши рению барщины. Также усиливались государственные повинности крестьян . Их силами строились города (на строительстве Петербурга работал и 40 тыс . крестьян ), мануфактуры , мосты , дороги ; проводились ежегодные рек рутские наборы , повыш ались старые денежные сборы и вводились н овые . Главной целью политики Петра все вре мя являл о сь получение как можно больших денежных и людских ресурсов для государственных нужд. Были проведены две переписи - в 1710 и 1718 гг . По переписи 1718 г . единицей обложения становилась "душа " мужского пола , вне зависи мости от возраста , с которой взима лась подушная подать в размере 70 копеек в год (с государственных крестьян - 1 руб . 10 коп . в год ). Подушная подать резко увел ичила как доходы государства , так и кресть янские платежи . Ведь кроме обычного семигриве нного подушного оклада , на них возложили е ще четыре гривны . А если учесть то , что реальный размер подати устанавливал ся крестьянской общиной (ведь формально плати ть подати должны были и старики , и гру дные дети ), и прибавить к этому произвол и лихоборство сборщиков податей на местах , то реальная сумм а оброка была и еще выше . К тому-же нельзя забывать что крестьяне еще должны были работать на барщине. Реформы государственного аппарата Сенат и фискальный комитет Уже в нача ле века роль Боярской Думы упала практиче ски до нуля . Петр сам говорил что дум а , где дьяки сидят уткнувшись бородой в пол , не может сделать ничего полезн ого . Но совсем без законосовещательного орган а тоже было нельзя . Поначалу роль совещате льного органа при Петре выполнял круг его друзей , у которых он не брезговал спр осить совета , н о затем появился более формальный преемник Боярской Думы – Сенат. Сам Сенат был рожден экспромтом , так как Петр вряд ли нуждался в органе , который бы хоть как-то ограничивал его власть . Отправляясь в 1711 г . в Прутский поход Петр учреждает “для отлучек наш их правительствующий Сенат” , поначалу лишь из 9-ти человек , в полномочия которого входило “попечение о правосудии , об устройстве госу дарственных доходов , общем управлении , о торго вле и хозяйстве” . Сенат был создан поначал у лишь на время отлучки Петра , одн а ко нет ничего более постоянного , чем временное , и Сенат вскоре стал высшим государственным судебным и управленческим орга ном. Вместе с сенатом был создан фискальны й комитет , призванный строго следить за на рушениями чиновников , приносящими вред государств у – казнокрадством , взяточничеством , наруше нием закона , и др . Фискалы не получали жалования , а жили лишь на проценты от конфискованного имущества , что , несомненно , способс твовало их старанию . Учитывая древнюю русскую традицию воровать , важность фискального к омитета трудно переоценить . Табель о рангах Роспись чинов 24 января 1722 г ., табель о рангах , вводила новую классификацию служащего люда . Все новые уч режденные должности - в се с иностранными названиями , ла тинскими и немецкими , кроме весьма немноги х , - выстр оены по табели в три параллельных ряда : воинский , статский и придворный , с разделен ием каждого на 14 рангов , или классов . Анало гичная лестница с 14 ступенями чинов вводилась во флоте и прид ворной службе . Этот у чредительный акт реформирова н ного рус ского чи новничества , ставил бюрократическую иера рхию , заслуги и выслуги , на место аристокр атической иерархии породы , ро дословной книги . В одной из статей , присоединенных к та бел и , с ударением пояснено , что знатность род а сама по себе , без с л ужбы , ничего не значит , не создает человеку н икакого положения , людям знатной породы никак ого поло жения не дается , пока они государ ю и отечеству заслуг не покажут. Введение табеля о рангах было одной из важнейших государственных реформ . Это нововведение в корне подорвало значение знатности на государственной службе . Со вре мени введения табеля о рангах государственные служащие добивались высоких чинов только благодаря личным заслугам , а не благодаря рождению в знатной семье. Отмена патриаршества Еще од ним препятствием , ограничивающи м власть абсолютного монарха , была церковь . Большинство духовенства враждебно относилось к реформам , и это неудивительно – церковь издревле была хранителем русских традиций , которые искоренялись петровскими реформами . По этом у церковь была причастна к делу царевича Алексея , и отнюдь не на стороне отца . После смерти патриарха Адриана Петр лишь назначил на его пост исполняющего обязанности – место блюстителя , а выборы патриарха не провел . В 1721 г . был образован Синод , фактически м главой которого являлся Феофан Прокопович . Именно он сочинил “духовный регламент” – свод важнейших организационных и идеологичес ких уставлений церковной организации в новых условиях абсолютизма . По регламенту члены Синода присягали как чиновники на верн о сть царю и обязывались “в ми рские дела и обряды не входить ни для чего” . Кроме того священники должны были нарушать тайну исповеди в случаях “грозя щих государственным интересам” . Таким образом церковь оказалась под непосредственной властью государя , и был а лишена былой независимости . Военные реформы Крестьянство и армия Основной костя к армии , и , отчасти флота составили опять же русские крестьяне . С 1699 по 1714 г . в армию было забрано свыше 330 тыс . даточных л юдей и рекрутов . С 1705 года одного рекрута забирали с 20-ти дворов , что было довольно высокой нормой . Лишь в 1714 г . норма была снижена до 40, а в 1715 до 75 дворов . В период Северной войны на государственных крестьян легла тяжелая подводная повинность (доставка в армию продовольствия , фуража , бо е припасов , и.т.д . Десятки городских посадских общин , не говоря уж о крестьянах , несли постойную повинность , помещая в св ои дома офицеров , солдат , рекрутов , стабжая кормом лошадей , и.т.п. Освоение балтийского побережья Совершенно оче видно , что , несмотря на всю привлекательн ость безлюдных плодороднейших , хотя и засушли вых южных районов Причерноморья , освоение их Россией было еще делом преждевременным и непосильным . Надо было обладать в Причерн оморье не только людскими ресурсами , продовол ьственной и промышле н ной базами , н о и гораздо более могучими , чем созданные Петром I , военными силами , чтобы выйти не тол ько в Черное море , но и добиться возмо жности прохода судов через проливы . А этом у противилась не только Турция , но и Е вропа. Поэтому переориентация Петра I на освоение Балтийского побережья не была случайной , хо тя , в свою очередь , ориентация экономики с траны на выход к балтийским портам была сопряжена с громаднейшими трудностями. Одна из них – необходимость строител ьства и усовершенствования водных путей и в ыхода их к новому Петербургскому порту . Десятки тысяч крестьян , насильно мобили зованных государством , в течение многих лет рыли огромные каналы , строили верфи , шлюзы и плотины , мостили дороги , строили большо е количество крепостей , заводов , фабрик . В болот а х и болотистых равнинах в устье Невы огромные массы крестьян , собранн ых со всей страны , строили новую столицу России - Санкт-Питербурх. Петербург – символ новой петровской России , унес тысячи жизней простого народа , работавшего на его строительстве. Со циальные нововведения Учебник придворного поведения В 1717 году с разрешения или по распоряжению Петра была издана переводн ая книжка под названием “Юности честное з ерцало , или Показание к житейскому обхождению ” . Книга это была сборником правил и н аставле ний о том , как дворянину держат ь себя в обществе , чтобы иметь успех п ри дворе и в свете . Первое и самое главное правило – не уподобляться деревен скому мужику . Современный придворный шляхтич должен был быть обучен языкам , конной езде , танцам , фехтованию ; до лжен быть красноречив и начитан. Книга была немецкой , и поэтому представляла из себя с борник наставлений по последней европейской м оде . Однако ж эта книжка пользовалась огро мной популярностью у дворянства и выдержала три издания. Неудивительно что подобн ые наставле ния прямейшим образом способствовали расслоению русского общества – главное , чему учила эта книга – как можно сильнее обосо биться от болванов – крестьян и холопов . Ассамблеи С 1718 г . по указу царя был и введены “ассамблеи” , которые вскоре пол учили довольно широкое распространение . А ссамблеи представляли из себя необычные для России светские вечера , где ели , пили , танцевали , играли в игры , беседовали . Никаких церемоний не было – никого не встре чали , не провожали , не потчивали. Каждый приход ил и уходил по своему усмотрению. Ассамблеи заложили традиции , которые поз же выльются в знатные приемы , балы и с ветские салоны. Отношение народа к царю и реформам Народ , по с воей неграмотности , не понимал смысл и зна чение реформ . Единственное что народ вид ел в реформах это то , что , во-первы х , было необходимо работать на государство гораздо больше , чем обычно , а , во-вторых , народ видел ломку традиционного уклада русско й жизни , что , несомненно , вызывало недовольство . Для народа Петр действовал подобно самоз в а нцам времен смуты , да и сам не был похож на предыдущих царей . Отс юда и родилась в народе легенда о том , что Петр – подкидыш , сын немки. В церковном же обществе в то время появилась леген да о царе-антихристе . Царь приказал брить бороды – но ведь сбрить бор оду з начило потерять человеку божье подобие ; в конце 1699 приказывает вести летосчисление не от сотворения мира , а , как у католиков , о т рождества христова , и новый год празднов ать не 1 сентября , а 1 января – так 7208 год превратилс я в 1700. Сильно ударило по церкви и проведенная против воли церковных иерархов отмена патриаршества . Подобные попрания религии не могли не вызвать недовольство у в ерующих. Реформы и высшее общество Петровские реф ормы больше всего затронули правящую верхушку , а , следовательно, и высшие классы . П ри Петре практически полностью исчезают боярс кие фамилии прошлого , и появляются новые – Меньшиков , Шереметев , Головин , Брюс и др угие . Люди были это отнюдь не знатного происхождения , а дошли до самых верхов лишь благодаря личным заслугам. При Петре п роизошло резкое увеличение количества дворян – в 2-4 раза . Вызвано это было несколькими факторами – интенсивным освоением новых , в том числе завоеванных земель , пожалования ми , и , наконец , дроблением поместий . Петр пы тался прекратить дробление поместий , введя указ о единонаследии , однако этот указ упорно бойкотировался , и в итоге был от менен . Зато указ об уравнении статуса вотч ины и поместья был решительно поддержан , и имел большое значение , прежде всего для самых мелких помещиков. В социально м-же плане общество в се более и более расслаивалось на дворянс тво и крестьян . Еще через 50 лет это рас слоение достигнет своего апофеоза – два этих класса будут даже говорить на разных языках. Заключение Главным итогом всей совокупности Петров ских рефо рм стало установ ление в Рос сии режима абсолютизма , венцом которого стало с победой в Северной Войне , в 1721 г . изменение титула российского монарха - Петр об ъявил себя императо ром , а страна стала на зываться Российской Империей . Россия была пре равнена, и даже поставлена над европейск ими государствами . Таким образом было оформле но то , к чему шел Петр все годы св оего царствования - создание государства со ст рогой системой управления , сильной арми ей и флотом , мощной экономикой , оказывающего влияние на м еждународ ную политику . В ре зультате Петровских реформ государство не был о свя зано ничем и могло пользоваться люб ыми средствами для достижения сво их целей . В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного уст ройства - военному кораблю , где все и вс я подчинено воле одного че ловека - капитана , и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана , обходя все рифы и мели. Но был а у реформ и обратная сторона – Росс ия стала самодержавным , военно-бюрократическим гос ударством , центральная роль в ко тором принадлежала дворянскому сословию . Реформы вогнал и Россию в крепостничество и самодержавие , которое , к несчастью , было далеко не на пользу государству . Система абсолютизма , созд анная Петром , не смогла вовремя прореформиров ать и смягчить себя , и рухн у ла в 1917 году . Но как бы не относиться к методам и стилю проведения Петром преобр азований , нель зя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фи гур мировой , и , тем более , российской истории. Список использованной литерат уры : · Сахар ов , Дмитриенко , Ковальченко , Новосельцев : История России с начала XVIII до конца XIX века · В . О . Клю чевский : Очерки о русской истории · Энциклопедия для детей , Т . 5 – История России
© Рефератбанк, 2002 - 2024