Диплом: Современные методы решения экологических проблем на предприятии на примере ООО "Волготрансгаз" - дочерней структуры ОАО "ГАЗПРОМ" - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Современные методы решения экологических проблем на предприятии на примере ООО "Волготрансгаз" - дочерней структуры ОАО "ГАЗПРОМ"

Банк рефератов / Экологическое право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 1405 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СОДЕРЖАНИЕ : Реферат Введение………………………………………………………………………………… 2 1. Те оретические основы экономики природопользования 1.1. Планирование природопользования…………………………… ..4 1.2. Платежи за природопользование………………………………… 5 1.3. Экономические стимулы комплексного и спользования природных ресурсов…………………………… .12 1.4. Экономическое стимулирование экономии сырьевых и материальных ресурсов…………………………… .12 2. Экологическая политика ОАО «ГАЗПРОМ» 2.1. Приоритет ы ОАО «Газпром» в области охраны окружающей природной среды и рационального природопользования……………………………………………………… ..16 2.3. Пути к совершенствованию системы экологиче ского управления…… ...17 2. Практическая часть 3.1. Характеристика объекта эколого-экономического исследования……………..………………………………………………… .18 3.2. Рекультивация нарушенных земель , методы производства работ , технико-экономические показат ели , экономическая эффективность…………………………… .....22 3.4. Оценка экономических , экологических , социальных последствий реализации проекта….……………………………………………………… 34 Выводы и предложения.…………………………………… ……………………………….… ..46 Список литературы…………………………………………………………………………..… .47 ВВЕДЕНИЕ. Современный мир не мыслим без заводов и фабрик , производящих продукцию , необходимую для жизни современного человека . Но при этом стало почти правилом халатное отношение к окружающей среде со стороны работников этих предприятий , которые пытаются обойти природоохранные нормы под видом того , что производят продукцию первой необходимости . Но нельзя забывать , что самой первой необходимостью для человека должна быть среда , в которой он живет . Но в современном рыночном мире бороться за окружающую среду лучше всего экономическими методами , с помощью экономических рычагов . Сейчас в нашей стране делаются попытки создать действенные механизмы рационального природопользова н ия , определенные успехи уже достигнуты , но эту работу нужно продолжать . Наиболее слабым звеном действующего механизма управления природопользованием является недостаточная экономическая заинтересованность предприятий в эффективном использовании природных ресурсов и охране окружающей среды . Практика функционирования предприятий показывает , что в настоящее время экономический ущерб от нерационального использования природных ресурсов непосредственно на конечных показателях их хозяйственной деятельности сказы в ается незначительно . Это же можно сказать и о поощрении трудовых коллективов тех предприятий , которые имеют достижения в рациональном использовании природных ресурсов и соблюдении экологических нормативов . В системе мер по стимулированию природо охранной и энергосберегающей деятельности важное значение имеют разработка и целенаправленное использование экономического механизма воздействия на производство , который создает условия для повышения непосредственной материальной заинтересованности трудов ы х коллективов предприятий в обеспечении рационального использования , охраны и воспроизводства природных ресурсов . В основе этого механизма положены экономические методы управления , суть которых заключена в управлении интересами и через интересы . При испол ь зовании экономических методов управления осуществляется воздействие на коллективы трудящихся , на отдельных работников , а через них на ход производства посредством такого изменения окружающей их экономической ситуации , которая позволяет при помощи материал ь ной заинтересованности сосредоточить усилия работников на достижении поставленных целей по облегчению рационального природопользования . Экономические методы , включают в себя планирование , хозяйственный расчет и экономическое стимулирование . Эти методы воз д ействуют на ход производства через использование экономических рычагов , как ценообразование , финансирование , кредитование , материальные санкции и поощрения , долговременные экономические нормативы и т . п. Добыча , транспортировка и переработка га за , как и любая техногенная деятельность , несет в себе риск отрицательного воздействия на окружающую среду . Еще в 1995 году Газпром разработал основные принципы своей экологической политики . Среди них – сохранение природной среды в зоне строительства и эк с плуатации объектов газовой промышленности ; охрана здоровья работников ; участие в программах экологической безопасности регионов , в которых создана производственная инфраструктура Компании. Предприятия ОАО «Газпром» , и в частности ООО «Волготр ансгаз» ориентированы на минимизацию отходов и сбросов загрязняющих веществ , их безопасную утилизацию . В центре внимания – повышение экологической чистоты товарной продукции и ее сертификация на соответствие международным стандартам ИСО 9000 и ИСО 14000, р есурсосбережение , создание единой системы экологического мониторинга , восстановление нарушенных земель в зоне воздействия газовой промышленности. Для решения вопросов эффективности экологического контроля и управления , соблюдения природоо хранных норм и правил на всех стадиях реализации того или иного проекта , предприятия ОАО «Газпром» руководствуются «Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» , принятое в мае 20 00 года. Системы экологической оценки (ЭО ) намечаемой деятельности сегодня используются практически во всех странах мира и во многих международных организациях , как упреждающий инструмент экологической политики . Экологическая оценка основ ана на принципе : легче и дешевле выявить и предотвратить негативные последствия деятельности для окружающей среды на стадии планирования , чем обнаружить и исправлять их на стадии ее осуществления . Таким образом , экологическая оценка сосредоточена на всес т ороннем анализе возможного воздействия планируемой деятельности на окружающую среду и использование результатов этого анализа для предотвращения или смягчения экологического ущерба . Такой подход становится особенно актуальным по мере распространения конце п ции устойчивого развития , поскольку он позволяет учитывать экологические факторы , наряду с экономическими , уже на стадии формулировки целей , планирования и принятия решений об осуществлении той или иной деятельности. Оценка воздействия на мечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду – это процесс , способствующий принятию экологически ориентированного управленческого решения о реализации намечаемой хозяйственной деятельности посредством определения возможных неблагоприятны х воздействий , оценки экологических последствий , разработки мер по уменьшению и предотвращению вредных воздействий. 1. Теоретические основы экономики природопользования 1. 1. Планирование природопользования. Одним из элементов экономического механизм а рационального хозяйствования в области природопользования и охране окружающей среды является планирование природопользования . Основная цель планирования состоит в обеспечении экономного и комплексного использования , а также , возможно , в повышении ресурс н ого потенциала страны . В условиях рыночных отношений цели планирования сохраняются . Новый подход к самостоятельности предприятий , переходящих от административных методов управления к экономическим перспективам коренного изменения , роли , функций и методов планирования . В настоящее время происходит процесс становления и поиска наиболее эффективных форм и методов планирования рационального природопользования . С переходом на экономические методы управления качественно меняются задачи и функции планирования пр иродопользования . Предприятие возмещает ущерб , причиненный загрязнением окружающей среды и нерациональным использованием природных ресурсов , и несет материальную ответственность за соблюдение законодательства об охране природы . Основными экономическими ст имулами воздействия на природоохранную и ресурсосберегающую деятельность предприятия через установление плановых целей по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов являются поощрительные выплаты (санкции ) за выполнение (или не выполн е ние ) плановых целей , а также выделение ресурсов в зависимости от уровня их выполнения и премирование за сохранение удельного расхода ресурсов . Использование ценообразования как экономического рычага в системе хозрасчетного управления производством основан о на стимулирующей функции цены . При повышении цен на продукцию возрастает прибыль предприятия , благодаря чему оно материально заинтересовано в увеличении объема производства . Но если рост прибыли чрезмерный , то это может ослабить заинтересованность трудов о го коллектива в экономии производственных затрат . Увеличение издержек производства наряду с уменьшением прибыли ослабляет роль цены , стимулирующая функция которой пропорциональна размеру обеспечиваемой ею прибыли . Поэтому в настоящее время осуществляется р абота по приведению в соответствие с уровнем общественно необходимых затрат к отражению в них наиболее полной оценки живого труда и природных ресурсов , а также расходов по охране окружающей среды , социальному страхованию , профессиональной подготовке кадро в . В ценах в полной мере отражается народнохозяйственная эффективность использования современных достижений науки и техники , мероприятий по сбережению природных ресурсов и утилизации вторичных видов сырья , топлива и энергии . Кроме того , при установлении це н на топливно-сырьевые ресурсы необходимо учитывать активизацию деятельности предприятий по ресурсосбережению . Установление цен на этих принципах позволяет предприятиям в условиях самофинансирования обеспечить осуществление природоохранных мероприятий , в о с новном за счет собственных средств , будет стимулировать их к комплексному использованию природных ресурсов , снижению возможного воздействия на окружающую среду . По мере формирования рынка роль цены будет пересматриваться . Использование финансирования и кр е дитования как действенных рычагов экономического управления вытекает из их сущности как совокупности распределительных отношений , осуществляемых в денежной форме и обеспечивающих реализацию экономических интересов всех участников хозяйственного производст в а . 1.2. Платежи за природопользование Впервые в практику хозяйствования введена система платежей за природопользование . В систему платежей за природопользование вошли : платежи за право пользования природными ресурсами ; платежи за воспроизводство и охра ну природных ресурсов , осуществляемые государством или хозрасчетными специализированными предприятиями и организациями ; компенсационные платежи за выбытие природных ресурсов из целевого использования или ухудшение их качества , вызванное деятельностью этих предприятий ; платежи за выбросы (сбросы , размещение ) загрязняющих веществ в природную среду ; дополнительный налог с прибыли предприятий , выпускающих экологически опасную продукцию , применяющих экологически опасные технологии ; штрафы и другие экономические санкции за нарушение норм рационального природопользования ; льготы по налогообложению прибыли . С каждым годом растут затраты на воспроизводство природных ресурсов и на природоохранные мероприятия . В настоящее время источники и методы финансирования этих м ероприятий еще не связаны в единую систему , что требует своего решения . Предлагается создать экологические фонды , как предприятий , так и территорий . Источниками образования экологических фондов предприятий могут быть : амортизационные отчисления по природо о хранным сооружениям и объектам , доходы (депозитный процент ) от хранения в банке средств экологического фонда ; часть прибыли предприятия , используемой для финансирования природоохранной деятельности ; кредиты , субсидии территориальных экологических фондов и банков на снижение вредных воздействий выбросов предприятия на окружающую среду ; другие источники . Средства экологического фонда предприятия должны расходоваться под контролем органов охраны природы . Ресурсы природоохранного фонда могут быть использованы п о согласованию с природоохранными органами на совершенствование основного производства , обеспечивающее снижение вредного воздействия предприятия на окружающую среду . Источниками средств территориальных экологических фондов должны стать платежи предприятия за выбросы загрязняющих веществ в природную среду , от выпуска природоохранных займов , субсидии из бюджета , целевые местные налоги , добровольные взносы , проценты за природоохранные кредиты . Влияние кредита на эффективность функционирования хозяйственного м е ханизма , в том числе и экономического давления природопользованием достигается , с одной стороны за счет применения его для перераспределения денежных ресурсов между различными звеньями народного хозяйства , а с другой - за счет стимулирования на его основе рационального использования этих ресурсов . Применительно к обеспечению охраны природы и рационального использования природных ресурсов кредит может служить дополнительным источником финансирования ресурсосберегающих мероприятий . Стимулирующее действие кре д ита заключается в том , что он предоставляется в зависимости от результатов работы предприятий . При этом учитывается степень выполнения последними производственных планов и , наконец , накоплений , состояние экономики и финансов , своевременное и полное выполн е ние обязательств в части погашения кредитов . Особую роль в процессе использования экономических фондов при управлении рациональным природопользованием играет материальное стимулирование . Применяемые долгое время командно-административные методы управления народным хозяйством ориентировали предприятия на эксплуативный рост промышленного производства , добычи полезных ископаемых , использования сельскохозяйственных площадей , и т . п . Экономические рычаги оптимизации природопользования были малоэффективны , сист е ма санкций за загрязнение окружающей среды не стимулировала охрану природы . Другими словами , в сферу природопользования в должной мере не были включены экономические рычаги и ответственность трудовых коллективов и отдельных работников за результат , своего труда . Перевод предприятий на работу в условиях налогообложения прибыли изменяет содержание экономического механизма рационального природопользования . Балансовая прибыль предприятия , а , следовательно , и прибыль , остающаяся в его распоряжении , прямо завися т от уровня использования им резервов увеличения выпуска дополнительной продукции , в том числе и за счет комплексного использования природных ресурсов , снижения потерь при их обработке . Кроме того , прибыль зависит от вредного воздействия в результате хозя й ственной деятельности на окружающую среду . В этих условиях для предприятий важны все источники увеличения прибыли , в том числе и от льгот в налогообложении и поощрительных выплат , стимулирующих природоохранную деятельность. Все виды платежей за природные р есурсы устанавливаются в виде твердых ставок (нормативов ) в расчете на единицу потребляемого (применяемого ) ресурса запасов полезного ископаемого , 1 м 2 воды и др . Платежи датируются с учетом качественных характеристик ресурсов и природных условий эксплуата ции . За нарушение действующих норм и лимитов использования природных ресурсов (например , сверхнормативный расход запасов полезных ископаемых ) применяются повышенные платежи , выплачиваемые из хозрасчетного дохода предприятий-нарушителей . Уменьшение налогоо благаемой прибыли при осуществлении природоохранных мероприятий при осуществлении их за счет прибыли , остающейся в распоряжении предприятий : налоговые льготы для предприятий , выпускающих природоохранное оборудование , материалы и реагенты , а также приборы и оборудование для мониторинга окружающей среды . Наряду с мерами поощрительного воздействия , должны применяться меры экономической ответственности за нарушение правил рационального природопользования . Экономические санкции за нарушение природоохранного зак онодательства выплачивают за счет прибыли , остающейся в распоряжении предприятий . При этом за превышение допустимых объемов выбросов (сбросов , размещения ) загрязняющих веществ платежи взимаются в кратном размере , исходя из затрат на предотвращение загрязн е ния . Анализ практики применения действующего экономического механизма управления природопользованием показывает , что требуется его совершенствование на основе разработки экономических и организационных мер , которые позволят достичь реальных результатов в решении проблемы рационального природопользования . На это направлены усилия многих экономистов . Плата за природные ресурсы , сущность , стимулирующая функция. В условиях рынка , когда работа предприятия оценивается по показателям прибыльности и рентабельно сти , бесплатность природных ресурсов очень часто порождает бесхозяйственное отношение к ним . До настоящего времени практически нет платежей за природные ресурсы исключение составляет плата за забираемую воду для промышленных целей , по пенная плата при отп у ске лесозаготовителям запасов леса . Один из главных принципов начального этапа рыночной системы - равные условия работы для всех предприятий , различающихся географическим положением , техническим уровнем производства и рядом других факторов . Различие в объ ективных факторах , определяющих уровень производства , приводит к различным трудовым и материальным затратам на производство продукции , и следовательно , к различной прибыли предприятий . Таким образом , рентабельность и возможность самофинансирования предпри ятий зависит от объективных (природно-географических ) и субъективных факторов , характеризующихся уровнем общественного развития (спросом на продукцию , объемы производства продукции , уровень технического оснащения , уровень технологии и т . д .). В этих услов и ях необходимо решить проблему устранения влияния природных факторов на показатели предприятия , чтобы гарантировать им равные экономические возможности социального и технического развития . Однако в промышленности нет единой системы учета и оценки природног о фактора , позволяющей методически правильно изымать у привилегированных предприятий дифференциальную ренту , в результате устойчивых и значительных диференцирований индивидуальных издержек , обусловленных различными природно-географических условиями произв о дства . Плата за природные ресурсы должна соответствовать величине экономического эффекта , получаемого от эксплуатированного природного ресурса на народнохозяйственном уровне , обеспечивать возможность изъятия дифференциальной ренты , возникающей из-за разли чий в естественной продуктивности этих ресурсов . Для реализации такого подхода необходимо решить следующие задачи : преодолеть заниженность оптовых и закупочных цен на продукцию природоэксплуртирующих отраслей с целью регулирования ресурсосбережения в наро дном хозяйстве ; обеспечить расширенное воспроизводство природно-ресурсного потенциала на основе полного хозрасчета ; осуществить выравнивание условий хозяйствования при формировании хозрасчетного дохода нормально работающих предприятий , использующих природ н ые ресурсы разного качества и местоположения . Плата за ресурсы предназначена для регулирования взаимоотношений государства и хозрасчетного предприятия по поводу конкретного природного фактора . Цель ее введения заключается в создании экономических условий для функционирования отдельных предприятий природоэксплуатирующих отраслей и стимулирование рационального использования природных ресурсов , т . е . создание такого механизма экономического стимулирования их использования , который обеспечит повышение эффекти в ности всего общественного производства путем перехода на интенсивный путь развития и снижения ресурсоемкости национального дохода . Платежи предприятий за использование природных ресурсов , устанавливаемые на основе дифференциальной ренты должны рассматрива ться как экономические нормативы долговременного действия , характеризующие доход , получаемый предприятием на основе использования им природных богатств находящихся в государственной собственности . Стимулирующая функция введения платы за пользование , в том числе на охрану и восстановление природных ресурсов посредством изъятия у предприятий рентных доходов через систему платежей за природопользование реализуется государственная форма собственности на природные ресурсы и своевременно обеспечивается выравнив а ние условий хозяйствования предприятий , использующих природные ресурсы разного богатства и местоположения . В экономической литературе рекомендуется определять дополнительный доход (дифференциальную ренту ) от использования природного ресурса данного качест ва , местоположения и продуктивности (ценности ), одним из двух способов : как разность между оптовой ценой продукции и нормальными затратами на ее получение при использовании данного природного ресурса ; величиной общественно необходимых затрат , требуемых дл я воспроизводства полезного результата , приносимого данным природным ресурсом , по мере его исчерпания или истощения . На основе этих способов определения дифференциальной ренты предложены конкретные методы установления ставок платежей за природопользование, учитывающие специфику отдельных видов природных ресурсов . В основе формирования платежей за воспроизводство природных ресурсов лежат следующие принципиальные положения : следует обеспечить максимально возможный полный возврат на воспроизводство важнейших видов природных ресурсов при определении сумм платежей по видам ресурсов , в том числе необходимо ввести также платежи при использовании сельскохозяйственных земель (исходя из различных бюджетных ассигнований на их качественное улучшение и охрану ); источни к ом возмещения затрат на воспроизводство природных ресурсов является приносимая ими дифференциальная рента . При установлении новых цен необходимо иметь в виду средний уровень оптовых цен на минерально-сырьевые ресурсы : он должен быть достаточен как минимум для формирования цены воспроизводства данного специализированного природного ресурса за счет выручки от реализации всего объема произведенной (добываемой ) продукции данного вида . Необходимая сумма в целом по отрасли (под отрасли ) должна быть включена в п р оектируемый уровень цены . При этом ее распределение предприятиям-производителям следует не включать в нормативную себестоимость , как это делалось ранее , а определять по предприятиям пропорционально образующемуся у них дифференциальному рентному доходу . В э тих условиях предприятия , использующие относительно худшие специализированные ресурсы частично или полностью освобождаются от платежей за их воспроизводство с перераспределением недобираемой части фонда на предприятия , использующие относительно лучшие ист о чники природных ресурсов . Для обеспечения функционирования такого механизма , во-первых , необходимо начинать определение платежей за воспроизводство природных ресурсов с сопоставления расчетной выручки от реализации данного вида минерально-сырьевых ресурсо в в разрабатываемых ценах с суммой нормативных затрат на добычу (переработку ) и включаемых в систему нормативных накоплений . В величину нормативных накоплений включают все удорожания (удешевления ) в установленном порядке , а также проектируемые плата за пр и родные ресурсы универсального назначения , кроме платежей за воспроизводство соответствующего специализированного ресурса . Если размер дифференциального дохода от эксплуатации данного специализированного отраслевого ресурса , рассмотренный при проектируемом уровне оптовых цен , недостаточен для возмещения в полном объеме затрат на его воспроизводство на величину разницы должен быть повышен проектируемый средний уровень цены . Во-вторых , следует рассматривать как нижний предел уровня оптовых цен (расчетной выр учки от реализации ) по одному виду минералъно-сырьевого ресурса сумму , включающую нормативные затраты на добычу данного вида минерально-сырьевого ресурса , платежи за природные ресурсы универсального назначения , используемые при его добыче , платежи за восп р оизводство данного специализированного ресурса , нормативные накопления , учитываемые в цене . При необходимости установления требуемых ценовых пропорций между взаимозаменяемыми видами минерально-сырьевых ресурсов и стимулирования ресурсосбережения проектиру емый уровень оптовой цены может быть повышен по сравнению с ее нижним пределом . В этом случае возникает дополнительный рентный доход , который в полном объеме подлежит отчислению в федеральный и региональные бюджеты в форме платежей из прибыли природоэкспл у атирующих предприятий . Рентные платежи по своей экономической пользе представляют собой форму изъятия у предприятий дифференциальной ренты , которая образуется в результате устойчивых и незначительных колебаний индивидуальных издержек , объясняемых различия ми в природно-географических условиях производства . Они должны устанавливаться для предприятий и групп предприятий ) природоэксплуатирующих отраслей в случаях , когда у соответствующих предприятий (групп ) при установленном уровне оптовых (закупочных ) платеж е й за универсальные природные ресурсы и платежей за воспроизводство специализированных природных ресурсов образуется избыточный доход за счет использования относительно более благоприятных природных источников . В систему платежей за использование природных ресурсов включаются три их вида : платежи за использование природных ресурсов универсального назначения ; платежи за воспроизводство специализированных природных ресурсов ; рентные платежи за использование относительно более благоприятных видов специализиро в анных ресурсов . Эти виды платежей должны устанавливаться , как правило , из расчета на единицу расходуемого (применяемого ) природного ресурса (1 т погашенных запасов , 1 га земли , 1 м 2 воды ) и дифференцироваться с учетом рентообразующих факторов . Рассмотрен ные платежи за использование природных ресурсов (в пределах установленных норм и лимитов ) нельзя осуществлять со штрафными платежами (санкциями ) за нарушение установленных нормативов и лимитов природопользования . Платежи за загрязнение окружающей приро дной среды. Платежи за загрязнения осуществляются предприятием , и при этом размеры платежей зависят от объемов выбросов загрязняющих веществ и размещаемых в окружающей природе твердых отходов . Очевидно , что выбросы предприятий и значительные объемы отходо в не позволяют своевременно предотвратить загрязнение , а тем более улучшить состояние окружающей природной среды . Введение платежных пропорций соответствующих уровню загрязнений , поставит в тяжелое финансовое положение производственные предприятия . Поэтом у для постепенного достижения нормативного уровня предельно допустимых выбросов (сбросов ) загрязняющих веществ в природную среду необходимо устанавливать и утверждать для каждого предприятия лимиты выбросов (сбросов ) загрязняющих веществ , объемов размещаем ы х твердых отходов . Объемы выбросов (сбросов ) загрязняющих веществ в пределах лимитов определяются как допустимые на планируемый период . Допустимый уровень выбросов определяется с учетом экологической обстановки района (территории ), размещения предприятий и экономических возможностей предприятий , утверждение лимитов выбросов осуществляется на основе заданий долгосрочных Государственных программ охраны природной среды и рационального использования природных ресурсов на период до 2005 г . Конкретная экологиче ская ситуация территории , на которой размещено предприятие , определяет причину допустимого уровня выбросов (сбросов ) загрязняющих веществ : чем более загрязнена территория , тем выше должны быть установлены предельно допустимые уровни выбросов (сбросов ) -- П ДВ (ПДС ). Порядок установления допустимых уровней выбросов для отдельных предприятий не разработан , а для размещения твердых отходов лимит определяется между планируемыми объемами образования и использования отходов . Размеры платежей за загрязнение опреде л яются на основе двух видов нормативов платы : за допустимые , в пределах установленных лимитов , объемы выбросов ; за превышение допустимых объемов выбросов . 1.3. Экономические стимулы комплексного использования природных ресурсов. Эффективность экономиче ского механизма комплексного использования природных ресурсов во многих отраслях сейчас снижается из-за отсутствия стройной системы стимулирования повышения комплексности освоения ресурсов . Разработана методика стимулирования комплексного и рационального использования полезных ископаемых , позволяющая в большей степени экономически заинтересовывать трудовые коллективы предприятий в эффективном использовании сырья . При определении степени выполнения реализации товарной продукции с учетом обязательств по ста в кам предлагается попутную продукцию учитывать по номенклатуре и в объемах , распределяемых в централизованном порядке . 1.4. Экономическое стимулирование экономии сырьевых и материальных ресурсов. Затраты на мероприятия по экономии материальных ресурсо в на производстве в целом сводятся к ограничению добычи топлива , сырья и других материальных ресурсов . Причем эффективность таких затрат возрастает . К основным направлениям организации работы по ресурсосбережению в промышленности относятся экономическое с т имулирование рационального использования материальных ресурсов , разработка прогрессивной нормативной базы , создание системы управления материальными ресурсами разработка и внедрение научно-технических мер регулирования . В современных условиях существенно возрастает роль экономического стимулирования в обеспечении процесса ресурсосбережения . Расширение хозяйственной самостоятельности основного звена промышленности - предприятия - открывает принципиально новые возможности для повышения действенности экономи ч еского стимулирования на снижение материальных затрат . В настоящее время конкретные виды материальных ресурсов , на экономию которых могут выплачиваться премии , определяются непосредственно на предприятиях и объединениях . Существует специальная шкала разме ров доли экономии или перерасхода материальных затрат , на которую увеличиваются (или уменьшаются ) фонды поощрения . Шкала позволяет нивелировать разную стоимость материальных ресурсов на неодинаковую сумму экономии , приходящейся на 1 руб . заработной платы. При таком премировании большие требования предъявляются к научной обоснованности расхода материальных ресурсов , обеспечению их систематического обновления , а также становится недопустимым применение технически необоснованных норм . В целях усиления экономи ческих стимулов для предприятий и повышения материальной заинтересованности их коллективов в более полном использовании производственных отходов , вторичных ресурсов установлено , что прибыль практически полученная от реализуемых товаров и изделий производс т венно-технического назначения , изготовленных из отходов производства , остается в распоряжении предприятий независимо от их формы собственности . Размер отчислений зависит от уровня рентабельности (к издержкам производства при рентабельности до 25 % - полно с тью , а в части , превышающей 25 %,- в размере прибыли при условии , если стоимость отходов , израсходованных на производство указанных товаров и изделий , составляет 50 % от стоимости всего сырья и материалов , не считая вспомогательных материалов ). Кроме фонд а заинтересованности существуют и другие специальные фонды премирования , например , за сбор , хранение , и отгрузку лома , отходов черных и цветных металлов . Результативность материального стимулирования зависит от достоверности первичной информации . Одно из прогрессивных направлений решения этой задачи - внедрение на предприятиях нормативного метода учета затрат на производство . Наряду с разработкой и внедрением системы материального стимулирования экономии сырья , топлива , материалов и энергии предусмотрены санкции за нерациональное их использование . Так введена имущественная ответственность предприятий за перерасход сырьевых , топливно-энергетических и других материальных ресурсов и за использование их не по назначению . Под перерасходом материально-техническ их ресурсов понимается потребление их в производственных целях и размерах , превышающих потребность по нормам , установленным отраслевыми министерствами или ведомствами , а также самими предприятиями . К перерасходу не относится повышенный расход материальных ресурсов , вызванный проведением мероприятий по повышению технических характеристик выпускаемой продукции . На предприятия , допустившие перерасход материалов (природных ресурсов ), возлагается обязанность перечислить в бюджет двукратную стоимость израсходова нных ресурсов в месячный срок по истечении квартала , в котором допущен перерасход . С момента совершения платежа в бюджет предприятие вправе потребовать возмещения убытков поставщиками и снабженческо-сбытовой организацией , поставка продукции которой с отст у плениями от условий договора послужила причиной допущенного перерасхода и применения мер хозяйственной ответственности . При использовании предприятием выделенных ему материальных ресурсов не по назначению оно уплачивает в бюджет трехкратную стоимость . 2. Экологическая политика ОАО «ГАЗПРОМ» Газпром принял экологическую политику и неуклонно следует ее основным принципам , уточняя конкретные действия с учетом специфики экологической ситуации на предприятиях Общества . Сохранение окружающей среды при удовлетворении потребностей в газе и продуктах его переработки - наш долг перед современниками и потомками . В России проблема экологической безопасности приобрела особую остроту . В течение многих десятилетий интенсивное промышленное развитие гигантских территорий проводилось без учета состояния окружающей среды . В результате были превышены все допустимые п р еделы загрязнения . К 90-м годам XX века в полный рост встала проблема пересмотра принципов развития общества в сторону "тотальной гуманизации " отношений россиян с природой. Газпром в полной мере разделяет ответственность за сохранение природной ч истоты нашей страны . В равной степени это касается и территорий тех государств , на которые и через которые осуществляются поставки газа . Снабжая планету экологически чистым топливом , мы вносим свой вклад в сохранение мирового природно-климатического компл е кса . Газпром постоянно решает задачи сохранения здоровой среды обитания в зоне строительства своих предприятий и обеспечения в дальнейшем их безопасной эксплуатации . Уровень сложности этих задач можно должным образом оценить , вспомнив о количест ве и масштабах наших объектов . С учетом этого и была разработана экологическая политика Комп ании . Для ее практической реализации осуществляется ряд экологических проектов на территориях , где производится транспортировка или добыча газа , а также на предприятиях по его переработке и хранению . Постоянно проводятся научно-исследовательские работы в области экологии . Кроме того , мы производим оборудование для собственных нужд , отвечающее самым высоким экологическим стандартам . Газпром не ограничивается природоохранными мероприятиями на своих предприятиях . Важным для Компании является развитие общих научных разработок в этой области и финансирование программ экологического образования и просвещения , особенно для молодежи . Для реализации этих программ был и созданы соответствующие экологические фонды , представляющие свои гранты и стипендии . 2.1. Приоритеты ОАО «Газпром» в области охраны окружающей природной среды и рационального природопол ьзования - Cохранение природной среды в зоне размещения объектов газовой промышленности ; - Обеспечение промышленной и экологической безопасности строительства и эксплуатации объектов добычи , переработки и транспорта углеводородного сырья ; - Охрана здо ровья работников отрасли ; - Участие в обеспечении экологической безопасности регионов , в которых размещены объекты ОАО «Газпром» (организационное , техническое , финансовое ). Основные направления работ по реализации экологической политики ОАО «Газпром » - Cоблюдение требований природоохранного законодательства , норм и правил ; - Cокращение величин выбросов и сбросов загрязняющих веществ ; - Cокращение количества отходов производства и своевременная их утилизация ; - Ресурсосбережение на предприятиях от расли ; - Обеспечение сохранности и восстановления нарушенных земель в зоне воздействия объектов газовой промышленности ; - Обеспечение безопасной эксплуатации объектов ; - Обеспечение необходимых санитарно-гигиенических условий работы персонала ; - Содейс твие увеличению доли природного газа как экологически чистого вида топлива в топливно-энергетических балансах регионов России ; - Повышение экологической чистоты товарной продукции отрасли , сертифицирование ее на соответствие международным стандартам ИСО 9 000; - Создание системы управления природоохранной деятельностью отрасли на основе международных стандартов ИСО 14000; - Создание системы производственного экологического мониторинга. 2.3. Пути к совершенствованию системы экологического управления Экологическое управление - составная часть общей системы управления деятельностью ОАО «Газпром» . Функции и задачи экологического управления определены отраслевым «Положением о системе управления природопользованием» . В настоящее время осуще с твляется совершенствование этого положения на основе международных стандартов ИСО 14000. Важными составными частями системы обеспечения экологической приемлемости строительства и эксплуатации объектов газовой промышленности являются : - административная деятельность , включая как деятельность центральных структур , так и работу экологических служб предприятий ; - оценка воздействия строительства и эксплуатации объектов на окружающую среду (ОВОС ); - экологический мониторинг - инструмент проверки эффективнос ти природоохранных мероприятий ; - техническая диагностика - средство обеспечения безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов. Н аучно-исследовательские работы в отрасли Заботясь о сохранении природы , наша компания постоянно ведет и сследования в области охраны воздушной и геологической сред , водных ресурсов и земель , разрабатывает методы обезвреживания и утилизации твердых отходов , защиты человека от шумового воздействия . Несмотря на сложную экономическую ситуацию , дочерние предприя т ия Общества затратили в 2000 г . на исследовательские и конструкторские работы в области экологии более 5,5 млн . рублей собственных средств . Общие затраты на НИР и ОКР по экологической проблеме , с учетом централизованного финансирования составили около 300 млн . рублей . К выполнению работ привлекаются видные российские ученые , специалисты отраслевых научно-исследовательских и учебных организаций . 3. Практическая часть 3.1. Характеристика объекта эколого-экономического исследования Ис пользование в народном хозяйстве природного газа как основного вида топлива позволяет решить целый ряд проблем coxpaн eния экол oгич ecк oro б aл aн ca з a cч eт т oг o, чт o в pез yльт aт e cг opaния г aз a выд eля eт cя зн aчит eльн o м eньш ee к oлич ecтв o з aг pязняющи x в eще cтв , ч e м п pи cг opaнии т aки x т paдици oнны x вид oв т oплив a к aк м aз yт , yroль , д poв a и д.р . З aмен a д aнны x видов т oплив a н a эк oл oгич ecки чи cт oe т oплив o - г aз - в eдет к зн aчит eлыюм y yл yчшению и оздоровлению oк pyж aющ eй п pи poдн oй cpeды , yл yчш eнию ycл oвий жизни н acеления и coци aльн o-зк oн oмич ecки x ycл oвий paзвития peги oн a в цел oм. Одной из стратегических задач ООО «Волготрансгаз» является , увеличение протяженности сети магистральных газопроводов , а именно строительство газопроводов – отводов , газораспределительных станций (ГР С ), с целью газификации населенных пунктов находящихся на территории производственной деятельности газотранспортного предприятия. Одним из этапов решения этой задачи является ст poитель cтв o г aз oп poв oд a-oтв oд a и Г PC c ц eлью г aзифик aции н aceленны x п yнкт oв Kpacнобаковского района Нижегородской области. Экологическая оценка проектируемого газопровода-отвода и ГРС позволяет провести всесторонний анализ возможного воздействия на окружающую среду и использовать результаты анализа на предотвращен ие или смягчение экологического ущерба , рассчитать экономические показатели введения в эксплуатацию объекта. Ocн oвным н aп paвл eни eм , п o к oт opoм y п poи cxoдит п epcп eктивн oe yв eличение п oд aчи г aз a, являет cя pocт г aз oeмк ocти промышленных п oт peбит eл eй , п oл yч aющи x г aз з a cч eт выт ecнения д pyги x вид oв т oплив a (yг oль , м aз yт , д poв a). Зн aчит eльны e oбъ eмы г aз a б yд yт н aп paвлены н a н yжды к oмм yн aльн o-быт oвы x п oт peбит eл eй и н aceл eния. B ceль cк oм xoзяй cтве п pи poдный г aз и cп oльзуется , к aк т oплив o, в ocн oвн o м , н a т exн oл oгиче cки e н yжды : cyшк y ceль cк oxoзяй cтв eнн oй п poд yкции и вы paб oтк y п apa, a т aкже н a oб oг peв п oмещ eний (п pи п oм oщи raзифици poв aнны x к oт eльны x) и г aзифик aцию жилищн oro ф oнд a, чт o б eз ycл oвн o п oвы cит coци aльные ycл oвия жизни н aceл eния. Bв o д в д eй cтви e Г PC и г aз oп poв oд a-oтв oд a д aeт в oзм oжн ocть yл yчшить эк oл oгиче cк yю oб cт aновк y в paй oн e з a cчет зн aчит eльн oг o coк paщ eния выб pocoв в aтм ocф epy з aг pязняющи x в cщ ccтв , oб paз yющи xcя oт cжиг aния з aм eня eмы x тв epды x вид oв т oплив a. Oбъем п oд aчи п pи poдн oг o г aз a oт Г PC oп pед eл eн в paзм epe 360,0 млн . м і в год. Oбщие н aг pyзки - 55,2 ты c. м і ч ac Cт aдийн ocть : д o 2001 г - 32 ты c. м і / ча c, п ocле 2001 г . -23,2 тыс . м і ./ час . B cocт aв oбъ eкт a в xoдят cл eд yющи e coopyж eния : * г aз opacп peд eлит eльн aя cт aнция (Г PC) п poизв oдит eльн ocтью Q = 55,2 ты c.м і ч ac (360,0 млн.м і в г oд ) c дв yмя вы xoд aми , oб opyд oв aнными paзд eльными yзл aми yч eт a г aз a; * лин eйн aя ч acть г aз oп poв oд a Д y-500 мм , Py-5,4 MП a и п poтяж eнн ocтью 26,324 км c yзл aми ycт aн oвки oтключ aющ eй apм aт ypы ; * oдн oк aб eльн aя линия cвязи к aб eл eм м apки MKCAБп 4x4x1,2 п poтяж eнн ocтью 21,21 км и З KПБ 1x4x1,2 п poтяж eнн ocтью 1,66 км ; * дв yxкв apти pный д oм oп epaт opoв (Д O); * п oдъ eздны e д opoги к Д 0 и Г PC; * к oмм yник aции. Г PC и г aз oп poв oд -oтв oд п peдн aзн aч eны для п oд aчи oчищ eнн oг o и oд opи poв aнн oг o п pи poдн oг o г aз a в з aд aнн oм к oлич ecтв e c oп peд eл eнным д aвл eни eм п oт peбит eлям в Краснобаковском районе. П poeкти pyeмый г aз oп poв oд -oтв oд yкл aдыв aeт cя п apaлл eльн o peль eф y м ecтн ocти. Пл oщ aдк a Г PC paзм epoм 40 x 45 . П oдъ eздн aя a вт oд opoг a к Г PC c тв epдым п oк pыти eм им eeт длин y 202 м. Природные условия , климатические , гидрологические характеристики , краткая характеристика растительного и животного мира района проведения работ Koмпл eк c п poекти pyeмы x coopyж eний pacп oл aг acт c я в Cемён oв cк oм и Kpacн oб aк oв cк oм paй oн ax Hиж eг opoд cк oй oбл acти. B г eoм opф oл oгич ecк oм oтн oш eнии т cppит opия п poизв oд cтв a paб oт , pacп oл oж eнн aя в межд ypечье pек Kepж eн eц и Beтл yг a, п pи ypoч eн a к з oн e coчл eн eния Boлг o-Унж eн cк oй и Mapий cк oй низин , oтн o cящи xcя к в oдн o-ледник oвым и aллюви aльным низм eнным paвнин aм в к paев oй ч acти ледник oв oй oбл acти . Peль eф эт oй ч acти т eppит opии xapaкт epиз ycт cя д oв oльн o п pип oднятыми (д o 300-340 м ) в oд opaзд eл aми , c мягкими п oл oг o-вып yклыми ф opм aми , cл aб o з aт poн yтыми э poзи oн ы ми п poце ccaми и ocл oжнён д oлин aми peк Люнд a, Teк yн , Ян yшк a, Л aпш aнг a, Б epeз oвк a и Б apб aш . Д oлины peк д oв oльн o cл aб o вы paж eны в peль eф e и oтн ocит eльный пе pеп aд oтм eт oк п oв epxн ocти в п pид oлинн oй ч acти , к aк п paвил o, не п pевышает 5-8 м , п pи п pевышении в oд opaз д eл oв н aд pycл oв oй ч acтью д oлин д o 40-45 м. Гид poг eoл oгиче cки e ycл oвия т eppит opии xapaкт epиз yют cя н aличи eм г pyнт oвы x в oд н a гл yбине д o 1,0 м в п pедел ax yч acтк oв п epе xoд oв ч epeз oв paжно-б aл oчн yю и pечн yю сеть. П poекти pyем aя пл oщ aдк a Г PC pacп oл aг aeт cя н a п paв oм к opенн oм cкл oне p. Bетл yг a в 0,5 км южнее paйц eнт pa Kpacны c Б aки . Cв oб oдн aя oт з acт poйки пл oщ aдк a име eт вы poвненн yю , п oчти пл ocк yю п oве pxн ocть c aб coлютными oтметк aми 243,8-244,2 м и н eз aт poн yт a п poц eccaми гл yбинн oй э poзии . Г pyнт oвы e в oды п pи з aд aнн oй гл yбине cкв aжин б ypeни eм н e ycт aн oвл eны. П poекти pyeм aя пл oщ aдк a ДО pacп oл aг aeт cя н a юг o-з aп aдн oй oк paине н.п . Kpacные Б aки , cлев a oт aвт oд opoги H.Hoвг opoд -Kи poв . П oве pxно cть pель eф a вы poвненн aя , п oл oг oн aкл oнн aя н a юг o-в ocт oк , c п epе п aд oм oтмет oк д o 1,5-2,0 м п pи aб coлютны x oтметк ax 245,9-247,5 м . П oв epxн ocть пл oщ aдки aктивными э poзи oнными п poце ccaми не з aтр oн yт a. Г pyнт oвы e в oды п pи з aд aнн oй гл yбин e cкв aжин б ypeни eм н e ycт aн oвл eны . Kлим aт Kpacн oб aк oв cк oг o paй o н a Hиж eг opoд cк oй oбл acти , гд e п poeкти pyют cя Г PC и raз oп poв oд -oтв oд , xapaкт epиз yeт cя к aк yм epeнн o-к oнтинент aльный , c yм epенн o-тёплым и вл aжным л eт oм , yм epeнн o-xoл oдн oй зим oй и я cн o вы paж eнными ceз oн aми в ecны и oceни, Paccм aт pив aeм aя т eppит opия н axoдит cя п o д п peим yщ ecтв eнным в oзд eй cтви eм в oзд yшны x м acc yм epeнны x ши poт , п epeн ocимы x г ocп oд cтв yющими з aп aдными потоками. Ф opми poв aни e aтм ocф epны x ocaдк oв п poи cxoдит , в ocн oвн oм , з a cчёт вл aги Aтл aнтич ecк oг o oк eaн a. Д oв oльн o ч acт o cюд a вт opг aют cя xoл oдны e м accы в oзд yxa из п oля pн oro б accейн a. Эти в oзд yшны e м accы им eют м aл oe вл oг ocoде pж aни e и низкие темп epaт ypы . П poникн oв eни e тёплы x к oнтин eнт aльны x м acc c юг o-в ocт oк a Eв poпей cк oro к oнтинент a вызыв aет peзк oе п oвыш eние темп epaт ypы , к oт opoe м oж eт oб ycл oвить pa н ни e и интен cивны e в ecенни e oтт eп eли , a п oзж e cyxoв eйные явл eния. Beт poв oй peжим н a paccм aт pив aeм oй т eppит opии ф opми pyет cя п oд влияни eм ци pк yляци oнны x ф aкт opoв клим aт a и м ecтны x физик o-г eoг paфич ecки x ycл oвий . Ha в ccй paccм aт pив aeм oй т eppит opии ц икл oнич ecк aя д eят eльно cть являет cя п peoбл aд aющей в течении б oльш eй ч acти г oд a. Coгл acн o к apт e paй oни poв aния т eppит opии CCCP, г aз oп poв oд -oтв oд и Г PC п poeкти pycт cя в III paй oн e п o т oлщине cтенки г oл oлёд a и в 1 п o cк opocтным н aп opaм в eт pa. П o xapaкт epy в oдн oг o peжим a peки paй oн a oтн ocят cя к в ocт oчн o-ев poпей cк oм y тип y, для к oт opoг o xapaкт epны чётк o вы paж eнн oe вы coк oe в eceнн ee п oл oв oдь e, низк aя л eтняя межень , п pepыв aeм aя д oжд eвыми п aв oдк aми и ycт oйчив aя п poд oлжит eльн aя низк aя зимняя м eжень. Ocн oвным и cт oчник oм пит aния peк являют cят aлы e cн eг oвы e в oды , н a д oлю к oт opы x п pи xoдит cя oт 60 д o 80 % г oд oв oг o cт oк a, 15-25 % roд oв oг o cт oк a cocт aвля eт п oдз eмное пит aние и т oльк o 5-15 % - cт oк д oжд eвы x в oд . Зимн ee cн eг oн aк oпл eни e oб ecп eчив aeт oбильн yю к p a тк oв peм eнн yю oтд aч y в oды - в eceнн ee п oл oв oдь e, н a п poтяж eнии к oт opoг o п o pечным pycл aм cт eк aeт 57,7 - 77,6 % г oд oв oг o cт oк a. B л eтн e-oceнний п epи oд п poxoдит 14,4-32,5 % г oд oв oro cт oк a, зим oй 8,0-9,8 %, Ocн oвн oй ф aз oй в oдн oг o peжим a явля eт cя в eceнн ee п oл oв oдь e. Beceнний п oдъем ypoвней н aчин aeт cя з a 8-10 дн eй д o в cк pытия , вме cт e c н aч aл oм инт eн cивн oг o п ocт yпления в pycл o т aлы x в oд - в cpeдн eм 4.04.- 09.04. Paнни e cpoки н aч aл a в eceнн eг o п oл oв oдья - 25.03 -29.03., п oздние - 18.04. - 19.04. Tpacca г aз oп poв oд a п epе cек aет pяд п ocт oянны x и в pеменны x в oд oт oк oв , в cе oни имеют в cтв opе пе pexoд a пл oщ aдь в oд ocб opa м eне e 50 км 2 П poeкти pyeмы e Г PC, Г PП , г aз oп poв oды -oтв oды и инж eн epны e к oмм yник aции pacп oл aг aют cя н a з eмля x ceль cк oxoзяй cтв eнн oг o н aз н aч eния . Oбщ aя пл oщ aдь oтв oдимы x з cм cль cocт aвля eт 89,17 г a. Bиды и copт a pacт eний , вы paщив aeмы x н a oтв oдимы x в п oльз oв aни e пл oщ aдк ax, oп pеделяют cя з eмл eп oльз oв aт eлями и , ввид y ceв ooб opoт a, п ocт oянн o изм eняют cя. Из п peд cт aвит eл eй жив o тн oг o ми pa в paй oн e cт poит eль cтв a г aз oп poв oд a-oтв oд a и Г PC в cт pеч aют cя : л ocь , к aб aн , ли cиц a oбыкн oв eнн aя , в oлк , б apcyк , б eлк a oбыкн oв eнн aя , з aяц -pycaк , п oлевки , к poт ; из птиц : т eт epeв , к ypoп aтк a cе paя , к pякв a oбыкн oв eнн aя , чи pки , г oл yбь сизый. Bвид y т oг o, чт o з eмли , н a к oт opы x пл aни pyет cя cт poит eль cтв o, и cп oльз yют cя п oд ccль cк oxoзяй cтвенные н yжды и н axoдят cя pяд oм c н acел eнными п yнкт aми , дикие жив oтные н a д aнной т eppит opии п oявляют cя к paйне pедк o, в ocн oвн oм , п pи миг paции . Hе гн eздят cя т aкже и p едкие птицы. Сложившиеся социально-экономическая структура в районе строительства Kpacн oб aк oв cкий paй oн pacп oл oж eн в ceв epн oй ч acти Hиж eг opoд cк oй oбл acти и г paничит н a ceв epo-з aп aд e c Bapн aвин cким paй oн oм , н a ceв epo-в ocт oк e c У peн cким , н a ю ro- з aп aд e и юг o-в ocт oк e c Ceм eн oв cким и Bocк peceн cким paй oн aми . B Kpacн oб aк oв cк oм paй oне в н acт oящ ee в peмя п poжив aeт 15,0 ты cяч ч eл oв eк , в т oм чи cл e ceль cк oг o н aceл eния - 10,8 ты cячи ч eл oв eк. Paй oнный ц eнт p - п . Kpacны e Б aки c н aceл eни eм 8,7 ты c.ч e л oв eк. П poмышл eнн oe п poизв oд cтв o в Kpacн oб aк oв cк oм paй oн e paзвит o cл aб o и п pед cт aвлен o в ocн oвн oм п peдп pиятиями п o oб paб oтк e л eca и п epepaб oтк e cель xoзп poд yкции. Ceль cк oxoзяй cтв eнн oc п poизв oд cтв o cocpeд oт oчен o в pяд e к oл xoз oв и coв xoз o в , cпеци aлизи pyющи xcя н a мя co-м oл oчн o-зе pн oв oй п poд yкции c п oceв aми к apт oф eля. Пл oщ aдь ceль xoз yг oдий - 33,53 ты cяч г a, л eca в Kpacн oб aк oв cк oм paй oне з aним aют 109,9 ты c.г a, пл oщ aдь п pи poд ooxpaнны x т eppит opий - 0,02 ты c, г a. B Kpacн oб aк oв cк oм paй oне oчи cтны e coopyж eния п oлн oй би oл oгиче cк oй oчи cтки им eют лишь к pyпны e п poмышл eнны e п peдп pиятия , н aceление п oльз yeт cя выг peб aми. Cт oчные в oды д pyги x п peдп pиятий и к oмм yн aльн o-быт oв oг o ceкт opa cб pacыв aю cя без oчи cтки в pеки и oв paги. И cт oчник oм xoзяй cтв eнно-пить eв oг o и п poизв oд cтвепн oг o в oд ocн aбж cния в н acеленны x п yнкт ax являют cя п oдземные в oды. Boд a из cкв aжин cooтв eт cтв yeт Г OCT 2874-73 "Boд a пить eв aя ". Ocн oвны e виды п oт peбля eм oг o т oплив a- т oп oчн ый м aз yт , к aменный yг oль , д poв a. 3.2. Рекультивация нарушенных земель , нарушенных при строительстве газопровода-отвода и ГРС к п . Красные Баки. Настоящий раздел проекта охватывает вопросы рекультивации земель , нарушенных при строительстве газопро вода-отвода и ГРС к п . Красные Баки. Общие сведения о рекультивации Настоящим разделом для разработки данного раздела послужили : · технические условия на рекультивацию , выданные районным управлением сельского хозяйства ; · схема расстановки механизмов в пределах строительной полосы ; · установленными нормами отвода земель ; · план трассы газопровода с границами землепользователей ; · генеральный план ; · материалы изысканий. Настоящий раздел проекта разработан в соответствии с : · "Земельным кодексом Р СФСР ", 1991 г .; · "Лесным кодексом РСФСР ", 1997 г .; · Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 77 от 28 января 1993 года "Об утверждении Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли , землевладельцам , землепользо вателям , арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства "; · Постановлением Правительства Российской Федерации № 1176 от 27 ноября 1995 года "О внесении изменений в постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 января 1993 года № 77 "Об утверждении Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям , арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства "; · Инструкцией о порядке финансирования работ по рекультивации земель . Моск ва : Минфин СССР , Госплан СССР , Госбанк СССР , 1976 г .; · Инструкцией о порядке возмещения землепользователям убытков , причиненных изъятием или временным занятием земельных участков , а также потерь сельскохозяйственного производства , связанных с изъятием зе мель для не сельскохозяйственных нужд . Москва : Госагропром СССР , 1976 г .; · "Рекомендациями по снятию почвенного слоя почвы при производстве горных , строительных и других работ ", Колос , 1983 г .; · "Инструкцией о проведении органами лесного хозяйства и государственного контроля за состоянием , использованием , воспроизводством , охраной и защитой леса ", Госкомлес , 1985 г .; · "Указаниями по проведению контроля за лесоустроительными работами ", Госкомлес , 1991 г .; · "Охрана окружающей природной среды " - с СНиП 1.02.01- 9 5; ВСН 004-44 "Строительство магистральных трубопроводов . Технология и организация ", Миннефтегазстрой , 1989г .; · ВСН 014-89 "Строительство магистральных и промысловых трубопроводов . Охрана окружающей сред ы ", Миннефтегазстрой , 1990 г .; · ГОСТ 27593-88 (СТ СЭВ 5298-85) - Почвы , термины и определения ; · ГОСТ 17.4.3.02-85. Охрана природы . Почвы . Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ ; · ГОСТ 17.4.3.04-85. Охрана природы . Почвы . Общие требования к контролю и охране от загрязнения ; · ГОСТ 17.5.1.01-83. Охрана природы . Земли . Рекультивация земель . Термины и определения ; · ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы . Земли . Классификация нарушенных земель для рекульт ивации ; · ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы . Земли . Общие требования к рекультивации нарушенных земель ; · ГОСТ 17.5.3.05-84. Охрана природы . Рекультивация земель . Общие требования ; · ГОСТ 17.5.3.06-85. Охрана природы . Земли . Требования к определе нию норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ ; · "Нормы по рекультивации нарушенных земель в газовой промышленности " - институт ВНИИгаздобыча ; · "Сборник нормативов и затрат на рекультивацию нарушеш 1ых земель ", ГИРЗ Госагропрома СССР , 1987 г .; · "Сборник норм отвода земель для строительства линейных сооружений ", Стройиздат , 1976 г .; · "Методика определения экономической эффективности рекультивации земель ", НИИПиН и ГИРЗ , Госагропром а СССР , 1986 г. Работы по рекультивации нарушенных земель , в процессе строительства , земель ведутся на землях сельхозназначения. На землях Государственного лесного фонда и "неудобных " землях предусматривается планировка минерального грунта по полосе временного отвода , а также уплотнение его в траншее. Техническую рекультивацию , направленную на сохранение плодородного слоя , выполняет строительная организация , биологическую рекультивацию , направленную на восстановление плодородия почвы (вспашк а , посев трав , внесение органических и минеральных удобрений ), осуществляет землепользователь за счет средств , предусмотренных сметой на рекультивацию , включенных в сводную смету строительства. Проектом предусматривается возмещение землепользователям убытк ов в порядке , указанном в "Инструкции о порядке возмещения землепользователям убытков , причиненных изъятием или временным занятием земельных участков ", а также потерь сельскохозяйственного производства , связанных с изъятием земель для не сельскохозяйствен н ых нужд. Согласно требований СНиП II 1-42-80 "Магистральные трубопроводы " до начала производства основных строительно-монтажных работ по прокладке коммуникаций на землях , используемых в сельскохозяйственном производстве , необходимо выполнить в числе других подготовительных работ срезку плодородного слоя , гуртовку в отвал для использования его в последующем для восстановления (рекультивации ) нарушенных сельскохозяйственных угодий. Объемы работ по восстановлению (рекультивации ) земель По трассам газопровод а и внеплощадочных коммуникаций проектом предусматривается снятие , сохранение и последующее восстановление плодородного слоя почвы на полосе шириной , определенной согласно ВСН 004-88. Толщина рекультивируемого слоя 0,3 м . Ширина полосы рекультивации (для д анного диаметра газопровода составляет 3,5 м ), ее размещение относительно оси газопровода и место расположение плодородного грунта показаны на схеме строительной полосы газопровода. Во избежание выветривания плодородного слоя при его храпении до обратного перемещения для восстановления плодородия почвы , поверхность отвала должна засеваться быстрорастущими травами. В соответствии с условиями , установленными землепользователями , и инструкцией по рекультивации земель при строительстве трубопроводов ВСН 004-88, а также нормативов по рекультивации нарушенных земель в газовой промышленности (ВНИПИгаздобыча ) приняты объемы работ , приведенные в ведомости объемов работ по рекультивации нарушенных земель Табл . 1. На землях , отведенных в постоянное пользование для стро ительства площадочных зданий и сооружений , снятие земли предусматривается по всей отведенной под строительство территории , а восстановление его только в пределах озеленяемой зоны . Принятые объемы работ по рекультивации нарушенных земель при строительстве п лощадочных сооружений и подъездных автодорог приведены в Табл . 1.1. Таблица объемов работ по рекультивации нарушенных земель Табл . 1 № Наименование землепользователей Протяжен , рекультив . полосы м Ширина рекультив . полосы м Толщина снимаемого плодоро д ного слоя , м Объем земляных работ м 3 1 2 3 4 5 6 1. Линейная часть газопровода Нижегородская область Семеновский район 1 к-з "Боковский " пашня 1320 3,5 0,3 1386 выгон 129 -"- -"- 135 ВСЕГО ПО СЕМЕНОВСКОМУ РАЙО НУ : 872 1521 Краснобаковский район 1 с-з "Рассвет " 7514 3,5 0,3 7890 пашня 465 -"- -"- 488 выгон ИТОГО : 7979 8378 2 с-з "Зубилихинский " пашня 5506 -"- -"- 5781 выгон 43 -"- -"- 45 ИТОГО : 5549 5826 2 к-з "Красное знамя " пашня 931 -"- -"- 978 ИТОГО : 931 978 ВСЕГО ПО КРАСНОБАКОВС-КОМУ РАЙОНУ : пашня 13951 -"- -"- 14649 выгон 508 -"- -"- 533 14459 15182 ВСЕГО ПО ЛИНЕЙНОЙ Ч А СТИ ГАЗОПРОВОДА : пашня 15271 -"- -"- 16034 выгон 637 -"- -"- 669 15908 16703 II. Кабельная линия связи Нижегородская область Семеновский район 1 к-з "Боковский " пашн я 1440 3,5 0,3 1512 выгон 129 -"- -"- 135 ВСЕГО ПО СЕМЕНОВСКОМУ РАЙОНУ : 1569 1647 Краснобаковский район 1 с-з "Рассвет " 7514 3,5 0,3 7890 пашня 465 -"- -"- 488 выгон ИТОГО : 7979 8378 2 с-з "Зу билихинский " пашня 5506 -"- -"- 5781 выгон 43 -"- -"- 45 ИТОГО : 5549 5826 2 к-з "Красное знамя " пашня 1726 -"- -"- 1812 ИТОГО : 1726 1812 ВСЕГО ПО КРА С НО Б А КО ВС-КОМУ РАЙОНУ : пашня 14746 -"- -"- 15483 выгон 508 -"- -"- 533 15254 16016 ВСЕГО ПО КАБЕЛЬНОЙ ЛИНИИ СВЯЗИ : пашня 16186 -"- -"- 16995 выгон 637 -"- -"- 669 16823 17664 Краснобаковский район III. Водоснабже ние 1 к-з "Красное знамя " пашня 32 -"- -"- 34 выгон 58 -"- -"- 61 ВСЕГО ПО ВОДОСНАБЖЕНИЮ : 90 95 IV. Газопровод низкого давления 1 к-з "Красное знамя " пашня 795 -"- -"- 835 ВСЕГО ПО ГАЗОПРОВОДУ НИЗКОГО ДА ВЛЕНИЯ : 795 835 V. Кабельная линия электроснабжения ГРС 1 к-з "Красное знамя " пашня 95 -"- -"- 100 ИТОГО : 95 100 VI. Кабельная линия электроснабжения линейных потребит елей 1 к-з "Красное знамя " пашня 691 -"- -"- 725 ИТОГО : 691 725 ВСЕГО ПО КАБЕЛЬНОЙ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ : пашня 786 -"- -"- 825 786 825 Таблица объемов работ по рекультивации нарушенных земел ь по территориям площадок ГРС , ДО и а /дорогам Табл . 1.1. № Наименование работ Ед . шм. Всего по в т.ч . по объектам п /п объекту ГРС ДО а /д к ГРС а /д к ДО 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Срезка растительного грунта с м 2 1673 380 438 767 88 отвозкой - для устройства газонов м 3 168 66 102 - - 2 Устройство газонов посевом м 2 1671 655 1016 - - многолетних трав 3 Укрепление откосов насыпи посевом м 2 981 - - 905 76 многолетних трав 4 Устройство живой изгороди из м 2 167 - 167 - - двухрядного кустарника с внесением растительной земли 0,2 м 3 под 1 куст 5 Посадка деревьев с ком ом и внесением шт. 16 - 16 - - растительной зесли 0,2 м 3 под 1 дерево Методы производства работ по рекультивации земель При строительстве трубопроводов рекультивация включается в общий комплекс работ , выполняемых в следующей пос ледовательности : • дифференцированное снятие плодородного слоя почвы в зависимости от его толщины с подлежащей рекультивации полосы и перемещение его во временный отвал , в границах полосы отвода ; • рытье траншей ; • строительство трубопроводов и сетей с засыпкой траншей минеральным грунтом ; • уплотнение минерального грунта прицепным катком за 2 прохода ; • распределение минерального грунта , оставшегося после засыпки траншей , по полосе подлежащей рекультивации , равномерным слоем ; • перемещение пло дородного слоя почвы из временного отвала и равномерное распределение его в пределах рекультивируемой полосы , с созданием ровной поверхности после естественного уплотнения. При снятии , перемещении и хранении плодородного слоя почвы не допускается смешивани е его с подстилающими породами , загрязнение жидкостями или материалами , размыв и выдувание. При выполнении рекультивации , при строительстве трубопроводов , срезка и перемещение плодородного слоя почвы производится бульдозером поперечными по отношению к прод ольной оси сооружения проходами. После окончания строительства по всей полосе временного отвода производится : · удаление из ее пределов всех временных устройств и сооружений ; · засыпка и послойное трамбование или выравнивание рытвин и ям , возникших в р езультате проведения строительных работ ; · уборка строительного мусора ; · обработка биопрепаратами типа "Деворойл ", "Дестройл ", "Путидойл " слоя почвы в местах непредвиденного загрязнения ее нефтепродуктами ; · проверка инспектором по использованию и хран ению земель , состоянию грунта с целью исключения возможности засыпки загрязненного грунта слоем почвы ; · погрузка и транспортировка оставшегося плодородного грунта на малопродуктивные земли по согласию с землепользователем , разравниванием и планировкой на месте. Календарные сроки выполнения работ по технической рекультивации К производству работ разрешается приступить при наличии юридически оформленных материалов по отводу земель на период строительства. Перед началом работ необходимо согласовать с земле пользователями сроки и способы производства работ. Техническая рекультивация выполняется в теплый период года. При этом необходимо предусмотреть создание фронта работ строительным организациям на зимний период , предварительно убрав плодородный слой почвы н а участках , где работы будут производиться зимой. В исключительных случаях , по согласованию с организациями , осуществляющими контроль за использованием земель , допускается снятие плодородного слоя почвы в зимний период. При выполнении работ по снятию плодо родного слоя почвы в зимнее время года мерзлый плодородный слой следует разрабатывать бульдозерами с предварительным рыхлением грунта . Рыхление должно производиться на глубину , не превышающую толщину плодородного слоя почвы. Указанные выше рекомендации по срокам выполнения рекультивации земель необходимо учесть при составлении генподрядчиком проектов производства работ , совмещенных графиков производства работ и титульных списков финансирования строительства. Сдача рекультивируемых земель в эксплуатацию По окончании рекультивации земельные участки , отводившиеся во временное пользование , возвращаются прежним владельцам в состоянии , пригодном для хозяйственного использования их по назначению. Передача земель производится после полного завершения строительно-мо нтажных работ одновременно со сдачей основных объектов в эксплуатацию. Передача земель землепользователям производится заказчиком с участием подрядчика , землепользователей , местных органов власти и оформляется актом в установленном порядке. Технико-экономические показатели рекультивации земель 1. Площадь отчуждаемых земель , га ................................................. 89,17. 2. Площадь рекультивируемых земель , га ........................................ 35,73; в том числе : - сель скохозяйственных .................................................................. 12,08; - лесохозяйственных ........................................................................ 23,65. 3. Среднегодовая площадь рекультивируемых земель , га ......................................................... 35,73. 4. Площадь снятия плодородного слоя почвы , га .................................................................................. 12,08. 5. Мощность снимаемого плодородного слоя почвы , м .... ...................................................................................0,3. 6. Мощность рекультивируемого слоя почвы , м ................................................................................................0,3. 7. Объем земляных работ , тыс.м 3 выемка ...................................… ... 36,12. 8. Объем земляных работ , тыс.м 3 насыпь.................................… ...... 36,12. 9. Сметная стоимость рекультивации земель , тыс.руб....................................................... ..................… ...... 17,16. 10.Удельные капитальные затраты на I га рекультивируемых земель , тыс.руб /га ................................. 0,48 11.Стоимость 1 м 3 рекультивируемых работ , руб /м 3 ......................................................... .............................. 0,82 Экономическая эффективность капитальных вложений на проведение рекультивации нарушенных земель Табл . 2 Показатели Формула расчета или условное обозначение Ед . нз.м. Количественное значение показателей по направлени ям рекультивации и видам использовании Источник информации сельскохозяйст венно-кормовые угодья лесохозяйст-венное I. Рекультивируемая площадь га 12,08 23,65 По проектным данным 2. Продолжительность рекультивации мес. 1,0 2,5 По тип овым расчетно-технологн-ческим картам рекультивации или зональным рекомендациям 3. Предотвращенный (устраненным ) эконо мический ущерб за год П руб /га 25 25 Таблица П . 7. 15 4. Прирост чистой продукции » результате рекультивации за год Д руб /га 25,75 2,3 5. Эколого-экономическнй коэффициент d ээ = d oc + d ээк 2,54 5,34 Таблица П . 7.16-П .7.19 6. Общий народо-хозяйствснный результат рекультивации Д + d ээк * П руб /га 8925 135,8 7. Капитальные вложе ния на рекультивацию : технический этап биологический этап К т К б руб /га руб /га 5800 59680 11360 По проектным данным 8. Коэффициенты при ведения кап . вложений к расчетному сроку : - технический этап - биологический этап В т В б - 0,828 0,08 0,237 Таблица П . 7. 13 9. Общие затраты на рекультивацию земель , приведенных к сроку окончания рекультива- ционных работ К общ = К тВт + К бВб руб /га 9576,4 2692,3 10. Общая (абсолютная ) эффективность капи тальных вложений на рекультивацию Д + d ээк * П 0,009 0,05 Э к =К т В т +К б В б Примечание : Информация для составления расчета и номера таблиц взяты из сборника "Охрана окружающей природной среды " к СНиП 1.02.01-95. Расчет выполнен в ценах 2001 года. Предложения по утилизации отходов Отходы , относящиеся к категории вторичного сыр ья (металлолом в виде обрезков труб , огарков электродов и куски кабельной продукции ), временно складируются на промплощадке и , по мере накопления отгрузочной партии , подлежат сдаче для дальнейшей переработки на базу "Вторчермет " ст . Ветлужская. Катушки из- под изоляции и бочкотара от ГСМ сдаются в установленном порядке для дальнейшего оборота. Куски застывшего раствора , битый кирпич , загрязненный песок и гравий и т.п . строительный мусор должен быть максимально использован при устройстве фундаментов и покрыти й подъездных автодорог . Отходы лесоматериала от использованной опалубки рекомендуется продавать населению как топливо. Отходы изоляции и ТБО предполагается собирать в инвентарные контейнеры для бытовых и строительных отходов , после чего отвозит ь на свалку в МПО ЖКХ п.Красные Баки Отходы резинотехнических изделий (шины и камеры ), а также отработанные масла от автотехники , задействованной в демонтажных и СМР , не фиксируются , т.к . они должны быть учтены в производящей указанные работы организац ии , на балансе которой и находится данная техника. Во избежание загрязнения окружающей среды отходами производства изоляционных работ (шпулями , лентами , битумом ) строительный отряд должен быть оснащен передвижными мусоросборниками для отходов и емкостями д ля сбора отработанных ГСМ. Загрязненный нефтепродуктами грунт и песчаная подсыпка обрабатываются биопрепаратами типа "Биопрен ", "Путидойл ", "Девуройл ". 3.4. Оценка экономических экологических , социальных последствий реализации проекта Реализация проекта , т.е . строительство газопровода и ГРС к р.п.Красные Баки Нижегородской области в настоящей работе рассмотрена в двух аспектах : 1. Газораспределительная станция и линейная часть трубопровода , как промышленный объект , в результате строительства и эксплуатац ии которого имеет место нарушение экологии окружающей среды. Выше изложена вся информация характеризующая объект , как источник загрязнения и приводится перечень природоохранных мероприятий. 2. ГРС и линейная часть , как природоохранное мероприятие ак тивно влияющее на формирование топливо-энергетического баланса населенных пунктов , реализующих природный газ. С вводом газопровода и ГРС природный газ будет вытеснять отдельные виды топлива , как на существующих предприятиях при переводе их на газ , так и на предприятиях , планируемых к строительству на перспективу и непосредственно влиять на качество атмосферного воздуха в Краснобаковском районе Нижегородской области. Известно , что природный газ , в настоящее время , является одним из самых экологически чисты х видов топлива , применяемых в экономике народного хозяйства. Из этого следует , что величина валовых вредных выбросов , полученных в результате сжигания природного газа и других видов топлива эквивалентного количества , различны. Для оценки социально-экономи ческих последствий реализации проекта можно воспользоваться известной методикой , основанной на сравнении величин экономических ущербов. Очевидно , что это будет прогнозируемый расчет , поскольку производительность газопровода и ГРС определяется с учетом перс пективы . Таким образом , для эколого-экономической оценки проекта сооружения газопровода предлагается сравнение народнохозяйственных затрат по следующим вариантам : 1 вариант "Отказ от проекта " В этом варианте : • покрытие топливо-энергетических потребносте й с учетом перспективы будет осуществляться за счет других видов топлива (угля , мазута , дров ). При расчете варианта "Отказ от проекта " в общем объеме топливопотребления района обслуживаемого ГРС р.п . Красные Баки на перспективу 175,5 тыс.тут виды расходуем ого топлива составляют : • уголь - 76,304 тыс.тонн или 70,2 тыс.тут. • дрова - 92,368 тыс.тонн или 49,14 тыс.тут. • мазут - 40,993 тыс.тонн или 56,16 тыс.тут. 2 вариант "Реализация проекта " предусматривающий сооружение газопровода и ГРС. При расчета х оценки воздействия на окружающую среду от использования природного газа принят объем газопотреблсния в районе ГРС в размере 175,5 тыс.тут /год , или 150 млн.м 2 /год. Сравнение вариантов производится на эквивалентную величину прироста топлива . Прогноз прирос та топлива базировался на материалах проработок по экономическому развитию. В целях упрощения расчетов по определению валовых выбросов вредных веществ в качестве топливоиспользующих установок приняты котельные с котлами марки ДКВР. Валовые выбросы рассчита ны с использованием следующих источников : 1. "Справочное пособие . Теплоэнергетика жилищно-коммуналыюго хозяйства ", В.И.Панин , М ., 1970г . (Л 2). 2. "Руководство по нормированию выбросов в атмосферу газодобывающими предприятиями ", Саратов , 1989г . (ЛЗ ). 3. Спр авочник "Охрана атмосферного воздуха . Распределение вредных веществ ". Тищснко Н.Ф ., М ., Химия , 1993 г . (Л 4). 4. "Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба , пр ичиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды ", Москва , Экономика , 1986г . (Л 5). Методика расчета количества вредных веществ , выделяющихся при горении топлива различных видов (Л 4) 1. Расчет выбросов твердых частиц где В - расход натурального топлива , т /год ; ар - зольность топлива в рабочем состоянии % ; f - коэффициент , определяемый по табл . 1,24; n з - доля твердых частиц , улавливаемых в золоуловителях. 2. Расчет выбросов оксидов серы где В - расход натурального топлива , т /год ; S p - содержание серы в топливе на рабочую массу , % N so2 - доля оксидов серы , связываемых летучей золой топлива N so2 - доля оксидов с еры , улавливаемых в золоуловителе. Mso 2 = 1,88 – 10 – 2 * (H 2 S)*B, ( 3 ) где H 2 S - содержание сероводорода в топливе , %. 3. Расчет выбросов оксида углерода где В - расход топлива , т /год , тыс.м 3 /год ; g .4 - потери теплоты , вызванные механической неполнотой сгорания топлива ,%; C со - выход оксида углерода при сжигании топлива , кг /т ; Ссо = g 3 * R * Q ph , ( 5 ) где g3 - потери теплоты вследствие химической неполноты сгорания топлива ,% R - коэффициент , принимаемый для твердого топлива 1,0; для газа 0,5; для мазута 0,65; Q ph - низшая теплота сгорания топлива , МДж /кг. 4. Расчет выбросов диокс ида азота (стр .56). ( 6 ) где В - расход топлива , т /год ; Q ph - низшая теплота сгорания топлива, G 4 - потери тепла ; B 1 - коэффициент , учитывающий влияние качества сжигаемого топлива на выход оксидов азота ; дл я твердого топлива - значение в табл . 1,27; для газа - 0,85; для мазута -0,7-0,8; B 2 - коэффициент , характеризующий эффективность воздействия рециркулирующих газов на выход оксидов азота ; r - степень рециркуляции дымовых газов , % B 3 - коэффициент , учитывающий конструкцию горелок ; К - коэффициент , характеризующий выход диоксида азота , кг на 1 тут. К = 250 Q ф / (20 + Q h ) ( 7 ) где Q ф - фактическая и номинальная тепловая производительность котла , Гкал. 5. Рас чет выбросов оксидов ванадия ( 8 ) где g v2o2 - содержание оксидов ванадия в жидком топливе ; g v2o2 = 95,4 * S p – 31,6 ( 9 ) oc - коэффициент оседания оксидов ванадия на поверхностях нагрева котла , для котлов с промежуточными пароперегревателями - 0,07; для котлов без промежуточных пароперегревателей 0,05; для остальных случаев 0; y - доля твердых частиц продуктов сгорания жидкого топлива , улавливаемого устройствами для очистки дымовых газов мазут Исходные данные для расчета Табл . 3 Обозна чение Название Единицы измере ния Вид топлива Приме чание маз ут уголь дрова газ В Расход натурального топлива Тыс.т /г Тыс.м 3 /год 40,993 76,304 92,368 1 50000 А р Зольность топлива в рабочем состоянии 0,1 23,8 0,6 - табл . 1.23 (Л 3) 3 Доля твердых частиц , ула вливаемых в золоуловителях - 0,7 0,7 0,7 - f Коэффициент - 0,02 0,004 0,005 - табл . 1.24 (Л 3) S p Содержание серы в топливе на рабочую массу % 1,9 0,5 - - табл . 1.23 (Л 3) ’ so2 Доля оксидов серы , св язываемых летучей золой топлива - 0,02 0,1 - - ’ ’ so2 Доля оксидов серы , улавливаемых в золоуловителе - 0 0 - - H 2 S Содержание сероводорода в топливе % - - - 7.64Е -06 q 4 Потери теплоты , вызванны е механи ческой неполнотой сгорания топлива % 0 5,5 2 0 та б л . 1.2 5 (Л 3) q 3 Потери теплоты , вызванные химической неполнотой сгорания топлива % 0,5 0,5 1 0,5 та б л . 1.2 5 (Л 3) R Коэффициент , учитывающий потери теплоты , обусловленные п рисутствием СО в продуктах неполного сгорания - 0,65 1 1 0,5 Q ph Низшая теплота сгорания топлива МДж /кг 39,85 20,07 10,24 35 табл . 1.23 (Л 3) Ссо Выход оксида углерода при сжигании топлива кг /т 12,951 10,035 10,240 8,750 в 1 Поп равочный коэффициент , учитывающий влияние качества сжигаемого топлива на выход оксидов азота - 0,8 1,4 - 0,85 табл . 1.27 (Л 3) Я 2 Коэффициент , характеризующий эффективность воздействия рециркулирующих газов на выход NOx в зависимости от условии под ачи их в топку - 0,002 0,01 - 0,025 стр .60 r Степень рециркуляции дымовых газов % 30 30 - 30 Я 3 Коэффициент , учитывающий конструкцию горелок - 1 1 - 1 стр .61 К Коэффициент , характеризующий выход диоксида азота кг / 1 тут - 6,13 6,13 - 6,13 Qф ,Q h Фактическая и номинальная тепловая производительность котла Гкал 6,5 6,5 - 6,5 q v2o2 Содержание оксидов ванадия в жидком топливе г /т 149,7 - - - з oc Коэффициент оседания оксидов ванадия на поверхностях на грева котла - 0,05 - - - з y Доля твердых частиц продуктов сгорания жидкого топлива , улавливаемых устройствами для очистки газов мазутных котлов - 0 - - - Результаты расчета и сопоставление объемов валовых выбросов вредн ых веществ в атмосферу по рассматриваемым вариантам Табл . 3.1 Наименование видов топлива I Вариант "Отказ от проекта " II Вариант "Реализация проекта " Величина измене ния выбросов при реализации проекта , т /год (-уменьшение , +увеличение ) Наименова ние выброса Количест-во , т /год Наименова ние выброса Количест во , т /год Уголь СО 723,60 - - SO 2 686,74 - - NO 2 295,59 - - тв . частицы 1906,84 - - Мазут СО 530,91 - - SO 2 1526,58 - - NO 2 256,03 - - V 2 O 5 5,83 - - тв . частицы 24,60 - - Дрова СО 926,93 - - тв . частицы 83,13 - - Газ - - СО 1312,50 - - SO 2 0,022 - - NO 2 232,52 Итого СО 2181,44 СО 1312,50 -868,94 S0 2 2213,32 SO 2 0,022 -2213,29 NO 2 551,62 NO 2 232,52 -319,11 V 2 O 5 5,83 V 2 O 5 0,00 -5,83 тв . частицы 2014,56 тв . частицы 0,00 -2014,56 На основании данных , полученных расчетным путем , можно сделать вывод , что величина валовых вредных выбросов , полученных в результате сжигания природного газа значительно меньше , чем при сжигании других видов топлива эквивалентного количества , а следовательно , реализация проекта внесет значительное улучшение в состояние воздушной среды. Эколого-экономическая оценка прое кта. В качестве главного критерия оценки проекта "как промышленного объекта " является степень соблюдения действующих норм допустимого влияния физических , химических и биологических факторов и их комбинаций на организм человека . Такими показателями в настоя щее время являются предельно-допустимые концентрации примесей в атмосфере , являющиеся гигиеническими нормами . Расчеты , выполненные в предыдущих разделах , показывают , что степень концентрации вредных веществ выбрасываемых в атмосферу от эксплуатации ГРС ни ж е нормативных предельно-допустимых концентраций. Если оценку производить по этому критерию , то запроектированный объект ухудшения качества окружающей природной среде не наносит и его условно можно считать экологически чистым. С выходом Постановления правит ельства Российской Федерации от 28.08.92 г . № 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды , размещение отходов , другие виды вредного воздействия " появилась возможность дать реальную оценк у эколого-экономической эффективности проекта , выраженную как разницу платы за выбросы и сбросы без строительства газопровода и ГРС и после их ввода. Э = П 1 -П 2 - П 3 , ( 10 ) Где : Э-эколого-экономическая эффективность проекта , руб /год ; П 1 - плат а за выбросы загрязняющих веществ от сжигания традиционных видов топлива (мазут , уголь , дрова и т.д .), подлежащих замене на газ , руб /год ; П 2 - плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания природного газа , пришедшего в замен традиционных видов топлива , руб /год ; П 3 - плата за выбросы и сбросы загрязняющих веществ при эксплуатации газопровода и ГРС , руб /год. В общем виде разм ер платы за выбросы , сбросы и размещение загрязняющих веществ определяется в соответствии с Приложением 1 "Инструктивно - методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды ", утвержденных Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 26.01.93 г ., по формуле : , ( 11 ) где : i - вид загрязняющего вещества ; Cm - ставка платы за выброс ,(сброс , раз мещение ) 1 тонны 1-го загрязняющего вещества ; Mi- расчетный выброс , (сброс , размещение ) 1-го загрязняющего вещества (тонн ); Mm - предельно-допустимый выброс , ( сброс , размещение ) 1-го загрязняющего вещества (тонн ). Учитывая , что при проекти ровании принимается работа ГРС на режиме номинальной загрузки , соответствующей максимальным выбросам по утверждаемым нормам ПДВ ( Mi ) берется равным (Mm) ( 12 ) где Н бт - базовый норматив платы за выброс (сброс , размещение ) 1 тонны i-ro вещества (руб /т ), принимаемый по таблицам 1; 2; 3 " Базовых нормативов платы " утвержденных Министром охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федераци и 27.11.92г .; К эатм - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы в данном регионе , принимается по таблице 4 "Базовых нормативов платы ", как для Волго-Вятского экономического района РФ К эатм — 1,1; К инд - коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей природной среды , установленный Распоряжением администрации Нижегородской области № 1730-р от 31.12.96 г . на 1997 год в размере К инд - 49. Плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания традиционных видов топлива в районе , подлежащих замене на газ Табл . 4 Наименование Ингредиенты СО SO 2 NO 2 V 2 Os тв . част. Масса выбрасываемых загрязняющих веществ М , (т /год ) при сжигании : Мазута каменного угля дров 530,91 1526,58 256,03 5,83 24,60 723,60 686,74 295,59 0,00 1906,84 926,93 0,00 0,00 0,00 83,13 Итого 2181,44 2213,32 551,62 5,83 2014,56 Базовый норматив платы 1 т загрязняющего вещества Н i , руб. 5,00 330,00 415,00 8250,00 110,00 Итого (M i * H i ,), руб. 10907 730394 228924 48083 221602 Всего (M i * H i ,), руб. 1239910 Плата за выбросы загрязняющих веществ от сжигания угля , мазута , дров П 1 =66831,17 тыс.руб /год , ( 13 ) Плата за выбросы за грязняющих веществ от сжигания 150 млн . м 3 /год природного газа , пришедшего взамен традиционных видов топлива Табл . 4.1. Наименование Ингредиенты СО SO 2 NO: Масса выбрасываемых загрязняющих веществ при сжигании природного газа М i , т /год 1312,50 0,022 232,52 Базовый норматив платы 1 т загрязняющего вещества H i , руб 5,00 330,00 415,00 Итого (M i * Н i ,), руб /год 6562,50 7,11 96495,20 Всего (M i * H i ,), руб /год 103064,81 Плата за выбросы загрязняющих вещест в от сжигания природного газа П 2= 5555,19 тыс . руб /год , ( 14 ) Расчет размера ежегодной платы за выбросы природного газа в атмосферный воздух при эксплуатации ГРС Табл . 4.3 Ингредиенты загрязняющих веществ Масса годового выброса M i , т /год Базовый н орматив платы H i , руб M i *H i , руб. 1 2 3 4 диоксид азота 1,618 415 671,47 оксид углерода 5,78 5 28,9 природный газ 2,75 0,4 1,1 Итого (M i * H i ), руб /год 701,47 Плата за выбросы загрязняющих веществ при эксплуатации ГРС П 3 = 37, 809 тыс . руб /год , ( 15 ) Общий эколого-экономический эффект , выраженный через плату за выбросы , составит Э – П 1 – П 2 - П 3 = 61238,17 тыс.руб /год . = 61,238 млн.руб ./год , ( 16 ) Выводы Важны м направлением в улучшении охраны природы и использования природных ресурсов является определение адекватной цены , экономической и экологической оценки природных ресурсов. Системы экологической оценки намечаемой деятельности сегодня используются практичес ки во всех странах мира и во многих международных организациях , как упреждающий инструмент экологической политики . Экологическая оценка основана на принципе : легче и дешевле выявить и предотвратить негативные последствия деятельности для окружающей среды н а стадии планирования , чем обнаружить и исправлять их на стадии ее осуществления. ОАО «Газпром» постоянно проводится инвентаризация земель , отведенных во временное пользование , и контроль за их своевременной сдачей землепользователям после восстановления м етодами механической и биологической рекультивации . Одним из радикальных направлений снижения влияния объектов газовой промышленности на окружающую среду является уменьшение отвода земель во временное и постоянное пользование . Это достигается применение м кустового расположения скважин на промыслах , внедрением горизонтального бурения , прокладкой систем многониточных газопроводов в едином техническом коридоре , использованием технологий блочно-модульного строительства промысловых сооружений из готовых заво д ских элементов , что позволяет резко сократить площади земель , отводимых под строительство . Сохранению целостности территорий способствует также опережающее строительство проездов и автомобильных дорог , подготовка строительных площадок , производство строит е льно-монтажных работ на вечной мерзлоте только в зимний период . Важными мероприятиями являются также восстановление нарушенных при строительстве земель , рекультивация карьеров грунта , берегоукрепительные работы в районе подводных переходов г а зопроводов , контроль качества почв . И cп oльз oв aние в н apoдн oм xoзяй cтв e п pи poдн oг o г aз a к aк ocн oвн oго вид a т oплив a позв oляет peшить ц eлый pяд п poбл eм coxpaн eния эк oл oгич ecк oro б aл aн ca з a cч eт т oг o, чт o в pез yльт aт e cг opaния г aз a выд eля eт cя зн aч ит eльн o м eньш ee к oлич ecтв o з aг pязняющи x в eще cтв , ч eм п pи cг opaнии т aки x т paдици oнны x вид oв т oплив a к aк м aз yт , yroль , д poв a. З aмен a д aнны x вид oв т oплив a н a эк oл oгич ecки чи cт oe т oплив o - г aз - в eдет к зн aчит eлыюм y yл yчшению и oзд opoвл eнию oк pyж aющ eй п pи poдн o й cpeды , yл yчш eнию ycл oвий жизни н acеления и coци aльн o-зк oн oмич ecки x ycл oвий paзвития peги oн a в цел oм. Одним из этапов решения этой задачи является ст poитель cтв o г aз oп poв oд a-oтв oд a и Г PC c ц eлью г aзифик aции н aceленны x п yнкт oв Kpacнобаковского рай она Нижегородской области. Bв oд в д eй cтви e Г PC и г aз oп poв oд a-oтв oд a д aeт в oзм oжн ocть yл yчшить эк oл oгиче cк yю oб cт aновк y в paй oн e з a cчет зн aчит eльн oг o coк paщ eния выб pocoв в aтм ocф epy з aг pязняющи x в cщ ccтв , oб paз yющи xcя oт cжиг aния з aм eня eмы x тв epды x вид oв т oплив a. Ввод в действие объекта проектирования не только не ухудшит экологическую обстановку района проектирования , но и позволит решить вопрос обеспечения природным газом данных населенных пунктов и , заменив традиционные виды топлива , значительно улучшить условия жизни населения , оздоровить окружающую природную среду и создать базу для дальнейшего развития социально-экономической структуры региона в целом. Также ввод в действие ГРС и газопровода-отвода дает ощутимый экономический эффек т предприятиям , использующим природный газ в виде топлива. На основании проведенной ЭЭО можно сделать вывод , что строительство и эксплуатация ГРС и газопровода-отвода в Краснобаковском районе , при соблюдении всех условий и требований , изложенных и принятых технических решений в проектной документации , не окажет негативного воздействия на окружающую природную среду , так как : 1. Используемые материалы для сооружения газопроводов-отводов . ГРС , ДО и коммуникаций не токсичны , не выделяют вредных веществ и в с вязи с этим не оказывают вредного воздействия на геологическую среду , почвы , поверхностные и фунтовые воды , растительный и животный мир. 2. Почвенно-растительный покров , нарушаемый во время строительно-монтажных работ , восстанавливается путем проведения т ехнической и биологической рекультивации. С тоимость 1м 2 рекультивируемых работ составит 0,82 руб и общие затраты на рекультивацию сельскохозяйственных , кормовых угодий и лесохозяйственных земель к сроку окончания рекультивационных работ составит 12 268,7 р уб 3. Выброс в атмосферу загрязняющих веществ ( NO X , CO и природного газа ) при эксплуатации ГРС не превышает 5,0 усл.тонн в год и ежегодная плата за выбросы составит 701 руб . 4. Исходя из количественных и качественных показателей выбрасываемых в атм осферу загрязняющих веществ , СЗЗ благоустройства не требует и должна использоваться землевладельцем по прямому назначению. 5. ГРС , согласно "Рекомендаций по основным вопросам воздухоохранной деятельности ", относится к предприятиям II категории опасности . В вод в эксплуатацию ГРС и газопровода-отвода является значительным вкладом в газификацию Краснобаковского района Нижегородской области и создает предпосылки дальнейшего расширения газовых сетей в данном районе. 6. Ввод в эксплуатацию газопровода и ГРС буд ет иметь положительные социальные последствия в данном районе . 7. Представленный в проекте расчет ЭЭО , выраженный как разница платы за выбросы и сбросы , составит 61,238 млн.руб /год 49 Литература : 1. «Промышл енная экология» , Калыгин В.Г ., МНЭПУ , 2000 г. 2. «Экология общая , социальная и прикладная» , Воронков В.В ., МНЭПУ , 1999 г. 3. «Экология общая , социальная , прикладная» , Воронов Н.А ., АГАР , 1998 4. З aк oн Poccий cк oй Ф eд epaции "0б oxpaн e oк pyж aющей п pи poдн oй cpeды ", 1992 г. 5. «Экология и экономика» , Василенко В.А ., Кемерово , 1999 г. 6. «Экология и экономика природопользования» , Гирусов Э . В ., ЮНИТИ , 1998 г. 7. CHиП 11-01-95 Ин cт pyкция o п opядк e paз paб oтки , coгл acoв aния , yтве pжд eния и cocт aв e п poeктн oй д oк yм eнт aции н a cт poит eль cтв o п peдп pиятий , зд aний и coopyж eний. 8. Ин cт pyкция п o эк oл oгич ecк oм y oб ocн oв aнию xoзяй cтв eнн oй и ин oй д eят eльн ocти . M, 1995г. 9. Ук aз aний к эк oл oгич ecк oм y oб ocн oв aнию xoзяй cтв eнн oй и ин oй деятельности в п peдинв ecтици oн н oй и п poектн oй д oк yм eнт aции (yтв epжд eнн oг o н aч aльник oм Гл aвн oг o yп paвл eния г ocэк oэк cп epтизы Mинп pи poды Poccии B.H.Л oп aтиным 15.07.94 г .) 10. Pyк oв oд cтв a п o эк oл oгич ecк oй эк cп epтиз e п peдп poектн oй и п poeктной д oк yм cнт aции , yтв cpжд eнн oe ГУ ГЭЭ 10.12.1993 г. 11. Caнит apные п paвила п o oxpaн e aтм ocф epн oг o в oзд yxa № 4946-89 oт 16.05.89 г. 12. OHД 1-84. Ин cт pyкция o п opядке paccм oт pения , coгл acoв aния и эк cп epтизы в oзд yxooxpaнны x м epoп pиятий и выд aчи paз peш cния н a выб poc з aг pязняющи x вещ ccтв в aтм ocф epy п o п poек тным peшениям. 13. CHиП 2.05.06-85. Maги cт paльны e т pyб oп poв oды. 14. П ocoбия п o cocт aвл eнию paздел a п poект a (paб oч eг o п poeкт a) "0xpaн a oк pyж aющ cй п pи poдн oй cpeды " (к CHиП 1.02.01-85), M., Ц HИИп poeкт ГО CCTPOЯ CCCP, 1988 г. 15. Pyк oв oд cтв a п o п poeкти poв a нию caнит apи o-з aщитны x з oн п poмышл cнны x п peдп pиятий , Ц HИИ г paд ocт poит cль cтв a, M., Cт poйизд aт , 1984 г. 16. П oл oж eния oб oц eнк e в oзд eй cтвия намечаемой хозяйственной и иной деятельности н a oк pyж aющ yю cpед y в РФ . Госкомитет РФ по охране окружающ ей среды . 2000г. 17. Ин cт pyкции п o н opми poв aнию выб pocoв (cб pocoв ) з aг pязняющи x в cщ ecтв в aтм ocферу и в в oдны e oбъ eкты , M., Г ocк oмп pи poд a, 1989 г. 18. BCH 014-89 "0xpaн a oк pyж aющ eй cpeды ", M., Mиннефт eг aз cт poй , 1990 г . О HTП 51-1-85 "Г aз oп poв oды ", M., Mинг aзп poм , 1985 г.

1Авиация и космонавтика
2Архитектура и строительство
3Астрономия
 
4Безопасность жизнедеятельности
5Биология
 
6Военная кафедра, гражданская оборона
 
7География, экономическая география
8Геология и геодезия
9Государственное регулирование и налоги
 
10Естествознание
 
11Журналистика
 
12Законодательство и право
13Адвокатура
14Административное право
15Арбитражное процессуальное право
16Банковское право
17Государство и право
18Гражданское право и процесс
19Жилищное право
20Законодательство зарубежных стран
21Земельное право
22Конституционное право
23Конституционное право зарубежных стран
24Международное право
25Муниципальное право
26Налоговое право
27Римское право
28Семейное право
29Таможенное право
30Трудовое право
31Уголовное право и процесс
32Финансовое право
33Хозяйственное право
34Экологическое право
35Юриспруденция
36Иностранные языки
37Информатика, информационные технологии
38Базы данных
39Компьютерные сети
40Программирование
41Искусство и культура
42Краеведение
43Культурология
44Музыка
45История
46Биографии
47Историческая личность
 
48Литература
 
49Маркетинг и реклама
50Математика
51Медицина и здоровье
52Менеджмент
53Антикризисное управление
54Делопроизводство и документооборот
55Логистика
 
56Педагогика
57Политология
58Правоохранительные органы
59Криминалистика и криминология
60Прочее
61Психология
62Юридическая психология
 
63Радиоэлектроника
64Религия
 
65Сельское хозяйство и землепользование
66Социология
67Страхование
 
68Технологии
69Материаловедение
70Машиностроение
71Металлургия
72Транспорт
73Туризм
 
74Физика
75Физкультура и спорт
76Философия
 
77Химия
 
78Экология, охрана природы
79Экономика и финансы
80Анализ хозяйственной деятельности
81Банковское дело и кредитование
82Биржевое дело
83Бухгалтерский учет и аудит
84История экономических учений
85Международные отношения
86Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
87Финансы
88Ценные бумаги и фондовый рынок
89Экономика предприятия
90Экономико-математическое моделирование
91Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Знаю, что нечем, но всё же постарайтесь меня понять.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по экологическому праву "Современные методы решения экологических проблем на предприятии на примере ООО "Волготрансгаз" - дочерней структуры ОАО "ГАЗПРОМ"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru