Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель. Образование общерусского государства и его роль в развитие экономики в конце XV века

Экономическое возвышение Москвы и борьба за объ единение русских земель. Образование общерусского государства и его ро ль в развитие экономики в конце XV в. План: Введение Глава первая: Факторы, способствовавшие возвышению Москвы и объединени ю русских земель Глава вторая: Первый этап становления единого государства (к. XIII (н. XIV) -сер. XIV в в.) Глава третья: Второй этап становления единого государства (вторая полов ина XIV в. - 1462 г.) Глава четвертая: Третий (завершающий) этап становления единого государс тва (1462 - 1533) ЗАКЛЮЧЕНИЕ Литература Сразу необходимо сказать, что процесс образования единого российского государства происходил примерно с начала XIV и до середины XVI. И можно выдели ть три периода: I период (к. XIII (н. XIV) -сер. XIV вв.) В этот период протекает два процес са: 1) формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Т верское, Московское княжества и т.д.) ; 2) выделение из них сильнейшего - буду щего ядра и политического центра в формировании централизованного гос ударства. II период (2 пол. XIV-50 гг. XV вв.) Первый этап завершается тем, что Московское княжес тво стало сильнейшим. На базе этого оно в 60-70 гг. XIV в. разгромило своих основн ых противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество. К этому време ни Московское княжество накопило такое количество людских, материальн ых и политических ресурсов, что в борьбе за объединение оно нуждалось в м инимальной поддержке. А его противники вынуждены были обращаться за пом ощью во вне. Третьими силами была Орда и Литва. Москва стала объединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств озна чало потерю ими государственного суверенитета. Москва встаёт во главе б орьбы против татаро-монгольского ига. III период (правление Ивана III и частично правление Василия III.) В этот период п родолжается процесс территориального объединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т.к. русские земли стали переходить обра тно под власть Москвы. Ликвидировано татаро-монгольское иго (стояние на р. Угре.) . Начинает формироваться новый государственный механизм. В 2,3,4 главах будут более подробно описаны все эти три периода. А в первой мы выделим некоторые общие факторы, которые в принципе, были характерны для всех этих трех периодов, с точки зрения возвышения Москвы и усиления цен тростремительных тенденций. Глава первая: Факторы, способствовавшие возвыш ению Москвы и объединению русских земель Причины возвышения Москвы Существуют различные точки зрения на причины во звышения Москвы. Иловаиский находит следующие причины возвышения Моск овского государства, роста Москвы: 1. Географическое п оложение, дающее политические и торговые выгоды; 2. Личности московских князей и их пол итику (князья самих татар сделали оружием для возвышения власти, что вид но из борьбы между Тверью и Москвой) ; 3. Определенная в пользу Москвы полит ика татар; 4. Сочувствие боярства и духовенства; 5. Правильность престолонаследия в М оскве. Платон ов выделяет следующие причины: 1. Географическое положение, давшее Моско вскому княжеству население и средства; 2. Личные способности первых моск овских князей, их политическая ловкость и хозяйственность, умение польз оваться обстоятельствами, чего на имели тверские князья, несмотря на оди наковое выгодное положение Тверского княжества и Московского. Главное условие возвышения Москвы, по мнению Соловьева, - срединность ее положения, дававшая политические, торговые и церковные преимущества. Географическое положение Московское княжество занимало довольно выгодно е центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходивш ие по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями. Москва стала в ХIV в. крупным торгово-ремесленным центром. Московские реме сленники приобрели известность как искусные мастера литейного, кузнеч ного и ювелирного дела. Именно в Москве зародилась и получила боевое кре щение русская артиллерия. Торговые связи московских купцов "сурожан" и "суконников" протянулись да леко за пределы русских земель. Прикрытые с северо-запада от Литвы Тверс ким княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды другими русским и землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапн ым разорительным набегам золотоорцынцев. Это позволяло московским кня зьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в матер иальных и людских ресурсах, что6ы выступить организаторами и руководите лями объединительного процесса и освободительной борьбы. Географическ ое положение Московского княжества предопределило и его роль этническ ого ядра формировавшейся великорусской народности. Все это в соединени и с целенаправленной и гибкой политикой московских князей во взаимоотн ошениях с Золотой Ордой и другими русскими землями и обусловило, в конеч ном счете, победу Москвы за роль руководителя и политического центра фор мирования единого Русского государства. Экономический фактор. 1. Упрочнение связи между городом и деревней. Разв итие товарно-денежных отношений. В начале в XIV в., начинается интенсивное развитие сельского хозяйства. Сел ьскохозяйственное производство характеризуется в данный период все бо льшим распространением пашенной системы, которая требует постоянной о бработки земли. Но подъем сельского хозяйства был обусловлен не столько развитием оруд ий труда, сколько расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель. Поскольку крестьянин всегда имеет дело только с одним участком, который отдыхает от посева лишь через год (двухпольная система) или через два (тре хполье) , то возникает необходимость в удобрении полей. Увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать живо тноводство, а также продавать хлеб на сторону. Все большая потребность в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимое развитие ремесла. В результате идет все глубже процесс отде ления ремесла от сельского хозяйства. Он влечет за собой необходимость о бмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревн ей. Этот обмен происходит в форме торговли, которая в данный период соотв етственно усиливается. На базе обмена создаются местные рынки. Естестве нное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе в сей Руси. Установление данных связей способствовало также развитию вне шней торговли. Все это настоятельно требовало политического объединен ия русских земель, то есть создания централизованного государства. В это м были заинтересованы дворяне, купцы, ремесленники. 2. укрепление экономических связей В XIV-XV веках русская экономика переживает подъем. Укрепление экономически х связей требовало и политического объединения русских земель. Однако в отличии от Запада, где данный фактор был решающим, здесь он таковым не был (единый всероссийский рынок сложился лишь в XVII веке) . Политический фактор. Другим фактором, обусловившим объединение русск их земель, было обострение классовой борьбы, усиление классового сопрот ивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больш ий прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крес тьян. Причем феодалы стремятся не только экономически, но и юридически з акрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства, пр иобретающее различные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают и х имущество, поджигают имения. Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов - монастыри. Формой классовой борьбы выс тупал иногда и разбой, направленный против господ. Определенные масштаб ы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков з емли. В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьян ство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена тольк о мощным централизованным государством. Особенность образования русского централизов анного государства. Указанные две причины играли ведущую роль в объе динении Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть скольк о-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV -XVI вв. еще не смогло бы привести к образован ию централизованного государства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного разв ития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну. В этом состоит одна из отличий образования Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Евр опе. Там централизованные государства создавались в ходе развития капи талистических отношений. На Руси же в XIV- XVI вв. еще не могло быть и речи о возн икновении капитализма, буржуазных отношений. То же следует сказать о развитии классовых отношений, классовой борьбы. Как ни велик был ее размах данный период, все же эта борьба не приобрела та ких форм, какие она уже имела на Западе или в более позднее время в России ( крестьянская война под руководством Болотникова, Разина в XVII в.) . Даже для начала XVI в. характерно преимущественно внешне незаметное, подспудное на копление классовых противоречий. Идеологический фактор. Русская церковь была носителем национально-прав ославной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущест венной Руси. Чтобы построить независимое государство и ввести инородце в в ограду христианской церкви, для этого русскому обществу должно было укрепить свои нравственные силы. Этому посвятил свою жизнь Сергий. Он ст роит троичный храм, видя в нём призыв к единству земли Русской, во имя высш ей реальности. Внешнеполитический фактор. В конце ХIV - начале XV. международное положение Руси значительно осложнялось усилением опасности со стороны Орды и других а зиатских завоевателей, а также возросшим давлением на русские земли со с тороны Великого княжества Литовского. В связи с этим было понятно желани е прогрессивных людей того времени объединятся в единое мощное государ ство. Глав а вторая: Первый этап становления единого государства (к. XIII (н. XIV) -сер. XIV вв.) Ск ладывание территории Пользуясь своими средствами, московские князья постепенно выводили своё княжество из первоначальных тесных его преде лов. 1. Первоначальная территория. В состав московской территории не входили Дмитров, Клин, Волоколамск, Мо жайск, Серпухов, Коломна, Верея. Удел князя Даниила до захвата Можайска и Коломны занимал срединное прос транство этой губернии по среднему течению р. Москвы с продолжением на в осток по верхней Клязьме. Во владении князя Даниила находились уезды: Мо сковский, Звенигородский, Рузский и Богородский с частью Дмитровского. 2. Присоединение земель при Данииле и Юрии. а) присоединение Коломны, Можайска, Переяславля-Залеского Первый московский князь ДАНИИЛ врасплох напал на рязанского князя Конс тантина, победил его, взял в плен и отнял у него Коломну, а от смоленского к нязя - г. Можайск. Кроме этого Даниил получил г. Переяславль-Залесский по з авещанию бездетного переяславльского князя. б) борьба Юрия Данииловича за Владимир ЮРИЙ ДАНИИЛОВИЧ решился искать в Орде ярлыка на великое Владимирское и в ступил в борьбу за Владимир с тверским князем Михаилом Ярославичем. Борь ба велась в Орде путём интриг. Оба князя были убиты. 3. Приобретения Ивана Калиты. а) получение великокняжеского престола В начавшуюся борьбу за политическое главенство на Руси между московски ми и тверскими князьями активно вмешивались ханы Золотой Орды, стремивш иеся не допустить усиления ни одной из борющихся сторон. Произвольной пе редачей ярлыка на великое княжение из одних рук в другие ханы стремились исключить возможность политического единения русских князей и всегда иметь предлог для очередного опустошительного погрома русских земель. Борьба против ордынского ига принимала на Руси все более острый и всенар одный характер. Крупнейшими выступлениями против захватчиков было восстание в Твери в 1327г., вызванное насилиями и побоями приехавшего из Орды ханского посла - ба скака Чолхана и его людей. Восстание в Твери использовал московский князь Иван Данилович Калита (1325-1340) для разгрома своего самого сильного соперника. Приняв участие в кара тельном походе монголо-татарской рати, посланной ханом Узбеком на Русь, Калита сумел направить ее удар только против Тверской земли. Вместе с мо нголо-татарами Калита жестоко расправился с тверичами и подверг Тверск ое княжество страшному погрому, надолго устранившему тверских князей о т активной борьбы за политическое превосходство на Руси. Тверской князь сбежал в Псков, а в 1328г., Калита, заслуживший таким образом доверие хана, пол учил ярлык на великое княжение Владимирское (до 1332г. в совместном владени и с суздальским князем) . Народное восстание в Твери и антиордынские выст упления в других русских городах вынудили хана передать Калите право сб ора дани со всех русских земель и доставки ее в Орду, что способствовало л иквидации системы баскачества. б) удел при Иване Калите Даже после того, как Иван Калита стал великим князем, московский удел ост авался очень незначительным. В первой духовной, написанной в 1327 г., перечис лены все его вотчинные владения. Они состояли из пяти или семи городов с у ездами. То были: Москва, Коломна, Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза, Радон еж. В уездах находились 51 сельская волость и до 40 дворцовых сёл. 4. Способы расширения территории. В. О. Ключевский выделяет пять способов, которыми пользовались московски е князья для расширения своего княжества: 1) скупка; 2) захват вооружённый; 3) захват дипломотический с помощью Орды; 4) служебный договор с удельным кн язем; 5) расселение из московских владений за Волгу. - Скупка земель. Московские князья, имея свободные деньги, начали скупать земли у частных лиц, церковных учреждений, у митрополита, монастырей, у других князей. ИВАН КАЛИТА купил три удельных города с округами: Белозерск, Галич, Углич. При СИМЕОНЕ ГОРДОМ и ИВАНЕ КРАСНОМ были приобретены: Верея, Боровск, Воло коламск, Кашир. Способы приобретения земель после Калиты: Дмитрий Донской захватил Ста родуб на Клязьме и Галич с Дмитровом, выгнав тамошних князей из их вотчин. Сын его Василий "умздил" татарских князей и самого хана и за "многое злато и серебро" купил ярлык на Муром, Тарусу и Нижегородское княжество. 5. Значение приобретений. Захватом Можайска и Коломны московский князь приобрёл всё течение Моск вы; приобретение великокняжеской области и потом Стародубского княжес тва делало его хозяином всей Клязьмы. С приобретением Калуги, Мещеры при Донском, Козельска, Лихвина, Алексина, Тарусы, Мурома и Нижнего пре его сын е всё течение Оки - от впадения Упы и Жизды до Коломны и от Горца Мещерског о до Нижнего - оказалось во власти московского князя, так что Рязанское кн яжество очутилось с трёх сторон среди волостей московских и владимирск их, которые с Калиты были в московских же руках. Точно также с приобретени ем Ржева, Углича и Нижегородского княжества при тех же князьях и Романов а при Василии Тёмном, при постоянном обладании Костромой едва ли не боль шее протяжение Верхней Волги принадлежало Москве и здесь княжества Тве рское и Ярославское с разных сторон были охвачены московскими владения ми. С приобретением княжеств Белозёрского и Галицкого открылся широкий просмотр для московских промыслов в верхнем Заволжье. Глава третья: Второй этап становления единого г осударства (вторая половина XIV в. - 1462 г.) Со второй половины ХIV в. начинается второй этап об ъединительного процесса, основным содержанием которого были разгром М осквой в 60-70 гг. своих основных политических соперников и переход от утвер ждения за Москвой ее политического главенства на Руси к государственно му объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение ордынского ига. С объединением в единое целое "великого княжения Владимирского" с Москов ским княжеством Москва утвердила за собой роль и значение территориаль ного и национального центра формировавшегося Русского государства. Те рриториальный рост Московского княжества принял значение и характер г осударственного объединения русских земель. Еще при Дмитрии Донском к М оскве были присоединены Дмитров, Стародуб, Углич и Кострома, обширные те рритории в Заволжье в районе Белоозера и Галича Мерьского и ряд верхнеок ских мелких княжеств. В конце XIV в. потеряло независимость Нижегородское княжество. Суздальско- нижегородские князья в конце 70-80-х годов проводили открыто враждебную Мос кве политику и приняли участие в походе Тохтамыша на Москву. В 1393 г., воспол ьзовавшись тяжелым положением Тохтамыша, втянувшегося в борьбу с Тимур ом, Василий I добился от него согласия на передачу Москве Муромского и Ниж егородского княжеств, с присоединением которых появилась возможность приступить к созданию общерусской системы обороны границ с Ордой. Присо единение Нижегородского княжества произошло без применения силы. Ниже городского князя не поддержали даже его собственные бояре, заявившие ем у, чтобы он не рассчитывал на их помощь в борьбе с Москвой, ибо они уже бояр е московского князя и стоят за него. Это свидетельствовало о стремлении к государственному единению даже привилегированной верхушки удельной боярской знати. В конце ХIV в. Москва делает первые шаги по ограничению независимости Новг ородской боярской республики и включению ее земель в Московское княжес тво. Но предпринятая Васмлием I попытка присоединить к Москве Двинскую з емлю, богатейшую новгородскую колонию, окончилась неудачей. Среди остав шихся вне сферы политического господства Москвы феодальных центров Ру си Новгород был крупнейшим из наиболее могущественным, и становился гла вным оплотом всех противоборствующих ей сил феодальной децентрализаци и. В конце ХIV в. к Москве были присоединены земли в бассейне реки Вычегды, нас еленные народом коми (Великая Пермь) . В подчинении северных и приволжски х народов большая роль отводилась их христианизации, проводившейся нер едко жестокими насильственными мерами. Глава четвертая: Третий (завершающий) этап стано вления единого государства (1462 - 1533) . К концу ХV в. сложились условия для перехода объед инительного процесса в завершающую стадию - формирование единого Росси йского государства. Победа великокняжеской власти в феодальной войне привела к ликвидации ряда мелких княжеств и позволила сделать первый шаг в подчинении Новгор одской боярской республики. Завершающий процесс объединительного процесса занял примерно 50 лет - вр емя великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505) и первые годы княжения его преемника - Василия III Ивановича (1505-1533) . В 1478 г. Новгородская республика была ликвидирована, вечевой колокол снят и увезен в Москву. Однако сила традиций новгородской вольности была наст орлько значительна, что Московской великокняжеской власти, чтобы не утр атить доверия среди разных слоев новгородского населения, пришлось пой ти на некоторые уступки. Иван III обещал не "выводить" больше никого в другие земли, не вмешиваться в д ела о земельных вотчинах, сохранить местные судебные обычаи, не привлека ть новгородцев к несению военной службы в "Низовской земле". Во внешних сн ошениях дипломатические отношения со Швецией велись через новгородски х наместников. Новгородская земля входила, таким образом, в Российское г осударство "с живыми следами прежней автономии". В 1485г. Тверь после недолгого(двухдневного) сопротивления сдалась Московс кому войску. Вятская земля, важная в промысловом отношении была присоеди нена в 1489г. С вхождением северных владений Новгорода и Вятской земли в сос тав Российского государства вошли и нерусские народы Севера и Северо-Во стока. Это явление не было новым в государственном развитии русских земе ль, потому что с давних времен русские княжества включали нерусские наро ды, жившие в междуречье Оки и Волги. В 1494 г. между Российским государством и Великим княжеством Литовским был заключен мир, по которому Литва соглас илась вернуть России земли с верховья Оки и город Вязьму. Мир был закреплен браком литовского князя Александра Казимировича с до черью Ивана III Еленой, через которую Иван III в дальнейшем получал подробную информацию о внутреннем положении Великого княжества Литовского. Продолжавшийся переход мелких владетелей русских земель на службу мос ковскому великому князю от литовского привел к новой войне с Литвой (1500-1503 г г.) закончившейся поражением литовских войск. К Москве отошли верхнее те чение Оки, земли по берегам Десны с ее притоками часть нижнего течения Со жа и верхнего течения Днепра, город Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - все го 25 городов и 70 волостей Попытка великого князя литовского и польского к ороля Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии, Казанского и Кр ымского ханства для борьбы против усилившегося Московского великого к няжества успеха не имела, так как в Западнорусских землях было сильно дв ижение за переход под власть Москвы. Это движение возглавил находившийс я в связи с Москвой князь Михаил Глинский. После еще одной неудачной войны с Россией в 1507-1508 гг. литовское правительст во заключило "вечный мир" с Россией (1508) , признав ее права на земли, отошедшие от Литвы. В 1510 г. бывшая самостоятельной после отделения от Новгорода в 1348 г. Псковска я республика прекратила свое существование. После присоединения Псков а часть его бояр и купцов была переселена оттуда в центральные земли. В 1514 г. в результате третьей подряд войны с Литвой, в состав Московского вел икого княжества вошел старинный русский город Смоленск, население кото рого открыло ворота московским войскам. Смоленску Василий III дал жалован ную грамоту, сохранившую элементы самостоятельности в суде и в админист рации. Наконец, в 1521г, перестало существовать давно же находившееся в фактическо м подчинении Москвы Рязанское княжество. Объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огр омная держава, самая крупная в Европе. В рамках этого государства была об ъединена русская (великорусская) народность. С конца ХV в. стал употребляться термин "Россия". ЗАКЛЮЧЕНИЕ Возникновение единого Российского государства имело большое историче ское значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращен ие феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Включение в состав единого государства ряда нерусских народностей, соз давало условия для роста связей этих народностей с более высокой по-свое му уровню экономической и культурой России. Единое Российское государство основывалось на феодальных общественно- экономических отношениях. Оно было государством феодалов, светских и ду ховных, его развитие опиралось прежде всего на рост крепостничества в де ревне и городе. Светские и духовные феодалы имели большую самостоятельн ость, покоившуюся на их землевладении и хозяйстве, в то время как дворянс тво и горожане как сословия были еще относительно слабо развиты. Процесс образования экономического единства страны был делом будущего. Чисто ф еодальными методами великокняжеская власть добивалась единства систе мы управления в стране. Однако и политическое единство страны находилось долгое время под угро зой ввиду далеко не преодоленной еще экономической раздробленности ст раны, порождавшей антицентрализаторские устремления феодальных групп ировок. В борьбе против укрепления великокняжеской власти эти группиро вки опирались на свои немалые материальные силы. Список используемой литературы В. О. Ключевский "Русская История" Советская Историческая Энциклопедия В. О. Ключевский "О Русской Истории" Р. Г. Скрынников "Государство и Церковь на Руси XIV-XVI вв. " Ю. Г. Алексеев "Государь Всея Руси" С. Ф. Платонов "Учебник Русской Истории"