Предмет политологии

СОДЕРЖА НИЕ : № п /п страница 1. Понятие «политология». 3 2. Политология как наука. 4 3. Объект политологии. 6 4. Категории политологии. 8 5. Закономерности политологии. 10 6. Методы политологии. 11 7. Американская школа политологии. 13 8. Б ИБЛИОГРАФИЯ 18 1. Понятие «полито логия». Понятие «политологи я» образуется из двух греческих слов : «пол итик» государственные , общественные дела и «логос» - слово , мысли , учение . «О т цом» первого понятия является Аристотель (384 – 322 гг . до н . э .), второг о – Гераклит (около 530-480 г г . до н . э .). Сочетание этих двух понятий означает , что политология – это учение , наука о политике. Происхождение те рмина «политик» связано с древнегреческим гор одом-государством , который именовался полисом . Поли с – это сложив шаяся в Древней Гр еции форма общественного устройства , ставшая прототипом современного национального государства . Полисная организация опир а лась на экономический и государс твенный суверенитет общины свобо д ных собственников и прои зводителей – граждан полиса , простиравшейся на всю полисную территорию , т . е . на сам город и прилегающую к нему сельску ю местность . Этот суверенитет предполагал для каждого гражд а нина возможность , а часто и обязанност ь в той или иной форме – прежде всего в форме голосования в народн ом собрании – участвовать в решении вопрос ов полисной жизни , или как принято говорит ь сегодня , с госуда р ственным управлением , привело к необх одимости обозначения этой де я тельности кратким понятием . Таковы м стал термин «политика» , который утвердился после н аписания Аристотелем одноименного трактата о гос у дарстве , правлении и правительстве. Таким образом , термин «политология» восходит к древнегрече скому полису и означает учение о политике , т . е . совокупность знаний об упра в лении государство м . Попутно замечу, что производными от слова «полис» является и ряд других те рминов , например : «политес» (гражданин ), «п о литикос» (государстве нный деятель ), политеия (конституция или полит и ческое устр ойство ). 2. Политология как наука. Политология как наука стала складыват ься очень давно . Вначале она была составной частью философии . Но Платон и Аристотель в сво их трудах нач а ли ставить ее на особое место . Тол ько в эпоху Возрождения итальянский мыслитель Николо Макиавелли (1469-1527) выделил политологию как сам о стоятел ьную на уку. В 1871 году во Франции была создана с вободная школа политической науки (ныне – Институт политических исследований Парижского универс и тета ). В 1880 году – Школа политических наук в Колумбийском колледже США , а в 1895 – Ло ндонская школа экономической и политической науки . Таким образом , наука о политике получает развитие. Со второй половины ХХ века науку , которая вырабатывает теоретические представления о государственном управлении , стали называть политологией . Вот как определяется содержание политическо й науки в «Словаре социал ь ных и поли тических наук» (изданном на Западе ): «Если политика есть де я тельность , то политическая теория – это рефлексия , интерпретация этой де я тельности… Что же касается политической науки , то ее з адача «раскрыть смысл политики» , классифицир овать ее , предложить утопию «оптимального гос ударства» , раскрыть «факторы власти» и вырабо тать некие «общие ко н цепции» политики». Ныне политическая наука , или просто по литология – это одна из обши р ных областей нау чного знания , имеющая не только теоретич еское , но и пр и кладное значение . Принятие политических решений процесс сложный , мн о гоплановый , предполагающий наличие самых разнообразных сведений о с о циальной де йствительности. В качестве самостоятельной учебной дисцип лины политология стала склады ваться с конца Х I Х – начала ХХ века , когда в З ападной Европе и в США появились ее п ервые кафедры . В системе высшего образования она стала широко преподаваться со второй половины ХХ века . С 1948 года по р е комендации ЮНЕСКО курс политологии начал читаться во всех госуда р ствах Запада и Восточной Европы , а с 1989 года появились кафедры полит о логии и в на шей стране. 3. Объект политоло гии. Как и всякая наука , политология имеет свой объект и специфический предмет познания . В теори и познания в качестве объекта прин има ется то , на что направлена предметно-практичес кая и познавательная деятельность субъекта , т . е . объектом той или иной науки являет ся та часть объективной реальности , которая подвергается исследованию познающим субъектом . Предметом науки выступают ее ст о р оны , признаки , свойства и отношения изучаемого объекта , которые подвергаются анализу. Объектом политологии выступает политическая действительность , или политическая сфера общ ества . В самом широком смысле слова полити ческая сфера есть область общественных отношений , связанная с взаимодействием различных общностей людей – социальных групп , слое в , классов , наций , народов . Она включает в себя ряд социальных институтов и организац ий , к о торыми опосредуется это взаимодействие . Важнейшим и з таких институтов являет ся государство . Именно участие в делах государства , напр авление го с у дарства , определение форм , задач , содержание де ятельности государства и есть главное содержа ние деятельности людей в политической сфере. Но эту сферу общественной жизни изуча ют также филос офия , социол о гия , история , теория го сударства и права , другие науки . Каждая из них ра с сматривает процессы , происходящие в области п олитики , под специфич е ским углом зрения , или имеет сво й предмет изучения. Предметом политологии является , главным о бразом , фе номен политич е ской власти . Данная наука призвана заниматься исследованием сущности п о литической вла сти , ее институтов , закономерностей их возникн овения. Наряду с тем , что политическая наука обеспечивает системный комплек с ный анализ феномена п олитической вл асти , она призвана так ж е , исследовать те стороны политических явлени й , деятельности институтов и учреждений , котор ые остаются вне поля зрения , соответствующих научных дисциплин . Речь идет , например , об исследовании научных различных аспектов поли т и ческого мировоззрения , политической культуры , практ ики , политического поведения , методики и метод ологии познания явлений политической жизни у других. Кроме того границы политологии изменчивы и трудноопределимы . Число специальных тем , которые изучает политическая наука , посто янно увелич и вается . Это вызвано эволюцией политической жи зни и еще в большей степ е ни приложением политики к очень широкому кругу областей человеческ ой деятельности , а также большой интеллектуал ьной активностью исследоват е лей политической пробле мат ики , сложностью самого изучаемого объекта. 4. Категории полит ологии. Одним из коренных для всякой науки является вопро с о свойственных ей понятиях и категориях . В обобщенной форме они отражают наиболее сущ е ственны е , закономерные связи и отношения реальн ой действительности . Они есть главный конструкционный элемент любой научной теории , следов а тельно , категории и понятия политологии как науки выступают в качестве результата познания политической сферы и общественной жизни и отражают наиболее существенные с вязи и отношения , присущие явлениям и процессам политики . Иными словами , содержание объекта и предмета политологии п о лучает свое развитое отражени е в системе понятий и категорий данной науки. Понятия и категории политологии можно классифицировать по ра з ли чным основаниям . Прежде всего , можно р азделить не понятия и категории общей тео рии , политики и политических систем и поня тия и категории , о т ражающие процессы изменения , развития политической действительности . К понятиям и категориям общей теории политики и политических с и стем относятся п олитика , политическая власть , субъекты политики , полит и ческие отношения , политическая система общества , пол итическая норма , п о литический институт , государство , политич еская партия , общественное об ъ единение , общественные дв ижения , политическое сознание , политическая идеология , политическая культура . Основными пон ятиями , раскрывающими динамические аспекты полити ческой реальности являются : политическая д е ятельность , полити ческое действие , политическое решение , политически й про цесс , революция , реформа , политический конфликт , политическое согл а шение , политическая социал изация , политическая роль , политическое лиде р ство , политическое поведение , политическое участие . Как тот , так и другой ряд можно было бы продол жать и далее . Кроме того , в политолог ии широко используются понятия и категории , смежных с нею научных дисциплин. Своеобразие политологии как науки заключается в том , что ключевым в о просом и основной ее категорией является политическая власть . Все соц и альные явления и процесс ы политология рассматривает относ ительно пол и тической власти . Именно категория «политическая власть» наиболее полно отражает сущность и содержание феномена политики . Последняя имее т м е сто там , где существует борьба за власть , за овладение ею , за ее использ ов а ние и удержание . Без власти не может быть политики , по скольку именно власть выступает средством ее реализации. 5. Закономерности политологии. Как науч ная и учебная дисциплина политология стремитс я выяснить с у ществующие закономерности в области полит иче ских отношений , без знания которых успешная политическая деятельность невозможна. Таким образом , изучаемые политологией зак ономерности являются наиболее существенные и устойчивые тенденции развития и использования политической власти . Характерные закономер н ости можно разделить на три основные груп пы в зависимости от среды их проявления. Первую г руппу составляют политико-экономические закономерност и , отражение соотношения между экономическим базисом общества и полит и ческой властью как элементом надстройки . Важнейшие закономерности этой группы были открыты К . Марксом . Политика и система политической власти детерминированы развитием экономических процессов . Вместе с тем пол и тическая власть обладает относительной са мостоятельностью , открывающей немалые возможно сти для политического влияния на экон омические проце с сы . Последнее , однако , не должно порожд ать культа политической власти , иллюзий относ ительно ее реальных возможностей , ибо попытки с помощью административного принуждения «обо йти» экономические законы не ведут к достижению поставленной цели. Ко второй группе закономерностей относя тся политико-социальные . Они характеризуют развити е политической власти как особой социальной системы со своей внутренней логикой и структурой . Здесь основной закон о мерностью явл яется укрепление стабильности политической власти. Третью группу образуют политико-психологичес кие закономерности . Они отражают комплекс сущ ествующих связей и отношений между личн о стью и вла стью . Наибольший интерес из данной группы представляют св я занные с достижением и удержанием власти политическим лидером закон о мерности. 6. Методы политоло гии. При изуч ении конкретных явлений и процессов политолог ия позволяет рассматривать процессы и явления политической сферы в их становлении и развитии , во взаимосвязи как друг с другом , так и с процессами и явлениями других сфер общества . Охватывая политику во всех ее взаимосвязях и оп о средованиях , этот метод позволяет выработать наиболее общие понятия и к а тегории политической теории , играет объед иняющую роль во всей с овоку п ности исследований в области политики . Принцип историзма , будуч и ключ е вым , в диалектическом методе , обеспечивает выявле ние закономерностей становления , развития и с мены политических систем. Эмпирико-соц иологический метод в политологии представляет с обой совокупность приемов и методов конкретных социальных исследований , направленных на сбор и анализ фактов реальной полит ической жизни . Этот метод получил весьма ш ирокое распространение в политологии Запада . Там сложилось относительно самостоятельное на п равление – прикладная полит о логия , ориентирова нная на практическое применение результатов с оциальн о го и сследования в политической жизни . Такие иссле дования , их результаты выступают как товар , заказчиком и покупателем которого являются це н тральные и местные органы власти , политические партии , государственные учреждения , частные фирмы. Сравнительный или компаративный метод с остоит в сопоставлении двух или более пол итических объектов (или частей ), имеющих черты под о бия . Он позволяет путем сопоставления вычлен ить общее и особенное в мн о гообразии политическ их явлений различных политических систем , выя вить главные тенденции развития политических процессов . Основная трудность в применении эт ого метода связана с необходимостью правильно го выбора предмета явлений , к оторые бу дут сопоставляться , подвергаться научному наблюде нию , описанию и теоретическому истолкованию. Системный метод рассматривает политическую сферу как определе н ную целостность , состоящую из сов окупности элементов , находящихся в о т ношениях и связя х др уг с другом и внешней средой . Оригинальность данного подхода заключается в целостном восприятии объекта исследования и вс е сторонне м анализе связей между отдельными элементами в рамках широкого целого . Системный анали з считается в познавательном отношении о собенно ценным . Этим методом широко по льзуется и западная и отечественная пол и тология. Бихевиоральный (поведение , поступок ) метод состоит в анализе пол и тического поведения отдельных людей и групп . Исходным в данном методе является положение о том , что гру пп овые действия людей , так или иначе , восход ят к поведению конкретных личностей , выступаю щих главным объе к том исследований . В свою очередь в качестве решающих факторов повед е ния рассматриваются психологические мотивы , которые и составляют о с новной предмет политологического изучения . При э том главное внимание уделяется сбору эмпириче ских фактов , тщательному соблюдению исследов а тельских проце дур , использованию приемов естественных и точ ных наук при обработке и анализе полученн ых сведений . Бихевиорализм являет ся одним из ведущих исследовательских направлений аме риканской политологии. Количествен ный метод предполагает статистический анализ политич е ской активности , анкетные обследования и интервью участников политич е ских действий , а также лабораторные эксперимент ы , состоящие в моделир о вании определенны х политических ситуаций с целью разработки наиболее вероятного сценария будущих действий. Метод пр инятия решений заключается в принятии и р еализации пол и тических решений , посредством которых пре дполагается не только достичь определенных политических целей , но и одновременно про верить правил ь ность выводов , полученных с помощью др угих методов анализа. 7. Американская шк ола политологии. В разви тии американской политологии можно выделить с ледующие периоды : 1. с конца Х I Х века до 1-й Мировой войны. 2. между двумя мировым и войнами 3. после 2-й Мировой войны до сегодняшних дней. Первый период характеризуется организационным оформлением и закре п л ением новой области американского общественного знания . При крупне й ших аме риканских университетах (Колумбийском , Корнеллском , Йельском , Гарвардском , Принстонском и др .) создаются высшие школы , либо отдел е ния политической науки . Одной из таких школ была Школа политической науки Колум бийского университета , основанная в 1880 г ., с которой амер и канские политологи связывают рождение политической науки как специал ь ной учебной дисциплины. Политическая наука в США с самого начала своего организационного оформления обра тила особое внимание на связь государства с обществом , а также на эмп ирически й подход к анализу деятельности государственн ых и иных институтов . С этой целью в США создаются специальные центры по провед ению эмпирических исследований. Существенные изменения в американской п олитологии происходят в период между двумя мировыми войнами . На состояние и разв итие политич е ской науки США , на профессиональную и общественно-политическую де я тельность американских политологов в этот период несомненное влияние оказал и «великая депрессия» и «новый курс Рузве льта» , а также возникнов е ние в ря де стран За падной Европы фашистских и авторитарных режим ов. Суть происходящих изменений состоит в противодействии и взаим о действии двух основных направлени й в американской политологии : сцие н тистского и анти сциентистского. О сциентическом направлении можн о судить из работ Дж . Кетлина , к о торый утверждал , что политическая наука должна быть свободна от ценн о стей , должна интересоваться ценностями , а не целями . Задачей политолога не является обучение людей политическим ценностям . Его дело состоит в том , чтобы н аучить принципам техники , а также рассказать о том , что можно сд е лать с определенным материалом. Сциентическому направлению противостояло ат исциентическое . В частности , по мнению Ч . Б ирда политологи должны развить творческий дух в своей области знаний . Сц иентизм , по его мнению , не способствует развитию такого духа , поскольку ориентирует политологов на однобокое исследование и накопление д анных «по частным проблемам со ссылкой на специфические практические цели». Эта дискуссия способствовала тесному сб лиже нию американской п о литологии с другими областями общественного и естественнонаучного зн а ния . Особенно уси ливается ее связь с политологией . Особенно усиливается ее связь с политологией . Так в книге Роберта Парка и Эрнеста Бардже сса «Введение в социологию» ( 1921 г .) обосн овываются такие социологические понятия как « социальное взаимодействие» , «коммуникация» , «социальны й прогресс» , «социальная система» , «конфликт» , «конкуренция» , «ассимил я мия» , «приспособление» , «личность» и т . д. Американские политологи иссл едуют п оведение людей в период в ы борных компаний , их от ношение к политическим партиям и т . д. Не менее активно шло взаимодействие американской политологии с психологией , которая благодаря заботам Фромма , Уотсона , Миза , Хол луалла , Янга и Скиннера также пус тила глубокие корни в обществоведение США . В основе психоанализа лежат идеи Зигмунда Фрейда , согласно которым обр а зование , столкновение , вза имодействие всех общественных отношений пр о исходит вследстви е психического действия , и , прежде всего п одсознател ь ных , инстинктивных влечений индивидов . Будучи перенесенными , в полит о логию , идей психоанализа привели к доминированию в среде американских иссле дователей психопатологической точки зрения , конце нтрирующей вн и мание на выяснении таких политических явлений , котор ые согласно де й ствующим общественны м нормам представляют собой патологию . Прим е ром служит книга Г . Лассуэлла «Психология и политика » (1930 г .), где и с следование скрытых , подсознательных побуждени й на политическую акти в ность человека. В послевоенные годы а ктивно заяв ил о себе бихевиоризм как метод и с следования полити ческой жизни . Появился он из психологии и социологии . Идеи этого метода сформулировал Артур Бентли в работе «Процесс управл е ния» (1908 г .), где он отмечал , что политическая наука должна , прежде всего , заниматься изучением поведения заинтересованных групп в политическо м процессе . Позднее эти идеи были широко развиты Ч . Меррисином и Г . Лассуэллом . Этот метод стал ведущим в американской п олитической науке . А сводится он к следующ ему : а ). объектом и сследования политолога должны быть действия людей , направленные на достижение своих политических целей ; б ). подлинно научную ценность имеют н е теоретические исследования , а эмпирические факты , соответствующим образом обработанные ; в ). применение методов других наук к анализу политических явлений необходимо ; г ). в качестве абсолютно необходимого условия научности исследов а ния провозглашается возможность верификации или фальсификации (опр о вержения ) его выв одов , а также требование эксплицитности (точно сти ) и воспроизводимости исследовательских п роцедур. В рамках послевоенной американской поли тологии отчетливо выдел я ются важнейшие направления исследова ния политики : 1-е направление – американское управле ние и политика – включает в себя общ енациональные полит ические институты , причем как закрепленные в Конституции США (прези дент , конгресс , верховный суд ), так и не закре п ленные в ней (политические партии , средства масс овой информации ); пол и тическое поведение на федеральном у ровне (в качестве партийных функци о не ров или избирателей , субъектов общего политического про цесса или общ е ственного мнения ); политического поведения на региональном уровне (и , прежде всего на уровне штатов и муниципалитетов ). Существен ный вклад в разработку названных проблем вносят : Ф . Гринст айн , Г . Эдвардс , Е . Л едд , К . Джанда , Н . Полсби , Л . Фридман , Ч . Белл , Э . Голдберг , Ч . Гамильтон , Р . Ха р мел. 2-е направление – сравнительная полити ка – предполагает исследов а ние либо многих стран , но по какой-то одной конкретной проблеме (напр и мер , по пробл еме политической культуры ), либ о двух и более стран , но по широкому кругу политических проблем (например , по про блемам политич е ских партий , политического поведения , леги тимности и т . д .). От исследов а телей в области сравн ительной политики требуется не толь ко умелое влад е ние методом количественного анализа , но и хорошее знание языка , культуры самой страны изучения . Среди американских политологов , отвечающих эти требованиям – З . Бржезински й , С . Липсет , Р . Такер , С . Коэн , Г . Кри м , Р . Б а у м , Г . Амлонд , Л . Пай , С . Верба , А . Даллин , П . Мерки , Р . Маркидис , Б . Бр а ун. 3 направление – международные отношения и мировая политика – им е ет дело с такими проблемами , как война и мир , внешняя полит ика , реги о на льная интеграция , контроль за вооружением и разоружением , власть в международном сооб ществе , международные организации и право . Важ ное место здесь занимают также проблемы н ациональной и международной бе з опасности , сотрудничества и конфликтов , формирование нового мирового по рядка . Основными методами исследования международ ных отношений и мировой политики служ ат математическое моделирование , деловые игры , политическое прогнозирование . В этой области отмечаются специалисты : У . Фолтс , Б . Рассет , Г . Маккой , Р . Хилсмен , В . Шиллинг , М . Капл ан , Д . Ро т шильд. 4-е направление – поли тическая теория и философия – охватывает ш и рокий круг пр облем , начиная с истории политической мысли , и кончая ее с о временной философской интерпретацией . Ка к отмечают американские пол и тологи , одной из сущес твенных особенностей западной цивилизации являе т ся тен денция рационального обобщения и моральной оц енки политического поведения , ожиданий и поли тического опыта индивидов . Эта тенденция нахо дит свое конкретное выражение в повышении роли фундаментальных разработок во всех об ластях политической науки . Здесь р аб отали : Р . Даль , Р . Лэйн , К . Дойч , Ю . Ме ен , Д . Истон , С . Хантингтон , Ю . Франклин , Д . Танне н бау м , Т . Стронг , Т . Шварц , А . Райен , Л . Ли псон , Д . Гарвей. 5-е направление – общественное управле ние и политика – объединяет 4ученых , иссл едующих практические аспе кты функционировани я политики : с одной стороны , в конкретных сферах общественной жизни (производстве н ной , деловой , фина нсовой , социально-бытовой , культурной и т . д .) с другой на уровне личности , социальной общности и региона . Основная задача да н ной области знания состоит в том , чтобы показат ь как осуществляется пра к тическая политика , какие формы приобретает , какой социальный эффект д а ет , как общест венность реагирует на эту политику . Представи тели : Д . Феслер , Г . Брюэр , Б . Джонс , Ч . Эллиот , Л . Рудольф , Р . Гей бл , А . Ведл итс , У . Бентон.