Вход

Русско-японские отношения 1906-1911 гг

Реферат* по истории
Дата добавления: 27 ноября 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 98 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Разгром русской эска дры 28 мая 1905 г . в Цусимском пр оливе заверш ил военные действия . 31 мая японское правительство обратилось к президенту США Т . Рузвельту с просьбой о посреднич естве при заключении мира . 5 сентября 1905 г . в Портсмуте (США ) был подписан мир ный догов ор , согласно которому Япония устанавливала пр отекто рат над Кореей . Порт-Артур , железнод орожная ветка в Южной Маньчжурии , а также южная часть острова Сахалин переходили к Японии. В последующем (в 1907 и 1911 — 1912гг .) между Японией и Россией был заключен ряд т айных соглашений о разделе “сфер влияния” в Китае . Это ослабило русско-японские противоречия и перенесло их остроту на от ношения Японии с США и Англией . Политическ ое развитие Японии в канне XX — начале XX в . Наконец 23 августа 1905 г . мирный договор был подписан. Что же представляло этот договор ? Усло вия трактата можно подразделить по соде ржанию на несколько групп . Первая из них касалась перераспределения сфер влияния в третьих странах . Россия признавала преобладающи е интересы Японии в Корее и обязалось не препятствовать мерам по утверждению япо нского го с подства в этой стране . Царское правительство уступало также Японии свои права на аренду Квантунского полуостр ова с военно-морской базой Порт-Артур (Люйшунь ) и торговым портом Дальний (Далянь ) со всеми концессиями и государственным имуществом , что являлось крупной потерей в политико-стратегическом и экономическом отношении. Следующая группа условий относилась к утрате русской территории и собственности . Царское правительство отдало Японии южную час ть Сахалина (до 50-й параллели ) с прилегающим и островами и вс ем государственным им уществом . Площадь и население аннексируемой Я понией территории были не столь велики , но она имела серьезное стратегическое и эко номическое значение : обладание Южным Сахалином позволяло Японии запереть пролив Лаперуза и облегчало задач у блокирования Тат арского пролива . Кроме того , остров был бо гат полезными ископаемыми . Статья о Сахалине аннулировала полюбовное разграничение 1875 года , вновь вы двигая на пути добрососедских отношений между двумя странами территориальный вопрос . Япони я полу чала безвозмездно Южно-Маньчжурскую железную дорогу между Порт-Артуром и станцией Куанченцзы со всеми ее ответвлениями , пра вами и привилегиями . Общая стоимость прямых материальных потерь России , не считая терри тории , превышала 100 млн . золотых рублей . К эт ому следует добавить денежную компенсацию за с одержание военнопленных , сумма которой не был а зафиксирована в самом договоре , а поздне е определена в 46 млн . рублей. Экономические статьи Портсмутского трактата предусматривали заключение нового договора о тор говле и мореплавании на началах действовавшего до войны , соединение русских и японских железных дорог в Маньчжурии в целях облегчения торговли и , наконец , тя желое для России обязательство заключить с Японией соглашение о предоставлении японским подданным п рава рыбной ловли в территориальных водах русского дальневосточного побережья . Последняя группа условий касалась ликвидации последствий войны : размена военнопле нными , эвакуации войск из Маньчжурии , некоторо го ограничения на взаимной основе военных мер в р е гионе . А . П . И звольский и перестройка внешней политики Росс ии (соглашения 1907 г .) В конце апреля 1906 года министром иностранных дел России стал Александр Петрович Извольский . А . П . Извольский , в отличие от свое го предшественника на министерском по сту графа В . Н . Ламздорфа , идеологически прина длежавшего прошлому, XIX веку с его феодальными традициями самодержавного правления , представлял собой тип государственного деятеля новой формации , отвеча вшего требованиям современной ему эпохи . Извольский выс тупал убежденным сторон ником европейской ориентации России . По его мнению , ее дальневосточная политика "лет на пятьдесят опережала время " . Поэтому в первую очередь он наметил ликвидировать “наследие графа Ламздорфа в Азии” и повернуть Россию “ лицом к Европ е” , где , как он считал , были сосредоточены ее основные интересы и назревали серьезные международные конфликты. Главным постулатом его программы , особенн о в первые два года , было безусловное признание необходимости обеспечить стране длител ьную мирную переды шку , продолжительность которой П . А . Столыпин определял в 20 — 25 лет , а И звольский — в сего в 10 лет . Практическая реализация этой задачи предста влялась Извольскому в виде политики неприсоед инения к двум противостоявшим в Европе бл окам государств и стабилиза ции отношений с ними путем заключения соглашений по спорным вопросам , а также разрешения против оречий с Японией на Дальнем Востоке и продолжения линии на совместные согласованные действия с Австро-Венгрией на Балканах . К раеугольным камнем внешнеполитическ о й системы России и основой европейского равн овесия оставался союз с Францией , который предполагалось укреплять на основах равноправног о партнерства . В формировавшейся Извольским п олитике соглашений и внешнеполитического лавиров ания между двумя блоками дер ж ав ее творец , в отличие от своего предшест венника , придерживавшегося пассивной политики “ра вноудаленности” России от Берлина и Лондона , видел возможность с помощью активной дип ломатии , опираясь на поддержку тех и други х , быстрее восстановить внешнюю безоп а сность и великодержавные позиции империи и , по возможности , перейти к решению с тоявших на очереди внешнеполитических задач. В начале 1907 года Извольскому удалось завлечь на свою сторону Столыпина и с помощью В . Н . Коковцова переломить настроения членов о с обого совещания , а также сломить сопр отивление военных в СГО . Он искусно исполь зовал прессу , ориентируя общественное мнение в пользу сближения с Англией и Японией. Заключительный этап переговоров с этими державами охватывает период приблизительно с начала 1907 года идо подписания конвенций в ию не — августе того же года . Во время этого решающег о этапа переговоров выявились широта политиче ского подхода Извольского , его тактика и м етоды. Впервые во внешней политике России в таких масштабах и с такой последоват ельностью был реализован принцип политиче ского компромисса , входивший в практику “ново й дипломатии” с конца XIX века, — разграничение интересов , выделение сфе р влияния , “уступки” и “обмен” территорий третьих держав и т . д . Все это мало соответствовало высо комерно-великодержавной фо рмуле его предшественников , гласившей , что Рос сия не должна идти на разграничительные л инии , поскольку “она может распространить сво е влияние далеко за пределы всяких сфер. Узкие пределы политического сближения Рос сии и Германии , диктуемые их постепенным включением в два противостоящих блока в Европе , а главное — союз с Францией и курс на политическое сближение с Англией ограничивал и применяемую царским министром “тактику возм ожного” . Ввиду кардинальных разногласий по гл авным вопро сам (балканскому и ближневосто чному ) Извольскому пришлось удовлетвориться заклю чением так называемого Балтийского протокола (октябрь 1907 г .) о поддержании статус-кво в районе Балтики , не имевшего принципиального значения для в заимоотношений России и Герма нии . Этим протоколом создавалась лишь видимость восстано вления баланса между Россией и германским блоком , поскольку реальный крен России в сторону Антанты увеличивался. В цепи заключенных Извольским соглашений англо-русская конвенция 1907 года занимала клю чевое поло жение . Объективное общеполитическое значение ее , как и англо-французского соглашения 1904 года по разгр аничению в Африке , состояло в том , что она заложила фундамент в становление Тройстве нного согласия . Так ее и оценили современн ики , особенно в Г ермании и в Англи и . Британская дипломатия рассчитывала на то , что первый же серьезный кризис в отнош ениях России с центральными державами приведе т к дальнейшей консолидации Тройственного сог ласия . Эти строки были написаны в дни аг адирского кризиса 1911 год а — острейшего международного конфликта , п о существу , завершившего расстановку политических сил в Европе перед мировой войной . Ук азывая на опасность возникновения общеевропейско й войны , Извольский видел два ее основных очага : один — на Балканах , другой — в антагонизме Франции и Германии в Европе , за которым стояло англо-германское колониальное соперничество . По его мнению , России не удастся избежать участия в этом “грандиозном конфликте” . К возможности предотвращения общеевропейской войны Извольский относи л ся с фатальным пессимизмом , считая , что все будет зависеть от Германии : “Если она ее желает , то война б удет” . Это понимание обстановки в Европе с тало программой его деятельности на посту посла России во Франции : укрепление франко-р усского союза и Тройстве нного согласия , одним из фактических создателей которого о н явился , несмотря на иные субъективные ус тремления.
© Рефератбанк, 2002 - 2024